tamon kalliotilojen rakentamisesta sekä käytöstä. käytöstä. sekä rakentamisesta tamon kalliotilojen - keskuspuhdis jaSulkavuoren kalliotunneleiden sia syntyy vaikutuk kohdistuvia -vaihtoehdossaja kallioperään maa- puhdistamoille. nykyisille Sulkavuori ten rakentamisesta - vaihtoehdossa uusienpuhdistamorakennus Nyky+ syntyy vaikutuksia kohdistuvia maa-jakallioperään Hankkeessa Vaikutusten alkuperä 14.1.1 määritykset ja Arviointimenetelmät 14.1 14. jakallioperä Maa- lieventäminen Haitallisten vaikutusten Vaikutusalueen maa-jakallioperälläeioletodettuerityistäarvoaniidengeologistenominaisuuksienperusteella. Arvioinnin päätulokset Tehtävät arvioinnin tarkoitus Vaikutusten alkuperäja Kooste maa-jakallioperäänkohdistuvien vaikutusten arvioinnista Louheen käytössätuleehuomioidakiviaineksenympäristökelpoisuus. Louheen arseenipitoisuuttatuleeseurata rakennustöiden aikana. vaikutuksia ympäristöönjonykytilassa. Tätä ontarkasteltu seuraavassa pilaantuneetmaaperäkappaleessa. Sulkavuoren alueelletodettiinpilaantunuttamaa-ainesta. Pilaantuneillamaa-aineksillaonsellaisenaanhaitallisia suureen. Vaikutusten merkittävyysonnäinvähäinen. kestää koko rakentamisen ajan. Louhittava määrä onnoin1,2miljm3. Vaikutusten suuruusvaihtelee pienestäkeski- Kohteet eivätnäinolekovin herkkiäsyntyvillevaikutuksille. Vaikutus onmaantieteellisestipaikallinen, muttase Arvioidavaikutukset janiiden merkittävyys − Arvioidamaaperänhaitallistenraskasmetallien pitoisuudeterityisestiarseeni. − kannalta Arvioidapuhdistamoalueidenjasiirtolinjojenmaa-kallioperängeologinennykytilaympäristövaikutusten − kittävyyttä. Tarkoituksena onarvioidamaa-jakallioperäänsyntyvienfyysistenmuutostenvaikutuksia, niidensuuruuttajamer- mon jakalliotunnelienlouhinnasta. sille sijoituspaikoille. Sulkavuorenvaihtoehdossa maa-jakallioperäänkohdistuvia vaikutuksia syntyykalliopuhdista- Nyky+ -vaihtoehdossa maa-jakallioperäänkohdistuvia vaikutuksia syntyyuusienrakenteiden rakentamisesta nykyi- - päristölle ja terveydelle huomioida rakentamisessa. huomioidarakentamisessa. jaterveydelle päristölle ym- tuleearseeninmahdollisestiaiheuttamatriskit sin olevia, ihmisentoiminnasta peräi- pitoisuudet ovat luontaisia,eivätkä tasolla. toisuudet ovatkorkeammalla muutaSuomea Vaikka olleisiinaineistoihin. perustuualueiltakäytössä arviointi - javaikutus nykykuvaus jakallioperän Maa- totarkasteluja. maas- sekä maa-jakallioperäkarttoja jä pohjatutkimuksia, - alueilta tehty lähtötietoina onkäytetty ja kallioperän Maa- Lähtötiedot 14.1.2 Pirkanmaalla maaperän ja kallioperän luontaisetarseenipi- maaperänjakallioperän Pirkanmaalla 149

Osa 4 Kallioperän arseenipitoisuuksista on tehty (Saanio & rään sekä töistä aiheutuvien vaikutusten suuruuteen, esim. Riekkola Oy) kattava selvitys sekä Sulkavuorelta, että siir- pölyämisen tai louheen/kaivumassojen ympäristöominai- totunneleiden alueelta. Kallioperän arseenipitoisuuksille ei suuksiin. Vaikutusten suuruusluokan arvioinnissa käytetyt ole omia vertailuarvoja, joten vertailuarvoina on käytetty kriteerit on koottu oheiseen taulukkoon valtioneuvoston asetuksen (VNa 214/2007) mukaisia maa- perän pilaantuneisuuden ja puhdistustarpeen arvioimisek- 14.2 Vaikutusalueen nykytila si määritettyjä arvoja. Lisäksi tuloksia on verrattu Geologian tutkimuskeskuksen suosittelemaan suurimpaan suositel- Vaikutukset kohdistuvat Nyky+ -vaihtoehdossa nykyisten tuun taustapitoisuusarvoon (SSTP). SSTP-arvoja voidaan puhdistamoiden alueelle ja Sulkavuori – vaihtoehdossa ko. provinssin alueella käyttää Sulkavuoren alueelle sekä louhittavien kalliotunneleiden kynnysarvon sijaan maaperän pilaantuneisuuden arvi- ympäristöön. oinnissa, silloin kun ne ylittävät kynnysarvon. 14.2.1 Alueen yleispiirteet 14.1.3 Vaikutuskohteen herkkyystason ja vaikutuksen suuruuden määrittäminen Pirkanmaan kallioperä voidaan jakaa kivilajien ja niiden muodostamien kivilajiseurueiden perusteella kolmeen Maa- ja kallioperän herkkyystasoa on tässä vaikutusarviossa vyöhykkeeseen: pohjoisosan granitoidivyöhykkeeseen, määritelty maa- tai kallioperän geologisten ominaisuuksi- keskiosan liuskevyöhykkeeseen ja eteläosan migmatiitti- en perusteella. Lisäarvoa alueelle antavat mm. alueen luon- vyöhykkeeseen (mm. Lehtinen ym. 1998). Kallioperän ar- nontila ja maisemallinen arvo. Alue voidaan määrittää geo- seenipitoisuudet vaihtelevat tehtyjen tutkimusten perus- logisesti arvokkaaksi kohteeksi esim. muodostuman synty- teella eri vyöhykkeiden välillä merkittävästi. Kallioperän ar- historian ja geomorfologian sekä kallioperän kivilajien, ra- seenipitoisuudet ovat keskimäärin suurempia Tampereen kenteiden ja mineraalien perusteella. Geologisilla muodos- liuskevyöhykkeellä ja Pirkanmaan migmatiittivyöhykkeel- tumilla tarkoitetaan kallio- ja maaperässä olevia luonnon lä kuin Keski-Suomen granitoidikompleksin alueella (mm. muodostumia, jotka ovat syntyneet erilaisten ja eri-ikäis- Hatakka ym. 2010). Hankealue sijaitsee eteläosan migmatii- ten geologisten prosessien tuloksena (esim. hiidenkirnut tiivyöhykkeen alueella, joka muodostuu gneisseistä ja mig- ja harjumuodostumat). Vaikutuskohteen herkkyyden arvi- matiiteista. oinnissa käytetyt kriteerit on koottu oheiseen taulukkoon. Geologian tutkimuskeskuksen laatiman 1:100 000 kal- Tässä vaikutusarviossa maa- ja kallioperään kohdistuvi- lioperäkartan mukaan (1961, Tampereen karttalehti, 2123) en vaikutusten suuruusluokan arvioinnissa on kiinnitetty kivilaji vaihtelee alueella jonkin verran siirto- ja purkutun- huomiota mm. louhittavan kallion ja kaivumassojen mää- nelin linjauksilla. Hatanpään alueella vallitseva kivilaji on

Taulukko 14-1. Maa- ja kallioperä, vaikutuskohteen herkkyystason arvioinnissa käytetyt kriteerit tässä vaikutusarviossa

Alhainen Keskisuuri Suuri

Kohteen maa- tai kallioperällä ei ole erityistä Kohde on määritetty geologisesti arvokkaaksi Kohde on määritetty geologisesti arvokkaaksi arvoa sen geologisten ominaisuuksien perus- kohteeksi. kohteeksi. Lisäksi alue on luonnontilassa ja teella. sillä on suuri maisemallinen arvo.

Taulukko 14-2. Maa- ja kallioperään kohdistuvien vaikutusten suuruusluokan arvioinnissa käytetyt kriteerit tässä vaikutusarviossa.

Pieni Keskisuuri Suuri

Vaikutukset ympäristöön ovat lyhytkestoisia Vaikutukset ympäristöön ovat pitkäkestoisia ja Vaikutukset ympäristöön ovat paikallisia ja ja käsiteltävät louhinta- ja massamäärät ovat käsiteltävät louhinta- ja massamäärät suuria. lyhytaikaisia. Käsiteltävät louhinta- ja massa- alueellisesti keskisuuria. Vaikutukset kohdistu- Vaikutukset kohdistuvat laajalle kohdealueen määrät ovat pieniä. Toiminnasta ei aiheudu vat kohdealueen lähiympäristöön. Toiminnasta ympäristöön. Toiminnasta aiheutuu haittaa merkittävää haittaa ympäristölle. aiheutuu jonkin verran haittaa ympäristölle. ympäristölle.

150 tojen ovat siltti-jasavikerrokset läheisyydessä paksumpia ran Pyhäjärven Alavimmillaja alueilla tiiviitä. melko ja ta ovat siltti-jasavikerrokset päällä olevat yleensävarsinohui- pinnanmuotoja. Moreenin tasoittaakallioperän reenia, joka ja on yleensäpohjamo ohuenakerroksena lioperää melko - pääasiassa siltti-jamoreenipeitteistä. Moreeni kal verhoaa Oy, 2011). (Saanio&Riekkola kalliopainauma. mukaan syvyystietojen perusteella saatujenkalliopinnan kairausten itäpuolella porakone ja lahti (Vihilahti) järven puolella on länsi- siirtolinjan Vihiojanpää rikkonaisuutta. läpikulkevan - pografian perusteella muita lineamentteja merkittäväm on mäenpäälläjaitäreunalla. Vihiojan painanteessa onto –lounas. onkoillinen Kalliopaljastumia perän rakoilusuunta kallio laajempia lampia. Sulkavuoren vesiuomia jajoitakin valuma- sa painaumina,joihinonmuodostunutpaikallisia kulmalla. teltuja linjauksia jyrkällä tunneleidensuunni- Pääasiallisesti leikkaavat vyöhykkeet jarakovyöhykkeitä. heikkous- on myös useita paikallisia seudun GeoTIETO: Alueilla http://geomaps2.gtk.fi/taata/). (Tampereen purkutunnelilinjoja siirto- leikkaavat hykkeet lisäksimyös useatalueellisetheikkousvyö vyöhykkeiden - alueellisten heikkous suurten mukaan vyöhyketulkinnan –jagranodioriittia. pääasiassa kvartsi alueon Sulkavuoren sulkeumina. on emäksisiävulkaniitteja astisuonigneissi, jossa Sulkavuorelle na ontodennäköisesti granodioriittia - Vihiojan osinpääkivilaji suuntaisesti.Muulta suonigneissi. ja Vihiojan eteläpuolella on havaittu kvartsi- Kuva 14-1.Maaperä Tampereen seudulla(Lähde: Tampereen seudunGeoTIETO) Suunnittelualueen maaperä on siirtolinjojen alueilla Suunnittelualueen maaperäonsiirtolinjojen erottuvat maastos - rikkonaisuusvyöhykkeet Kallioperän - lineamentti-/heikkous Geologian tutkimuskeskuksen ------ti entistä kaatopaikka-aluetta janouseetaasalueenetelä- ti entistäkaatopaikka-aluetta dellä. pinnasta.. Pohjavedenpinta- syvyy onmuutamanmetrin maan- syvyydellä pintaonalle10metrin moreenia. Kallion ovat pääosinvarsintiiviitä silttejä ja selvästi. Maakerrokset maanpintanousee jaratapihankohdalla Rautaharkossa suus onnoin10m. moreenipeitteen päällä olevan pak tasolla +85jakallion maanpintaonnoin kohdalla ta. Purkutunnelin purkukaivon tiivistäsilttiäjamoreeniakohtalaisen 12…15paksuudel- on tasolla+65…+71.Maakerroksina +83 jakallionpinta la putoaa paalulla1450nointasolle+40. kallionpinta mentäessätasolle+55…+60. kohden Vihiojan notkossa vähitellen eteläpuolella laskee sijaitsevaa liopinta Vihiojaa - tietämiltäkal on 1…2mtäyttöä. Siirtolapuutarhankadun paksuusnoin5…10m. kerrosten Ylimpänä maakerroksena ontällä alueella tiiviimpääsilttiäjamaa- Maaperä saakka. kohdalle lee tasovälillä +60…+66noinSiirtolapuutarhan paksuusonnoin10…12m. kerrosten veä jamaa- kohdalla Suunnitellun pystykuilun Viinikanojaa. jär kohti kohdalta toaa nopeasti suunnitellun pystykuilun täyttöä pu- jasenallapehmeääsilttiäsavea. Kallionpinta alueella 10…30m. on0…5mYlimpänä maakerroksena paksuusvaihteleenoin tasolla+80…+83.Maakerrosten ja löyhempiä. - koh kaakkoisreunasta Sulkavuoren laskee Kallionpinta VihilahdestaSiirryttäessä puhdistamoakohden maanpintaonnointasol- kohdalla Vihiojan pystykuilun vaihte kallionpinta linjallaetelää kohden Siirryttäessä puhdistamonalueella maanpinta on Viinikanlahden - - - 151

Osa 4 osassa. Entisen kaatopaikka-alueen keskellä kallion pinta Arseenipitoisuuksien selvitys Sulkavuoren puhdista- on tehtyjen kairaustutkimusten perusteella tasolla +107 ja mon, sekä siirto- ja purkutunneleiden kallioperässä toteu- eteläreunassa kallion pinta nousee taas hieman ylemmäs, tettiin suorittamalla näytteenotto porakonekairausten po- tasolle +110…+120. Kaatopaikka-alueen maanpinta vaih- raussoijasta (Saanio & Riekkola Oy, 2010 ja 2011)(ks liite 6). telee tasolla +127…+138. Sulkavuoren korkein kohta on Näytteet pyrittiin ottamaan reiästä mahdollisimman syväl- noin tasolla +150. tä. Sulkavuoren puhdistamon laitosalueella kairatuista sy- Puhdistamon kohdalla maapeite on yleensä varsin ohut, vistä porakonekairausrei’istä näytteet otettiin suunnilleen lukuun ottamatta täyttöaluetta etelä- ja kaakkoisreunalla. laitosten louhintatasolta. Muutaman metrin maa- ja jätetäytön alla on paikoin hiek- Analysoituja näytteitä oli yhteensä 23 kappalet- kaa ja soraa ennen moreenin pintaa ja kalliota. Laitosalueen ta. Korkeimmat arseenipitoisuudet näytteissä ovat pohjois-koillispuolella maakerrokset ovat pääosin varsin Sulkavuoren alueelta. Suunnittelualueella tehtyjen tutki- ohuita ja tiiviitä. musten mukaan Sulkavuoren kallioperän arseenipitoisuus vaihtelee välillä 1,4…7,7 mg/kg ja arseenin keskiarvopitoi- 14.2.2 Maa- ja kallioperän arseenipitoisuudet suus on 3,74 mg/kg. Siirto- ja purkulinjojen alueella arsee- nipitoisuudeksi todettiin 0,64…2,30 mg/kg, keskiarvon ol- Arseeni (As) on luonnossa yleinen puolimetalli, joka esiin- lessa 1,40 mg/kg. Taulukossa (Taulukko 14-3) on esitetty tyy yleensä sulfidimineraalien kanssa. Arseeni sitoutuu ta- kallioperän arseenipitoisuudet Sulkavuoren sekä siirto- ja vallisesti maaperän oksideihin, orgaaniseen ainekseen ja purkutunnelilinjojen alueilla. savimineraaleihin. Suomen yleisimmän maalajin moree- Mitattujen kallioperänäytteiden perusteella korkein ar- nin geokemiallinen koostumus heijastaa hyvin alla ole- seenipitoisuus Sulkavuoren sekä siirto- ja purkutunneleiden van kallioperän geokemiallista koostumusta, joten maa- alueella oli 7,7 mg/kg. Havaittu enimmäispitoisuus ylittää perän luontaisesti korkeat arseenipitoisuudet ovat tavalli- vertailuarvona käytettävän maaperän pilaantuneisuuden sia alueilla, joissa arseenia esiintyy runsaasti kallioperässä. ja puhdistustarpeen arvioimiseksi määritetyn VNa 214/2007 Karkearakeisissa maalajeissa arseeni voi olla helposti liikku- mukaisen kynnysarvon (5 mg/kg), mutta jää Pirkanmaan va ja kulkeutua myös pohjaveteen. alueella käytettäväksi suositellun suurimman sallitun taus- Pirkanmaan keski- ja eteläosan kallioperässä, maa- tapitoisuusarvon (25 mg/kg) sekä VNa 214/2007 mukaisen perässä ja pohjavedessä on paikoin runsaasti arseenia. alemman ohjearvon (50 mg/kg) alapuolelle. Arseenipitoisia mineraaleja esiintyy luontaisesti kalliossa joko pirotteena tai kallion rakopinnoilla. Luontainen arsee- 14.2.3 Yhteenveto nykytilasta ni esiintyy Pirkanmaan alueella pääasiassa kallioperässä ar- seenikiisuna (FeAsS) (Loukola-Ruskeeniemi et al. 2007). Kohdealueiden tarkastelun perusteella on todettu, et- GTK:n tekemissä tutkimuksissa on todettu kallioperän tei kaivu- ja louhinta-alueilla ole erityistä arvoa geo- arseenipitoisuuksien vaihtelevan Pirkanmaan alueella seu- logisten ominaisuuksien perusteella, joten niiden raavanlaisesti pohjoisesta etelään: Keski-Suomen granitoi- herkkyys on alhainen. Alueiden maisemallisista ominai- dikompleksin arseenipitoisuus oli pienin, mediaani 1,2 mg/ suuksia ja arvoja on arvioitu hankkeen maisemavaikutuksia kg ja suurin pitoisuus 2,9 mg/kg. Tampereen liuskevyöhyk- käsittelevässä osuudessa (Luku 19). keen arseenipitoisuudet olivat selvästi korkeampia, me-

diaani 2,3 mg/kg ja suurin arvo 28 mg/kg. Sen eteläpuo- Vaikutusalueen herkkyys on alhainen ja alue se len Pirkanmaan kiillegneissi-migmatiittialueella mediaa- kestää suunniteltujen toimenpiteiden aiheuttamia nipitoisuus oli vain 1,4 mg/kg, mutta maksimi 6,8 mg/kg. vaikutuksia. (Backman et al., 2010).

Taulukko 14-3. Kallioperän arseenipitoisuudet Sulkavuoren sekä siirto- ja purkutunnelilinjojen alueilla.

Sulkavuori 11 3,74 2,90 1,40 7,70

Siirto-ja purkulinjat 12 1,40 1,35 0,64 2,30

152 - kokonaismää misen yhteydessä louhittavan kiviaineksen pidelupia myönnettäessä. toimen- huomioida mahdollisiauusiamaalämpökaivojen rakennusvalvontavirastoa, jottalinjaus voidaan kaupungin informoida Tampereentulee Tunnelilinjauksestakyselyin. rakennussuunnittelun yhteydessäkemman esim. asukas pintavesiin. arseeninkulkeutumista la louhintaeiaiheutamerkittävää otettujen näytteiden perusteel- kalliosta sa. Hankealueen toimenpiteitä arseeninsuhteen esim.pölyltäsuojautues- aiheutalisä- lioperän arseenipitoisuus onalhainen,eikä päristökelpoisuus. ym- töön. Louheen tuleehuomioidakiviaineksen käytössä sitävoidaanmaan muuallaennenkuin osoittaahyötykäyt On myös mahdollistaettälouhejoudutaanvälivarastoi- valmistukseen. minta-alueelle, jolla onlupakalliomurskeen sellaisenaantäyttönä taiosoittaatoihe voidaan- käyttää Alustavasti eioletiedossarakentamisvuosille. kohteita lou- daan osoittaahyötykäyttöön. Tässä vaiheessahyötykäyttö vaikutuksia. aikaisia rakentamisen aiheuttaa ympäristöön rakentaminen puhdistamolle. Sulkavuoren Kalliotilojen kena taiput kalliotunnelina siirtoviemäri kustakin paamot sekä uudetkeskuspump puhdistamoiden alueellerakennetaan distamo maanalle Tampereen sisään.Nykyisten Sulkavuoren Vaihtoehdossa- uusikeskuspuh rakennetaan VE Sulkavuori VESulkavuori 14.3.2 alhainen. herkkyys ja kohteen jäämämaiden läjitysalueelle. Vaikutuksen suuruusonpieni yli- syntyvien kaivutöistä toiminta-alueelle sekä kohdistuu vaikutus Alueilla tehtävien jamaansiirtotöiden rakennus- Vaihtoehdossa VE NYKY+eiolehaitallisiavaikutuksia. VENYKY+ 14.3.1 vaikutukset aikaiset Rakentamisen 14.3 - rakenta japurkulinjojen siirto- sekä Kalliopuhdistamon tar sijaintijamäärätuleetarkistaa Maalämpökaivojen Tutkimustulosten- perusteella suunnittelualueen kal louhevoiTunneleiden- louhinnassasyntyvä jakalliotilan tässä vaihtoehdossa merkittävyydeltään vähäisiä.tässä vaihtoehdossa merkittävyydeltään Vaikutukset maa-jakallioperään ovat näinollen on alhainenjavaikutus onsuuruudeltaanpieni. +vaihtoehdossaNyky vaikutuskohteiden herkkyys ------kainen ottomäärä onnoin31,5milj. m kainen rä onnoin1,2milj. m ovat seuraavat; senominaisuuksia Vaikutuksen suuruuttatarkasteltaessa teella asiantuntijan arviona. yleissuunnitelmanTämä perus- arvioitiin javaikutukset riski onhyvin vähäinen. yläpuolisiintiloihinvaurioriski syydestä verrattainsuuresta etäi- sekä pienestä poikkileikkauksesta kalliotiloille. tailähelläsijaitseville rakenteille Tunneleiden ja yläpuolisillerakennuksille dollisesti aiheutuvatvauriot jasiitämah- sortuminen paikallinen nä voi ollakalliotilojen - riski rakenteille. ja Ääritapauksessa puolisille rakennuksille ylä- aiheuttamatvauriot siirtymien nista johtuvienkallion ovat louhinnastaja/taiinjektoin- riskejä kalliomekaanisia mahdollisia kallio-olosuhteissa Poikkeuksellisissa kautta. tapahtuviensiirtymien lähinnäkalliossa lähiympäristössä muutoksia tunneleiden heuttaa vähäisiäkalliomekaanisia miselle rajoittuuoletettavasti lyhyille tunneliosuuksille. - tunneleidenrakenta japurkulinjojen siirto- den vaikutus ve janiissämahdollisestikulkevan naisuusvyöhykkeiden Näinollennäidenrikko kulmassa. sa tapauksissajyrkässä - kaikis japurkulinjoilla siirto- leikataan naisuusvyöhykkeitä, tomäärästä. ot luvanmukaisesta kalliokiviaineksen 1,5 %maakunnan seedustaavainnoin masta vainvähäinenvaikutus, koska - sen määrälläonluonnonvarojen näkökul käytön kestävän louhittavan kiviainek lasto). Keskuspuhdistamohankkeen • • • vassa kappaleessa 15. vassa kappaleessa lyttävät maaperänpuhdistusta. Tätä seuraa- ontarkasteltu tunutta maaperää.Pitoisuudet ovat sellaisia,ettäneedel- 480 000m puolen vuodenajalle. Tämä vuositasollanoin merkitsee Tunnelien kalliorakennustyöt voivatTunnelien mahdollisestiai- kalliorakennustyöt mahdollisiarikko kallion indikoivat Lineamentit, jotka Sulkavuoren alueella havaittiin arvioinnin aikana pilaan- aikana alueellahavaittiin arvioinnin Sulkavuoren (vuoden 2009tilasto) ottomäärästä nassa luvanvaraisesta kalliokiviaineksen onnoin1,5%maakun- noin1,2milj.Määrä m3,joka 2,5vuotta kesto paikallinen Maantieteellisesti vaikutuksen merkittävyys onvähäinen. vaikutuksen merkittävyys soveltuu näillevaikutuksille, hyvin minkä vuoksi vähintään keskisuuri. Vaikutuskohteiden maaperä Vaikutuksen suuruusSulkavuori –vaihtoehdossa on 3 kiviainesta. kiviainesta. luvanmu- Vuositasolla Pirkanmaan 3 ja louhinta ajoittuu noin kahden ja jalouhintaajoittuunoinkahden 3 (vuoden2009ti------153

Osa 4 Taulukko 14-4. Vaihtoehtojen vertailu, maa- ja kallioperään kohdistuvien vaikutusten merkittävyys eri hankevaihtoehdoissa.

Vaikutuksen Arvioitava kohde Vaikutus merkittävyys

Ve Sulkavuori

Sulkavuoren ja Alueilla tehdään rakennus- ja maansiirtotöitä sekä louhintaa Vähäinen siirtolinjojen alueet Rakentamisvaihe Nykyisten Todennäköisesti nykyiset puhdistamot puretaan. Ei suunnitel- Ei vaikutuksia puhdistamojen alueet mia, todennäköisesti ei merkittäviä vaikutuksia.

Sulkavuoren ja Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia siirtolinjojen alueet Käyttövaihe Nykyisten Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia puhdistamojen alueet

Ve NYKY +

Sulkavuoren ja Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia siirtolinjojen alueet Rakentamisvaihe Nykyisten Alueilla tehdään rakennus- ja maansiirtotöitä Vähäinen puhdistamojen alueet Sulkavuoren ja Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia siirtolinjojen alueet Käyttöaika Nykyisten Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia puhdistamojen alueet

14.4 Toiminnanaikaiset vaikutukset 14.6 Haitallisten vaikutusten vähentäminen 14.4.1 VE NYKY+ Vaihtoehdossa VE NYKY+ ei ole haitallisia vaikutuksia. Louheen arseenipitoisuutta suositellaan tarkkailtavaksi töi- den aikana. Louheen käytössä tulee huomioida kiviainek- 14.4.2 VE Sulkavuori sen ympäristökelpoisuus. Vaihtoehdossa VE Sulkavuori ei ole haitallisia vaikutuksia. 14.6.1 Epävarmuustekijät ja vaikutukset 14.5 Vaihtoehtojen vertailu ja johtopäätöksiin vaikutusten merkittävyys Arseenin liukoisuudesta ja kulkeutumisesta pohja- ja pinta- Vaikutukset kohdistuvat Nyky+ -vaihtoehdossa nykyisten vesiin Pirkanmaan kalliokiviaineksesta ei ole olemassa tark- puhdistamoiden alueelle ja Sulkavuori – vaihtoehdossa koja tutkimuksia. Alueen arseenipitoisuudet ovat kuitenkin louhittavien kalliotunneleiden ympäristöön. Yhteenveto alhaisia, joten asialla ei ole merkitystä arseenin kulkeutumi- vaikutusten merkittävyydestä ja vaikutuksista eri vaihtoeh- sen arvioinnissa. doissa on koottu oheiseen taulukkoon (Taulukko 14-4).

Vaikutusten suuruusluokkaa voidaan pitää Nyky + -vaihtoehdossa pienenä ja Sulkavuori – vaihtoehdossa keskisuurena. Vaikutuskohteiden herkkyys on molemmissa vaihtoehdoissa alhainen, minkä vuoksi vaikutukset ovat kuitenkin merkittävyydeltään vähäisiä.

154 räisin olevilla haitta-aineilla. räisin olevilla Tätä tässäympä- eiolekäsitelty pe olla pilaantunut toiminnasta jarakennusmateriaaleista jätevedenpuhdistamojenLisäksi nykyisten maaperävoi edellyttää. laantuneen maaperänkunnostus niistätoimenpiteistä,leen. Samallaannettiinesitys joitapi- sijoitettiin uudel- puhdistamon maan päälliset rakennukset tiin mittavat joidentulosten maastoselvitykset, perusteella teh - hankkeelle, olevalle kohteena distuisi tällearvioinnin maaperässä. leviäminen otettava huomioonhaitallisten aineiden lussa onkuitenkin jajatkosuunnitte Rakentamisessa heudu niillevaikutuksia. tiin uudelleensiten, ettäpilaanuneesta maaperästäeiai- päälle. kan Tämän sijoitet vuoksimaanpäällisetrakenteet - sijoitettaisiinjos maanpäällisetrakenteet vanhankaatopai veden puhdistamo. ei olisi toteuttamiskelpoinen, Hanke jäte siitätoteutetaanko riippumatta Sulkavuoren syntyvät tunnistettiin täydennysNämä vaikutukset Ne YVA:n aikana. ympäristöön. suotautuvanveden mukana paikkajätteestä kaato vaaran. Jätetäytössä haitta-aineitakulkeutuu olevia räjähdys- sekä sut voivat aiheuttaahaju-jaterveyshaittoja - viereen. Vanhasta jätetäytöstä vapautuvatkaatopaikkakaa poistetun kaatopaikan entisenkäytöstä niteltu Lakalaivan jätevedenpuhdistamo suun- Sulkavuoren onalunperin Vaikutusten alkuperä 15.1.1 määritykset ja Arviointimenetelmät 15.1 15. Pilaantuneet maat riinnpäuostArvioinnin aikanailmeni, ettäLakalaivan vanhan kaatopaikanympäristövaikutukset ovat sellaisia, että Arvioinnin päätulokset Tehtävät arvioinnin tarkoitus Vaikutusten alkuperäja Kooste vaikutuksista pilaantuneisiinmaihinliittyvienvaikutusten arvioinnista Jotta vanhanjätetäytön- Jotta eivätkoh haitallisetvaikutukset negatiivisia. Nyky+ vaihtoehto eimuutanykytilaakaatopaikanpäästöjenosalta, joidenarvioidaanolevan kohtalaisen Keskuspuhdistamohankkeesta. hankkeen maanpäällisetosatsijoitettiin uudelleen. Lakalaivan kaatopaikanaluetuleesaneerata riippumatta Pilaantuneista maista hankkeelle aiheutuvien haittojen minimointi ja poistaminen • maanpäällisten tilojen sijoittelu siten, ettei pilaantuneista maista aiheudu haittaa tuleville toiminnoille • Pilaantuneiden maiden haitallisuuden arviointi • kaatopaikkajätteestä suotautuvan vedenmukanaympäristöön. kakaasut voivat aiheuttaahaju-jaterveyshaittojasekäräjähdysvaaran. Jätetäytössäoleviahaitta-aineitakulkeutuu todettiin vanhasta jätetäytöstäperäisinolevaa pilaantunuttamaata. Vanhasta jätetäytöstävapautuvat kaatopaik- Sulkavuoren puhdistamohankkeen maanpäällistentilojenalkuperäisensuunnitelmanmukaisillasijoituspaikoilla - - - - - man, haitta-ainetutkimukset sekä raportoinnin. raportoinnin. sekä man, haitta-ainetutkimukset - tutkimussuunnitel historiaselvityksen, sisälsi kaatopaikan varten. tutkimista Työtäytön sisäisten vesien jakaasujen Samallaasennettiinviisitarkkailuputkea kairaamalla. sekä koekuopin tehtiinosana maastossa maaperätutkimuksia aiheuttamatrajoitteet. Kartoituksen tamon rakentamiselle - keskuspuhdis Sulkavuoren entisenkaatopaikan selvitetty on jatoimenpidekartoituksessa tuksen perusteella. Riski- - jatoimenpidekartoi vuonna2012laaditunriski- arvioitiin päälle listen sijoittamistaentisenkaatopaikan rakenteiden Puhdistamon kohdalla. maanpääl- kaatopaikan Lakalaivan eteläpuolella entisen sijaitsevan sijaitsemaan Sulkavuoren tulisivat maanpäällisetrakennukset Sulkavuori) telussa (VE sijoit vaihtoehdon mukaisessa Sulkavuoren Alkuperäisessä Lähtötiedot 15.1.2 perusteella. japilaantuneisuuden käytön alueidentulevan määritetään pilaantuneenmaanpuhdistustarpeet Mahdolliset kaisesti. puhdistustarve Valtioneuvoston asetuksen214/2007mu- tetään puhdistamoalueidenmaaperänpilaantuneisuusja jen toiminnan mahdollisenlopettamisenyhteydessä selvi- puhdistamo sillänykyisten ristövaikutusten arvioinnissa, - - 155

Osa 4 Lähtötietoina riski- ja toimenpidekartoituksessa on käytet- 15.1.3 Vaikutuskohteen herkkyystason ja ty seuraavia tietoja: vaikutuksen suuruuden määrittäminen • ilmakuvat vuodelta 1946, 1956, 1966, 1974, 1987 sekä 1995 Pilaantuneiden maiden osalta alueen herkkyydellä tarkoi- • Jätepenkereen koekaivuututkimus 1988, jäte- ja suoto- tetaan paremminkin alueen riskialttiutta. Tässä vaikutus- vesianalyysit, Vesi- ja ympäristöhallitus, 19.5.1988 arviossa pilaantuneiden maiden aiheuttamien vaikutus- • Tampereen kaupunki/ kunnallistekninen virasto, ten vaikutuskohteen herkkyyden arvioinnin lähtökohdak- Lakalaivan jätepenkereen siirtosuunnitelma, Viatek Oy, si on otettu mahdolliset vaikutukset ihmisten terveyteen. toukokuu 1988 Vaikutuskohteen herkkyyteen vaikuttaa alueen käyttö ja • Tampereen kaupunki, Terveyslautakunnan valvontaja- mahdollisesti altistuvien ihmisten määrä sekä altistuksen oston päätös koskien sijoituspaikkaluvan myöntämistä kesto. lisäksi on huomioitu haitta-aineiden haitallisten vai- Lakalaivan vanhan kaatopaikan siirrettävälle osalle, kutusten vakavuus. Tässä vaikutusarvioinnissa käytetyt 20.2.1990 (Dno 139/431) herkkyystason kriteerit on koottu oheiseen taulukkoon • Tampereen vesi- ja ympäristöpiiri, lausunto Lakalaivan (Taulukko 15-1). jätepenkereen siirtoa koskevasta ilmoituksesta, Tässä vaikutusarviossa pilaantuneiden maiden aiheut- 26.3.1990 (Nro 1892 Tany 5) tamien vaikutusten suuruusluokan arvioinnissa on kiinni- • Lakalaivan vanhan kaatopaikan vesientarkkailu vuodel- tetty huomiota mm. haitta-aineiden mahdolliseen leviämi- ta 1991, vuosiraportti, Tampereen vesi- ja ympäristöpiiri, seen, edellytettävien kunnostustoimenpiteiden mittavuu- 29.10.1991. (nro 91/773/kuv342) teen sekä alueen mahdollisiin käyttörajoituksiin sekä vaiku- • Pima-selvitys, Pöyry Finland Oy, 17.12.2010 tusten ajalliseen kestoon. Vaikutusten suuruusluokan arvi- oinnissa käytetyt kriteerit on koottu oheiseen taulukkoon (Taulukko 15-2).

Taulukko 15-1. Pilaantuneet maat, vaikutuskohteen herkkyystason arvioinnissa käytetyt kriteerit tässä vaikutusarviossa – fyysinen ympäristö.

Alhainen Keskisuuri Suuri

Ei altistujia haitta-aineille (ihminen, luonto) Vähän altistujia haitta-aineille (ei jatkuvaa Ihmisten ja luonnon jatkuva altistuminen oleskelua alueella, ei vesiympäristöä). haitta-aineille mahdollista. Haitta-aineiden haitalliset vaikutukset lieviä. Haitta-aineilla ei ole akuutteja haitallisia Haitta-aineilla akuutteja haitallisia vaikutuksia. vaikutuksia.

Taulukko 15-2. pilaantuneisiin maihin kohdistuvien vaikutusten suuruusluokan arvioinnissa käytetyt kriteerit tässä vaikutusarviossa.

Pieni Keskisuuri Suuri

Hankkeen aiheuttamat vaikutukset ovat vähäi- Hankkeen aiheuttamat vaikutukset ovat koh- Kaatopaikan sisältämät haitta-aineet pääse- siä. Kaatopaikan sisältämät haitta-aineet eivät talaisia. Kaatopaikan sisältämät haitta-aineet vät hallitsemattomasti purkautumaan alueen pääse purkautumaan ympäristöön hallitsemat- pääsevät osittain purkautumaan ympäristöön, rakennuksiin ja ympäristöön. Hankkeen raken- tomasti. Hankkeen toteuttaminen edellyttää mutta päästöjen määrää ja vaikutuksia tark- taminen edellyttää koko kaatopaikan poista- vähäisiä pilaantuneen maan kunnostustoimen- kaillaan. Hankkeen toteuttaminen edellyttää mista. Vaikutukset ovat pitkäaikaisia/pysyviä ja piteitä, joiden jälkeen alueelle ei jää käyttöra- kohtalaisia pilaantuneen maan kunnostus- ne ovat ulottuvat laajemmalle ympäristöön. joituksia. Vaikutukset ovat lyhyt aikaisia (< 3 toimenpiteitä, joiden jälkeen alueelle ei jää kk) ja ne kohdistuvat hankealueen välittömään käyttörajoituksia. Vaikutukset ovat keskipitkiä läheisyyteen. (6 – 12 kk) ja ne kohdistuvat hankealueen lähiympäristöön. Ei vaikuta Hankkeen rakenteisiin tai käyttäjiin. Hankkeen rakenteissa huomioitava haitta- aineiden kulkeutumisen estäminen sisäilmaan.

156 Kuva 15-1.Vuoden 1974ilmakuva Lakalaivan kaatopaikasta (Tampereen kaupunki) kaatopaikan itäpuolella (Tampereen kaupunki) Kuva 15-2.Vuoden 1995ilmakuva Lakalaivan kaatopaikasta. Tielinjalta jätetäyttö siirretty näkyy 157

Osa 4 Taulukko 15-3. Kaikki kohteen maaperästä ja jätteestä tehdyt tutkimukset

Haitta-aine Analyysien Kynnysarvon Alemman Ylemmän Määritysrajan Pitoisuuksien lkm (kenttä- ylityksiä ohjearvon ohjearvon ylittävien maksimi, mg/kg mittausten lkm) (alemman ylityksiä ylityksiä pitoisuuksien ohjearvon (ylemman keskiarvo, mg/ alituksia) ohjearvon kg alituksia) Antimoni 29 5 7 3 154 1 314 Arseeni 29(83) 24 1 1 20 200 Kadmium 29 12 1 3 11 110 Koboltti 29 0 0 0 13 32 Kromi 29(83) 6 0 5 176 1 500 Kupari 29(83) 4 2 7 176 1 100 Nikkeli 29(83) 3 0 0 31 87 Lyijy 29(83) 10 4 0 128 598 Vanadiini 29 0 0 0 56 97 Sinkki 29(83) 3 3 9 413 2 100 Elohopea 29 8 4 1 2 6

Öljyhiilivedyt C10-C40 23 16 - - 6 975 21 800

C5-C10 18 - 2 6 684 2 600

C10-C21 23 - 3 12 4 381 15 000

C21-C40 23 - 2 13 2 991 8 300 Bentseeni 19 7 0 0 0,11 97 Tolueeni 19 - 1 5 23 110 Etyylibentseeni 19 - 3 0 6 36 Ksyleenit 19 - 3 3 24 115 TEX-summa 19 11 - - 51 208 PAH (summa) 8 0 1 2 90 260 Antraseeni 8 2 0 0 2 5 Bentso(a)antraseeni 8 1 2 0 6 15 Bentso(a)pyreeni 8 0 3 0 4 11 Bentso(k)fluoranteeni 8 2 1 0 2 6 Fenantreeni 8 0 1 2 9 28 Fluoranteeni 8 0 1 2 11 35 Naftaleeni 8 1 0 2 17 74 Dikloorimetaani 19 0 0 0

PCB 6 2 1 1 3,8 9,4

158 tien penkasta. Lisäksi kaatopaikkavesiä purkautuu pintave purkautuu Lisäksikaatopaikkavesiä tien penkasta. eteläpuolelta, ohitus- perusteella pintavedeksi kaatopaikan keskiosassa. sijaitseekaatopaikka-alueen joka aineinakalliosyvänteeseen, vettä raskaampina dyt kertyvät alifaattisethiilive Klooratut jakeita. jaraskaita keskitisleitä bensiinijakeita, öljyhiilivetyjen bentseeniä, tolueenia sekä jadiklooriaeteeniä, 1 000µg/l)pitoisuuksia vinyylikloridia tä laboratorioanalyyseistä. yhteenveto15-3) onesitetty maa-jajätenäytteistä tehdyis- lä ja polyaromaattisilla hiilivedyillä). Taulukossa (Taulukko öljyhiilivedyil - tuilla alifaattisillahiilivedyillä (dikloorieteeni), - tön alapuolinen pohjamaaonosittainpilaantunutkloora yms.) sinkki Tutkimustenmium, kromi, perusteella jätetäy- - aromaattisia jaepäorgaanisia hiilivetyjä haitta-aineita(kad loorieteeniä ja vinyylikloridia), öljyhiilivetyjä (C öljyhiilivetyjä javinyylikloridia), loorieteeniä (dik alifaattisiahiilivetyjä kloorattuja määriä sältää suuria noin5,3ha. olevan arvioidaan alueen kokonaispinta-alan osassa. Kaatopaikka - keski Jätetäyttö onpaksuimmillaankaatopaikka-alueen eella. Jätetäytön päällä on täyttömaata 0,5…4,5 m kerros. alu- tön paksuus vaihtelee 4…12 mvanhan kaatopaikan van. Tehtyjen jätetäy- perusteella mukaan tutkimusten suunniteltu olialunperin sijoitetta - päälliset rakennukset jalänsiosalle, puhdistamonmaan- johonSulkavuoren ki- kes v.2012)Ramboll kaatopaikan pääosin kohdistuivat Tehdyt (Pöyry v.2010 pilaantuneisuustutkimukset ja pieneläinten hautausmaa. sijaitsee pohjoisosassa kaatopaikan Siirretyn tusalueena. harjoi- aluepelastuslaitoksen ja rauniokoirien män jälkeen tamaakerros. alueelleontoiminut tä- Vanhan kaatopaikan 0,5…1,0mpaksuinenpin- le, jonnealueellerakennettiin itäreunalle noin3,4haalueel- ta tielinjanaltakaatopaikan noin 250 000 m noin 250 000 jäteveden puhdistamonvälppäjätettä jalietteitä yhteensä vaintojen perusteella teollisuus-, sekä jayhdyskuntajätteitä onsijoitettu historiatietojen jamaastoha - ta. Kaatopaikalle alue onollutmetsä-japeltomaa1974. Aiemmin 1953 – - vuosina kaatopaikka eteläpuolella ontoiminut Lakalaivan viereen. Sulkavuoren entisen kaatopaikan tuvan Lakalaivan jätevedenpuhdistamoVE Sulkavuoren onsuunniteltu sijoit Alueen nykytila 15.2 siirrettiin noin 150 000 m siirrettiin noin150 000 eelle onsijoitettu myös nestemäisiä jätteitä. Jätetäytön sisäistävettä suotautuumaastohavaintojen (yli sisäisessävedessä onhavaittu korkeita Kaatopaikan Selvitysten mukaan jätetäyttö jatäytön mukaan sisäinenvesiSelvitysten si- Tampereen 1990-luvulla, itäistäohitustietärakentaessa 3 . Vuoden perusteella alu- 1956ilmakuvan 3 jätettä ja 50 000 m jätettä ja50 000 10 3 –C täyttömaa- 40 ), poly------rikkivetyä, 0…40 ppm syaanivetyä ja41…133mg/m 0…40ppmsyaanivetyä rikkivetyä, 18…47 %metaania,14…44hiilidioksidia,0…10ppm rattuja alifaattisiayhdistetä. (yli100µg/l)pitoisuuksiasä onhavaittu kloo kohonneita osansuotovedet. Pintaveteenpaikan suotautuvassavedes- yhteydessä kaato siirretyn tään ohitustienrakentamisen deksi ylivuotona- johontiettävästi suotovesikaivosta, kerä riittävän määränkaasua. riittävän sisäänsätulipaloontairäjähdykseen voisi kerätä tai kontti teltta hallittua. Esimerkiksi eioletällähetkellä kaatopaikalta jasuotovesien purkautuminen Kaasujen alueen käyttöön. harjoitus- pelastuslaitoksen jarauniokoirien lu nykyisellään teita, telttoja kuten Jätetäytön taikontteja. alueeisovel- - suljettujaraken väliaikaisia taisijoittaaedeskevyitä kentaa Jätetäytön päälleeisaara- aiheuttamat erityisvaatimukset. ottaahuomioonjätetäytönsuunnittelussa tuleekuitenkin rakentamisen jarakenteiden rakennusten sia. Näidenkin katok säleikköseinäisiä ta taiseinättömiä/verkkoseinäisiä/ tetäytön- ainoastaanpintarakentei päällevoidaan rakentaa ympäristöön. jätteestä suotautuvan veden mukana - kaatopaikka Jätetäytössä haitta-aineitakulkeutuu olevia räjähdysvaaran. sekä heuttaa haju-jaterveyshaittoja manvaraisina ajankohtina. sattu- saattaa muodostuasattumanvaraisiin paikkoihin päästä.Painumia aikojen vieläpitkienkin saan taitiivistyä - hajotessa jätetäyttö saattaapainuaka Kaatopaikkajätteen vuosia. vieläkymmeniä tuotanto onmerkittävää kaasun - jellä paljonbiohajoavaa orgaanista ainestajakaatopaikka onvieläjäl- Oletettavasti kaatopaikalla ti kaasumuodossa. runsaas- esiintyvän voidaan olettaamyös vinyylikloridia perusteella dikloorieteenipitoisuuksien sia, muttakaasun pitoisuuk vinyylikloridin eisaatumääritettyä ta kaasusta - purkautuvas syistäkaatopaikalta nia). Analyysiteknisistä tolueenia jaheptaa- (mm.dikloorieteeniä, tuvia hiilivetyjä Jätetäytöstä purkautuvasta kaasusta mitattiin kaasusta Jätetäytöstä purkautuvasta Riski- ja toimenpidekartoituksen tulosten perusteella to jatoimenpidekartoituksen Riski- jahaitoistaJätetäytöstä johtuenjä- aiheutuvistariskeistä voivat ai- Jätetäytöstä vapautuvatkaatopaikkakaasut terveyteen jaympäristöön. terveyteen koska vaikutukset kohdistuvat suoraan ihmisten olevan Sulkavuoressa arvioidaan suuri, herkkyyden Pilaantuneiden maidenosaltavaikutuskohteen 3 haih------159

Osa 4 Taulukko 15-4. Pilaantuneet maat, suurimmat mitatut rikki- ja syaanivetypitoisuudet verrattuna ERPG-arvoihin.

Rikkivety, H2S Syaanivety, HCN Emergency response planning guidelines. Suurin pitoisuus, jossa lähes kaikkien ihmisten arvioi- daan voivan olla tunnin ajan…

suurin mitattu pitoisuus 10 ppm 40 ppm

…saaden enintään vähäistä, tilapäistä terveyshait- ERPG-1 0,1 ppm - taa tai tuntien pahaa hajua

…ilman vaaraa saada palautumattomia tai muita ERPG-2 30 ppm 10 vakavia terveyshaittoja tai oireita, jotka heikentävät kykyä suojautua altistumiselta

ERPG-3 100 ppm 25 ppm …ilman hengenvaaraa

dettiin, että Sulkavuoren puhdistamon maanpäällisten ra- Vaikutukset ovat tavanomaiseen maanrakennustyöhön kennusten sijoittaminen alun perin suunnitellulle alueel- verrattavissa. Normaalista maanrakennustyöstä poikkeavaa le vaatisi jätetäytön poistamisen noin 1,3 ha alueelta sekä on jätteen kaivun ja kuormauksen hajuhaitat, jotka ulottu- teknisesti vaativan vesien ja kaasujen käsittelyjärjestelmän vat arviolta enintään 20 m rakennuskohteen ulkopuolelle. rakentamista. Näin ollen päädyttiin tarkastelemaan vaihto- Vieressä olevan jäljelle jäävän kaatopaikan kunnostus ehtoa, jossa puhdistamon maanpäällisiä rakennuksia siir- vaatii kaatopaikkakaasujen ja suotovesien keräysjärjestel- rettäisiin kaatopaikan länsipuolelle. Riski- ja toimenpide- miä ja niiden toteutus kuuluu maan omistajalle. kartoituksen tulokset sekä maanpäällisten rakennusten Nykyisten puhdistamoiden alueella ei ole tiedossa pi- sijoittelun muutos käsiteltiin Pirkanmaan ELY-keskuksen, laantuneita maa-alueita. Puhdistamojen toiminnan lopet- Tampereen kaupungin kiinteistötoimen ja ympäristösuo- tamisen yhteydessä selvitetään puhdistamoalueiden maa- jelun sekä Tampereen Veden kanssa. Maanpäällisten raken- perän pilaantuneisuus ja puhdistustarve Valtioneuvoston nusten uuden sijoittelun mukainen rakentaminen vaatii jä- asetuksen 214/2007 mukaisesti. Mahdolliset pilaantuneen tetäytön poistamisen noin 3 000 m2 alueelta. Lisäksi jäljelle maan puhdistustarpeet määritetään alueiden tulevan käy- jäävän kaatopaikalle toteutetaan kaasujen ja vesien keräily- tön ja pilaantuneisuuden perusteella. järjestelmä, jolla estetään kaatopaikkakaasujen ja suotove- sien hallitsematon purkautuminen alueelta. Vastuu kaato- 15.4 Toimenpiteet VE Nyky + paikan kunnostamisesta on maanomistajalla. VE Nyky+ ei sisällä toimenpiteitä pilaantuneiden maiden Vaikutuskohteen herkkyystaso on sama molemmissa osalta. Lakalaivan vanhan kaatopaikan kunnostaminen tu- vaihtoehdoissa. lee toteuttaa myös tässä vaihtoehdossa. Kaatopaikka-alueen lähistöllä on asutusta ja lähiympäristöä käytetään ulkoilukäyttöön. Pilaantuneiden maiden osalta 15.5 Hankkeen vaikutukset ja vaikutuskohteen herkkyyden arvioidaan olevan suuri, kos- vaihtoehtojen vertailu ka vaikutukset kohdistuvat ihmisten terveyteen ja ympäris- töön. Pahimmassa mahdollisessa tapauksessa ihmisen al- VE Sulkavuoren kaatopaikan osan poiston ja jäljelle jäävän tistuminen myrkyllisille kaasuille kuten vinyylikloridille voi kaatopaikkakaasujen ja suotovesien keräysjärjestelmän aiheuttaa esimerkiksi keskushermosto-oireita ja syöpäsai- toteutus ovat maantieteelliseltä laajuudeltaan paikallisia. rauden. Taulukossa (Taulukko 15 4) on verrattu suurimpia Kaatopaikan poisto puhdistamon päivitetyn suunnitelman havaittuja rikki- ja syaanivetypitoisuuksia EPRG-arvoihin maanpäällisten rakenteiden tieltä sekä kaasujen ja suoto- (Emergency response planning guidelines). vesien keräysjärjestelmän rakentaminen kestää noin 3 kuu- kautta. 15.3 Toimenpiteet VE Sulkavuori Pilaantuneiden maa-ainesten kaasujen keräysjärjestel- mä jää puhdistamon viereiseltä alueelta pitkäaikaiseen Sulkavuoren maanpäällisten rakennusten alueelta poiste- käyttöön riippumatta siitä tuleeko alueelle puhdistamoa taan kaatopaikka noin 3 000 m2 alueelta. tai ei. Todennäköisetsi puhdistamon rakentamienn saat- Hankevaihtoehdon vaikutukset ovat paikallisia ja ra- taa nopeuttaa maa-ainesten puhdistus toimenpiteiden joittuvat rakennuskohteen välittömään läheisyyteen. toteutusta. Näiltä osin kaatopaikan kunnostuksen vaiku-

160 Taulukko 15-5.Vaihtoehtojen erihankevaihtoehdoissa. japilaantuneidenmaidenvaikutusten vertailu merkittävyys 15-5) (Taulukko koon oheiseentauluk vaihtoehdoissa onkoottu eri tävyydestä litsemattomasti. Yhteenveto merkit- vaikutusten hankkeen hal- ympäristöön purkautuu suotovesiä jakaasuja paikan jossa kaato gatiivisia. eimuuta alueen nykytilaa, VE Nyky+ ne kohtalaisen olevan päästöjen osalta,joidenarvioidaan nostamisesta. - kun denpuhdistamolle. vastaakaatopaikan Maanomistaja jäteve vaikutukset aiheutuvattoiminnan aikaiset paikasta telyn ansiosta.Kunnostustoimenpiteillä poistetaan kaato jasuotovesien jakäsit hallitunkeräilyn kaasujen topaikan - saavutetaan kaa myös positiivisetvaikutukset kohtalaiset päästöjä hallita.. estetä jailma- tumista, elleihaitta-aineidenkulkeutumista suotovedet voivat pilaan- aiheuttaaympäristön kautuvat eteläreunasta pur jakaatopaikan liikkuville paikka-alueella kaato aiheuttavat riskejä kaatopaikkakaasut Sulkavuoren osaltapieniä. kuuden javoimak laajuuden,keston olevan arvioidaan vaikutukset kunnostuksen Sulkavuorelle. kaatopaikan VE Sulkavuoren vaikutuksia eiaiheudutoiminnan aikaisia VE kaatopaikasta hallintaan.Kunnostustoimenpiteiden jälkeen terveysriskit ja aiheuttamat ympäristö- nykyisellään daan kaatopaikan niilläsaa- koska keskisuuria, tukset ovat voimakkuudeltaan ätöah Sulkavuorenalue Käyttövaihe aetmsah Sulkavuorenalue Rakentamisvaihe Ve NYKY+ ätöah Sulkavuorenalue Käyttövaihe aetmsah Sulkavuorenalue Rakentamisvaihe Ve Sulkavuori Arvioitava kohde VE Nyky+ vaikutukset eivät muuta nykytilaa kaatopaikan kaatopaikan eivätmuutanykytilaa vaikutukset VE Nyky+ kunnostustoimenpiteillä kaatopaikan VE Sulkavuoren eisisälläpilaantuneenmaankunnostusta. VE Nyky+ yyse udsaoe letEivaikutuksia Nykyisten puhdistamojenalueet yyse udsaoe letEivaikutuksia Nykyisten puhdistamojenalueet yyse udsaoe letEivaikutuksia Nykyisten puhdistamojenalueet yyse udsaoe letEivaikutuksia Nykyisten puhdistamojenalueet aaavnkaoakavai unsusn Kohtalainen Lakalaivan kaatopaikkavaatii kunnostuksen. aaavnkaoakavai unsusn Kohtalainen Lakalaivan kaatopaikkavaatii kunnostuksen. Sulkavuoressa. vat toimenpiteetpäästöjenottamiseksihallintaan Ei vaikutuksia kunkaatopaikallaontehtytarvitta- kaatopaikan kunnostamisesta. hallintaan Sulkavuoressa. Maanomistajavastaa tarvittavat toimenpiteetpäästöjenottamiseksi pinnalla sijaitsevienosienalueellatehdään Myönteinen vaikutus, koska kaatopaikan maan Vaikutus ------manvaihdon osalta. jarakenteiden esim.il- jatkosuunnittelussa huomioida kalliotunneleiden tulee tujen alifaattisten mahdolliset vaikutukset hiilivetyjen kloorat eitunneta.Kaatopaikka-alueen kalliopohjaveteen ja mahdollisiinkallioruhjeisiin kulkeutumista vinyylikloridi) ja alifaattisten (mm.dikloorieteeni hiilivetyjen Kloorattujen Epävarmuustekijät 15.7 lyn osalta. jasuotovesien jakäsitte hallitunkeräilyn piteet kaasujen - kunnostustoimen daan poistaatoteuttamalla kaatopaikan voi haitallisetvaikutukset - osaltakaatopaikan VE Nyky+:n lieventäminen Haitallisten vaikutusten 15.6 olevan kohtalaisella tasolla. tämänhankkeen osalta arvioidaan merkittävyys vaikutusten pilaantuneisiin maihinliittyvien suureksi. Näinollen pieneksi jaherkkyystaso pilaantuneiden maidenosaltaonarvioitu Vaihtoehtojen vaikutusten suuruusluokka Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Kohtalainen Vaikutuksen merkittävyys - - 161

Osa 4 162 pintatietoihin sekä asiantuntija-arvioihin perustuen. asiantuntija-arvioihin pintatietoihin sekä jasaatavissa olleisiinveden- hin (mm.pohjavesialuekartat) - olleisiin kartta-aineistoi ti onlaadittumm. alueilta käytössä - pohjaveteen arvioin vaikutusten kohdistuvien Hankkeesta pohjavesiolosuhteisiintuksia ympäristön javirtauskuvaan. - vaiku Työssä aikaisia jakäytön rakentamisen onselvitetty Lähtötiedot 16.1.2 luolastoahittavan taitunnelia. tilan lähelläkohti välille. Tästä suuntautuulou- johtuenpohjaveden virtaus yhteyksiä ympäröivän pohjaveden jalouhittavan tunnelin tiivistämisestähuolimattamuodostuuhydraulisiakeamien jolloininjektoinnista elihal- jarakoiluvyöhykkeitä, via rakoja vettä johta- kallion nan alapuolella.Louhitut tilatleikkaavat pohjavesipin- Louhinnat paikallisen tehdään tyypillisesti Vaikutusten alkuperä 16.1.1 määritykset ja Arviointimenetelmät 16.1 16. Pohjavesi lieventäminen Haitallisten vaikutusten NYKY+vaihtoehdossa eiolemerkittäviävaikutuksia pohjaveteen. Sulkavuorenalueeisijaitse luokitellullapohjave- Arvioinnin päätulokset Tehtävät arvioinnin tarkoitus Vaikutusten alkuperäja Kooste pohjavesiinkohdistuvien vaikutusten arvioinnista pohjavedenpinnan korkeuden japainumienseuranta. leiden tiivistäminenesi-injektoimalla, työnaikaisenmittapatojenrakentaminen jatarvittaessajälki-injektointi, sekä Pohjavesivaikutusten merkittävyysonkohtalainen, jaedellyttäälieventämistä. Lieventämiskeinoina ovat mm. tunne- tason muutoksistajasiitäaiheutuvasta maaperänpainumisesta. Painuman suuruusvaihtelee 0-10mm. jäteveden siirtotunnelinrakentamisen jaSulkavuorenkalliotilojenkuivanapidon aiheuttamistapohjaveden pinnan Sulkavuori vaihtoehdossa vaikutusten merkittävyysonkohtalainen, johtuenSulkavuorenja Viinikanlahden välisen sialueella, eikäalueenpohjavettäkäytetä talousvetenä. Arvioida hankkeesta aiheutuvat muutokset pohjavedelle ja vaikutusten merkittävyys. • Selvittää painaumaherkät alueet • Selvittää pohjaveden käyttö • Selvittää ympäristön pohjaveden tila ja virtausolosuhteet • Sulkavuori –vaihtoehdossa kalliopuhdistamonjakalliotunneleidenlouhintaaiheuttaavaikutuksia pohjaveteen. kealueella on käsitelty tarkemmin edellisessäluvussa13. tarkemmin onkäsitelty kealueella han- poraussoijasta. Arseeninominaisuuksiajaesiintymistä toteutettu näytteenotto suorittamalla porakonekairausten on kallioperässä purkutunneleiden siirtoja distamon, sekä puh- Sulkavuoren arseenipitoisuuksien selvitys Kallioperän louhitaan uusiakalliotiloja. ja kalliotunneleiden ympäristössä, kunmaanalle Sulkavuori –vaihtoehdossa kalliopuhdistamon rakentamisvaiheessa jakäytön aikana Pohjaveteen kohdistuvia vaikutuksia aiheutuu 163

Osa 4 16.1.3 Vaikutuskohteen herkkyystason ja vaikutuksen suuruuden määrittäminen

Tässä vaikutusarviossa on otettu lähtökohdaksi, että vaiku- tuskohteen herkkyystaso pohjavesivaikutuksille määräy- Vaikutukset kohdistuvat Sulkavuori –vaihtoehdossa tyy kohteen ominaisuuksien perusteella. Herkkyystasoon louhittavan keskuspuhdistamon kalliotilojen ja vaikuttavat mm. kohteen ja sen lähiympäristön pohjave- louhittavien siirtotunneleiden lähiympäristöön. siolosuhteet ja pohjaveden käyttö sekä herkkyys pohjave- Purku- ja siirtotunneleiden rakentamisen aikainen denpinnan mahdollisille muutoksille. Herkkyystason arvi- vaikutusalue noin 100 metriä. oinnissa käytetyt kriteerit on esitetty oheisessa taulukossa (Taulukko 16-1). Pohjavesivaikutusten suuruusluokkaa voidaan arvioida pohjaveden laadussa ja määrässä tapahtuneiden muutos- sialue (0483701). Epilänharju-Villilä I-luokan pohjavesialue ten perusteella. Pohjavesiin kohdistuvien vaikutusten suu- (0483702) sijaitsee noin 500 m Raholan puhdistamolta ruuden arvioinnin kriteerit, joita tässä vaikutusarvioinnis- pohjoiseen. sa on käytetty, on esitetty oheisessa taulukossa (Taulukko Ramboll Finland Oy:n laatimassa Sulkavuoren kaatopai- 16-2). kan riski- ja toimenpidekartoituksessa (2012) kaatopaikal- la on todettu täytön sisäistä vettä ja vedenpinta on noin 16.2 Vaikutusalueen nykytila 5…10 m syvyydellä maan pinnasta (kesäkuussa 2012 tasol- la +120,52…122,62, N2000). Täytön sisäinen vesi on yhte- Hankealue ja tunnelilinja eivät sijaitse vedenhankinnan ydessä alueen pohjaveteen. Täytön sisäinen vesi/pohjave- kannalta tärkeällä, luokitellulla pohjavesialueella (Kuva si virtaa kallionpintatarkastelujen ja pohjaveden pintojen 16-1). Alueen pohjavettä ei hyödynnetä talousvetenä ja perusteella pohjoisesta etelään. Alueen eteläpuolella kul- pohjaveden arvioitu virtaussuunta ei ole kohti pohjavesi- kevan ohitustien rakenteet ja kuivatukset todennäköisesti alueita. Sulkavuoren aluetta lähimpänä, noin 3 km pohjoi- katkaisevat mahdollisen pohjaveden virtauksen ja oletet- seen/koilliseen, sijaitsee Aakkulanharjun I-luokan pohjave- tavasti maavedet kulkeutuvat ohitustien suuntaisesti län-

Taulukko 16-1. Pohjavesi, vaikutuskohteen herkkyystason arvioinnissa käytetyt kriteerit tässä vaikutusarviossa.

Alhainen Keskisuuri Suuri

Moreenialue, joka ei ole luokiteltua pohjave- Alue, jolla on yksittäisiä talousvesikaivoja tai Luokiteltu pohjavesialue, jolla on mahdolli- sialuetta. Pohjavettä ei käytetä talousvetenä. muutamia pohjavedenpinnan muutoksille sesti myös vedenottamo. Asutuskeskus, jossa Alueella ei ole painumaherkkiä rakenteita tai herkkiä rakenteita ja rakennuksia. on pohjavedenpinnan muutoksille herkkiä rakennuksia. kohteita.

Taulukko 16-2. Pohjavesivaikutusten suuruusluokan arvioinnissa käytetyt kriteerit tässä vaikutusarviossa.

Pieni Keskisuuri Suuri

Toiminnan aiheuttamat vaikutukset ovat Toiminnan aiheuttamat vaikutukset ovat Toiminnan aiheuttamat vaikutukset ovat vähäisiä. Alueen pohjaveden laadussa ja kohtalaisia. Alueen pohjaveden laadussa ja/ merkittäviä. Alueen pohjaveden laadussa ja/ määrässä ei tapahdu muutoksia. tai määrässä tapahtuu vähäisiä muutoksia. tai määrässä tapahtuu huomattavia muutok- Vaikutukset ovat paikallisia ja lyhytaikaisia, sia. Vaikutukset ovat pitkäaikaisia ja ne ovat eivätkä ne ole laadultaan merkittäviä. laadultaan merkittäviä.

164 Kuva 16-1.Pohjavesialueet hankkeen läheisyydessä 165

Osa 4 Kalliorakentamisella ja kalliotilojen kuivana pidolla saat- Pohjavesivaikutusten osalta kohteet ovat siltti-, taa olla vaikutusta pohjaveden pinnan tilapäisiin tai pysy- moreeni- tai kallioalueilla, jotka eivät sijaitse viin muutoksiin suunnittelualueen lähiympäristössä. luokitellulla pohjavesialueella. Pohjavettä ei Tehtyjen tutkimusten perusteella suunniteltujen kallio- käytetä talousvetenä. Alueella on mahdollisesti tunneleiden ympäristössä on vähintään 9 maalämpökai- joitakin painumalle herkkiä rakenteita tai voa. Kaivojen perustamissyvyyksistä ja pohjavesiolosuh- rakennuksia. Pohjavedenpinnan vaikutusten teista ei ole tarkempaa tietoa. Pohjavedenpinnan mahdol- merkitys on huomioitu rakennetuilla alueilla. linen aleneminen saattaa alentaa maalämpökaivon toimin- Herkkyys vaihtelee alhaisesta keskisuureen taa (ns. aktiivisyvyyttä), jolloin lämpöä saadaan vähemmän. Koska purku- ja siirtotunneleiden dimensiot ovat suh- teellisen pienet ja ne sijaitsevat syvällä peruskalliossa, on rakentamisen aikainen vaikutusalue noin 100 metriä. Tällä teen. Pohjavesivirtaukset alueen ympäristössä ovat oletet- alueella pohjavedenpinnan aleneminen voi aiheuttaa vä- tavasti vähäisiä ohuiden maakerrosten ja moottoritien kui- häistä painumariskiä ensisijaisesti puupaaluperusteisissa vatuksen vuoksi. rakennuksissa tai silttipehmeiköillä sijaitsevissa maanvarai- Puhdistamoaluetta ympäröivät alueet kuuluvat vesi- ja sissa rakennuksissa ja muissa maanvaraisissa rakenteissa. viemäriverkon piiriin. Hankealue lähiympäristöineen kuu- luu Tampereen Veden toiminta-alueeseen ja Tampereen Louhittujen kalliotilojen kuivana pitäminen ja pysyvä Veden tiedossa ei ole alueelta yksityiskäytössä olevia ta- pohjaveden alenema louhitun alueen ympärillä: lousvesikaivoja. Vuoden 1990 kaatopaikka-aineksen si- Kalliotilojen vuoto- ja rakennusaikaiset vedet pumpataan joitusluvassa mainitaan, että lähin talousvesikaivo tuol- rakennusaikana maanpinnalle ajo-tunneleiden kautta, jos- loin oli 1600 metrin päässä suunnitellusta sijoituspaikasta. ta ne johdetaan mahdollinen kiintoaines ja öljy erikseen Hankealueella tai lähialueilla voi mahdollisesti sijaita joita- eroteltuina kaupungin viemäriverkostoon. Työmaalla vedet kin kaivoja, joiden vettä käytetään esim. puutarhakaste- selkeytetään ja vesistä poistetaan mahdollinen öljy erotta- luun. malla. Kiintoaines ja öljy kuljetetaan paikkaan, jonka ympä- ristöluvassa on hyväksytty vastaavan jätteen käsittely. 16.3 Rakentamisen aikaiset vaikutukset Siirto- ja purkutunneleita ympäröivä kalliomassa tiiviste- tään kalliotunneleista käsin esi-injektoimalla sementtipoh- 16.3.1 VE NYKY+ jaisilla injektointilaasteilla tarvittavissa kohdin. Pohjaveden pinnan aleneman riski asettaa tunnelitilojen tiiveystarpeel- Vaihtoehdossa VE NYKY+ hankkeen olemassa olevien jäte- le hieman toiminnallisten tarpeiden vaatimuksia tiukem- vedenpuhdistamojen ilmastuslinjojen ja aktiivilietealtaiden mat vaatimukset. tilavuutta suurennetaan rakentamalla uusia altaita. Tiiviisti Pohjaveden vuotomäärä siirto- ja purkutunneleihin on rakennetuilla puhdistamoalueilla pohjaveden muodostu- tiivistyksen tiivistysten jälkeen arviolta alle 5 litraa / minuut- minen on vähäistä ja puhdistamoille suunnitellut laajen- ti / 100:a tunnelimetriä. Kalliotiloja ympäröivä pohjaveden nustoimenpiteet voidaan toteuttaa ilman vaikutuksia poh- paine ylittää jätevesitunneleissa siirrettävän jäteveden pai- javeteen. Vaikutuksen suuruus on pieni, ja kohteen herk- neen ja estää siten sen leviämisen ympäröivään kallioon. kyys alhainen. Vaikutuksen merkittävyys on vähäinen. Kalliotiloja ympäröivän pohjavedenpinnan taso tulee säi- lyttää tunneleiden alueella niin korkealla, että virtaus on 16.3.2 VE Sulkavuori aina kalliotilaan päin jotta jätevesi ei pääse virtaamaan ym- päröivään kallioon. Kun pohjaveden pinta saadaan pysy- Vaihtoehdossa VE Sulkavuori kalliorakentamisella on vaiku- mään riittävän korkealla tiivistystoimenpiteiden tai tarvitta- tuksia Sulkavuoren alueen pohjaveteen. On todennäköistä essa pohjaveden syötön avulla, ei pohjaveden pinta alene. että kalliorakentaminen ja kalliotilojen kuivana pito alen- Samaan ilmiöön perustuvat öljyn ja nestekaasun kalliova- taa alueen pohjaveden pinnantasoa ja muuttaa mahdolli- rastot, joita Suomeen on rakennettu jo 1960-luvulta lähti- sen kalliopohjaveden virtaussuuntia kalliossa. Vaikutuksen en. Tiivistystöiden lopullinen laajuus tarkentuu täydentävi- suuruus on keskisuuri, ja kohteen herkkyys keskisuuri. en kalliotutkimusten ja maaperä- sekä pohjavesihavainto- Vaikutuksen merkittävyys on kohtalainen. jen perusteella sekä lopullisesti louhinnan yhteydessä.

166 Kuva 16-2. Arvio painaumaherkistä alueista. Kuva painaumaherkistä 16-2.Arvio 167

Osa 4 Louhintaa edeltävällä ja sen jälkeisellä tiivistämisellä (esi- Siirryttäessä Vihilahdesta laitosta kohden maanpinta ja jälki-injektointi) kalliotilat saadaan yleensä niin tiiviiksi, nousee selvästi Rautaharkkoa ja rataa kohden mennessä. ettei vuodoilla ole haitallisia ympäristövaikutuksia alueen Maakerrokset ovat pääosin varsin tiiviitä silttejä ja moreenia. pohjaveden tasoon. Kalliopohjaveden pinta (pietsometri- Viinikanlahden ja Vihilahden välisellä osuudella mahdolli- nen korkeus) alenee tunnelin lähistössä tyypillisesti 0…5 sen pohjaveden alenemisen aiheuttama painuma on suu- metriä mm. tilan dimensioista, korvautumisesta, kallion ve- ruusluokaltaan 0-10 mm. Painuma on laaja-alainen ja vai- denjohtavuudesta ja injektoinnin onnistumisesta riippuen. kutuksiltaan vähäinen. Herkkien rakenteiden osalta varau- Maaperässä olevan pohjaveden pinnan alenema on huo- dutaan painumaseurantaan ja mahdolliseen imeytykseen. mattavasti vähäisempi kuin kalliossa etenkin alueilla, jossa Rakennukset ja rata ovat maanvaraisia. Pohjavedenpinnan maakerrosten paksuus on suuri. alenemalla ei ole merkittävää vaikutusta rakenteiden ja rau- Viinikanlahden ja Vihilahden välisellä alueella pohjave- tatien painumaan. denpinta noudattelee Pyhäjärven vedenpintaa ollen hie- Vihilahdelta Rautaharkkoon ja sieltä edelleen radan ja man sitä ylempänä. Alueella on tyypillisesti melko paksut moottoritien ali siirryttäessä pohjavedenpinnan alenemal- maakerrokset ja maakerrosten pintaosissa täyttöä jopa la on pieni vaikutus alenemaan. Painuma on enimmillään 5 useiden metrien paksuudelta. Täytön kautta pääsee virtaa- mm ja. Painumalla ei ole vaikutuksia rautatiehen eikä moot- maan korvaavaa vettä maakerroksiin. Tunnelin rakentami- toritiehen. sella ei ole todennäköisesti vaikutusta alueen rakennuksille. Laitosalueella pohjavedenpinta on syvällä, tasolla noin Rakennuskanta on monenikäistä. Tähän suunnitteluvaihee- +119. Laitosalueen ja pohjois-koillispuolella sijaitsevalla seen ei ole sisältynyt niiden yksityiskohtaista selvittämistä, asuinalueella maakerrokset ovat pääosin varsin ohuita eikä vaan se tehdään seuraavassa vaiheessa. Osa rakennuksis- haitallista painumista tapahdu. ta on perustettu teräsbetonisilla paaluilla ja vanhimmat ra- kennukset todennäköisesti puupaaluilla. Kantavammalle 16.4 Toiminnanaikaiset vaikutukset maaperälle sijoittuvat rakennukset ovat maanvaraisia. 16.4.1 VE NYKY+ Vaikutukset päärataan Vaihtoehdossa Nyky+ alueelle alueet on rakennettu entistä tiiviimmin, sillä hankkeen olemassa olevien jätevedenpuh- Pääradan alituksen kohdalla maakerrokset ovat distamojen ilmastuslinjojen ja aktiivilietealtaiden tilavuutta tiivisrakenteista silttiä ja tiivistä pohjamoreenia suurennetaan rakentamalla uusia altaita. Pohjaveden muo- ja radan pengerkorkeus noin 3…5 m. dostuminen on tiiviisti rakennetuilla puhdistamoalueilla Jätevesitunnelin ja purkutunnelin kalliokaton erittäin vähäistä. Vaihtoehdossa Nyky+ ei ole merkittäviä paksuus radan alituskohdassa on 25…40 m ja vaikutuksia pohjaveteen. irtomaakerrosten paksuus 5…15 m.

Kalliotunnelin rakennusaikaiset vuotovedet 16.4.2 VE Sulkavuori voivat aiheuttaa vähäistä pohjaveden Vaihtoehdossa VE Sulkavuori on toiminnanaikaisia vaiku- alentumaa vaikutusalueella, jonka laajuus on tuksia. On mahdollista, että myös laitoksen käytön aikana esitetty kuvassa 16-2. Pohjaveden alentuma aiheutuu pohjaveden pinnan alenemaa ja painaumia siir- hienorakeisessa pohjamaassa on vähäinen ja tolinjojen alueella, joten pohjaveden pinnan tasoa on tark- painuma maanpinnan tasolla laaja-alainen. kailtava. Rakenteiden osalta varaudutaan painumaseuran- Tunneli tiivistetään louhinnan jälkeen. Pohjaveden taan ja mahdolliseen imeytykseen. Vaikutuksen suuruus alentumasta ei synny haitallisia painumia tai on keskisuuri, ja kohteen herkkyys keskisuuri. Vaikutuksen painumaeroja päärataan. merkittävyys on kohtalainen. Mikäli rataan syntyy painumia, on niiden Kallioperä ja sitä kautta myös pohjavesi hankkeen vai- korjaaminen mahdollista normaaleilla kutusalueella ei sisällä terveydelle tai ympäristölle haital- kunnossapitomenetelmillä. Hankkeella ei ole lisia pitoisuuksia arseenia. Pohjaveden tihkuminen purku- vaikutuksia lisäraiteiden toteuttamiseen. tunneleihin ei aiheuta riskiä ympäristön kuormittumiselle.

168 vaikutusten merkittävyys Vaihtoehtojen ja vertailu 16.5 Taulukko 16-3.Vaihtoehtojen pohjaveteen vertailu, kohdistuvienerihankevaihtoehdoissa. vaikutusten merkittävyys vaikutukset Toiminnan aikaiset Rakentamisvaihe Ve NYKY+ vaikutukset Toiminnan aikaiset Rakentamisvaihe Ve Sulkavuori Arvioitava kohde tehdään seuraavassa vaiheessa. monenikäistä jayksityiskohtainen selvittäminen Vihilahden välisellä alueella.Rakennuskanta on mahdollisista vaikutuksista Viinikanlahden ja on kohtalainen, johtuentunnelinrakentamisen Sulkavuori vaihtoehdossa vaikutusten merkittävyys vaikutuksia pohjaveteen. Vaihtoehdossa VENYKY+ eiolemerkittäviä siirtolinjojen ympäristö ja Vihilahden Viinikanlahden yyse udsaoe letEivaikutuksia Nykyisten puhdistamojenalueet alueet Sulkavuoren jasiirtolinjojen Eivaikutuksia Nykyisten puhdistamojenalueet alueet Sulkavuoren jasiirtolinjojen Eivaikutuksia Nykyisten puhdistamojenalueet alueet ja Vihilahden Viinikanlahden Sulkavuoren alue Eivaikutuksia Nykyisten puhdistamojenalueet Sulkavuoren alue Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia ympäristövaikutuksia alueenpohjavedentasoon. yleensä niintiiviiksi, etteivuodoillaolehaitallisia sellä (esi-jajälki-injektointi)kalliotilatsaadaan Louhintaa edeltävälläjasenjälkeisellä tiivistämi- ympäristövaikutuksia alueenpohjavedentasoon. yleensä niintiiviiksi, etteivuodoillaolehaitallisia sellä (esi-jajälki-injektointi)kalliotilatsaadaan Louhintaa edeltävälläjasenjälkeisellä tiivistämi- Ei vaikutuksia rautatiehen eikämoottoritiehen. painaumia. rakentamisen vaikutuksesta aiheuttaavähäisiä Vähäinen pohjavedenalenemasiirtolinjojen louhintaa. Eivaikutusta pohjavedenpinnantasoon Alueilla tehdäänrakennus- jamaansiirtotöitäsekä Vaikutus tävän seurantaverkoston havaintoputkista. Erityisesti lou- Erityisesti tävän seurantaverkostonhavaintoputkista. - alussamääritel taan alueellerakennussuunnitteluvaiheen Pohjaveden pitkään. riittävän jälkeen pinnantasoaseura- jalouhinnan tötilanteen selvittämiseksi,louhinnanaikana jalouhintaaläh- vaiheessa, 1-2vuottaennenrakentamista pitäminen. lin kuivana tunne denpinnan haitallinenaleneminenjavarmistetaan injektointitoimenpiteisiin. Tiivistystöillä estetään pohjave jälki- tarvittaessa ryhtyä sekä rajata senkohdentuminen avulla seurataan tunneliinvuotavaa vesimäärää javoidaan mittapatoja, joiden työnaikaisia neleihin voidaan rakentaa simman tiiviiksijolouhintavaiheessa. Pidempiin- siirtotun Tunnelit tiivistämäänesi-injektoimalla pyritään mahdolli- vähentäminen Haitallisten vaikutusten 16.6 Pohjavedensuunnittelu seurataanjo - korkeutta pinnan Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Vähäinen vyys Vaikutuksen merkittä- - - 169

Osa 4 hintatyön aikana pohjaveden pinnan korkeutta seurataan tarkkaan ja tuloksien perusteella kohdennetaan kallion tii- vistystoimenpiteitä. Painumia seurataan jo ennen rakentamisen alkua raken- netun painumahavaintoverkoston avulla. Havaintopultteja asennetaan kriittisiin kohtiin työn aikana tehtyjen painu- mahavaintojen ja pohjaveden mittaustietojen perusteella. Maalämpökaivojen sijainti ja määrä tulee tarkistaa tar- kemman rakennesuunnittelun yhteydessä esim. asukas- kyselyin. Tunnelilinjauksesta tulee informoida Tampereen kaupungin rakennusvalvontavirastoa, jotta linjaus voidaan huomioida mahdollisia uusia maalämpökaivojen toimen- pidelupia myönnettäessä.

16.7 Epävarmuustekijät ja vaikutukset johtopäätöksiin

Rakennuskannan herkkyyttä ei ole selvitetty kattavasti kai- kilta alueilta. Tämä vaikuttaa vaihtoehdon Sulkavuori osal- ta vaikutuksen merkittävyyden arviointiin. Tunnelin raken- tamisella ei ole todennäköisesti vaikutusta rakennuksille, mutta yksityiskohtainen selvittäminen tehdään jatkosuun- nittelun yhteydessä

170 maisemaselvitystä (Tampereen kaupunki 2008). (Tampereen kaupunki maisemaselvitystä kuten vityksiä, Tampereen ja ympäristö- kantakaupungin sel- alueistaaiemmintehtyjä sekä seudun rakennemallia Tampereen jakarttoja, ilmakuvia kaavoja, - kyisiä kaupunki mm.ny - lähtötietoina onkäytetty arvioinnin vaikutusten kohdistuvien jamaankäyttöön Yhdyskuntarakenteeseen Lähtötiedot 17.1.2 suunnitteluun jajärjestämiseen. kempaan toiminnan jayhteiskunnan tar rakentamisen leen tulevan jaedel- japalvelutarpeidenuudelleenarviointiin liikenne- muutos johtaa ainamyös muutosalueen jasenympäristön Alueen toiminnon jakäytön tai muutoksesta (Sulkavuori). tuomasta toimintojen (Nyky+) säilymisestänykyisellään mukanaan hankkeen olevan kohteena tarkastelun syntyvät Vaikutukset jamaankäyttöön yhdyskuntarakenteeseen Vaikutusten alkuperä 17.1.1 määritykset ja Arviointimenetelmät 17.1 maankäyttö 17. lieventäminen Haitallisten vaikutusten Nyky+-vaihtoehto eimuutamaankäyttöätaiyhdyskuntarakennetta. Arvioinnin päätulokset Tehtävät arvioinnin tarkoitus Vaikutusten alkuperäja Kooste yhdyskuntarakenteeseen jamaankäyttöönkohdistuvien vaikutusten arvioinnista Yhdyskuntarakenne ja Yhdyskuntarakenne pieniksi jaosoittamallavaihtoehtoiset virkistysreititniidenympäri. Rakentamisaikaisia virkistyskäytönhäiriöitä voidaanvähentäärajoittamalla työmaa-alueetmahdollisimman haittoja selvitetäänjaohjataantarkemmin ympäristölupamenettelyidenyhteydessä. Puhdistamoiden japumppaamoidentoiminnastaaiheutuviahaju-taimuitaelinympäristön laatuunvaikuttavia tos merkittäväjayhdyskuntarakenteen eheyttämis-jatiivistämistavoitteiden mukainen. Ratkaisun suora yhdyskuntarakenteellinen vaikutus onvähäinen, muttasenmahdollistama maankäytönmuu- eelle. Välillisesti hanke vaikuttaa vapauttamalla nykyistenjätevedenpuhdistamojenalueitamuuhunkäyttöön. Sulkavuori -vaihtoehdon suora vaikutus onjätevedenpuhdistamotoiminnansijoittuminenSulkavuorenalu- Kuvataan vaikutusalueen yhdyskuntarakennetta jahankkeesta aiheutuvat muutoksetelivaikutukset. puhdistamojen alueidenvapautumisesta muuhunkäyttöön. Vaikutuksia yhdyskuntarakenteeseen syntyykeskuspuhdistamon sijoittamisestauudellealueellesekänykyisten - siin erityisesti virkistysalueiden tarpeeseen jakäyttöön. tarpeeseen virkistysalueiden siin erityisesti vaikutuk väestönkehityksen arvioidun sekä virkistysalueet) (asutus, alttiisiinkohteisiin häiriintymiselle dessä sijaitseviin - suunnittelualueen läheisyy huomiotaonkiinnitetty Erityistä toimintoja. luonnettajarajoittaisitaimahdollistaisi eri kyistä muuttaisialueidenny- paljonhanke kuinka on ollutarvioida näkökulmana tarkasteltaessa merkittävyyttä ja vaikutusten vaikutuksia Hankkeen maankäyttöön. alueiden nykyiseen mukainen kaupunkikehitys, jossa virkistysalueresurssit ja vi- jossavirkistysalueresurssit kaupunkikehitys, mukainen otettu on lähtökohdaksi Tampereen seudun rakennemallin yhdeksi Herkkyysarvioinnin saattaa muutoksesta häiriintyä. joka tokohteita, asumistataimuutasellaistamaankäyttöä, luon- sijaitseearvokkaita joilla taijoidenlähiympäristössä muutokselle ovat alueet, Herkkiä alueiden maankäytöstä. ympäröivien määräytyy vaikutuksille töön kohdistuvilla jamaankäyt yhdyskuntarakenteeseen herkkyys Kohteen vaikutuksen suuruudenmäärittäminen Vaikutuskohteen ja herkkyystason 17.1.3 Vaikutusten arvioinnissa hankesuunnitelmia onverrattu hankesuunnitelmia Vaikutusten arvioinnissa - - 171

Osa 4 Taulukko 17-1. Yhdyskuntarakenne ja maankäyttö, tässä vaikutusarviossa vaikutuskohteen herkkyystason arvioinnissa käytetyt kriteerit.

Alhainen Keskisuuri Suuri

Liikenne- ja teollisuusympäristöt tms. itse Ennestään rakennetut alueet, joiden asu- Asuinalueet, niiden välittömät lähiympäristöt, häiriötä aiheuttavien toimintojen alueet, joilla kasmäärä on vähäinen; ennestään rakenta- luontokohteet sekä lähivirkistysalueet ja muut ei ole merkittävässä määrin asutusta, virkistys- mattomat alueet, joilla ennestään on jonkin viherverkoston kohteet, joiden riittävyys käyt- käyttöä tai muita häiriöille herkkiä toimintoja. verran melu- tai muita häiriöitä; alueet, jolla täjämääriin suhteutettuna on heikko. Alueilla virkistysalueita on runsaasti ja/tai virkistysreitit on käyttäjämäärään nähden niukasti virkis- helposti korvattavissa toisilla. tysalueita tai muutoin heikot mahdollisuudet osoittaa korvaavia virkistysreittejä ja -alueita.

heralueet ovat yhä enenevässä määrin niukkoja kaupunki- Tarkastelun kohteena olevien nykyisten puhdistamoi- seudun tiivistyessä ja väestön kasvaessa. Vaikutuskohteen den ja Sulkavuoren hankealueiden sijainnit suhteessa toi- herkkyyden voidaan katsoa olevan sitä suurempi, mitä siinsa ja yhdyskuntarakennetta (myös viherverkostoa) ja- enemmän muutoksen vaikutusalueella on asutusta tai kaviin pääväyliin (radat, VT3, VT12, E63) on esitetty kuvissa luontoarvoja tai mitä niukempi on asutuksen määrään (Kuva 17-3 ja Kuva 17-5). suhteutetun virkistysalueen riittävyys. Arvioinnissa käyte- Viinikanlahden jätevedenpuhdistamo sijaitsee tyt herkkyystason kriteerit on koottu oheiseen taulukkoon Tampereen ydinkeskustan eteläpuolella Pyhäjärven ran- (Taulukko 17-1). nalla. Puhdistamon läheisyydessä on kerrostalovaltaista Yhdyskuntarakenteeseen ja maankäyttöön kohdistuvi- asutusta (Ratina, Hatanpää) sekä alueellisesti merkittäviä en vaikutusten suuruutta arvioidaan vertaamalla muutos- työpaikka- ja teollisuusalueita (Hatanpää, Lokomo, Sori), ta nykytilaan ja nykyiseen suunnittelutilanteeseen sekä ar- julkisia ja yksityisiä palveluita (Hatanpään sairaala sekä vioimalla muutoksen vaikutusta maankäytön muutoksen Hatanpään, Sorin ja Ratinan alueen palvelut) sekä virkistys- tarpeisiin ja mahdollisuuksiin. Maankäytön muutokset ovat ja viheralueita (Pyhäjärven rantapuistot, Hatanpään arbore- aina pitkäkestoisia. tum, Viinikanlahden ja Ratinan ranta-alueet). Raholan jätevedenpuhdistamo sijaitsee Tampereen län- 17.2 Vaikutusalueen nykytila siosassa valtatien 12 ja Pyhäjärven välissä lähellä Tesoman valtatien liittymää. Puhdistamon läheisyydessä liittymäalu- Vaikutukset kohdistuvat nykyisten puhdistamoiden alu- een itäpuolella sijaitsee Raholan pienvenelaituri ja puhdis- eille, Sulkavuoren alueelle sekä näiden lähiympäristöihin. tamon länsipuolella matonpesupaikka ja uimaranta. Alueiden mahdollisen tiivistävän rakentamisen vaikutukset Lempäälässä asuintaajamat sijoittuvat pääosaltaan kohdistuvat laajemminkin ympäristöön, mikäli nykyisten nauhamaisesti etelä-pohjois-suuntaisen pääradan var- puhdistamojen alueiden uusiksi käyttötarkoituksiksi vali- teen. Lempäälän jätevedenpuhdistamo sijaitsee taaja- taan esim. runsaasti liikennetarpeita aiheuttavaa rakenta- mannauhan eteläosassa Majauslahden rannalla noin kak- mista. Yhdyskuntarakenteen tiivistymisen vaikutus kosket- si kilometriä keskustaajaman keskustasta pohjoiseen. taa välillisesti koko kaupunkia. Puhdistamon läheisyyteen sijoittuu runsaasti pientaloasu- tusta. Tampereen seudun rakennesuunnitelmassa osoitet- 17.2.1 Taajamarakenne tuja kehittämiskohteita ovat Lempäälässä erityisesti kes- kustan ja Sääksjärven alueet, joille uuden rakentamisen Suurin osa Sulkavuori –vaihtoehdossa suunnitelluista oletetaan painottuvan. siirtolinjoista pumppaamoineen sijoittuu ennestään ra- Nykytilassa pääosin rakentamaton Sulkavuoren alue kentuneille asuin-, työpaikka-, palvelu- ja liikennealueille. sijaitsee Tampere–Helsinki-moottoritien ja tien E 63 (ns. Rakentamisen ulkopuolelle jääviä alueita linjojen reiteillä Tampereen ohitustie, kehätie) risteyksen koillispuolella on lähinnä Tampereen ja Lempäälän rajalla (virkistysaluet- noin neljä kilometriä Tampereen ydinkeskustasta etelään. ta) sekä Rautaharkossa ja Lakalaivassa (ratapiha ja mootto- Metsäaluetta käytetään pääasiassa ulkoiluun (kävely, maas- ritien alue). Olemassa olevat siirtolinjat risteävät Lakalaivassa tojuoksu ja -pyöräily). Alueella on myös lemmikkieläinten moottoritien kanssa (vt3) ja Rautaharkossa pääradan kanssa. hautausmaa ja uurnaholvi sekä entiselle yhdyskuntajätteen

172 työpaikkojen ruututietokanta lukumäärät. (Tilastokeskus, 2010). Taulukko säteelle olemassaolevistajätevedenpuhdistamoista 17-2.Noinyhdenkilometrin jaSulkavuoresta sijoittuvien asukkaiden, asuntojen ja Vertailun helpottamiseksitar jatyöpaikkamääriä. väestö- nykyisiä kuvaavia kohdealueilla eri tarkastelun rakennetta - onannettu yhdyskunta jataulukossa Seuraavissa kuvissa Väestö jaasutus 17.2.2 piirissä. kunnallistekniikan ovat ennestäänkin yhteyteenjamarakenteen alueille, jotka taa- sijoittuvatennestäänrakennetun liset uudetsiirtolinjat mahdol- Myös taajamarakenteeseen. tään rakentuneeseen jätevedenpumppaamotnassaan säilyvät sijoittuvatennes- teltavasta toimin- nykyisessä vaihtoehdosta riippumatta - tarkas alueellasijaitsevat, tien molemminpuolin.Kunnan varrelle Naistenmatkantien puolisella alueellejaerityisesti pohjois- (VT3) Läntisenkehän paino sijoittuuvoimakkaasti lon korottamisellanelikerroksisiksi. ta- vanhankolmikerroksisen jakuuden lon rakentamisella - yhdenuudenasuinkerrosta netta tiivistetään parhaillaan - yhdyskuntaraken asuinalue. Rantaperkiössä Rantaperkiön sekä päiväkoti) (Tuomikujan länsipuolellapäiväkoti koulun ja (Hatanpäänyläastetusta jaeteläpuolella jalukio) koulu Vihilahden asuinalue,- itäpuolellasamoinkerrostaloasu pohjoispuolella sijaitsee Hatanpään/ hankealueen Vihilahden asuinalueellesaakka. liselle Härmälänrannan jasenlänsipuo leirintäalueelle senä länteen ainaHärmälän onviheraluetta. nykytilanteessa Viheralue yhtenäi- jatkuu köitä. - suuryksi vähittäiskaupan joittuu seudullisestimerkittäviä tön pohjois-jaeteläpuolille suunnitelmissa si- Sulkavuoren pientalovaltaisia asuinalueita. Voimassa- maankäy olevissa ovat jotka jaNirvaan, Koivistonkylään lille Rautaharkkoon, luoteis- japohjoispuo Lähin asutussijoittuuSulkavuoren sijoittuvaaluepelastuslaitoksen harjoitusalue. kaatopaikalle asukasluku skadnksiiä39 asukkaiden keski-ikä snoe uuär 8070 asuntojen lukumäärä ypikjnlkmää28560 työpaikkojen lukumäärä Pirkkalassa asumisen ja yleensäkin rakentamisen pää rakentamisen asumisenjayleensäkin Pirkkalassa Vihilahdessa huoltotunnelin suusijoittuualueelle,joka Viinikanlahti 12 200 Rahola 2 800 43 1 470 1 260 - - - - suurin työnantaja onMetso. työnantaja Lähinpäivittäistavaramyysuurin - hotellia. Alueen pienehköä kaksi sekä autoliikkeitä lukuisia jätevedenpuhdistamosta etelääntysalueella sijaitseemm. - Hatanpäänvaltatienitäpuolisellayri jayritystilaa. toimisto- myös on mon kohdalla veroviraston toimipiste jarunsaasti Hatanpäänvaltatienvarressa jätevedenpuhdistaväkoti. - päi- sekä sairaala-yms.Hatanpäällä erilaiset terveyspalvelut poliisiasema,sekä Sorin sijaitsevat ta senläheisyydessä palveluis- jasenpalveluista. Julkisista ydinkeskustasta tiloja. (TAKK) Aikuiskoulutuskeskuksen javälittömästi alueenitäpuolella päiväkoti Tampereen 1-6)sekä vuosiluokat koulu, (Koiviston alakoulu lukoti), palve (Taatalan palvelukoti sijaitsevat la Koivistonkylässä koillispuolel Hankealueen see Prisman kauppakeskus. asuinalueenlänsireunassa sijait la aivanKoivistonkylän Välittömästipaikka-alue. pohjoispuolel- hankealueen työ laajempiLahdesjärven puolelle onrakentumassa 17- (Kuva työpaikkoja luita eikä eiolepalve välittömällä kohdealueella Sulkavuoren Työpaikat japalvelut 17.2.3 ovat pieniä. tojen lukumäärissä säteellä asun- sijaitsevien väliseterot alle1km Sulkauoren Lempäälän jaRaholan, ympäristössä, jaSulkavuoren Toiseksikaupunkirakenteessa. on eniten työpaikkoja Tämä sijaintia puhdistamonkeskeistä kuvastaa Tampereen 17-2). säteellä (Taulukko yhden kilometrin ja työpaikkoja eniten asutusta onselkeästi ympäristössä Viinikanlahden suuruisia. - osaltaovat kohteiden eri jaeri vaikutusten eri eille, jotka - vaikutusalu koko le puhdistamojenympärille, eihankkeen säteel - osaltarajoitettu kohteiden 1km onkaikkien kastelu Viinikanlahti sijaitsee kävelyetäisyydellä sijaitseekävelyetäisyydellä Viinikanlahti Tampereen puhdistamoistatarkasteltavista Hankkeessa Lempäälä 3 000 40 1 440 430 4). Hankealueen etelä - 4). Hankealueen Sulkavuori 3 300 43 1 630 4 150 - - - - - 173

Osa 4

Kuva 17-1. Viinikanlahden ja Raholan jätevedenpuhdistamoiden sekä Sulkavuoren lähialueen asukkaiden sijoittuminen ja määrä. (Kuvalähde: FCG, Pirkanmaan keskuspuhdistamo Sulkavuoren vaihtoehto 2011/ Tilastokeskus, ruututietokanta 2010).

Kuva 17-2. Lempäälän jätevedenpuhdistamon lähialueen asutuksen sijoittuminen ja määrä. (Kuvalähde: FCG, Pirkanmaan keskuspuhdistamo Sulkavuoren vaihtoehto 2011/ Tilastokeskus, ruututietokanta 2010).

174 vaihtoehto 2011/Tilastokeskus, ruututietokanta 2010). Kuva 17-3.Viinikanlahden, Raholan jaSulkavuoren lähialueidenpalvelut Tampereella (Kuvalähde: FCG, Pirkanmaan keskuspuhdistamo Sulkavuoren Pirkanmaan keskuspuhdistamo Sulkavuoren vaihtoehto 2011/Tilastokeskus, ruututietokanta 2010) Kuva 17-4.Viinikanlahden jaRaholan jätevedenpuhdistamoiden sekä Sulkavuoren lähialueentyöpaikkojen sijoittuminenjalukumäärä. (Kuvalähde: FCG, 175

Osa 4

Kuva 17-5. Lempäälän jätevedenpuhdistamoa lähinnä sijaitsevat palvelut (Kuvalähde: FCG, Pirkanmaan keskuspuhdistamo Sulkavuoren vaihtoehto 2011/ Tilastokeskus, ruututietokanta 2010).

Kuva 17-6. Lempäälän jätevedenpuhdistamon lähialueen työpaikkojen sijoittuminen ja määrä. (Kuvalähde: FCG, Pirkanmaan keskuspuhdistamo Sulkavuoren vaihtoehto 2011/ Tilastokeskus, ruututietokanta 2010)

176 vuuden perusteella. saavutettavuuden, reitistön ja laadun jatku kasmäärään), suhteessa (laajuus määrän niiden daan asu lähialueiden - arvioi riittävyyttä Niiden lähiseudunasukkaille. erityisesti ovat tarpeen Lähivirkistysalueet onlähinnäpaikallinen. tys - janiidenmerki näkökulmasta tellaan siten lähivirkistyksen - tarkas viheralueverkostoa Hankealueiden le kauempaakin. - saavuttaisiin paikal erityisesti joitavarten virkistyskohteita, tms. luonto- merkittäviä taivaltakunnallisesti kunnalisesti alueilla eivesialueitaottamattasijaitsesellaisiamaa- lukuun tainiidenvälittömillä lähi- 2001).Hankealueilla (Sievänen, taivirkistysalueilla jokamiehenoikeudella lua viikoittain - ulkoi suomalaisistaharrastaa kolmasosaa kaksi mukaan ointiselostuksessa. - toisaalla tässäarvi ontarkasteltu arvoja lisia jakulttuurisia nen. luonnonsuojelullisia,maisemal- Viheralueisiin liittyviä jareittiverkostojen muodostumi- tarjonta, virkistysalueiden hiljaisten alueidenjaekologisten käytävien kokonaisuudet, alueidenmuodostamat rakentamattomien ovat erityisesti asioita tarkasteltavia näkökulmasta Virkistystoimintojen viheralueiden verkko Virkistystoiminnot, -reitit ja 17.2.4 palvelutalo Ehtookoto. päässä Lempäälän puhdistamosta,sijaitsee len kilometrin johtaa Lempäälän museoraitti.Lisäksilähistöllä, noinpuo länteen nossa toimivaravintola Villa Hakkarilta VillaHakkari. - Tampereentien karta toisella puolellasijaitseeHakkarin la- jakoulupalveluihin. ta. Palvelut vähäisetrajoittuenlähinnäneuvo ovat melko mon alueenvarsinaisestaasuintaajamastajasenpalveluis- muttasentoteutuspakeskus, eitoistaiseksi olealkanut. veluille. onsuunniteltu uusikaup rakennettavan Ratinaan pal- kaupallisille liiketiloja linja-autoasemalla onpienehköjä ja katutasokerroksissa onasuinkerrostalojen lella Ratinassa Myös jätevedenpuhdistamon pohjoispuo Viinikanlahden juhlatilana. oleravintolayrittäjää.Tiloissa eitällähetkellä myös mii paitsisoutu-jamelontatoiminnan tukikohtana, toi- etelärannalla Soutupaviljonki sijaitseva Viinikanlahden Jätevedenpuhdistamon länsipuolella eella toimii kahvila. Hatanpäänasuinalueelta.Arboretumin alu- mälä löytyy Luonnon virkistyskäytöstä tehdyn LVVI Luonnon -tutkimuksen19 virkistyskäytöstä Lempäälässä jätevedenpuhdistamoa vastapäätä,heti erottaa leveä liikennealue jätevedenpuhdista- Raholassa ------sijaitsee seudullinen kevyen liikenteen pääreitti. liikenteen 17- (Kuva sijaitsee seudullinenkevyen numero 12. Vastaavalla Hatanpäänvaltatienrinnalla kohdalla pyöräilyreitti rantaansijoittuvavaltakunnallinen Pyhäjärven jaulkoilukäyttöä. paa-ajan kalastus- verranva- jollaonjonkin aallonmurtaja, den laitureita sekä onmyös Ratinanrannassa pienvenei- senä virkistysreittinä. väli- ulkoilumaastojen itärannanjaPyynikin Viinikanlahden ”rantabulevardi”, liikenteen kevyen sä kulkee toimii joka välis rannan ja rakennusten edustalla Ratinanrannan Virkistyskäyttö nuolet osoittamaanSulkavuoren jaVihilahden ajotunnelinsuunsijainnit. rakennetut valkoisina. reitit kartassa näkyvät Kuvaan mustat onlisätty ja muut ulkoilureitit siniselläviivalla. Katualueet javiheralueilla olevat fi/ytoteto/kartta/map.php).Pyöräilyn pääreitit onosoitettu punaisella ja Vihilahden kohdalta. (Tampereen kaupunki, http://www.tampere. Kuva Tampereen 17-7.Ote seudunpyöräilykartasta 2011Sulkavuoren on myös ympäri vuoden toiminnassa oleva kahvila. on myös vuodentoiminnassa kahvila. oleva ympäri juhlatilana.Alueella nykyisin käytetään viettoalue. Kartanoa ja vapaa-ajan- arboretum onsuosittuulkoilu- la sijaitseva eteläpuolel- teen väyliäpuistoteitä. ja Hatanpään kartanon Soutupaviljonki. toimivadessä sijaitseemyös juhla- jakokoontumistilana yhtey- toimintaa. Soutukeskuksen keskittyvää liikuntaan jakunto harraste- puuvenesoutuun sekä on erityisesti yhteydessä onpienvenesatama.Soutukeskuksen Alueella Viinikanlahden puhdistamonja Viinikanlahden Vihilahden välilläkulkee - liiken Hatanpään puistoalueella onrunsaastikevyen puhdistamostalounaaseen sijoittuvan Viinikanlahden 7) - - 177

Osa 4 Vihilahden rantaa käytetään soutuveneiden valkama- Viheralueiden verkko na. Vihilahden kummallakin puolen ranta-alueen tuntu- Tampereen Kantakaupungin ympäristö- ja maisemasel- massa kulkevat sorapintaiset ulkoilureitit, joista pohjois- vityksessä (2008) on tarkasteltu Tampereen alueen viher- rannan reitti kulkee Hatanpään valtatieltä Arboretumiin, alueita ja kunkin viheralueen merkitystä osana alueellista etelärannan reitti Hatanpään valtatieltä suunnitellun huol- kokonaisuutta. Hankkeessa suunnitellun uuden puhdista- totunnelin kohdilta aina Härmälän leirintäalueelle ja edel- mon ja olemassa olevien puhdistamoiden ympäristössä on leen Pirkkalaan. Vihilahden eteläreunalla aivan veden ää- selvityksessä merkittäväksi määriteltyjä viheralueiden ver- ressä kulkee lisäksi sekä veneilijöiden että ulkoilijoiden pal- koston osia. jon käyttämä polku, joka jatkuu edelleen Pyhäjärven ran- Suunnitellun Sulkavuoren keskuspuhdistamon maan taa pitkin aina Härmälän uimarannalle saakka. Härmälän/ päälle rakennettavat osat sijaitsevat osittain Tampereen vi- Rantaperkiön alueen rantapuisto on tärkeä virkistysalue, heralueiden verkon osan 36 Sulkavuori ja Nirvanmäki -koh- jolla on myös luontoarvoja. Rantaperkiön alueen täyden- dalla (Kuva 17‑8). Alue on määritelty merkittäväksi viher- tymisen ja kauemmas Härmälään Kalmarin alueelle raken- alueiden verkon osaksi ekologian, kaupunkikuvan ja mai- nettavan uuden asuinalueen voidaan olettaa lisäävän vir- seman perusteella. Selvityksessä on suositeltu, että kevyen kistysalueiden käyttäjien määrää myös Vihilahden alueella. liikenteen yhteydet alueelle turvattaisiin myös tulevaisuu- Pyhäjärvellä harrastetaan kalastus- ja veneilytoimin- dessa. taa. Järvellä kulkee myös vesiliikenne Viikinsaareen ja Nykyisen Viinikanlahden jätevedenpuhdistamon ohitse Hämeenlinnaan. Pyhäjärven rantaa pitkin kulkeva kävelytie on viherverkon Raholan puhdistamon ja valtatien välissä kulkee olemassa oleva toiminnallinen yhteys, jonka säilyttämistä Pyhäjärven rantaa seuraileva kevyen liikenteen väylä, jota jatkuvassa virkistyskäytössä suositellaan. pitkin kuljetaan mm. puhdistamon länsipuolella sijaitsevil- Vihilahden pohjoisrannalla on selvityksessä merkittä- le matonpesupaikalle ja uimarannalle sekä toiseen suun- väksi määritelty kohde 12 Hatanpäänpuisto, Arboretum taan ranta-alueella sijaitseville Raholan ja Elvalan pienve- ja Vihilahdenpuisto, jotka on todettu merkittäviksi viher- nelaitureille. verkon osiksi kaupunkikuvan, maiseman ja alueen his- Sulkavuoren alue on lähialueiden asukkaiden vilkkaassa torian perusteella. Selvityksessä on ehdotettu mm. että ja monipuolisessa retkeily-, ulkoilu- yms. virkistyskäytössä. Arboretumin laajentamismahdollisuudet turvattaisiin ja Alueen koillissivua kulkee virallinen ulkoilureitti, muutoin asutuksen ja puistoalueiden väliin jätettäisiin riittävät suo- aluetta halkovat epävirallisemmat polut sekä aluepelas- javyöhykkeet. tuslaitoksen harjoitusalueelle johtavat reitit. Sulkavuorella Vihilahden etelärannalla kohde 38 Härmälänpuisto ja sijaitsee myös harrastus- ja kilpailutoimintaan käytettävä Lepolanpuisto, joka on määritelty merkittäväksi viherver- trial-alue ja lemmikkieläinten hautausmaa. Sulkavuoren kon osaksi ekologian, maiseman ja toiminnan (alueen vir- virkistyskäyttöarvoa laskevat jossain määrin moottori-, rai- kistyskäytön) perusteella. Selvityksessä on ehdotettu alu- de- ja lentoliikenteen sekä lähialueen teollisuusprosessien een virkistysreitisön kehittämistä tulevaisuudessa ja ran- melu. Myös aluepelastuslaitoksen harjoittelusta on synty- tametsien hoitosuunnitelman hoitoa niin, että alueen jär- nyt savukaasuja, jotka tuulen suunnasta riippuen leviävät vinäköalat voidaan hyödyntää nykyistä paremmin. metsän tai valtatien alueille. Harjoittelu alueella on kuiten- Vihilahden pohjukkaan päättyy viheralueiden verkon kin lopetettu vuonna 2012. osa 39 Vihioja-Houkanoja. Purouoma on määritelty mer- Lempäälän puhdistamo sijaitsee Kuokkalankosken ran- kittäväksi kohteeksi ekologian ja maiseman perusteella. tamaisemassa ja Hakkarin kartanon arboretumin välit- Selvityksessä on suositeltu mm. että purouoman ruoppaa- tömässä läheisyydessä. Puhdistamon toiminta ei kuiten- mista ja oikaisemista vältettäisiin, puroa suojaavat viher- kaan rajoita alueiden virkistyskäyttöä. Lempäälän puhdis- kaistat säilytettäisiin. tamosta etelään, päiväkodin vieressä on kesäisin aktiivises- Nykyinen Raholan jätevedenpuhdistamo sijaitsee alu- sa käytössä oleva lasten liikennepuisto. Majauslahden ja eella, jonka poikki tai välittömään läheisyyteen selvityksessä Jaranlahden rantakiinteistöillä on laitureita ko. vesialueille. on merkitty toiminnallinen yhteystarve (Kuva 17‑9). yhdis-

178 liitekartasta etelä-Tampereenliitekartasta kohdalta. (Tampereen http://www.tampere.fi/kaavatjakiinteistot/kaavoitus/selvityksetjaarvioinnit/ymparistojamaisemaselvitys.html) kaupunki 2008,selvitysraportti (KYMS) Kantakaupungin jamaisemaselvityksen ja Sulkavuoren ympäristö- Ote alkuperäiselle hankealueetpunaisinsoikioin. karttaotteelle onmerkitty Kuva 17-8.Hankealueiden sijaintiViinikanlahdessa, Vihilahdessa jaSulkavuoressa suhteessa Tampereen viheralueverkostoon. Viinikanlahden, Vihilahden 179

Osa 4 tämään merkittävät viheralueiden verkon osat 41 Hyhkyn Nurmi-Sorila, keskusta ja Lielahti. Pirkkalassa uutta asuin- ja Kaarilan peltoalue ja 45 Villilänsaari ja Villilänniemen ran- rakentamista keskitetään Naistenmatkantien varteen ja nat. Selvityksessä suositellaan, että alueiden välille luodaan Lempäälässä taajamakeskukseen. Uusia ja merkittävästi ke- viheryhteystarve jatkuvaa virkistyskäyttöä varten. hittyviä työpaikka-alueita sijoitetaan kunta- ja alakeskusten lisäksi moottoritien varteen sekä Tampere-Pirkkala lento- 17.2.5 Tampereen kaupunkiseudun aseman ympäristöön. (Kuva 17‑10) rakennesuunnitelma Hankkeeseen vaikuttavat alueiden kehittämisen ta- voitteet ja arvioidut suuntalinjat ilmenevät oheisesta Tampereen kaupunkiseudun kunnat hyväksyivät vuon- Tampereen kaupunkiseudun rakennesuunnitelman kar- na 2010 kaupunkiseudun kehittämistä koskevan raken- tasta (kuva 1-11). nesuunnitelman 2030, jossa varaudutaan noin 90 000 Raholan puhdistamon suunnalla sijaitsevan Tesoman asukkaan kasvuun Tampereen kaupunkiseudun alueel- kaupunginosan ydinalueen arvioidaan kehittyvän entis- la. Kasvu edellyttää varautumista myös uusiin palve- tä merkittävämmäksi Tampereen kaupungin kaupungin- lu- ja infrastruktuuri-investointeihin ja niiden ylläpitämi- osakeskukseksi. Viinikanlahden puhdistamoalue sijaitsee seen. Rakennesuunnitelmassa on esitetty lisäksi toteutta- jo ennestään aivan kaupungin keskusta-alueen tuntu- misen ajoitusta ja vastuita koskeva toteuttamisohjelma. massa. Alueeseen voidaan siten arvioida liittyvän raken- Ensimmäisiä, vuodet 2011-2012 käsittäviä kuntakohtaisia tamisen ja voimakkaan kaupunkikehittämisen paineita. toteuttamissuunnitelmia on laadittu ja hyväksytty kaupun- Rakennesuunnitelmassa Sulkavuoren alueelle ei ole enna- kiseudun kunnissa vuosina 2010-2011. koitu asutusta, mutta alue sijoittuu välittömästi merkittä- Kangasalan, Lempäälään, Pirkkalan, Tampereen, vänä työpaikka-alueena kehittyvän Lahdesjärven alueen Vesilahden ja Ylöjärven yhteenlaskettu asukasmäärä oli pohjoispuolelle. Lakalaivan alueelle ja Lahdesjärven alueen vuoden 2011 lopussa noin 320 000 asukasta. Asukasmäärän Särkijärven puoleiseen kaakkoisreunaan arvioidaan raken- kasvu Tampereen kaupunkiseudun rakennesuunnitelman tuvan myös uutta, yhdyskuntarakennetta täydentävää asu- tarkasteluvuodesta 2007 vuoteen 2011 on ollut ympärys- tusta. kunnissa suhteellisesti voimakkaampaa kuin Tampereella. Pirkkalan alueella rakennemallissa on osoitettu uuden Väestöennusteen (vuonna 2011 annettu ennuste vuodel- rakentamisen kohdealueeksi erityisesti Pirkkalan keskustan le 2030; lähde: Tilastokeskuksen StatFin-tilastotietokannat, ja Tampereen kaupungin alueiden välinen alue. www.stat.fi, 19.4.2012) on kuitenkin lopulta verraten lähellä Lempäälässä uuden taajamarakennetta täydentävän rakennesuunnitelman väestötavoitetta. rakentamisen arvioidaan sijoittuvan erityisesti nykyiseen Rakennesuunnitelmassa 2030 esitetyt asuinrakentami- kuntakeskukseen ja välittömästi sen pohjoispuoliselle alu- sen painopistealueet ovat Tampereella Hankkio, Vuores, eelle, jossa nykyisen puhdistamon aluekin sijaitsee.

Taulukko 17‑3. Tampereen kaupunkiseudun rakennesuunnitelman mukaiset kuntakohtaiset väestötavoitteet ja Tilastokeskuksen väestöennuste (2011) vuoteen 2030 mennessä. (Lähteet: Tilastokeskuksen StatFin-tilastotietokannat, www.stat.fi, 19.4.2012; Tampereen kaupunkiseudun rakennesuunnitelma, www.tampereenseutu.fi/seutuhankkeet/yhteistyon-tuloksia/yhdyskuntasuunnittelun-ohjelmat/rakennesuunnitelma_2030/)

Kangasala Lempäälä Pirkkala Tampere Vesilahti Ylöjärvi

asukasluku 31.12.2007 27 700 19 300 15 800 208 000 4 100 29 100

asukasluku 31.12.2011 29691 21115 17326 214876 4655 31682

väestötavoite 2030 38 700 25 900 20 700 253 400 6 500 41 500 (rakennesuunnitelma)

väestöennuste 2030 37186 27891 22833 238597 6628 41070

suhteellinen asukasmäärän- 40 % 34 % 31 % 22 % 59 % 43 % kasvu 2008-2030 rakenne- suunnitelman toteutuessa

180 kaavatjakiinteistot/kaavoitus/selvityksetjaarvioinnit/ymparistojamaisemaselvitys.html) länsi-Tampereen liitekartasta kohdalta. (KYMS) Kantakaupungin jamaisemaselvityksen (Tampereen liitekartasta ympäristö- http://www.tampere.fi/ Ote soikiolla. kaupunki 2008,selvitysraportti Kuva 17-9.Raholan puhdistamonsijaintisuhteessa Tampereen viheralueverkostoon. Raholan hankealueet alkuperäiselle punaisella onlisätty karttaotteelle painopistealueet. Kuvalähde: Tampereen kaupunkiseudun rakennesuunnitelma Kuva 17-10.Tampereen kaupunkiseudun rakennesuunnitelman mukaiset asuin-jatyöpaikkarakentamisen 181

Osa 4 17.2.6 Yhteenveto nykytilasta

Maanpäällisten jätevedenpuhdistamoiden voidaan kat- soa ajoittain hajua tuottavina teknisen huollon alueina ole- Viinikanlahden, Vihiojan ja Lempäälän kohdealueet van itse häiriötä aiheuttavien toimintojen alueita (alhainen sijaitsevat asutuksen ja virkistysalueiden herkkyys) ja niiden lähistöllä sijaitsevien työpaikka- ja virkis- välittömässä läheisyydessä, joten niiden herkkyys tysalueiden alueita, joilla ennestään on jonkin verran häiri- yhdyskuntarakenteen muutoksille on suuri. öitä (keskisuuri herkkyys). Koska Viinikanojan ja Lempäälän Sulkavuoren alue on liikenteen melusta huolimatta kohdealueet sijaitsevat asuinalueiden välittömässä lähiym- virkistyskäytössä, joten alueen herkkyys on suuri päristössä ja Vihiojan kohdealue sekä lähivirkistysalueella että asutuksen välittömässä läheisyydessä, voidaan näiden kohteiden herkkyyden yhdyskuntarakenteen ja maankäy- tön muutoksille katsoa olevan suuri. Sulkavuoren alue on viher- ja virkistysalueena periaat- eiden riittävyyteen rakentamisen aikana. Vaikutuskohteen teessa herkkyystasoltaan luokassa ”suuri”. Alueen kauimpa- herkkyys on vähäinen. Rakentamisen määrä ja laajuus rat- na asutuksesta sijaitsevat etelä- ja länsiosat altistuvat kui- kaistaan myöhemmin yksityiskohtaisemman rakennus- tenkin nykytilanteessa liikenteen melulle ja virkistyskäyttöä ja laitossuunnittelun ja lupamenettelyiden yhteydessä. voimakkaasti haittaaville tekijöille (entinen kaatopaikka- Vaihtoehdon toteuttamisella ei ole merkittäviä vaikutuksia alue, pelastuslaitoksen harjoitusrata), joten yhdyskuntarka- yhdyskuntarakenteeseen. neteelisesta näkökulmasta Sulkavuori –hankevaihtoehdon maanpäällisten rakenteiden rakennusalue on herkkyydel- 17.3.2 VE Sulkavuori tään keskisuuri. Sulkavuoren alueen keski- ja pohjoisan metsäisillä virkistyskäytössä olevilla alueilla herkkyys muu- Rakentamisen aikaan ulkoilua välittömillä rakennusalueilla tosvaikutukselle on alueen virkistyskäytöstä ja asutuksen lä- Vihilahdessa ja Sulkavuoressa sekä siirtolinjojen työmailla heisyydestä johtuen edelleen liikenteen meluvaikutuksista joudutaan rajoittamaan turvallisuussyistä. Rajoitukset eivät huolimatta suuri. poikkea muiden teknisen verkoston, tunneli- ja rakennus- Pumppaamot sijoittuvat pääosin alueille, joiden työmaiden käytännöistä. asuinoloihin tai lähivirkistysalueiden riittävyyteen hank- Uusien siirtolinjojen alueella rakentamisen aikai- keella ei ole vaikutusta. Niiden osalta vaikutusherkkyys on set vaikutukset syntyvät lähinnä maansiirtotöistä ja työ- siten keskisuuri, asuinalueiden välittömässä läheisyydessä maa-alueiden tilantarpeesta, ja ovat kestoltaan lyhytai- kuitenkin suuri. kaisia. Rakentamisen aikaiset vaikutukset kohdistuvat Siirtolinjat pystytään sovittamaan mihin vain yhdys- Vihilahden pohjoisrannalla alueella Vihilahdenpuistoon kuntarakenteeseen, eikä niillä rakentamisen aiheutta- (viherverkon osa 12, ) ja etelärannalla Härmälänpuistoon/ man lyhytaikaisen häiriön jälkeen ole vaikutusta alueiden Lepolanpuistoon (viherverkon osa 38) sekä Vihiojaan (vi- asuinoloihin, virkistyskäyttöön, virkistysalueiden riittävyy- herverkon osa 39) Sulkavuoressa rakentamisen aikaiset vai- teen tms. seikkoihin, joten niiden osalta tarkastelu kohtei- kutukset poistavat osittain käytöstä viheralueiden verkon den herkkyydestä yhdyskuntarakenteen tai maankäytön osan 36 Sulkavuori ja Nirvanmäki. muutoksille ei ole relevantti. Pirkkalassa jo olemassa olevan kunnallisteknisen verkos- ton lisäksi mahdollisesti rakennettavat uudet siirtolinjat si- 17.3 Rakentamisen aikaiset vaikutukset joittuvat ennestään rakentuneen yhdyskuntarakenteen yh- teyteen pääosin nykyisille katu- ja tiealueille. Katu- ja tiealu- 17.3.1 VE NYKY+ eilla rakentamisen aikaiset tai siirtolinjan olemassaolon ai- kaisten mahdollisten vaurionkorjaus- tai huoltotoimien vai- Vaihtoehdon toteuttamisesta ei aiheudu uusia taajama- kutukset kohdistuvat liikenteeseen, eivät yhdyskuntaraken- rakenteen kehittymiseen, asutuksen sijoittumiseen, väes- teeseen. Itse siirtolinjan sijainti ei rajoita esim. sen ympärille tön määrään tai virkistysalueisiin kohdistuvia vaikutuksia. sijoittuvia toimintoja tai niiden kerrosalaa. Siirtolinjojen ra- Yleissuunnitelman perusteella arvioituna uusia rakennuksia kentamisesta tai siirrosta aiheutuvat vaikutukset ovat väliai- tai laitteita ei ole tarpeen sijoittaa nykyisten puhdistamoi- kaisia. Viherverkkoon liittyvillä alueilla tulee kiinnittää huo- den ja pumppaamoiden rakennuspaikkojen ulkopuolelle. miota viher- ja virkistysyhteyksien säilymiseen myös raken- Hankkeella ei ole vaikutuksia viherverkkoon tai virkistysalu- tamisen aikana.

182 9) voitaneen kehittää myös 17-9)voitaneenyttä (Kuva kehittää puhdistamontoi - väylä liikenteen jatodettua viheryhte on olemassakevyen puhdistamonläheisyydessä Raholan eiden riittävyyteen. - taivirkistysalu viherverkkoon eiolevaikutuksia Hankkeella vaikutuksia. kohdistuvia tön määrääntaivirkistysalueisiin asutuksensijoittumiseen,väes- kehittymiseen, rakenteen Vaihtoehdon toteuttamisesta eiaiheuduuusiataajama- VENYKY+ 17.4.1 Toiminnan vaikutukset aikaiset 17.4 muuta rakentamista. muuta rakentamista. sijoittuvaauuttaasutustatai Sulkavuoreen ei oleesitetty rakennusaikana. jo jariittävyyteen laajuuteen, käytettävyyteen tysalueiden - virkis vaikuttaa kasvu distamojen alueiden asukasmäärän puh- tainykyisten valle reitille jatältäosinvirkistyskäytölle) ole virkistyskäytössäkin mahdolliset rajoituksetnykyiselle alueeneteläosan Sulkavuoren sekä tai asuinaluekäyttöön ten puhdistamojen alueidenvapautuminenesim.virkistys- suuntaaantavana. keasti voidaan siispitäävainkar arviota mainittua lähtökohtaista Edellä rakentamisen. ympäröiviä alueitatehokkaammankin mahdollistavat ehkä yhdyskuntarakenteessa tä tiivistyvässä myö jauudenrakentamisen nit ennestäänrakentuneessa asuinrakentamiselta. Toisaalta hyvätsijain liikenteellisesti verranmaa-alaa jonkin mitätodennäköisimmin kuitenkin veden pumppaamotmahdollisinesuoja-alueineenvievät jäte tarvittavat alueille puhdistamotoimintojen siirtyessä ta. jaLempäälän puhdistamoiden Viinikanlahden nykyisten - noin500jaLempääläänRaholaan noin30uuttaasukas alueellevoisi sijoittuanoin 1800, teoriassa Viinikanlahden vastaava rakentaminen, jatehokkuutta käyttötarkoitusta sijoittuvienalueidentaisiin puhdistamoiden läheisyyteen otet kuitenkin lähtökohdaksi Jos sa luotettavasti arvioida. eivoida vielätässävaihees- Näiden alueidenasukasmääriä puhdistamoidenalueilla. mahdollistanykyisten kavälillä toteutumisesta.keen täysin keskuspuhdistamohank riippuvat dollisuuksia, jotka - kehittämismah uusiataajamarakenteen avautuu kuitenkin poistuvienpuhdistamoidensijoitus-jalähialueilla Käytöstä vaikutuksia. määrän taipalveluiden tarjontaankohdistuvia sijoittumiseen,väestön asutuksentaityöpaikkojen aikaisia riittävyyteen. virkistysalueiden vaikuta Tampereen 2030 rakennemallissa kaupunkiseudun mahdollistama toimintojen- muutos (nykyis Hankkeen ai- laajeneminenonpitkällä Asuin- javirkistysalueiden Vaihtoehdon toteuttamisella rakentamisen suoria eiole ei rakentaminen Uuden keskusjätevedenpuhdistamon ------jatkossakin välttää. jatkossakin tuleepuhdistamoiden japumppaamoidenläheisyyteen sijoittamista toimintojen asuin-javirkistysalueet) (erit. kiä onrajoitettua (rasitteet).rakentaminen Uusienhajulleherk alueella siirtolinjojen Olemassaolevien minnan jatkuessa. kuntarakenteeseen eiolemerkittävä. kuntarakenteeseen hyvin epätodennäköistä. tö onkuitenkin Vaikutus yhdys- väliaikaisesti. Varapurkujärjestelmänden viihtyisyyttä käyt javiheraluei- Vihilahden virkistys- sijaitsevien ympäristössä ovat pysyviä. jaLempäälänRaholan puhdistamojentarkastelualueilla nykyisten ja riittävyyteen käytettävyyteen Viinikanlahden, laajuuteen, virkistysalueiden vaikutukset määrän kasvun - taiasukas reitille olevalle jatältäosinvirkistyskäytölle) kin - virkistyskäytössä läosan mahdollisetrajoituksetnykyiselle alueenete Sulkavuoren sekä taiasuinaluekäyttöön kistys- vapautuminen esim.vir puhdistamojen alueiden kyisten sijoittaauusiaasuinalueita. koituksenmukaista jamuidenympäristöhaittojen vuoksitar ole liikennemelun eteläpuolelle. alueelleei liittymän Sulkavuoren Lakalaivan tavoitteita. alueitasijoittuu Teollisuus-, jakaupan työpaikka- tästäpoikkeavia ole esitetty kehittämiselle jamarakenteen taa- eikä käytössään, pääosinnykyisessä kuitenkin säilyvät joitteita Rakennuspaikat niiden yläpuolisellemaankäytölle. ajotunneleiden maanalaisetosatmuodostavat ra- pysyviä hittämismahdollisuuksia näidenviheralueidenosalta. ke muuta suunnitelmassa viheralueidenverkon esitettyjä 17 (Kuva siä viheryhteyk taikatkaise ta eiestäalueenvirkistyskäyttöä viheralueenvisuaalistalaatuatälläosalla,mut heikentäen pieneenosaan massaolo vaikuttaa Vihilahden etelärantaa vät ennallaan. Vihiajan alueella Vihilahden ajotunnelinole jayhteydet muillealueillesäily- eesta jääkoskemattomaksi osaalu- säilymiseen,silläsuurin viheryhteyksien vaikuta pysyvästi. Sulkavuori osasta36 Tämäverkon kuitenkaan ei tuleevälttää. sijoittamista pumppaamoidenläheisyyteen toimintojen rajoitettua (rasitteet), jauusienhajulleherkkiä via vaikutuksia. - kohdistu määrään, palvelutarjontaan taivirkistysalueisiin taiväestön miseen, asutuksensijoittumiseen,työpaikkojen - kehitty taajamarakenteen minnasta eiaiheudumerkittäviä toi- pumppaamoidenjasiirtolinjojen Keskuspuhdistamon, VESulkavuori 17.4.2 Mikäli varapurkua joudutaan käyttämään, sevähentää joudutaankäyttämään, varapurkua Mikäli mahdollistaman toimintojen muutoksen (ny- Hankkeen ja siirto- sekä Vihilahti-Sulkavuori Keskuspuhdistamon Vaihtoehdon toteuttaminen poistaaosanviheralueiden onjossainmäärin alueellarakentaminen Siirtolinjojen - 8). 8). Vaihtoehdon toteuttaminen eimyöskään ------183

Osa 4 17.5 Vaihtoehtojen vertailu ja vaikutusten merkittävyys

Vaihtoehdolla Nyky+ ei ole muutosvaikutuksia yhdyskun- tarakenteeseen ja maankäyttöön tai ne ovat hyvin vähäisiä Sulkavuori-vaihtoehdon suoran vaikutuksen (mahdollisten uusien siirtolinjojen rasitteet). merkittävyys on kohtalainen, mutta välillinen Sulkavuori –vaihtoehdon suorat vaikutukset kohdistuvat vaikutus suuri. vain rakentamisalueille mutta välilliset vaikutukset (nykyis- ten puhdistamoiden alueiden vapautuminen kokonaan Yhdyskuntarakenteen tiivistämisen näkökulmasta uuteen käyttöön) ovat laajempia ja suuruusluokaltaan suu- hankkeen vaikutukset ovat myönteisiä, sillä ria. Muutosalueet ovat ennestään melu- yms. häiriöiden ra- vaihtoehto tukee valtakunnallisista alueidenkäytön sittamia (Sulkavuori) tai ennestään rakennuskäyttöön otet- tavoitteissa ja Tampereen seudun rakennemallissa tuja (nykyisten puhdistamoiden alueet, Sulkavuoressakin asetettujen yhdyskuntarakenteelle asetettujen maanpäällisten rakennusosien kohdealue ennestään ihmi- kehittämistavoitteiden toteutumista. sen muokkaamaa), eivätkä vähennä virkistysalueiden mää- rää tai käytettävyyttä alueilla, joilla korvaavia reittejä tai alu- eita ei olisi tarjolla. Muutosten herkkyystaso on toimintojen huomattavasta muutoksesta huolimatta siten vain keski- tasoa.

Taulukko 17-4. Vaihtoehtojen vertailu ja yhdyskuntarakenteeseen ja maankäyttöön kohdistuvien vaikutusten merkittävyys eri hankevaihtoehdoissa.

Arvioitava kohde Vaikutus Vaikutuksen merkittävyys Ve Sulkavuori

Rakentamisvaihe Sulkavuoren alue ja siirtolinjo- Virkistysalueiden viihtyisyys ja käytettävyys Vähäinen jen alueet heikkenee rakentamisen aikana Sulkavuoressa ja Vihilahdessa

Nykyisten puhdistamojen alueet Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia

Käyttövaihe Sulkavuoren alue liikennemelulle eniten altistuva Sulkavuoren etelä- Vähäinen osa muuttuu virkistysalueesta puhdistamoalueeksi.

Nykyisten puhdistamojen alueet Alueet vapautuvat muuhun käyttöön. Alueille Suuri jää vain vähäisiä tulevaan käyttöön vaikuttavia rajoituksia.

Ve NYKY +

Rakentamisvaihe Sulkavuoren ja siirtolinjojen Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia alueet

Nykyisten puhdistamojen alueet Rakentamista nykyisten puhdistamojen alueilla. Ei Ei vaikutuksia vaikutusta yhdyskuntarakenteeseen.

Käyttövaihe Sulkavuoren ja siirtolinjojen Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia alueet

Nykyisten puhdistamojen alueet Puhdistamoiden toiminta on nykyisen toiminnan Ei vaikutuksia kaltaista. w

184 päri. niidenym- niksi jaosoittamallavaihtoehtoiset virkistysreitit mahdollisimmanpie hentää rajoittamallatyömaa-alueet nettelyiden yhteydessä. ympäristölupame toja selvitetään jaohjataantarkemmin via haju-taimuitaelinympäristön hait laatuunvaikuttavia Puhdistamoiden japumppaamoiden toiminnasta aiheutu- poistuvienpuhdistamoidenläheisyydessä. käytöstä vät suppeammallealueelle, nykyistä jamyös vähene tyvät Vaihtoehdon toteutuessa keskit haitallisetvaikutukset VE Sulkavuori nettelyiden yhteydessä. ympäristölupame toja selvitetään jaohjataantarkemmin via haju-taimuitaelinympäristön hait laatuunvaikuttavia Puhdistamoiden japumppaamoiden toiminnasta aiheutu- haitallisiavaikutuksia. kohdistuvia rään taivirkistysalueisiin asutuksensijoittumiseen,väestön mää- kehittymiseen, taajamarakenteen aiheuduerityisiä rusteella arvioituna Vaihtoehdon toteuttamisesta eiyleissuunnitelman pe VE NYKY+ vähentäminen Haitallisten vaikutusten 17.6 koon (Taulukko 17-4). (Taulukko koon oheiseentauluk varten vertailua vaihtoehdoissa onkoottu tukset ovat pääosinmyönteisiä. Yhdyskunnan rakenteen kannalta vaiku- tiivistymisen ovat ohi. häiriöt rakentamisaikaiset kun nen senjälkeen pääosinneutraalitaijopamyönteimisten kokemuksissa - ih- olevan muutoksen arvioida jamaankäytön tarakenteen vainvähäisiämuutoksia, voidaan- yhdyskun raa hankkeesta seu- virkistyskäytölle mistavoitteiden toteutumista. Koska asetettujensa asetettujenkehittä yhdyskuntarakenteelle tukee hanke VAT: ssaja Tampereen- seudunrakennemallis jo valmiiksihyvin saavutettavilla alueillamahdollistavana tiivistämisenliikenteellisesti sesti yhdyskuntarakenteen - alueidentiivistämisen jaerityi Ennestään rakentuneiden tavoitteista alueidenkäytön (VAT). deksi valtakunnallisista Rakentamisaikaisia virkistyskäytön häiriöitä voidaan häiriöitä vä- virkistyskäytön Rakentamisaikaisia Yhdyskuntarakenteen eheyttäminen onasetettu eheyttäminen yh- Yhdyskuntarakenteen Vaikutukset hanke eri ------västi poikkeavalla tavalla. västi poikkeavalla - tietojen merkittä massa olevien perusteella ennakoidusta ole toteutuminen arviointivaiheessa katuraitiotie), Pirkkala ja Puskiaisten oikaisu (oikorata, Tampere-nehankkeiden - seudullisten liiken sekä osayleiskaavojen ja Lakalaivan Lahdesjärven kuten tavien suunnitelmien taihankkeiden, olosuhteita muut taitarkastelualueen taajamarakennetta sa ottaahuomioon. Tällaisia tavalla voivat ollamerkittävällä - tiedossa taijoitaeimuistasyistäjohtuenvoitu arvioinnis olleet eivätarviointihetkellä muutoksia,vaikuttavia jotka voi taajamarakenteessa tapahtuahankkeeseen sen aikana sijaan Sen epävarmuustekijöitä. toteutumiVE Sulkavuoren - liittyviä kehittymiseen yhdyskuntarakenteen merkittäviä hin tietoihin. saatui- vireillä asema-yleis-jamaakuntakaavoista olevista voimassa ja jaasutuksensijoittumiseensekä rakenteeseen taajama- perustuu olemassaolevaan arviointi vaikutusten kohdistuvien jamaankäyttöön Yhdyskuntarakenteeseen johtopäätöksiin Epävarmuustekijät javaikutukset 17.7 NYKY+ vaihtoehdon arvioinnissa ei ole osoitettavissa eiole vaihtoehdonNYKY+ arvioinnissa - - 185

Osa 4 186 maankäytön suunnitteluaineistoista yhtenäinen koottiin maankäytön Tampereen, liiton Pirkanmaan jaLempäälän sekä Pirkkalan ja on verrattu kaavoitustilanteeseen. alueiden nykyiseen suunnitelmia. maankäytön taivireillä hyväksyttyjä olevia vaikutusalueella hankkeen myös muita mahdollisuuksienmukaan sekä makaavoja yleis-jaase alueellavoimassa maakunta-, olevia käytetty on lähtökohtana Arvioinnin perustuu karttatarkasteluun. arviointi vaikutusten kohdistuvien Kaavoitustilanteeseen Lähtötiedot 18.2 nykyisellään. toiminnot säilyvät voi ilmetämyöslaatimisen tarvetta siinätapauksessa,että jolloinkaavan maankäyttöä, mättä vastaaalueidennykyistä laatimiseen. Toisaalta eivät välttä- voimassa kaavat olevat taikaavamuutosten jaedelleenkaavan delleenarviointiin uu- maankäytön Muutos johtaatavallisesti kohdealueen taimuutoksesta (Sulkavuori). (Nyky+) misestä nykyisellään tuomastatoimintojen säily mukanaan hankkeen olevan kohteena tarkastelun Vaikutukset syntyvät kaavoitukseen Vaikutusten alkuperä 18.1 18. Kaavoitus lieventäminen Haitallisten vaikutusten Nyky+-vaihtoehdon toteuttamineneiedellytä kaavamuutoksia Arvioinnin päätulokset Tehtävät arvioinnint arkoitus Vaikutusten alkuperäja Kooste kaavoitukseenkohdistuvien vaikutusten arvioinnista Vaikutusten arvioinnissa hankesuunnitelmavaihtoehtoVaikutusten arvioinnissa asuin- javirkistysalueet). tosten laatimisenyhteydessä. Näidentoimintojenläheisyyteeneituleosoittaa uusiahajulleherkkiätoimintoja(erit. puhdistamoa, pumppaamoajasiirtotunneleita sekäniidenlähialueitakoskevien yleis-ja asemakaavojen jakaavamuu- Haittoja voidaanlieventäähuomioimallamahdollisetelinympäristönlaatuapysyvästi heikentävät vaikutukset keskus- leiden rakennus- jarasitealueille. ja Sulkavuorenalueella. Lisäksitarvitaan maanalainenasemakaava Sulkavuoren puhdistamonsekäsiirto-jaajotunne- Asemakaavatasolla vaihtoehdon toteuttaminenedellyttääasemakaavan laatimistataimuuttamistaPirkkalanHaikassa mista valmisteilla olevassa Lakalaivan osayleiskaavassa. Sulkavuori- vaihtoehdon toteuttaminenedellyttääSulkavuorenpuhdistamonsekäsiirto-jaajotunneleidenhuomioi- Arvioidaan kaavallsiet muutostarpeet • Kuvataa hankkeen kaikkien osien kaavalliset tilanteet nykytilanteessa • travitaan kaavallsiia muutoksia. Arvioinnin tarkoituksena ontunnistaamiltäosinsuunnitelmattoetuttavat jatukevat nykysiäsuunitelmiajamiltäosin Vaikutuksia kaavoitukseen voi aiheutuatoimintojensäilymisestänykyisellääntaimuuttumisesta - - - tai vaikutuksen tarkempi kuvaus. tarkempi tai vaikutuksen yhteydessänen luettelo, esitetään muutostarpeen jonka - osaltalaadittiinlisäksikuntakohtai alueiden jakohteiden Näiden osoitettuun maankäyttöön. kaavoissa vaikuttaa toteuttaminen voi muullatavoinvetta, taijoillahankkeen laatimis-taimuutostar kaavojen olevan joissa arvioidaan lut jne.) osaltayleissuunnitelmaa vastaavalla tarkkuudella. tettujen (puhdistamo, alueidenjakohteiden - tunnelit,kui - tarkoi läpirakentamiseen käytiin Karttayhdistelmät kartta. yleissuunnitelma- joihinlisättiinhankkeen kartta-aineisto, Seuraavassa on kuvattu nykyinen kaavoitustilanne. nykyinen Seuraavassa onkuvattu yhteydessä. yleis-jaasemakaavoituksen sä vastakohteiden laajuusmääritettävisdellisen muutos-- javaikutusalueen onto maankäyttöä, poikkeavaa nykyisestä merkittävästi valitaan distamojen alueidenuusiksikäyttötarkoituksiksi puh- nykyisten puhdistamonalueille.Sulkavuoren Mikäli ja-tunneleidensekä tolinjojen ohellauusiensiirtolinjojen Vaikutukset puhdistamoidenjasiir nykyisten kohdistuvat Vaikutusalueen nykytila 18.3 Tarkastelun tuloksena kartoille voitiin merkitä kohteet, kohteet, voitiin merkitä Tarkastelun tuloksenakartoille - - - 187

Osa 4 18.3.1 Maakuntakaavoitus

Pirkanmaan 1. maakuntakaava Pirkanmaan 1. maakuntakaava on tullut voimaan vuonna Muita maakuntakaavassa hanke- tai sen lähialueelle 2008. osoitettuja aluevarauksia ja toimintoja ovat mm. viheryh- Suurin osa siirtolinjoista sijoittuu maakuntakaavassa osoi- teystarpeet ja ulkoilureitit, lentomelualue ja maankäytön tetulle taajamatoimintojen alueelle (A). Turkkiradalla, kehittämisen kohdealue (ls). Partolassa, Rantaperkiössä ja Hatanpäällä linja kulkee työ- Maakuntavaltuuston 17.5.2011 hyväksymä Pirkanmaan paikka-alueella (TP), Rautaharkossa maaliikenteen alueella 1. vaihemaakuntakaavaehdotus (turvetuotanto) on par- (LM, ratapiha) ja Pirkkalan keskustassa keskustatoimintojen haillaan ympäristöministeriön vahvistettavana. 1. vaihe- alueella (C). Tampereen ja Lempäälän rajalla siirtolinjat si- maakuntakaavassa ei ole osoitettu hankealueelle sijoittu- joittuvat virkistysalueelle (V) sekä teollisuus- ja varastoalu- via aluevarauksia tai toimintoja. eille (T). Maakuntavaltuuston 2.4.2012 hyväksymä Pirkanmaan Olemassa oleva siirtolinjat risteävät Lakalaivassa merkit- 2. vaihemaakuntakaavaehdotus (liikenne ja logistiikka) on tävästi parannettavaksi osoitetun moottoritien kanssa (vt3) päätetty toimittaa ympäristöministeriön vahvistettavak- ja Rautaharkossa pääradan kanssa. Lempäälän kunnan alu- si. Kaavaan sisältyvät mm. valtakunnalliset rata- ja päätie- eella linjat risteävät uuden moottori- tai moottoriliikenne- linjaukset, Tampereen järjestelyratapihan siirtäminen ja tien (nk. Puskiaisten oikaisu) ja tieliikenteen yhteystarve- Tampere-Pirkkalan lentoaseman alue sekä Pirkanmaan alu- merkinnän kanssa. eella sijaitsevat logistiset aluekokonaisuudet. Viinikanlahden, Raholan ja Lempäälän puhdistamot on Vaihemaakuntakaavassa osoitettu päärata risteää maakuntakaavassa osoitettu kohdemerkinnällä et, jäteve- Vihilahden ajotunnelin ja Sulkavuori-Vihilahti purkutunne- denpuhdistamo. Sulkavuoren puhdistamo sijoittuu taaja- lin sekä olemassa olevien siirtoviemäreiden kanssa välillä matoimintojen alueelle (A). Sulkavuoren länsi- ja pohjois- Sääksjärvi-Vihilahti. puolille on osoitettu voimalinjoja (z) ja länsipuolelle säh- Kaavan suunnittelumääräysten mukaan pääradan hen- köasema (EN-1). Sulkavuoren pohjois- ja eteläpuolille on kilöliikenteen kannalta tärkeitä rataosia kehitetään nope- osoitettu kaksi seudullisesti merkittävää vähittäiskaupan an junaliikenteen ratoina. Tavaraliikenteen rataosilla on ak- suuryksikkömerkintää (km-1 ja km-2) sekä kehitettävä eri- selipanojen tavoitteena 25 tonnia. Yksityiskohtaisemmassa tasoliittymä. suunnittelussa on varauduttava junaliikenteen edellyttä- Sulkavuori – Vihilahti ja Sulkavuori – Viinikanlahti pur- män radan rakenteen ja turvallisuuden parantamiseen. ku- ja ajotunnelit ne sijoittuvat taajamatoimintojen alueel- Ympäröivässä maankäytössä on otettava huomioon juna- le (A), työpaikka-alueelle (TP) ja maaliikenteen alueelle (LM, liikenteen mahdollinen melu- ja tärinävaikutus. ratapiha). Tunnelit risteävät pääradan kanssa Sulkavuoren Rataosalle on osoitettu lisäksi pääradan lisäraiteen tarve- ja Vihilahden välisellä alueella. merkintä. Merkinnällä on osoitettu rataosat, joilla kapasi- Pääviemäreitä (j) on osoitettu Viinikanlahden ja teettisyistä on tarve lisäraiteeseen. Suunnittelumääräyksen Lempäälän puhdistamoiden sekä Turkkiradan pump- mukaan radan varren maankäyttöä suunniteltaessa ja to- paamon ja Raholan puhdistamon välille. Päävesijohto teutettaessa on rata-alueen leveneminen otettava huomi- (v) kulkee Viinikan ja Lempäälän puhdistamoiden välillä. oon. Ratinanrantaan on osoitettu korkeapaineinen kaasulinja Pirkanmaan 3. vaihemaakuntakaavan valmistelu aloitet- (k). tiin vuonna 2008. Se käsitteli keskusjätevedenpuhdistamoa Hankealueelle sijoittuvia tai siihen rajautuvia valtakun- tai 0+ -vaihtoehtoa sekä näihin liittyviä uusia jätevesihuol- nallisesti tai maakunnallisesti arvokkaita kulttuuriympäris- lon runkovesilinjoja, vaihtoehtoisia purkulinjoja vesistöihin töjä (akv, akm) on osoitettu Pirkkalan Haikkaan (akm131) sekä mahdollista lietteen käsittelyä.. Maakuntahallituksen ja Nuolialanlaaksoon (akm130) sekä Sääksjärvelle (akv271) 9.6.2009 (§ 217) tekemän päätöksen mukaan kaavatyö on ja Lempäälän puhdistamon läheisyyteen (akm071). keskeytetty, kunnes hankkeen toteuttamisedellytykset, Muinaisjäännösalueita ja –kohteita (SM) on osoitettu kuntien sitoutuminen hankkeeseen ja puhdistamon sijoi- Pirkkalaan Naitenmatkantien varteen (SM361, SM859). tuspaikka ovat varmistuneet.

188 Kuva Pirkanmaan 18-1.Ote 1.maakuntakaavasta. 189

Osa 4 Pirkanmaan maakuntakaava 2040 18.3.2 Yleiskaavoitus Pirkanmaan maakuntavaltuusto käynnisti kokoukses- saan 5.12.2011 Pirkanmaan 2. maakuntakaavan laadinnan. 18.3.2.1 Tampere Kaavasta käytetään nimeä ”Pirkanmaan maakuntakaava Tarkastelualueella on voimassa kolme yleiskaavaa: 2040”. Tavoitteena on, että 2. maakuntakaava hyväksytään Tampereen kantakaupungin oikeusvaikutteisessa yleiskaa- seuraavan valtuustokauden aikana. Vahvistuessaan se kor- vassa vuodelta 1998 suurin osa siirtolinjoista sijoittuu liiken- vaa edellisen, Pirkanmaan 1. maakuntakaavan sekä voimas- ne- ja virkistysalueille (VLM,VLL). Viinikanlahden ja Raholan sa olevat vaihemaakuntakaavat. puhdistamot sijoittuvat yhdyskuntateknisen huollon alu- Maakuntakaavan 2040 suunnittelun tueksi käynniste- eille (ET). Uudet purku- ja ajotunnelit sijoittuvat kauppa- tään erillisselvityksiä mm. asumiseen, palvelukeskusverk- ja palveluvaltaisen yritystoiminnan alueelle (PK-2), palvelu- koon ja kaupan sijaintiin sekä liikenteeseen, kulttuuriym- valtaisen yritystoiminnan alueelle (PK-3), tuotantovaltaisen päristöön ja luonnonvaroihin liittyen. Myös Tampereen län- yritystoiminnan alueelle (T-3), rautatieliikenteen alueelle tisen oikoradan linjauksen tarkempi tutkiminen on yksi uu- (LR), pientalovaltaiselle asuntoalueelle (AP) ja yhdyskunta- den maakuntakaavan keskeisiä tehtäviä. Maakuntakaavaan teknisen huollon alueille (ET). liittyy oleelliselta osin vuorovaikutteisuus ja laajapohjainen Härmälänpuisto, Härmälän rantapuisto ja Sulkavuori on valmistelu yhdessä kuntien ja muiden toimijoiden kanssa osoitettu maiseman- ja luonnonhoitoalueiksi (VLM) ja luon- Tulevan maakuntakaavoituksen pohjaksi laadittu nonmukaiseksi lähivirkistysalueeksi (VLL). VLM-alueella tu- Pirkanmaan liikennejärjestelmäsuunnitelma on valmistu- lee säilyttää alkuperäinen luonnonympäristö. VLL-alue nut ja sen edistämiseen tähtäävä sopimus laaditaan ke- (Härmälän rantapuiston länsiosa) varataan ulkoilu-, liikun- vään 2012 aikana. Maakuntakaavoitukseen liittyvän tuu- ta- ja urheilutoiminnoille sekä luonnon kokemisen laajoina livoimaselvityksen (Voimaa tuulesta Pirkanmaalla) laadin- pääosin luonnontilaisina aluekokonaisuuksina. VLM- ja VLL- nasta päätettiin elokuussa 2011. Selvityksen tavoitteena on alueilla sallitaan vähäinen luonnonympäristön huomioon- löytää alueita, joissa maakunnallisesti merkittävä tuulivoi- ottava yleistä virkistystoimintaa palveleva rakentaminen. matuotanto on mahdollista ilman ristiriitaa muun maan- Puiden kaataminen, kaivamis-, tasoittamis- ja täyttötyöt tai käytön kanssa. Selvitys valmistuu vuoden 2012 loppuun näihin verrattavat toimenpiteet ovat alueella luvanvaraisia mennessä. kuten RakL 124a§:ssä on säädetty (vert. MRL:n maisematyö- lupa ja toimenpiderajoitus).

Kuva 18-2. Ote Pirkanmaan 2. vaihemaakuntakaavaehdotuksesta.

190 Kuva Tampereen 18-3.Ote kantakaupungin yleiskaavasta (Keskusta-Multisilta). Kuva Tampereen 18-4.Ote kantakaupungin yleiskaavasta (Rahola). 191

Osa 4 Sulkavuoren VLM-alueen kaakkoispuolelle on osoitet- tuu arvokkaalle maisema- ja/tai luonnonalueelle (VL-1). tu palveluvaltaisen yritystoiminnan alue (PK-3, täyden- Osayleiskaava on vanhentunut ja poikkeaa merkittävästi nysalue) ja alueen pohjoisosaan 110–400 kV sähkölinja. alueella voimassa olevista asemakaavoista. Pyhäjärvi on osoitettu vesialueeksi (W). Oikeusvaikutteisessa Tampereen keskustan liiken- Kantakaupungin yleiskaavan kartassa 2, Viherverkko neosayleiskaavassa (2006) Ratinanrantaan on osoitettu ke- ja suojelu, Härmälänpuisto, Härmälän rantapuisto ja vyen liikenteen reitti (musta pisteviiva) ja kevyen liikenteen Sulkavuori on osoitettu merkittäviksi viheralueena säilytet- yhteystarve (punainen pisteviiva). täviksi alueiksi. Kartalla on myös osoitettu seuraavat suojel- Oikeusvaikutteisen Lahdesjärvi-Lakalaivan osayleiskaa- lut, suojeltavaksi tarkoitetut ja merkittävät kohteet ja alu- van valmistelu on ollut käynnissä vuodesta 2006. Vuonna eet: 2009 valmistuneessa kaavaehdotuksessa Sulkavuoren • alue, Valmet Oy Tampereen tehtaat (A221), puhdistamo sekä osa siirto-, purku- ja ajotunneleista sijoit- • arvokas kasvialue, Rantaperkiö (N23) ja Vähäjärvi (N24), tui suojaviheralueelle (EV), maiseman- ja luonnonhoitoalu- • merkittävä rakennus, Lepolan huvila (R222) ja eeksi varatulle lähivirkistysalueelle (VLM-1) ja aluepelastus- Rantaperkiön koulu (R223), sekä laitoksen harjoittelualueeksi varatulle erityisalueelle (E-2). • Härmälän kirkko (K220). Nykyinen moottoritie oli osoitettu maantien alueeksi (LT) ja Oikeusvaikutuksettomassa Tampereen keskustan Lempääläntie joukkoliikenteen kehittämiskäytäväksi. VLM- osayleiskaavassa (1995) Ratinanrannan olemassa olevat 1- alueelle oli osoitettu suojeltava rakenne (s), pieneläin- siirtolinjat sijoittuvat yhdyskuntateknisen huollon alueel- hautauksia varten varattu alueen osa (h) sekä kaatopaikan le (ET), julkisten palvelujen ja hallinnon alueelle (PY) ja suojavyöhyke (sv-3). liikennealueelle (L) sekä lähivirkistysalueelle, joka sijoit-

Kuva 18-5. Ote Tampereen kantakaupungin yleiskaavan kartasta 2, Viherverkko ja suojelu.

192 Kuva Tampereen 18-7.Ote keskustan liikenneosayleiskaavasta. Kuva Tampereen 18-6.Ote keskustan osayleiskaavasta. 193

Osa 4 Kuva 18-8. Ote Lahdesjärvi-Lakalaivan osayleiskaavaehdotuksesta 7.4.2009.

Kuva 18-9. Ote Lahdesjärven osayleiskaavaehdotuksesta 26.8.2010.

194 (hyväksytty 1996,voimaan 2001),jossa (hyväksytty Vanattaran jäteve alueelle (VL). - jalähivirkistys osoitetuille teollisuus- javarastoalueelle (T) kaavassa sijoittuvat jätevedenpumppaamo jasiirtolinja 1993,voimaan Sääksjärven 1995),jossaolemassaolevat ty toalueelle (AP) jamaa- jametsätalousalueelle(M). osoitetuille pientalovaltaiselle asun- jasta sijoittuukaavassa - pituinenosuussiirtolin maan 1993),jossanoin500metrin Tarkastelualueella onvoimassa neljäyleiskaavaa: Lempäälä 18.3.2.2 ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. timisen yhteydessä soveltamaan tullaantodennäköisesti laa- projekti erillinen jayleiskaavan onkäynnistetty varten osaltajatkosuunnittelua väksyttiin 15.12.2010.Lakalaivan hy- yleiskaavaehdotus alueenosalta tuvan Lahdesjärven sijoit kaakkoispuolelle osaan.Eritasoliittymän tiin kahteen suunnittelualue jaet osayleiskaavan Lahdesjärvi-Lakalaiva Kuljun-Marjamäen-Moision-keskustan osayleiskaava Kuljun-Marjamäen-Moision-keskustan (hyväksyt pohjoisosan osayleiskaava Sääksjärven-Kuljun 1990,voiLempäälän- (hyväksytty rantaosayleiskaava Kuva Kuljun-Marjamäen-Moision-keskustan 18-10.Ote osayleiskaavasta 2007. - - - - vireillä Kuokkalan-Hakkarin-Herralan osayleiskaava. vireillä Kuokkalan-Hakkarin-Herralan jätevedenpumppaamoidenMajauslahden tuntumassaon (nro kohde 1). ympäristön rakennetun arvokas reitille sijoittuumyös Siirtolinjan yksikulttuurihistoriallisesti vaatimuksia(TY-1). tö asettaatoiminnan laadulle erityisiä teollisuusalueelle,- jollaympäris sekä (VLL-1) kistysalueelle lähivir luonnonsuojelualueelle (SL)jaluonnonmukaiselle osoitetulle pientalovaltaiselle asuntoalueelle (AP),kaavassa sijoittuu pituinenosuussiirtolinjasta noin 1,5kilometrin muutos (voimaan 2007),jossa osayleiskaavan keskustan va toimenpidekielto. muita alueenluonnontilaamuuttavia toimenpiteitä koske VL-alueilla ja puidenkaatoa onvoimassa maansiirtotöitä, Osayleiskaavan alueelle(C). jakeskustatoimintojen le (M-1) maa- jametsätalousalueil- (VL), alueille (P),virkistysalueille talovaltaisille asuntoalueille (AP), palveluiden jahallinnon sijoittuvatpien- pituisetosuudetsiirtolinjoista kilometrin yhteensä noin5,8 pumppaamotsekä Muut alueelle (ET). huollon denpumppaamo sijoittuuyhdyskuntateknisen Siirtolinjojen eteläpäässä sekä Kuokkalan ja Kuokkalan eteläpäässä sekä Siirtolinjojen Kuljun-Marjamäen-Moision- Oikeusvaikutteinen - - 195

Osa 4

Kuva 18-11. Kuokkalan-Hakkarin-Herralan osayleiskaavan suunnittelualueen rajaus (lähde: Lempäälän kunnan kaavoituskatsaus 2012).

Kuva 18-12. Ote Pirkkalan rantojen käytön yleiskaavasta.

196 tava kevyen liikenteen tunneli. liikenteen tava kevyen alit tit jaentisenpistoraiteen Naistenmatkantien kohdalle rei liikenteen Tien- molemminpuolinonosoitettu kevyen Naistenmatkantie). alueelle(st/pk, seututien/pääkadun sijoittuu Partolan osoitetunsiirtolinjasta osayleiskaavassa 2001, voimaanpituinenosuus 2002),jossanoin500metrin tuu pumppaamo TY-alueelle jaSatamakadun VL-alueelle. pumppaamosijoit Turkkiradan (TY/PK). varata liiketiloille enintään50%voidaansuuden alueita,joidenkerrosalasta aiheuttamattoman teolli ympäristöhäiriötä - eita (AP) sekä pientalovaltaisia asuntoalu- (sr,jöökohde kartano), Haikan taimil- rakennus/rakennusryhmä merkittävä alueita (VL), - lähivirkistys huollonalue(ET), yhdyskuntateknisen (TY), aiheuttamattoman teollisuudenympäristöhäiriötä alueita tettu mm.seudullisiajaalueellisiapääväyliä, kokoojateitä, reiteille1995, voimaan onosoi- 1996),jossasiirtolinjojen siin jamaisemaan. rakennuk sopeutumiseenolemassaoleviin rakentamisen huomiota erityistä MT/s-alueella onkiinnitettävä mukaan eelle, säilytetään jollaympäristö (MT/s). Kaavamääräyksen maa-jametsätalousvaltaisellealu- sekä le vesialueelle (W) osoitetul- sijoittuukaavassa pituinenosuussiirtolinjasta rin 1990,voimaan 1993),jossanoin600met va (hyväksytty - osayleiskaa rantojen käytön Pirkkalan Oikeusvaikutteinen Tarkastelualueella yleiskaavaa: onvoimassa kolme Pirkkala 18.3.2.3 Oikeusvaikutteinen Partolan osayleiskaava (hyväksytty (hyväksytty Partolan osayleiskaava Oikeusvaikutteinen (hyväksytty yleiskaava Pirkkalan Oikeusvaikutukseton Kuva osayleiskaavasta. Partolan 18-14.Ote - - - - suunnittelua jatketaan vuoden2012aikana. suunnittelua jatketaan tuksiltaan vähäisiintoimenpiteisiin. Taajamaosayleiskaavan - vaiku ilmanlupaa.Lupaamenpidekieltoalueella eitarvita muuta näihinverrattavaa toi toimenpidettä- eisaasuorittaa tai puidenmuuttavaa kaatamista maanrakennustyötä, 21.4.2008,§173).Maisemaa laatimisenajan(Kh yleiskaavan alueillaonvoimassa toimenpiderajoitus kistyspalveluiden javir urheilu- sekä virkistysalueilla Yleiskaavaehdotuksen tuu pumppaamo TP-alueelle jaSatamakadun V-alueelle. reitiksi. liikenteen vyen pumppaamosijoit Turkkiradan jake (jl) kehittämiskäytäväksi joukkoliikenteen kaduksi, onosoitettu seututieksi/pää- Naistenmatkantie jä (MAK). kulttuuriympäristö arvokkaita ma ovat maakunnallisesti jaNuolialanasutusmaise kartano Haikan sialueita (W). jave den jahallinnonalueita(PY, (V) virkistysalueita PK), sia asuntoalueita (AP, palvelui jayksityisten - julkisten AK), - pien-jakerrostalovaltai (TP), tu mm.työpaikka-alueita reiteille onosoitet siirtolinjojen Kaavaehdotuksessa 2010. nähtävillä keväällä olijulkisesti kaavaehdotus Pirkkalan oikeusvaikutteinen taajamaosayleis oikeusvaikutteinen - Pirkkalan ------197

Osa 4

Kuva 18-13. Ote Pirkkalan yleiskaavasta 1995.

Kuva 18-15. Ote Pirkkalan taajamaosayleiskaavaehdotuksesta.

18.3.3 Asemakaavoitus 18.3.3.1 Tampere Sulkavuoren pohjoisosa on osoitettu istutettavaksi puis- Suurin osa siirtolinjojen rakentamiseen tarvittavista alueis- toalueeksi (Pi) ja eteläosa lähivirkistysalueeksi (VL). Osa ta on voimassa olevissa asemakaavoissa osoitettu katu-, Sulkavuoren puhdistamon maanpäällisistä rakenteista si- virkistys- ja puistoalueiksi (P,VL,VP). Purku- ja ajotunnelit si- joittuu asemakaavassa osoitetulle yleisen tien alueelle (LT- joittuvat näiden ohella myös koulu-, liike-, toimisto- ja te- 1). Sulkavuoren ja Rautaharkon väliselle alueelle on osoitet- ollisuusrakennusten korttelialueille (YK,K,KT,T), rautatiealu- tu lisäksi voimansiirtoalue (VS) ja siihen liittyvä vaara-alue eelle (LR), erillispientalojen korttelialueelle (AO), yhdyskun- (va). Noin 7 ha:n suuruisella Sulkavuoren kaakkoispuolelle tateknistä huoltoa palvelevien rakennusten korttelialueel- sijoittuvalla alueella ei ole voimassa olevaa asemakaavaa. le (YT), suojaviheralueelle (EV) ja yleisen tien alueelle (LT). Hanke- tai sen lähialueella on vireillä kuusi asemakaa- Viinikanlahden ja Raholan puhdistamot sijoittuvat asema- van muutosta: Härmälässä nrot 8388 ja 8058, Lakalaivassa kaavan mukaisille yhdyskuntateknistä huoltoa palvelevien nro 8264, Rantaperkiössä nro 8387, Hatanpäällä nro 8414 ja rakennusten korttelialueille (YT/ET). Kaarilassa nro 8407.

198 Kuva Tampereen 18-16.Ote asemakaavayhdistelmästä Vihilahden kohdalta. 199

Osa 4

Kuva 18-17. Ote Tampereen asemakaavayhdistelmästä Sulkavuoren kohdalta.

200 asemakaavan muutos (15). asemakaavan (10)jakeskustan alueenasemakaava van muutos (5),Kolun - muutos (nro asemakaa 4),Siskontien va jaasemakaavan muutosta: asemakaavan tai vaa Vanattarantien- asemakaa ja Vanattaran pumppaamoidenvälisistäsiirtolinjoista. osaSääksjärven merkittävä pumppaamo sekä vat Houkan le (Ys). - yleisten korttelialueel rakennusten mukaiselle makaavan pumppaamosijoittuuase Majauslahden korttelialueille. huoltoa palvelevien rakennusten tuvat yhdyskuntateknistä seen. Kuljun, pumppaamotsijoit VanattaranKuokkalan ja jarautatiealueidenkulmauk teollisuus-, liikenne- kaisten le (AO, AP), - linjaosuuksia sijoittuumyös asuinpientalojenkorttelialueil Lyhyitä siirto teollisuus- javirkistysalueiksi. rautatie-, katu-, osoitettu liikenne-, ta onvoimassa asemakaavoissa olevissa alueis- tarvittavista rakentamiseen osasiirtolinjojen Suurin Lempäälä 18.3.3.2 - taisenlähialueellaonvireillä neljäasemakaa Hanke- Toistaiseksi alueillesijoittu- asemakaavoittamattomille mu- pumppaamosijoittuuasemakaavan Sääksjärven asemakaavamuutosten sijainti. Kuva Tampereen 18-18.Ote hanke- taisenlähialueellavireillä asemakaavayhdistelmästä. olevien onmerkitty Karttaan - - - - (korttelin 702 osa) asemakaavojen muutokset. 702osa)asemakaavojen (korttelin jaNaistenmatkan Härmälänojan van muutos (225)sekä Pereen laajennus (209)jaPereen- asemakaavan asemakaa laajennus(207), asemakaavan tos (202), Niemenmaan muu- laajennus(200),Partolan asemakaavan makaavojen ase muutos jaRantaniityn (nro 169),Niemenmaan kaavan muutosta: Loukonlahden asema- taiasemakaavan kaavaa linjaustaseuraavista siirtolinjoista. osa Naistenmatkantien eelle (T). - teollisuusrakennusten korttelialu mukaiselle asemakaavan pumppaamosijoittuu javirkistysalueiksi. Turkkiradan katu- osoitettu liikenne-, ta onvoimassa asemakaavoissa olevissa alueis- tarvittavista rakentamiseen osasiirtolinjojen Suurin Pirkkala 18.3.3.3 Hanke- tai sen lähialueella on vireillä kahdeksan asema - taisenlähialueellaonvireillä kahdeksan Hanke- Toistaiseksi sijoittuu alueille asemakaavoittamattomille - 201

Osa 4 Kuva 18-19. Ote Lempäälän asemakaavayhdistelmästä. Karttaan on merkitty hanke- tai sen lähialueella vireillä olevien asemakaavojen tai asemakaavamuutosten sijainti.

Kuva 18-20. Ote Pirkkalan asemakaavayhdistelmästä. Karttaan on merkitty hanke- tai sen lähialueella vireillä olevien asemakaavojen tai asemakaavamuutosten sijainti.

202 tannuksin. Sama koskee johtoihin liittyviä vähäisiälaitteita, johtoihin liittyviä tannuksin. Samakoskee - kus ta muutoin voida jakohtuullisin järjestää tyydyttävästi omistamalleen taihallitsemalleenalueelle, jolleisijoittamis- palvelevan johdon sijoittamisen taikiinteistöä yhdyskuntaa velvollinenteistön sallimaan omistajajahaltijaonkuitenkin toisen- omistamalle kiinteistölle. MRL 161 §:n nojalla kiin teutumista. to yleiskaavan vaikeuttaisi tai muutatoimenpidettä, joka sellaistarakentamista lua siten, että alueellaeisaasuorittaa suunnitte jamuutamaankäytön ohjaa asemakaavoitusta kuitenkin vaan. taikaavamerkintä aluevaraus Yleiskaavan - yleiskaa rattavaa alueen osaaeiolevälttämätöntä merkitä varattavia alueita. varten teidenkäsittelylaitoksia jät denottamoita, vedenpuhdistamoita janiihinliittyviä huoltoa palvelevia laitoksia voimaloita, kuten teknistä ve huollonalue,- osoitetaan yhdyskunta Yhdyskuntateknisen osalta. vaikutuksen ohjaus- muuttamista koskevan asemakaavan muutoin kuin räykset). voimassa eioleasemakaava-alueella Yleiskaava - (yleiskaavamää muutoin käytettäessä taikka kennettaessa suunniteltaessa taira- yleiskaava-aluetta ottaen tarvitaan asetettavat sisällölle jasen huomioon vaatimukset koitus tar voidaan antaamääräyksiä, joitakaavan Yleiskaavassa Vaikutukset yleiskaavoitukseen 18.4.2 jatkaa. valmistelua eioleenäätarpeen 3.vaihemaakuntakaavan vedenpuhdistamoa käsittelevän laatimisenjohdostakeskusjäte kokonaismaakuntakaavan 1ja2.Uuden vaihemaakuntakaavat johyväksytyt van sekä 1.maakuntakaa valmistuessaankorvaa va 2040:ssa,joka - maakuntakaa daan osoittaavireillä Pirkanmaan olevassa siirtoviemäreiden sijainti voi Käytännössä kuntakaavaan. maa- jolloinnetuleemerkitä merkitystä, on ylikunnallista välisilläsiirtoviemäreillä jakuntien Keskuspuhdistamolla VESulkavuori 18.4.1.2 muutos- tailaatimistarvetta. Vaihtoehdon toteuttaminen eiaiheutamaakuntakaavojen VENYKY+ 18.4.1.1 Vaikutukset maakuntakaavoitukseen 18.4.1 vaikutukset aikaiset Rakentamisen 18.4 Kaavamerkintä ei anna oikeutta johdonsijoittamiseen eiannaoikeutta Kaavamerkintä va- varten Johtoja, linjojataimaanalaistarakentamista ET, aluevarausmerkinnällä Yleiskaavan ------laatimistarvetta. muutos- tai aiheutayleiskaavojen perusteella arvioituna NYKY+ vaihtoehdon toteuttaminen eiyleissuunnitelman VENYKY+ 18.4.2.1 yhteydessä. lupakäsittelyn - ja/tairakennus asemakaavoituksen tamistapa ratkaistaan toteut joidentarkempi kaavamääräyksiä, peesta kertovia alueidenmelunsuojauksentar voissa esitetään esimerkiksi estämistätairajoittamista. vaikutusten - Tyypillisesti yleiskaa mm.haitallisten ympäristö sen ohjauksenohellakoskea heuteta haittaa. tarpeetonta ai- huomiotasiihen,ettei kiinteistölle essä onkiinnitettävä rakennusvalvontaviranomainen. Sijoittamisestapäätettä- sijoittamisestapäättääkunnan omistajan jahaltijankanssa, toteuttamista. sijoittamisestaolesovittu Jollei kiinteistön taikaavan alueenkaavoitusta niin,ettävaikeutetaan kentaa jalaitoksia. Johtoa taimuutalaitettarakennelmia eisaara- 18.4.2.2 VE Sulkavuori 18.4.2.2 ) Peltolammi (olemassalinjanrinnalle –Multisilta olevan 5) – Sulkavuori jaajotunnelit(a) ja Vihilahti purku- 4) puhdistamo. Viinikanlahden 3) siirtotunneli. Viinikanlahti-Sulkavuori 2) rantapuisto (b)ja (a),Härmälän Härmälänpuisto 1) seuraavien osalta: kohteiden tarpeen kin huomioiminen- kuiten yhteydessä onhankkeen kaavojen muuttamista. yleiskaavojen sa olevien Tulevien osayleis- kautta. tarkastelun muutoksiin liitettävän yleiskaavallisen - vähintäänasemakaava tutkia muutoksia tuleekuitenkin kaupunkirakenteen mutta muuttamisen tarvetta, kaavan eisynnytä välitöntäpautuminen muuhunkäyttöön yleis- vanhentunut. puhdistamonalueenva- Viinikanlahden on osayleiskaava keskustan oikeusvaikutukseton sa oleva voimas Ratinanrannassa osayleiskaavassa. sa Lakalaivan jaajotunneleidenosoittamistavalmisteilla- olevas siirto- Tampere puhdistamonsekä teuttaminen edellyttääSulkavuoren to hankkeen Yleissuunnitelman perusteella arvioituna 18.4.2.2.1 - jarakentami voivat maankäytön Yleiskaavamääräykset sijoittuva uusisiirtolinja). – Sulkavuori (b). Vihioja varapurkutunneli (c). Pyhäjärvi toteuttaminen eiedellytävoimas- osinhankkeen Muilta - - - - - 203

Osa 4

Kuva 18-21. Yleiskaavojen suunnittelussa huomioitavien kohteiden sijainti (Tampere).

204 3) Pyhäjärvi (a-c). Siirtolinjat sijoittuvatyleiskaavaehdotuk- Siirtolinjat (a-c). Pyhäjärvi 3) Kyösti (a),Loukonlahti (b)jaPere sijoittuu (c). Siirtolinja 2) 1) tavaa seuraavien osalta: kohteiden suositel - kuitenkin sijainnin osoittaminenyleiskaavatasolla tä. huomioonottaenolisilinjan ohjausvaikutus Yleiskaavan olevälttämätön vaan taajamaosayleiskaavaehdotukseen valmisteilla ole linjanmerkitseminen muuttamista, eikä teuttaminen eiedellytävoimassa yleiskaavojen olevien to siirtolinjan Yleissuunnitelman perusteella arvioituna 18.4.2.2.3 Pirkkala sijoittuuvalmisteilla olevan Osasiirtolinjoista 3) sijoittuuosayleiskaavan Siirtolinja VL-alueille, joilla 2) pientaloval- mukaiselle sijoittuuyleiskaavan Siirtolinja 1) suositeltavaa seuraavien osalta: tenkin kohteiden - kui en olisilinjansijainninosoittaminenyleiskaavatasolla välttämätöntä. huomioonotta- ohjausvaikutus Yleiskaavan ole osayleiskaavaan vaan Kuokkalan-Hakkarin-Herralan valmisteilla ole linjanmerkitseminen muuttamista, eikä teuttaminen eiedellytävoimassa yleiskaavojen olevien to siirtolinjan Yleissuunnitelman perusteella arvioituna 18.4.2.2.2 Lempäälä sessa osoitetulle vesialueelle (W). tuneiden TP-, AP-, PY-, AK- jaPK-alueiden sisään. osoitettujen pääosin joraken- yleiskaavaehdotuksessa voitukseen. Kts. myös 10.3.5, kohta kartano). Vaikutukset asemakaa- alueelle(MAK3, Haikan kulttuuriympäristön rakennetun arvokkaan jamaakunnallisesti (V) selle virkistysalueelle - mukai sijoittuu yleiskaavaehdotuksen Siirtolinja Haikka. lualueelle. suunnitte- osayleiskaavan Kuokkalan-Hakkarin-Herralan toimenpidekielto. alueen luonnontilaamuuttavia toimenpiteitä koskeva jamuita puidenkaatoa on voimassa maansiirtotöitä, kohde. ympäristön rakennetun sijoittuu myös arvokas yksikulttuurihistoriallisesti reitille Siirtolinjan vaatimuksia(TY-1). laadulle erityisiä teollisuusalueelle, asettaatoiminnan jollaympäristö sekä (VLL-1) lähivirkistysalueelle ja luonnonmukaiselle taiselle asuntoalueelle (AP), luonnonsuojelualueelle(SL) - - - - - sijainti (Lempäälä). Kuva 18-22Yleiskaavojen suunnittelussa huomioitavien kohteiden 205

Osa 4

Kuva 18-23. Taajamaosayleiskaavan suunnittelussa huomioitavien kohteiden sijainti (Pirkkala)

18.4.3 Vaikutukset asemakaavoitukseen

Asemakaavassa voidaan antaa määräyksiä, joita kaavan tar- tai muuta laitetta ei saa rakentaa niin, että vaikeutetaan alu- koitus ja sen sisällölle asetettavat vaatimukset huomioon een kaavoitusta tai kaavan toteuttamista. Jollei sijoittami- ottaen tarvitaan asemakaava-aluetta rakennettaessa tai sesta ole sovittu kiinteistön omistajan ja haltijan kanssa, si- muutoin käytettäessä. Asemakaavassa esitetään kaavaan joittamisesta päättää kunnan rakennusvalvontaviranomai- sisältyvien eri alueiden rajat ja käyttötarkoitus, rakentami- nen. Sijoittamisesta päätettäessä on kiinnitettävä huomio- sen määrä sekä rakennusten sijoitusta ja tarvittaessa raken- ta siihen, ettei kiinteistölle aiheuteta tarpeetonta haittaa. tamistapaa koskevat periaatteet. Yleensä asemakaavassa näytetään sekä maanpinnalla Asemakaavan aluevarausmerkinnällä ET, oleva maankäyttö että mahdolliset maanalaiset tilat eri- Yhdyskuntateknistä huoltoa palvelevien rakennusten ja tyisin kaavamääräyksin. Jos maankäytön yksityiskohtainen laitosten alue, osoitetaan mm. julkiset ja yksityiset tietolii- suunnittelu on tarpeen vain maanalaisten tilojen rakenta- kenteen, yhdyskuntateknisen huollon rakennusten ja lai- mista tai muuta käyttöä varten, voidaan asemakaava tai sen tosten, kuten voimaloiden, vedenottamoiden, vedenpuh- muutos laatia vain maanalaisille alueille (MRL 56 §). Tällöin distamoiden ja niihin liittyvien jätteidenkäsittelylaitosten asemakaava osoittaa vain tiettyjen, maan alla olevien taso- alueet, sekä palo- ja pelastusasemat. jen välisen alueen maankäytön. Johtoja tai linjoja varten varattavaa alueen osaa ei ole Alueilla, joilla on tarkoitus sijoittaa rakennuksia tunne- välttämätöntä merkitä asemakaavaan. Alue on kuiten- lin päälle, on syytä erottaa syvällä kalliossa kulkevat tun- kin syytä merkitä silloin, kun on tarpeen erityisesti turvata nelit avokaivannossa rakennettavista ja erikseen katettavis- mahdollisuus johtojen sijoittamiseen tai kunnossapitoon. ta tunneleista. Koska kaavassa on näytettävä mm. alueiden Asemakaavassa esitettynä aluevaraus tai kaavamerkintä liikenneyhteydet, tulee maanalaisten tilojen asemakaavas- kuitenkin estää suorittamasta alueella sellaista rakentamis- sa näyttää maanpäällinen maankäyttö ainakin niiltä osin ta tai muuta toimenpidettä, joka vaikeuttaisi kaavan toteu- kuin se on tarpeen maanpinnalle johtavien väylien, kuilu- tumista. jen tms. osoittamiseksi. Liikennetunnelin tai maanalaisen Kaavamerkintä ei anna oikeutta johdon sijoittamiseen kadun merkintää käytetään silloin, kun kyseessä on selkeäs- toisen omistamalle kiinteistölle. Maankäyttö- ja rakennus- ti molemmilta puolilta kiinteäksi rakennettu kansirakenne. lain 161 §:n nojalla kiinteistön omistaja ja haltija on kuiten- Asemakaavamääräykset voivat rakentamisen ohjauksen kin velvollinen sallimaan yhdyskuntaa tai kiinteistöä palve- ohella koskea mm. haitallisten ympäristövaikutusten estä- levan johdon sijoittamisen omistamalleen tai hallitsemal- mistä tai rajoittamista. Tyypillisesti asemakaavoissa esite- leen alueelle, jollei sijoittamista muutoin voida järjestää tyy- tään esimerkiksi alueen tai kohteen melunsuojauksen ra- dyttävästi ja kohtuullisin kustannuksin. Sama koskee johtoi- kentamista edellyttäviä ja ohjaavia kaavamääräyksiä. hin liittyviä vähäisiä laitteita, rakennelmia ja laitoksia. Johtoa

206 ) Vähäjärvenpuisto sijoittuu –Härmälänpuisto. Siirtolinja 1) osalta: kohteiden seuraavientaminen onhuomioitava asemakaavatasolla toteut hankkeen Yleissuunnitelman perusteella arvioituna 18.4.3.2.1 Tampere VE Sulkavuori 18.4.3.2 laatimistarvetta. laatimistarvetta. muutos- tai aiheutaasemakaavojen perusteella arvioituna NYKY+ vaihtoehdon toteuttaminen eiyleissuunnitelman VENYKY+ 18.4.3.1 teita. laatimiselleeiolemuitaperus- asemakaavan teet), mikäli osoittaarasitetoimituksella (pakkorasit koituksenmukaista huoltoa johtojen palvelevien laitteidenontar ja sijainti toisin sovittu. jaosta ole jollei siirtokustannusten naan tai osittain taikka koko omistajan taihaltijanvastaavan siirtokustannuksista edellyttääjohdon,laitteen tairakennelman ole kohtuullista jollei eiden toteuttaminen on,vastaasiirtokustannuksista, vastuullayleisten alu- taise, (MRA89§).Kunta jonka kaan hyväksymään paik senkunnan tija velvollinen siirtämään ton, omistajataihal- onjohdon,laitteen tairakennelman soveltuma- onmaisemaantaikaupunkikuvaan toa taikka - toteuttamista taikadunpi asemakaavan ma vaikeuttaa lupapäätöksessä. sa vedenottoa koskevassa - jos sijoittamisestaeipäätetä vesilain (587/2011)mukaises maa-alueella sovelletaan, mitäMRL161§:ssäsäädetään, sin osoitettu. taimuunyleisen alueen suunnitelma) sa (puisto- oletoi- suunnitelmas - taiMRA46§:ssätarkoitetussa makaavassa soveltuvia jolleiase vähäisiärakennelmia, tarkoitukseen vainalueen saarakentaa vassa osoitetulle virkistysalueelle (MRA) säädökset: (MRL)ja–asetuksen jarakennuslain seuraavat maankäyttö- tunutta kevyen liikenteen väylää. liikenteen tunutta kevyen Yleissuunnitelman toteu- mukaisesti linjan sijaintivastaaosittainkaavan varattujaalueenosia.Puistoalueenvarten sisälläsiirto- japolkupyöräilyäon osoitettu ohjeellisiajalankululle ja VP), jolle puistoalueille (VP-3 mukaisille asemakaavan Asemakaava-alueen ulkopuolella yhdyskuntateknistä yhdyskuntateknistä ulkopuolella Asemakaava-alueen johto,alueella sijaitseva yleisellä Jos - laite tairakennel Vähäisten sijoittamiseen laitteiden jarakennelmien - puistoalueelle taimuulleasemakaa MRA 47§:nmukaan onotettavaAsemakaavoituksessa huomioonmyös mm. ------6) Viinikanlahden puhdistamo. Viinikanlahden Puhdistamo sijoittuu 6) siirtotunneli. Tunneli Viinikanlahti-Sulkavuori sijoittuu 5) – Sulkavuori jaajotunnelit. Vihilahti purku- Tunnelit 4) –Nuolialantie. välilläKannistonkatu Lentokentänkatu 3) rantapuisto. sijoittuuasemakaavan Härmälän Siirtolinja 2) muutos. suunnittelussa jatoteutuksessa Asemakaavan laatiaasemakaavan muuttumaan jaalueelletarpeen tullee alueenpääkäyttötarkoitus essä Sulkavuoreen Puhdistamotoiminnan siirty- (YT). korttelialueelle huoltoa palvelevien rakennusten yhdyskuntateknistä maanalainen asemakaava. MRL 56§:nmukainen muutos ja/tai laatiaasemakaavan Alueelle ontarpeen (K,KT,T). jateollisuusrakennusten korttelialueille misto- toi- liike-, sekä katualueille mukaisille asemakaavan asemakaavassa. maanalaisessa osoittaaMRL56§:nmukaisessa tarpeen on rakenteet osintunnelitjaniihinliittyvät Muilta muutos. laatiaasemakaavan ontarpeen kohdalla jatunneliensuuaukkojen tien alueelle(LT).Pystykuilun jayleisen suojaviheralueelle (EV) (YT), korttelialueelle huoltoa palvelevien rakennusten yhdyskuntateknistä (AO), korttelialueelle tiealueelle (LR),erillispientalojen rauta- (YK,K,KT), toimistorakennusten korttelialueille (VP,VL), ja virkistysalueille liike- koulu-, katualueille, ja puisto- mukaisille sijoittuvat asemakaavan ympäristöhaitat). aikaiset jarakentamisen aikataulutus hankkeiden sijoitteluarakenteiden rajoittavat tekijät, jamuidenmaanpäällisten (mm.rakennusten kutukset vai- aikaiset linjanrakentamisen sekä vat vaikutukset kohdistu- jarakentamiseen alueenkäyttöön pysyvästi ja toteutuksessa onotettava huomioonsiirtolinjasta (nro 8387)suunnittelussavireillä asemakaavan olevan eteläpuolella Lentokentänkadun muuttamisen tarvetta. toteuttaminen eisynnytä välitöntä asemakaavan le. siirtolinjan Yleissuunnitelman perusteella arvioituna katualueel- mukaiselle sijoittuuasemakaavan Siirtolinja ratkaisu. tarkoituksenmukainen olisikuitenkin asemakaavassa 47 §huomioonottaenlinjansijainninosoittaminen MRA muuttamisentarvetta. tä välitöntä asemakaavan toteuttaminen eisynny- siirtolinjan rusteella arvioituna Yleissuunnitelman puistoalueelle pe- (VP). mukaiselle ratkaisu. senmukainen tarkoituk- olisikuitenkin osoittaminen asemakaavassa muutos (nro 8058)huomioonottaenlinjansijainnin Vähäjärvenpuiston alueellavireillä asemakaavan oleva MRA47§sekä asemakaavaan. lytä senmerkitsemistä toteuttaminen edel- siirtolinjan perusteella arvioituna 207

Osa 4 on otettava huomioon alueelle osittain sijoittuvasta suunnittelun yhteydessä kuitenkin ilmenee, että siirtotunnelista aiheutuvat pysyvät alueen käyttöön tunnelin rakenteet ulottuvat tiealueen ulkopuolelle tai ja rakentamiseen kohdistuvat vaikutukset sekä linjan siirtolinja muodostaa pysyviä rajoitteita tiealueeseen rakentamisen aikaiset vaikutukset (mm. rakennusten ja rajautuvien muiden alueiden maankäyttöön, on ase- muiden maanpäällisten rakenteiden sijoittelua rajoit- makaavan laatiminen tarkoituksenmukainen ratkaisu. tavat tekijät, hankkeiden aikataulutus ja rakentamisen 8) Sulkavuoren puhdistamo. Puhdistamo ja sen aikaiset ympäristöhaitat). maanpäälliset rakenteet sijoittuvat asemakaavan 7) Sulkavuori – Vihioja varapurkutunneli. Tunneli sijoittuu mukaiselle istutettavaksi tarkoitetulle puistoalueelle (Pi) asemakaavan mukaiselle yleisen tien alueelle (LT) ja ja lähivirkistysalueelle (VL), sekä osittain myös voiman- suojaviheralueelle (EV). Yleissuunnitelman perusteella siirtoalueelle (VS) ja siihen liittyvälle vaara-alueelle (va) arvioituna siirtolinjan toteuttaminen ei synnytä sekä yleisen tien alueelle (LT-1). Alueelle on tarpeen välitöntä asemakaavan muuttamisen tai maanalaisen laatia asemakaavan muutos ja/tai MRL 56 §:n mukainen asemakaavan laatimisen tarvetta. Mikäli tarkemman maanalainen asemakaava.

Kuva 18-24. Asemakaavoituksessa huomioitavien kohteiden sijainti (Tampere)

208 5) Siskontien alue. Siirtolinja sijoittuuvireillä alue. olevan Siirtolinja Siskontien 5) Vanattaran pumppaamo. Pumppaamo jasiirtolinja 4) pumppaamosijoittuvat jaKuljun alue. Siirtolinja Kolun 3) alueen pumppaamojaasemakaavoitetun Houkan 2) pumppaamo. Pumppaamoa Sääksjärven eiolehuomi- 1) osalta: kohteiden seuraavientaminen onhuomioitava asemakaavatasolla toteut hankkeen Yleissuunnitelman perusteella arvioituna 18.4.3.2.2 Lempäälä Peltolammi linjanrinnalle olemassaolevan –Multisilta, 9) alueelle. Asemakaavan suunnittelussaalueelle. ja toteutuksessa Asemakaavan (nro 5)suunnittelu- asemakaavamuutoksen Siskontien töön. tiealueeseen rajautuvienmuidenalueidenmaankäyt- rajoitteet tainiistämuodostuvatpysyvät rakenteet tulee ottaahuomioonmahdollisettiealueelleulottuvat (nro suunnittelussa 4)suunnittelualuetta. Asemakaavan sivuavat vireillä olevan Vanattarantien asemakaavan ympäristöhaitat). aikaiset jarakentamisen aikataulutus hankkeiden sijoitteluarakenteiden rajoittavat tekijät, jamuidenmaanpäällistentukset (mm.rakennusten vaiku- aikaiset niidenrakentamisen sekä kohdistuvat, jarakentamiseen tolinjasta alueenkäyttöön pysyvästi sessa onotettava huomioonpumppaamostajasiir- suunnittelussa jatoteutuk- Asemakaavan läheisyyteen. (nro 10) alueenasemakaavan vireillä Kolun olevan su. ratkai- (rasitetoimituksen ohella)tarkoituksenmukainen laatiminen olisiasemakaavan alueiden maankäyttöön, muodostavat rajoitteita pysyviä ympäröiviensiirtolinjat ilmenee,suunnittelun että yhteydessä kuitenkin tarkemman laatimista.Mikäli edellytä asemakaavan toteuttaminen ei hankkeen perusteella arvioituna sijoittuvatsiirtolinjat. ulkopuolelle Yleissuunnitelman ratkaisu. tältäosintarkoituksenmukainen kuitenkin ajantasaistaminenolisi Kaavan muuttamisen tarvetta. toteuttaminen eisynnytä välitöntä asemakaavan laitos, onjoolemassaoleva hankkeen kyseessä Koska ontältäosinvanhentunut. jakaava oitu asemakaavassa muutosten yhteydessä.asemakaavan ontämähuomioitava myöhempienmaankäyttöön, rajautuvienmuidenalueiden javirkistysalueisiin katu- rajoitteita muodostaapysyviä ilmenee, ettäsiirtolinja suunnittelun yhteydessä kuitenkin tarkemman Mikäli muuttamisentarvetta. synnytä välitöntä asemakaavan toteuttaminen ei siirtolinjan perusteella arvioituna uimaranta-alueille (Pi,VP,VL,VV). Yleissuunnitelman ja virkistys- puisto-, sekä katualueille mukaisille kaavan sijoittuvatasema- Siirtolinjat sijoittuva uusisiirtolinja. - sijainti (Lempäälä) Kuva 18-25.Asemakaavoituksessa huomioitavien kohteiden 209

Osa 4 on otettava huomioon siirtolinjasta pysyvästi alueen muuttamisen tarvetta. Pumppaamon osalta kaavassa käyttöön ja rakentamiseen kohdistuvat sekä rakentami- osoitettu käyttötarkoitus ei kuitenkaan kaikin puolin sen aikaiset vaikutukset (mm. rakennusten ja muiden vastaa tavoitteena olevaa tilannetta, jolloin kaavan maanpäällisten rakenteiden sijoittelua rajoittavat teki- ajantasaistaminen olisi tarkoituksenmukainen ratkaisu. jät, hankkeiden aikataulutus ja rakentamisen aikaiset 4) Naistenmatkantie välillä Kyösti - Lentäjänkatu. Siirtolinja ympäristöhaitat). sijoittuu osin asemakaavan mukaiselle yleisen tien 6) Majauslahden pumppaamo. Pumppaamo sijoittuu alueelle (LYT) ja osin asemakaavoittamattomalle asemakaavan mukaiselle yleisten rakennusten kortteli- tiealueelle. Alueella on vireillä Niemenmaan ja alueelle (Ys). Yleissuunnitelman perusteella arvioituna Rantaniityn asemakaavojen laajennus (nro 200), hankkeen toteuttaminen ei synnytä välitöntä asema- Naistenmatkan asemakaavan muutos (korttelin 702 kaavan muuttamisen tarvetta. Pumppaamon osalta osa) sekä Niemenmaan asemakaavan muutos (nro kaavassa osoitettu käyttötarkoitus ei kuitenkaan vastaa 207). Asemakaavojen suunnittelussa ja toteutuksessa tavoitteena olevaa tilannetta, jolloin kaavan ajantasais- on otettava huomioon siirtolinjasta pysyvästi alueen taminen olisi tarkoituksenmukainen ratkaisu. käyttöön ja rakentamiseen kohdistuvat sekä linjan rakentamisen aikaiset vaikutukset (mm. rakennusten ja 18.4.3.2.3 Pirkkala muiden maanpäällisten rakenteiden sijoittelua rajoit- Yleissuunnitelman perusteella arvioituna hankkeen toteut- tavat tekijät, hankkeiden aikataulutus ja rakentamisen taminen on huomioitava asemakaavatasolla seuraavien aikaiset ympäristöhaitat). kohteiden osalta: 5) Haikka - Satamakadun JVP - kortteli 217. Siirtolinja sijoittuu asemakaavoittamattomalle asuin- ja virkis- 1) Soukonlahti - Vt3. Siirtolinja sijoittuu asemakaa- tyskäytössä olevalla alueelle. Alueella sijaitseva Haikan voittamattomalle maa- ja metsätalousalueelle. kartano on luokiteltu maakunnallisesti arvokkaaksi Yleissuunnitelman perusteella arvioituna siirtolinjan rakennetuksi kulttuuriympäristöksi (kts. myös selostuk- toteuttaminen ei edellytä asemakaavan laatimista. sen kohta 10.4., Kulttuuriympäristö). Yleissuunnitelman Vt3:n liittymäjärjestelyiden, taajamaosayleiskaavaeh- perusteella arvioituna siirtolinjan toteuttaminen dotuksesta ilmenevien maankäyttötavoitteiden sekä edellyttää asemakaavan laatimista. Asemakaavoituksen siirtolinjan läheisyyteen sijoittuvan vapaa-ajanraken- yhteydessä on tarkennettava alueen kulttuuri- ja nuksen vuoksi asemakaavan laatiminen olisi kuitenkin luonnonympäristöä käsitteleviä aiempia selvityksiä sekä tarkoituksenmukainen ratkaisu. siirtolinjaa koskevia suunnitelmia siten, että tarvittavien 2) Vt3 välillä Naistenmatkantie – Turkkiradan JVP / aluevarausten sijainti ja laajuus voidaan osoittaa ase- korttelin 769 tontit 16 -17. Siirtolinja sijoittuu asema- makaavan edellyttämällä tarkkuudella. kaavoittamattomalle tiealueelle. Yleissuunnitelman 6) Kortteleiden 224 ja 227 ja Naistenmatkantien välinen perusteella arvioituna linjan toteuttaminen ei edellytä puistoalue. Naistenmatkantien pohjoispuolinen siirto- asemakaavan laatimista. Mikäli tarkemman suunnit- linjavaihtoehto sijoittuu asemakaavan mukaiselle puis- telun yhteydessä kuitenkin ilmenee, että siirtolinjan toalueelle (P/VP), jolle on osoitettu ohjeellinen jalanku- rakenteet ulottuvat tiealueen ulkopuolelle tai siirtolinja lulle varattu alueen osa. Puistoalueen sisällä siirtolinjan muodostaa pysyviä rajoitteita tiealueeseen rajautuvien sijainti vastaa kaavan mukaisesti toteutunutta kevyen muiden alueiden maankäyttöön, olisi asemakaavan liikenteen väylää. Yleissuunnitelman perusteella arvi- laatiminen (rasitetoimituksen lisäksi) tarkoituksenmu- oituna siirtolinjan toteuttaminen ei synnytä välitöntä kainen ratkaisu. asemakaavan muuttamisen tarvetta. MRA 47 §, alueella 3) Turkkiradan JVP / korttelin 769 tontit 16 -17. Siirtolinja voimassa olevan asemakaavan ikä (vahv. 30.1.1978) sijoittuu asemakaavan mukaiselle teollisuusraken- sekä korttelissa 224 vireillä oleva Loukonlahden ase- nusten korttelialueelle (T) sekä yhdyskuntateknisen makaavan muutos (nro 169) huomioon ottaen linjan huollon alueelle (ET). Nykyinen pumppaamo sijoittuu sijainnin osoittaminen asemakaavassa olisi kuitenkin tontista 16 erotetulle T-alueen osalle, jolle on osoitettu tarkoituksenmukainen ratkaisu. myös olemassa olevien maanalaisten johtojen alueva- 7) Naistenmatkantie välillä Mäkikatu – Kirkkoveräjäntie rauksia. Yleissuunnitelman perusteella arvioituna siirto- (a) sekä Pereentie – Mustimäenkuja (b). Siirtolinja linjan toteuttaminen ei synnytä välitöntä asemakaavan sijoittuu asemakaavoittamattomalle tiealueelle.

210 Kuva 18-26.Asemakaavoituksessa huomioitavien kohteiden sijainti(Pirkkala) 9) Isomäentie – korttelin 1420 tontti 4. Naistenmatka 1420tontti 4.Naistenmatka Isomäentie–korttelin 9) 1330)–Isomäentie. Pirjolantie (kortteli 8) toteuttaminen eisynnytä välitöntä asemakaavan siirtolinjan Yleissuunnitelman perusteella arvioituna puistomuuntamolle varattualueen osa(en). sekä japyöräilyyn varattujaalueenosia(pp) jalankulkuun sisäänonosoitettu ohjeellisia Virkistysalueen (VL). lähivirkistysalueelle mukaiselle alueella asemakaavan 1420tontin 4välisellä Isomäentien jakorttelin sijoittuu ntien pohjoispuolinensiirtolinjavaihtoehto ympäristöhaitat). aikaiset jarakentamisen aikataulutus hankkeiden sijoitteluarakenteiden rajoittavat tekijät, jamuidenmaanpäällistentukset (mm.rakennusten vaiku- aikaiset linjanrakentamisen sekä vaikutukset kohdistuvat jarakentamiseen alueenkäyttöön syvästi toteutuksessa py- onotettava huomioonsiirtolinjasta suunnittelussa ja Asemakaavan asuinrakentamista. 209) tavoitteena onsijoittaaalueelletiivistäjamatalaa vireillä Pereen olevan laajennuksen(nro asemakaavan alueelle.väliselle asemakaavoittamattomalle Alueella toehto sijoittuuosittainPirjolantien jaIsomäentien pohjoispuolinensiirtolinjavaih- Naistenmatkantien ratkaisu. lisäksi) tarkoituksenmukainen laatiminen(rasitetoimituksen töön, olisi asemakaavan tiealueeseen rajautuvienmuidenalueidenmaankäyt- rajoitteita muodostaapysyviä taisiirtolinja ulkopuolelle ulottuvattiealueen rakenteet ilmenee, ettäsiirtolinjan suunnittelun yhteydessä kuitenkin tarkemman Mikäli laatimista. toteuttaminen eiedellytäasemakaavan linjan Yleissuunnitelman perusteella arvioituna 10) Nuolialantien ja Naistenmatkantien risteys, korttelin risteys, korttelin NuolialantienjaNaistenmatkantien 10) 11) Härmälänoja välillä Naistenmatkantie – Ilmailunkatu. –Ilmailunkatu. välilläNaistenmatkantie Härmälänoja 11) tarkoituksenmukainen ratkaisu. tarkoituksenmukainen olisikuitenkin sijainnin osoittaminenasemakaavassa MRA47§:nperusteella linjan muuttamisen tarvetta. ympäristöhaitat). ympäristöhaitat). aikaiset jarakentamisen aikataulutus jät, hankkeiden maanpäällisten sijoittelua rakenteiden rajoittavat teki- jamuiden (mm.rakennusten vaikutukset aikaiset linjanrakentamisen sekä vaikutukset seen kohdistuvat jarakentami- alueenkäyttöön pysyvästi siirtolinjasta suunnittelussa jatoteutuksessa onotettava huomioon Asemakaavan tontin kokonaisrakennusoikeuteen. määrääsuhteessasijoittuvan asuntorakentamisen tontille kasvattaa rajaustasekä tujen rakennusalojen osoitet- onmm.muuttaakaavassa tarkoituksena jonka on vireillä Pereen muutos (nro 225), asemakaavan istutettavaksi alueeksivaratuilletontin osille. Alueella ja Johtoalueet sijoittuvatpysäköintiin jen aluevarauksia. etelä- jaitäosiinonosoitettu maanalaisten johto- jonka (AL), korttelialueelle selle asuin-jaliikerakennusten mukai- sijoittuuasemakaavan 1420 tontti 4.Siirtolinja kaavassa olisi kuitenkin tarkoituksenmukainen ratkaisu. tarkoituksenmukainen olisikuitenkin kaavassa huomioon ottaenlinjansijainninosoittaminenasema- MRA47§ muutos (nroPartolan 202)sekä asemakaavan Alueellavireillä oleva muuttamisentarvetta. makaavan toteuttaminen eisynnytäna siirtolinjan välitöntä ase- Yleissuunnitelman perusteella (VL). arvioitu- tysalueelle lähivirkis- mukaiselle sijoittuuasemakaavan Siirtolinja 211

Osa 4 18.5 Toiminnan aikaiset vaikutukset

Kummankaan vaihtoehdon toteuttamisesta ei aiheudu Muita vireillä olevissa tai tulevissa yleiskaavoissa huo- kaavoitustilanteeseen kohdistuvia toiminnan aikaisia vai- mioitavia kohteita voitiin osoittaa Tampereen alueelta nel- kutuksia. Puhdistamoiden ja pumppaamoiden läheisyy- jä, Pirkkalan alueelta kaksi ja Lempäälän alueelta kolme. teen ei kuitenkaan tule kaavojen laatimisen tai muuttami- Kummankaan vaihtoehdon toteutuminen ei kuitenkaan sen yhteydessä osoittaa uusia hajulle herkkiä toimintoja synnytä näissä kohteissa välitöntä yleiskaavojen muuttami- (erit. asuin- ja virkistysalueet). sen tai laatimisen tarvetta.

18.6 Vaihtoehtojen vertailu Asemakaavatasolla Sulkavuori- vaihtoehdon toteuttaminen edellyttää asemakaavan laatimista Vaikutusten suuruusluokkaa tarkasteltaessa näkökulmana tai muuttamista Pirkkalan Haikassa ja Sulkavuoren on ollut arvioida aiheuttaako hankevaihtoehdon toteut- alueella. Lisäksi tarvitaan maanalainen taminen kaavojen laatimisen tai muuttamisen tarvetta. asemakaava Sulkavuoren puhdistamon sekä siirto- Vaikutuksia kaavoitukseen arvioidaan vertaamalla muutos- ja ajotunneleiden rakennus- ja rasitealueille. ta nykyiseen kaavoitustilanteeseen sekä arvioimalla muu- toksen vaikutusta kaavan laatimisen tarpeeseen ja mahdol- lisuuksiin. Muita Sulkavuori- vaihtoehdon toteutuessa huomi- Mikäli muutostarve voitiin osoittaa, kunkin kohteen osal- oitavia kohteita voitiin osoittaa Tampereen alueelta viisi, ta arvioitiin lisäksi se miten kaavan laatiminen ajoittuu suh- Pirkkalan alueelta 10 ja Lempäälän alueelta kuusi. Nämä teessa hankevaihtoehdon toteuttamiseen. Arvioinnin kan- kohteet tulisi ottaa huomioon vireillä olevien tai tulevien nalta on ollut olennaista erottaa toisistaan kohteet, joissa asemakaavojen suunnittelussa sekä vanhentuneiden ase- kaavan laatiminen tai muuttaminen on hankkeen toteutu- makaavojen ajantasaistamisen yhteydessä. Siirtolinjojen misen edellytys, sellaisista kohteista, joissa hanke voidaan osalta on asemakaavamuutosten sijaan kuitenkin tarkoi- huomioida myöhemmin laadittavien kaavojen tai kaava- tuksenmukaisempaa perustaa nk. pakkorasitteita, jotka muutosten yhteydessä. Kaavoitustilanteen muutokset ovat sekä estävät nykyisen maankäytön muuttamisen johtojen tavallisesti sekä itse muutosprosessin että vaikutusaikansa sijoittamista vaikeuttavalla tavalla, että oikeuttavat johdon suhteen pitkäkestoisia. sijoittamiseen toisen omistamalle maalle.

Vaihtoehdon Nyky+ toteuttaminen ei edellytä 18.6.1 Haitallisten vaikutusten vähentäminen maakunta-, yleis-, tai asemakaavojen tai – VE NYKY+ kaavamuutosten laatimista. Pirkkalan Vaihtoehdon toteuttamisesta ei yleissuunnitelman perus- kunnan alueella olemassa olevat siirtolinjat teella arvioituna aiheudu erityisiä yleis- tai asemakaavoituk- merkitään ehdotusvaiheessa olevaan Pirkkalan sessa huomioitavia haitallisia vaikutuksia. Puhdistamoiden taajamaosayleiskaavaan. ja pumppaamoiden läheisyyteen ei kuitenkaan tule ase- makaavojen tai kaavamuutosten laatimisen yhteydessä Vaihtoehdon Sulkavuori toteuttaminen tulee maakun- osoittaa uusia hajulle herkkiä toimintoja (erit. asuin- ja vir- takaavatasolla huomioitavaksi vireillä olevan maakuntakaa- kistysalueet). va 2040:n yhteydessä, jolloin keskuspuhdistamoa käsittele- vän 3. vaihekaavan valmistelua ei ole tarpeen jatkaa. VE Sulkavuori Vaihtoehdon toteutuessa haitalliset vaikutukset keskittyvät nykyistä suppeammalle alueelle, ja myös vähenevät käy- Yleiskaavatasolla Sulkavuori- vaihtoehdon töstä poistuvien puhdistamoiden läheisyydessä. Haitallisia toteuttaminen edellyttää Sulkavuoren vaikutuksia voidaan vähentää huomioimalla mahdolliset puhdistamon sekä siirto- ja ajotunneleiden elinympäristön laatua pysyvästi heikentävät vaikutukset huomioimista valmisteilla olevassa Lakalaivan keskuspuhdistamoa, pumppaamoa ja siirtotunneleita sekä osayleiskaavassa. niiden lähialueita koskevien yleis- ja asemakaavojen ja kaa-

212 naisten kaavaprosessien yhteydessä.naisten kaavaprosessien vastavarsi- ovat arvioitavissa vaikutukset vat kumulatiiviset - kohdistu mahdollisetkaavoitustilanteeseen tauluun sekä - sisältöön jaaika hankkeen vamuutoksia, joidenvaikutus Lisäksi - toteutuminenVE Sulkavuoren edellyttääasemakaa muutoksia. vaikuttavia tapahtuahankkeeseen kaavatasoilla voi kaikilla aikana jonka hanke, ajallisesti pitkäkestoinen ole. sijaan Sen tekijöitä toteuttaminenVE Sulkavuoren on - epävarmuus liittyviä vaihtoehdon osaltaeikaavoituksen saatuihintietoihin. NYKY+ vireillä kaavahankkeista olevista sekä yleis-jaasemakaavoihin voimassa maakunta-, oleviin perustuu arviointi vaikutusten kohdistuvien Kaavoitukseen johtopäätöksiin Epävarmuustekijät javaikutukset 18.6.2 asuin-javirkistysalueet). ja (erit. toiminto eituleosoittaauusiahajulleherkkiä läheisyyteen vamuutosten laatimisen yhteydessä. Näidentoimintojen - 213

Osa 4 214 19. jakulttuuriympäristö Maisema tien ohella luvussa 18 kuvatun karttatarkastelun yhteydes- karttatarkastelun tien ohellaluvussa18kuvatun jainventoin aiempienselvitysten lähtötietoina käytetään - arvioinnin vaikutusten kohdistuvien Kulttuuriperintöön Lähtötiedot 19.1.2 maaston muokkaus. mahdollinen rakentamisalueen laajennus-/muutostyöt sekä dolliset aiempienrakennusten taimah- jarakennelmat uudetrakennukset kentamisesta: –vaihtoehdossa uudestara- ettäSulkavuori Nyky+ vat sekä Vaikutukset aiheutu maisemaan- ja kulttuuriympäristöön Vaikutuksen alkuperä 19.1.1 määritykset ja Arviointimenetelmät 19.1 lieventäminen Haitallisten vaikutusten Sulkavuori-vaihtoehdossa vaikutukset ovat paikallisiajakestoltaan pysyviä/pitkäkestoisia. Vaikutukset kohdis- Arvioinnin päätulokset Tehtävät arvioinnin tarkoitus Vaikutusten alkuperäja Kooste maisemaanjakulttuuriympäristöönkohdistuvien vaikutusten arvioinnista maisemaan jaympäristönmittakaavaan mm. väritykseltäänjamittakaavaltaan Lieventämiskeinoina ovat istutukset, nykyisenpuustonsäilyttäminenjarakennusten/rakennelmien sovittaminen Nyky+ -vaihtoehdossa vaikutukset ovat vähäisiä. vyys jalaaturiippuualueidentulevasta käytöstä. Välillisesti vaihtoehdon toteuttaminenvaikuttaa myösnykyistenpuhdistamojenalueelle. Vaikutuksen merkittä- tuvat pääasiassaliikenneympäristöstä avautuviin näkymiin. Arvioida muutoksen suuruutta • Tehdä kuvasovitteet uusista rakennelmista • Kuvata maiseman nykytila • kuvata millätavointämärakentamienn muuttaaolemassaolevaa maisemaa. Vaikutuksia maisemaanja kulttuuriympäristöön aiheutuuuudestarakentamisesta. Arvioinnin tarkoituksena on mukailevat pitkälti muinaisteiden reittejä. pitkälti mukailevat tuntumassa, huoltotunnelin suuaukon ehdon Sulkavuori linjaukset, mm.HatanpäänvaltatiejaNuolialantievaihto - katu jaalueidennykyiset piiriin tään otettu rakentamisen 2011).Ko. maakuntamuseo alueet onennes- Pirkanmaan tiet.Karttaselvitys. merkittävät historiallisesti Pirkanmaan Luoto: tielinjauksia (Kalle historiallisia lähistöltä on kulkenut tai alueilla,joidenkautta sijaitsevat siirtoviemärilinjauksista maakuntakaavasta. mm. Pirkanmaan ilmenevät kohteet www.rky.fi). arvokkaat Maakunnallisesti (www.ymparisto.fi,dettävissä kohdeluetteloissa olevissa löy - Ympäristöministeriön jaMuseoviraston internetistäkin onlueteltu kohteet kulttuuriympäristön eet jarakennetun yhdistelmiä. yleis-jaasemakaavojen maakunta-, sä koottuja Kaikki vaihtoehdoissa esitellyt jaosa puhdistamokohteet Kaikki maisema-alu- luokitellut Valtakunnallisesti arvokkaiksi - 215

Osa 4 Arviointimenetelmänä on maisema- ja kulttuuriympä- Maisemaan ja kulttuuriympäristöön kohdistuvien vaiku- ristökohteiden tunnistaminen, paikantaminen sekä niiden tusten suuruutta on tässä vaikutusarviossa arvioitu vertaa- ja kohdealueiden etäisyys- ja näkymätarkastelujen perus- malla muutosta nykytilaan ja arvioimalla muutoksen vai- teella tehty vaikutusanalyysi. Näkymien osalta on tarkastel- kutusta avautuviin tai sulkeutuviin näkymiin, kaupunkiku- tu sekä lähi- että kaukonäkymiä. vaan, ympäristön tilalliseen hahmottumiseen, rakeisuu- teen ja mittakaavaan sekä maiseman ja kulttuuriympäris- 19.1.3 Vaikutuskohteen herkkyystason ja tön kannalta tärkeiden ominaispiirteiden säilymisen mah- vaikutuksen suuruuden määrittäminen dollisuuksiin. Tässä vaikutusarviossa muutoksen suuruuden arvioinnissa käytetyt kriteerit on koottu oheiseen tauluk- Tässä vaikutusarviossa on otettu lähtökohdaksi, että vaiku- koon (Taulukko 19-2). tuskohteen herkkyystaso maisemavaikutuksille ja kulttuu- riympäristön ominaispiirteiden säilymiselle määräytyy alu- 19.2 Vaikutusalueen nykytila een käyttötarkoituksen ja historian mukaan. Herkkyystasoon vaikuttavat myös ympäröivän rakennetun ympäristön laatu Nyky+ vaihtoehdossa maisemavaikutukset kohdistuvat sekä historiallisiin piirteisiin aiemmin kohdistuneiden muu- Viinikanlahden, Raholan ja Lempäälän puhdistamojen vä- tosvaikutusten määrä. Herkkyystason pääasialliset kriteerit littömään lähiympäristöön. (Kuvat 9-2, 9-4 ja 9-6) on koottu oheiseen taulukkoon (Taulukko 19-1). Sulkavuori-vaihtoehdon maisemalliset vaikutukset koh- Herkkiä muutokselle ovat korkealla sijaitsevat ja erityisen distuvat pääasiassa uuden keskuspuhdistamon rakenta- tunnusomaiset näkymäalueet (esim. harjumaisemat sekä misen myötä poistuvien nykyisten puhdistamoiden alu- laajat maisemapelto- tai järvinäkymät mahdollisine maa- eille Viinikanlahteen, Raholaan ja Lempäälään, sillä keskus- merkkeineen) sekä alkuperäisinä säilyneet maisemat, ra- puhdistamo vapauttaisi alueet uuteen käyttöön. Lisäksi kennus- ja ympäristökohteet tai tielinjaukset sekä ilmeel- vaihtoehdolla on vaikutusta itse Sulkavuoren alueeseen tään yhtenäisinä säilyneet kaupunkikuvalliset tai maisema- ja sitä etelä- ja itäpuolilla reunustavilta liikennealueilta tai kulttuurihistorialliset kokonaisuudet. Sulkavuoren alueelle avautuviin näkymiin.

Taulukko 19-1. Maisema ja kulttuuriympäristö, vaikutuskohteen herkkyystaso.

Alhainen Keskisuuri Suuri

Ajallisesti tai tyylillisesti epäyhtenäisinä ra- Jo aiemmin muutoksille altistuneet mai- Maisemaltaan ja/tai käyttötarkoituksiltaan kentuneet aluekokonaisuudet sekä kohteet, sema- tai kulttuurihistorialliset kohteet tai alkuperäisinä tai lähes alkuperäisinä säilyneet joissa on ennestään maisemavaurioita tai pirstaloituneet virkistysalueet. rakentuneet maisema- tai kulttuuri-historialliset kohteet tai häiriöitä, esim. teollisuustoimintaa tai suuret aluekokonaisuudet sekä kohteet, joissa teolli- aluekokonaisuudet sekä yhtenäiset viher- ja liikennemäärät. suus-toimintaa tai suuret liikennemäärät. virkistysalueet.

Ei mainittavia maisemakohteita, näkymiä tai Ei merkittäväksi luokiteltavia maisemakohtei- Kohteet, joissa on merkittäväksi luokiteltavia historiallisia arvoja. ta, näkymiä tai historiallisia arvoja. maisemakohteita, näkymiä tai historiallisia arvoja.

Taulukko 19-2. Maisemaan ja kulttuuriympäristöön kohdistuvien vaikutusten suuruusluokka

Pieni Keskisuuri Suuri

Muutos näkyy vain välittömään lähiympäris- Muutos näkyy välitöntä lähiympäristöä laa- Muutos näkyy maisemassa laajalle alueelle tai töön eikä vaikuta maiseman tai kulttuuriym- jemmin, mutta eikä vaikuta maiseman tai vaikuttaa muutoin oleellisella tavalla maise- päristön kannalta tärkeiden ominaispiirteiden kulttuuriympäristön kannalta tärkeiden omi- man tai kulttuuriympäristön kannalta tärkei- säilymisen mahdollisuuksia heikentävästi. naispiirteiden säilymiseen. den ominaispiirteiden säilymiseen.

Muutos on joko kestoltaan lyhytaikainen (<= Muutos on joko kestoltaan pysyvä tai pitkä- Muutos on joko kestoltaan pysyvä tai pitkäai- vuosi), keskipitkä (1-5 vuotta) tai pitkäkestoi- aikainen (>5 vuotta), mutta lievennettävissä kainen (>5 vuotta). sena (>5 vuotta) koettavissa vaikutuksiltaan niin, että se koetaan vaikutuksiltaan neutraali- neutraalina tai positiivisena. na tai positiivisena. Muutos koetaan suurella todennäköisyydellä lieventämiskeinoista huolimatta kielteisenä.

216 Kuva 193.Sulkavuoren myös rinteet näkyvät Vaasa-Jyväskylä (E12)–maantielle. Jyväskylä –maantien (E12) liittymäalueen rampeille. –maantien(E12)liittymäalueen Jyväskylä Kuva suunnitelluilta puhdistamorakennuksilta 192.Näkymä Helsinki-Tampere-maantien jaVaasa- (VT3) Kuva Sulkavuoressa. pelastuslaitoksen jarjoitusaluejaparkkialue 191.Nykyinen 217

Osa 4 19.2.1 Arvokkaat maisema-alueet ja avautuvissa kaukonäkymissä. rakennetut kulttuuriympäristöt Sulkavuori nousee merkittävästi ympäröivää maas- toa korkeammalle ja on siten osa kaukonäkymää use- 19.2.1.1 Tampere ammastakin suunnasta nähtynä. Lahdesjärvi-Lakalaivan Nykyinen puhdistamo Viinikanlahdella sijaitsee Pyhäjärven osayleiskaavoitustyön yhteydessä laaditussa Lahdesjärvi- rantamaisemassa kohdassa, jonka rakentamisella on oleel- Lakalaivan maisema- ja ympäristöselvityksen (Tampereen linen merkitys Tampereen kaupungin silhuetin muo- kaupunki 2006) maisemallisissa maankäyttösuosituksis- dostumiseen järveltä ja järven rannoilta ja saarista (esim. sa Sulkavuoren alue on osoitettu maisemarakenteellisesti Viikinsaaresta) katsottuna. Vedenpuhdistamon järvenpuo- merkittäväksi viherverkoston osaksi, mutta valtakunnallisis- leisella sivulla kulkeva rantareitti muodostaa paitsi tärkeän sa luokitteluissa sitä ei mainita minkään arvokkaaksi luo- virkistysreitin ja viheryhteyden, myös eräänlaisen vihreän kitellun maisemakokonaisuuden tai kulttuuriympäristön jalustan, jonka takaa Hatanpään valtatien varren toimisto- osana eikä se muodosta tällaisille merkittävää maisemal- rakennukset siintävät järveltä tai mm. Eteläpuiston kohdal- lista taustaa. ta rannalta nähtynä. Puustosta ja pensasistutuksista johtu- Sulkavuoren hankealue sijaitsee tärkeiden valtakunnal- en itse Viinikanlahden puhdistamosta ei järveltä päin kat- listen liikennealueiden ja kaupungin sisääntulotien risteys- sottaessa erotu kuin pieni pilkahdus puiden välistä. alueen tuntumassa. Liikennealueilta on näköyhteys alueel- Nykyinen puhdistamo Raholassa sijaitsee niinikään le, jolle puhdistamon maanpäälliset rakenteet Sulkavuoren Pyhäjärven rantamaisemassa. Alueen toiminnoilla ja raken- keskuspuhdistamon vaihtoehdon toteutuessa olisi tarkoi- tamisella on merkitystä järveltä ja vastarannalta etelästä tus rakentaa.

Kuva 19-1. Lahdesjärvi-Lakalaivan osayleiskaavoitustyön taustaselvityksiin kuuluva korkeusasema- analyysikartta. Sulkavuoren alueen sijainti on kuvassa osoitettu valkoisella nuolella. Sulkavuori kohoaa korkeimmillaan 140m korkeuteen merenpinnantasosta. Kuvalähde: Lahdesjärvi-Lakalaivan maisema- ja ympäristöselvitys, Tampereen kaupunki 2006.

218 Lakalaivan maisema-jaympäristöselvitys, Tampereen kaupunki 2006. eritasoristeys rakennetuksiluonnon maamerkiksi, jaentinenkaatopaikka-alue maisemavaurioksi. maamerkiksi Kuvalähde: Lahdesjärvi- Kuva Sulkavuori 19-2.Lahdesjärvi-Lakalaivan onosoitettu osayleiskaavoitustyön kuuluva taustaselvityksiin maisema-analyysikartta. 219

Osa 4 Sulkavuoren alueella ja sen ympäristössä sijaitsee usei- Hankkeen yhteydessä mahdollisesti rakennettavat uu- ta maisemavaurioiksi luettavissa olevia tekijöitä: kaksi vilk- det siirtolinjat sijoittuvat osin ennestään rakentuneiden kaasti liikennöityä moottoritietä, sähkölinja ja entinen kaa- alueiden katualueille tai alueille, osin myös ennestään kaa- topaikka-alue. voittamattomille alueille. Siirtolinjan varrelle sijoittuvat Nykyisten puhdistamoiden, Sulkavuoren tai uutta kes- pumppaamot sijoittuvat vaihtelevasti joko jo ennestään kuspuhdistamovaihtoehtoa varten tarvittavien huolto- yhdyskuntateknistä huoltoa palveleviksi alueiksi kaavoite- yms. tunneleiden alueilla ei sijaitse valtakunnallisesti tai tuille alueille, liikennealueelle tai toistaiseksi kaavoittamat- maakunnallisesti arvokkaiksi luokiteltuja maisema- tai kult- tomille alueille. tuuriympäristökohteita. Hankkeen vaikutusalueella sijaitsevia arvokkaita mai- 19.2.1.3 Pirkkala sema- ja kulttuuriympäristökohteita ovat mm. Pyynikki ja Hatanpään kartanon alue puistoineen. Pirkkalassa ei ole valtakunnallisesti merkittäviksi luokitel- Paikallista maisemallista arvoa voidaan lisäksi lukea tuja maisema- tai kulttuuriympäristökohteita. Kunnassa olevan esim. hankkeen vaikutusalueeseen kuuluvilla on vähintäänkin paikallisesti merkittäviä viljelysmaisemia Pyhäjärven rantamaisemilla ja rannan viheralueilla kaikki- (esim. Pereentien varsi), asuinaluekokonaisuuksia (esim. neen ja kulttuuriympäristöarvoa mm. hankkeen vaikutus- Haikka) ja rakennuskohteita (esim. kirkko), mutta kohteita alueilla sijaitsevilla jälleenrakennuskauden asuinaluekoko- ei ole mainittu valtakunnallisissa maisema-alueiden ja RKY- naisuuksilla. Sulkavuoren puhdistamovaihtoehtoon liitty- kohteiden luokituksissa. vistä tunneleista Vihilahden ajotunnelin suuaukko sijoit- tuu Härmälän rantapuiston Vihilahden puoleiseen päähän 19.2.2 Kiinteät muinaisjäännökset kohtaan, jonka maisemallinen näkyvyys ja siten merkitys- kään ei ole kovin suuri, mutta jonka toiminnallinen merki- 19.2.2.1 Tampere tys osana Tampereen keskeisiä viheralueverkostoja ja pai- Sulkavuoren alueella on suoritettu muinaisjäännös- kallista virkistyskäyttöä (ulkoilu, soutuveneiden säilytys) on ten inventointi Lahdesjärven alueen osayleis-kaavoituk- silti huomattava. sen yhteydessä (Mikroliitti Oy 2007). Selvityksen mukaan Sulkavuoren alueella ei ole kiinteistä muinaisjäännöksiä. 19.2.1.2 Lempäälä Sulkavuoren aluetta kuvataan selvityksessä seuraavasti: Hankealue ei ulotu valtakunnallisesti merkittäväksi luoki- Sulkavuori oli yksi Tampereen alueen ilmatorjuntatuki- tellulle Vesilahden kulttuurimaisema-alueelle. Myöskään kohdista sotien 1939-1944 aikana. Vuoren Lempäälän kunnan alueella sijaitsevat valtakunnallisesti ar- laella on bunkkeri ja seitsemän raskaiden it-tykkien be- vokkaiksi luokitellut rakennetun kulttuuriympäristön koh- toniperustaa, sekä maarakenteita. Vuoren lakea on raivat- teet Sääksjärven rautatiepysäkki ja Lempäälän rautatiease- tu kivistä ja kallio on lakitasanteella paljaana kenttänä esil- ma eivät sijaitse sellaisilla paikoilla, joihin hankkeen vaiku- lä. Sen reunoilla on tykinpaikkoja. Vuoren laelle johtaa pää- tukset ulottuisivat muuten kuin osana normaalia kunnan osin kalliopohjainen tykkitieura, jonka varressa (länsipuo- viemäriverkostoa. lella) alarinteessä on myös betonirakenteita, mahdollisesti Lempäälän jätevedenpuhdistamo sijaitsee Potkuritiellä rakennusten pohjia. aivan Lempäälän Kuokkalankosken tuntumassa. Lähialueilla Muinaisjäännösinventoinnin suosituksen mukaan on vanhaa asutusta ja kulttuurihistoriallisestikin merkittäviä ”Sulkavuoren it-tykkipatterin alue on syytä muin keinoin rakennuksia ja ympäristöjä. Näistä mainitsemisen arvoisia suojella tai ainakin keskustella sen statuksesta museovi- ovat mm. välittömästi Tampereentien toisella puolen si- ranomaisten kanssa”. Lahdesjärven ja Lakalaivan (ehdotus- jaitseva Carl Ludwig Engelin suunnittelema 1820-luvulla vaiheessa valmisteluun palautetussa) osayleiskaavaehdo- Kuokkalan kartanon päärakennukseksi valmistunut ja ny- tuksessa kallion päällä sijaitsevat ilmantorjunta-tykkien ja- kyisin ravintolana toimiva Villa Hakkari puutarhoineen sekä lustat oltiinkin esittämässä kaavalla suojeltaviksi kohteiksi. edelleen Villa Hakkarilta länteen kulkeva Lempäälän mu- Alueella sijaitsevia toisen maailmansodan aikaisia matalia seoraitti (osa Kuokkalantietä) rakennuksineen. Lähistöllä si- bunkkereita ja ammussuojia ei ole osayleiskaavaehdotuk- jaitsee myös Lempäälän kanava (Lempoisten kanava), joka sen mukaan tarpeen erikseen suojella. Pieneläinten hau- liikennehistoriansa, rakennushistoriansa sekä maisemallis- tapaikkana toimivaa entistä dynamiittivarastoa ei muinais- ten arvojensa vuoksi on luokiteltu maakunnallisesti arvok- jäännösinventoinnissa tai kaava-asiakirjoissa erikseen mai- kaaksi kulttuuriympäristöksi. nita.

220 Kuva 19-7.Toisen jalustoja aikaisia Sulkavuoren maailmansodan ilmatorjuntatykkien laella. Kuva 19-8.Pieneläinten hautapaikkana toimiva entinendynamiittivarasto Sulkavuoressa. Kuva 19-6.Toisen aikaisia maailmansodan bunkkereita Sulkavuoressa. 221

Osa 4 19.2.2.2 Lempäälä 19.2.4 Yhteenveto nykytilasta Nykyisen puhdistamon tontti ja nykyisten sekä mahdollis- ten uusien siirtoviemärien alueet ovat ennestään rakentu- Sulkavuoren alueella ei ole kiinteistä muinaisjäännöksiä. neita. Alueilla ei ennestään tiedetä olevan muinaisjäännök- Alueella sijaitsevia toisen maailmansodan aikaisia matalia siä eikä muinaisjäännöksiä ei ole arvioitu tarpeelliseksi myös- bunkkereita ja ammussuojia ei ole osayleiskaavaehdotuk- kään tämän arvioinnin yhteydessä erikseen inventoida. sen mukaan tarpeen erikseen suojella. Pieneläinten hau- tapaikkana toimivaa entistä dynamiittivarastoa ei muinais- 19.2.2.3 Pirkkala jäännösinventoinnissa tai kaava-asiakirjoissa erikseen mai- Hankkeen siirtoviemärien tai nykyisen ja Sulkavuori- nita. Sulkavuoren maiseman suhteen alarinteen alueen vaihtoehdossakin säilyvän pumppaamon alueet oat en- muutosherkkyys on pieni. nestään rakentuneita. Alueilla ei ennestään tiedetä olevan Nykyisten puhdistamoiden alueilla ei tiedetä olevan muinaisjäännöksiä eikä muinaisjäännöksiä ei ole arvioitu muinaismuistoja, joihin alueiden käyttötarkoituksen muu- tarpeelliseksi myöskään tämän arvioinnin yhteydessä erik- toksella tai mahdollisen uuden rakentamisen toteutumisel- seen inventoida. la voisi olla vaikutusta. Alueiden muutosherkkyys on ran- tojen läheisyydessä maisemavaikutusten vuoksi suuri tai 19.2.3 Rakennusperintö kohtalainen, mutta helposti lievennettävissä.

Nykyisten puhdistamoiden kiinteistöt tai niihin liittyvät ra- 19.3 Rakentamisen aikaiset vaikutukset kenteet ja rakennelmat eivät kuulu rakennusperintökohtei- siin. Myöskään Sulkavuoren hankealueella, huoltotunnelien 19.3.1 VE NYKY+ rakennus- tai liikennealueilla tai muilla hankkeeseen liittyvi- en muutosten koskemilla alueilla ei ole ennestään inventoi- Vaihtoehdossa nykyiset toiminnot säilyvät ja niiden te- tuja tai arkkitehdin silmämääräisten havaintojen perusteel- hostamiseksi tarvittavat uudet rakenteet sijoittuvat koko- la ole rakennusperinnöksi luokiteltavissa olevia kohteita. naisuudessaan nykyisten puhdistamojen yhteyteen jo ny- Muilla kuin välittömillä hankealueilla (esim. nykyisten kyisinkin puhdistamotoimintojen käytössä oleville alueille. puhdistamoiden tai Sulkavuoren viereisillä asuinalueilla tai Raholan puhdistamolle vaihtoehdossa Nyky+ olemas- ennestään rakennettujen siirtoviemärien varsilla) olevia ra- sa olevien rakennusten yhteyteen toteutettavalla uudella kennusperintökohteita ei ole katsottu tarpeelliseksi erik- jälkisuodatusyksiköllä ja sekä Raholan että Viinikanlahden seen tässä yhteydessä luetella, sillä näihin alueisiin ei koh- puhdistamoille sijoittuvilla uusilla altailla ei nykyisten ra- distu hankkeessa varsinaisia muutoksia. kenteiden yhteyteen sijoittuvina rakenteina ole maisemaa,

Kuva 19-3. Sulkavuoren alueen ilmantorjuntatukikohdan historiaan liittyvät kohteet (Mikroliitti Oy 2007). Punaisin pistein on osoitettu it-tykkien betonijalustat ja tykkitieuran varressa alarinteessä sijaitseva betonirakenne.

222 mat kuin mahdolliset mädätysvaihtoehdon mädätyssäili mahdolliset mädätysvaihtoehdon mat kuin - sijoittamaanalueellesiten, ettämuutrakennel kuitenkin vaan näkymään. Todennäköisesti pyritään rakennukset avautu- liikenneympäristöstä tä maisemallistavaikutusta nostetaan, tapauksessaollamyönteis niillävoi parhaassa - pa- arkkitehtuuriin päällisten jarakenteiden rakennusten siin tainiidensäilymisensuojelunmahdollisuuksiin. muinaismuistoinventoinnissaoleviin - mainittuihin kohtei sota-ajalta peräisin olevien päälläjarinteillä Sulkavuoren eivaikuta osinrakentaminen Multa käytöstään. kyisestä taipoistamaanny - toehdossa mahdollisestipurkamaan –vaihtoehdon mädättämövaih- to joudutaan Sulkavuori toimiva entinendynamiittivaras- ten uurnahautapaikkana pieneläin - nykyinen rakenteista Sodanaikaisista kutusta. olisivai- joihinsuunnitellulla rakentamisella riympäristöjä, - kulttuu maisema-alueita tai rakennettuja laisia arvokkaita ole. Sulkavuoreen avoimia näkymiä on runsasta,eikä puusto Nykyisellään kaadetaan. suoja-alueen puustoa joskus jamaantienvälisen kadun joisosasta Postitorventieltä, mikäli jateollisuusalueen poh- liike- Lahdesjärven massa olevalta - mahdollisestirakentu rampeiltasekä (E12) liittymäalueen ja Vaasa-Jyväskylä –maantienTampere-maantien (VT3) Helsinki- le avautuvat lähinnäJyväskylä-Vaasa-maantieltä, sen huoltoajoreitin näillealueil- pohjoispuolelle. Näkymät - nykyi jaympärille van entisendynamiittivaraston paikalle toimi - pieneläinten uurnahautapaikkana tuvat nykyisin sijoit lelle. mädätyssiiloa Mädättämövaihtoehdon kolme harjoitusalueen länsipuo Aluepelastuslaitoksen väistyvän teen ja Vaasa-Jyväskylä-maantien (E12)välisellealueelle - etelärin sijoittuvatSuolkavuoren tunnelien suuaukot jaajo alueelle sijoittuvatmaanpäällisetrakennukset Sulkavuoren keskisuuriksi. tai vähäisiksi set vaikutukset osinmaanallejäävät maisemalli- tuessa suurimmalta sijoit rakenteiden keskuspuhdistamon Sulkavuoren VESulkavuori 19.3.2 tairakennusperintöön.ei olevaikutustakulttuuri- Vaikutukset maisemaanjäävät vähäisiksi. Rakentamisella puhdistamotonteille. siisyksinomaannykyisille keskittyvät vaikutukset aikaiset Rakentamisen tairakennusperintöä. ri- - muodostuvaakulttuu uutta potentiaalisesti merkittäväksi toteutettuna muodostaisivatmyöskään kaltaisina nykyisen sia mainittavalla tavalla muuttavaa vaikutusta. taisäilymisenmahdollisuuk tainäidenarvoja nusperintöä - muinaismuistoja, raken kulttuuriympäristöä, rakennettua Mikäli puhdistamonyhteyteen maan- rakennettavien Mikäli eiolesel- alueellataisenlähiympäristössä Sulkavuoren eivätoleluonteeltaanKohteet sellaisia,ettäneainakaan ------neen kasvillisuuden jälleen kasvaessa. jälleen kasvaessa. neen kasvillisuuden puuston jatuhoutu- mahdollisestikaadetun ja korjaantuu suurikin. Vaikutusja ulkoilijoille jääneerakentamisaikaiseksi voi muutosvaikutus ollalähitalojenasukkaille mutta koettu näkymiä, etäisyyden yli lounaaseen.Alueelleeiolepitkän Hatanpäänvaltatieltä semaan jalähinäkymään Vihiojan tien välittömään vaikuttaa läheisyyteen Vihiojan rantamai- ulkoilureit vilkkaiden tuntumaan viheralueellejamelko tamaisemiin. ran- olevaikutusta rakentamisella matalana, eiuudellakaan väliin jätetään reilusti pysyy puustoa jauusirakentaminen jarannan rakennusten positiivisia vainegatiivisia.Mikäli ja Raholassa vaikutukset ta riippuu, ovatko Viinikanlahdella laajuudestaja istutusten laadus- ten istutusvyöhykkeiden mahdollis- jamuoto jne.) sekä koko rakennusmassojen rit, vä- (materiaalit, määrästä, sijoittumisestajaarkkitehtuurista ranta-alueille. Rakentamisen näillekin ta onsuoratnäkymät - saaris vastarannoilta sekä ja järven silläjärveltä vaikutuksia, maisema- onmerkittäviä dollisella uudellarakentamisella ranta-alueidenmah- Erityisesti jaRaholan Viinikanlahden vapauttaaalueetuuteen käyttöön. alueille: rakentaminen myötäkentamisen puhdistamoiden poistuviennykyisten ra- uudenkeskuspuhdistamon kohdistuvat set vaikutukset kaukonäkymissä. muutos laajemmillealueille näkyy kaatamaan, rinteestä milta alueiltataimiltäänalueeltaylempänäSulkavuoren laajem- rakentamisaluetta alustavasti arvioitua kuitenkin puustoa jouduttaisiin syystä jostakin Mikäli tävässä määrin. puustoa merkit nykyistä Sulkavuoren kaataa van tarvetta taakse. metsäisenrinteen itseSulkavuoren kin jää- yliavautuvassa näkymässä Pyhäjärven esim. Pyynikiltä se Tampereenvaikka tai suunnastakatsottuna keskustan erottuvan maamerkin, nistettavan jakaukomaisemissakin uuden tun- muodostaa ton rakenteena nousevana yllä toehdossa toteutettava elipuus- piippuvoi 60mkorkeana vastaavasti korostaa. vyillä - värisä tai kirkkailla vaaleilla vähentää ja essa merkittävästi voidaan halutta- niidenhuomioarvoa värisävyjä, mahkoja Valitsemallatum- luonnonläheisiäja säiliöidenväritykseksi javärivalinnoilla. pintamateriaali- niidenjulkisivujen kuttaa vai voi merkittävästi joidenhuomioarvoon rakennelmia, ja15-25mkorkeita olevia sia noin10-15mhalkaisijaltaan muotoi - lieriön ovat ikkunattomia kujille. Mädätyssäiliöt tielläliik näkyvät merkittävämmin tuskin öt jakaasukello Huolto- ja purkutunnelin rakentaminen rakentaminen japurkutunnelin Huolto- Vihiojan suun maisemalli merkittävimmät Sulkavuori-vaihtoehdon aiheutta- eiolearvioitu Keskusjätevedenpuhdistamon Puhdistamon- yhteyteen lietteiden polttokäsittelyvaih - - - - - 223

Osa 4 Nykytilanne

Kuva 19-4. Keskuspuhdistamon maan pinnalle sijoittuvat osat vaihtoehdossa, VE 1 lietteen poltto.

Myös Lempäälässä nyt jätevedenpuhdistamon käytössä tulevan käyttötarkoituksen laadun ja rakentamisen laajuu- oleva alue vapautuu muuhun käyttöön. Uuden toiminnan den mukaan. Alueiden muutosherkkyys on rantojen lähei- myötä alue olisi ainakin periaatteessa nykyistä paremmin syydessä lähtökohtaisesti suuri tai kohtalainen, mutta hel- sovitettavissa ympäröivään arvokkaaseen koskimaisemaan posti lievennettävissä. Välillisten maisemallisten vaikutus- ja rakennettuun kulttuuriympäristöön. Koska puhdista- ten merkitys riippuu siten alueen suunnitteluun liittyvistä mon tontti sijaitsee kuitenkin eri puolella Tampereen tietä ratkaisuista ja valinnoista, eikä merkitystä voida tässä vai- kuin esim. museoraitti eikä välittömästi kanavankaan yhte- heessa täysin arvioida. ydessä, ei muutoksella kuitenkaan ole suoraa tai merkittä- Nykyisten puhdistamoiden alueilla ei tiedetä olevan vää vaikutusta edellä mainittuihin rakennetun ympäristön muinaismuistoja, joihin alueiden käyttötarkoituksen muu- kohteisiin tai niiden maisemallisiin arvoihin. toksella tai mahdollisen uuden rakentamisen toteutumisel- Siirtolinjojen ja uusien pumppaamoiden sijoittamisella la voisi olla vaikutusta. voi olla puuston kaatamisen vuoksi kielteisiä vaikutuksia. Siirtolinjojen ja pumppaamoiden vaikutusten arvioi- Vaikutukset kohdistuvat kuitenkin hyvin suppeille alueil- daan jäävän vähäisiksi. le ja korjaantuvat puuston jälleen kasvaessa. Siirtolinjat ja pumppaamot on mahdollista sijoittaa siten, ettei muusta 19.4 Toiminnanaikaiset vaikutukset alueen rakentumisesta eroavia vaikutuksia ilmene. Sulkavuoren osalta vaihtoehdon maisemalliset vai- 19.4.1 VE NYKY+ kutukset ovat pysyviä, mutta eivät näy laajalle alueelle. Sulkavuoren maiseman suhteen alarinteen alueen muu- Vaihtoehdossa jatketaan toimintaa nykyisillä sijainneilla. tosherkkyys on pieni. Sulkavuoren ylärinteet ja lakialu- Puhdistamotoiminnan jatkumisella ei ole merkittäviä mai- eet eivät muutu. Vaikutusten merkitys on siten vähäinen, semavaikutuksia eikä toiminnanaikaista vaikutusta kulttuu- Vihiojan alueella vähäinen tai kohtalainen. ri- tai rakennusperintöön. Nykyisten puhdistamoiden osalta Sulkavuori -vaihtoeh- don välilliset vaikutukset vaihtelevat pienestä suureen alue

224 sen mahdollisuuksiin. säilymi- ominaispiirteiden tärkeiden kannalta ympäristön - maisemanjakulttuuri sekä jamittakaavaan rakeisuuteen tilalliseenhahmottumiseen, ympäristön kaupunkikuvaan, näkymiin, avautuviintoksen taisulkeutuviin vaikutusta muu- jaarvioimalla muutosta nykytilaan oitu vertaamalla - arvi ontässävaikutusarviossa ten suuruuttajamerkitystä - vaikutus kohdistuvien jakulttuuriympäristöön Maisemaan vaikutusten merkittävyys Vaihtoehtojen ja vertailu 19.5 mon toiminta-aikana. puhdista - tus saattaaajallisestitapahtuavastaSulkavuoren puhdistamoidentonteillata, ettänykyisten - muutosvaiku yhteydessä vaikutusten siitähuolimat tamisen aikaisten käyttöön. Tältä- edelläraken onkuvattu osinvaikutukset tamisen janiiltävapautuvienalueidenottamisenmuuhun puhdistamoidentoiminnan lopet jaRaholan Viinikanojan tairakennusperintöön. kulttuuri- vaikutusta eikä enääuusiamaisemavaikutuksia oida olevan - eiarvi toiminnalla Sulkavuoressa jälkeisellä Rakentamisen VESulkavuori 19.4.2 Kuva 19-5.Keskuspuhdistamon maanpinnallesijoittuvat osatvaihtoehdossa, VE2lietteen mädätys. Sulkavuoren puhdistamon toiminta mahdollistaaSulkavuoren - - puustoa taiestäsenuusiutumista. etteivät nevahingoita alueellakasvavaa lee varmistaa, osalta tu- rakenteiden lyttää metsäisenä.Maanalaistenkin jaulkomuoto.sä huomiotaherättämätön värisävy taipolttovaihtoehdon- mädätyssäiliöille piipulle, näkymäs mädätysvaihtoehdon erityisesti nuksille jarakennelmille, - voidaanmallista vaikutusta vähentäävalitsemallaraken vaihtoehdossa puhdistamon piipun maise Sulkavuoden VE Sulkavuori hemmän negatiivisena. muutoksen mahdollisimmanpositiivisenataivä- kokisivat voidaansiihen,ettäihmiset rivalinnoilla osaltaanvaikuttaa vä- jahillityillä misella ympäröivään kaupunkirakenteeseen sovitta- mittakaavan laadulla,rakentamisen väksi koetulla muodostumiseen–hy - jarakennusperinnön kokemiseen ominaisuuksilla maiseman on vaikutusta arkkitehtonisilla ympäristön jarakennetun rakennusten Myös vyöhykkeet. hentää jättämällä/toteuttamalla istutus- rantaanriittävät voidaanvä- haitallisiavaikutuksia kohdistuvia Maisemaan VE NYKY+ vähentäminen Haitallisten vaikutusten 19.6 Sulkavuoren aluetuleemyösSulkavuoren maisemallisistasyistäsäi- - 225

Osa 4 Lahdesjärven alueelta Sulkavuoreen avautuviin näky- kitys. Rakentaminen tulisi pyrkiä suorittamaan siten, että miin vaikuttaa merkittävästi alueella ja erityisesti sen poh- puustoa ei tarpeettomasti kaadeta tai vahingoiteta. joisreunalla liikennealueen tuntumassa kasvavan puus- to määrä. Puuston kaataminen avaa näkymiä kuitenkin 19.7 Epävarmuustekijät ja vaikutukset Sulkavuoren viheralueen ja mahdollisen keskusjäteveden- johtopäätöksiin puhdistamon alueen lisäksi meluiselle liikennealueelle. Puuston vähentäminen todennäköisesti ennemmin hei- Epävarmuustekijöitä maisemaan ja kulttuuriperintöön liit- kentää kuin parantaa koettua maisemavaikutusta. tyvien vaikutusten suhteen voidaan mainita lähinnä, ettei Myös siirtotunnelin rakentamisen vaikutusalueella uuden rakentamisen arkkitehtuurista ole ennalta tietoa. Vihilahden lähimaisemassa puustolla on huomattava mer-

Nyky+ -vaihtoehdon vaikutukset maisemaan ovat vähäisiä ja vaikutuksia kulttuuriympäristöön tai muinaismuistoihin ei ole lainkaan.

Sulkavuori –vaihtoehdon vaikutukset maisemaan ovat vähäisiä tai keskisuuria. Mikäli uuteen rakentamiseen sekä Sulkavuoressa että erityisesti muuhun käyttöön vapautuvilla nykyisten puhdistamoiden alueilla panostetaan kaupunkikuvallisesti, muutosvaikutus olla myönteinen nykytilanteeseen verrattuna.

Taulukko 19-3. Vaihtoehtojen vertailu ja maisemaan ja kulttuuriympäristöön kohdistuvien vaikutusten merkittävyys eri hankevaihtoehdoissa.

Arvioitava kohde Vaikutus Vaikutuksen merkittävyys Ve Sulkavuori Rakentamisvaihe Sulkavuoren alue Uudet puhdistamorakennukset muuttavat lähi- Vähäinen maisemaa. Siirtolinjojen alueet ja Työmaa-alueita Vihilahdessa ja siirtolinjoilla. Vähäinen Vihilahdessa Vaikutus väliaikainen Nykyisten puhdistamojen alueet Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia Käyttövaihe Sulkavuoren alue Uudet puhdistamorakennukset muuttavat lähi- Vähäinen maisemaa.

Siirtolinjojen alueet ja Vihilahti Vihilahteen tulee ajotunnelin suuaukko. Vähäinen Siirtolinjoilla uudet pumppaamot voidaan sovittaa maisemaan.

Nykyisten puhdistamojen alueet Alueet vapautuvat muuhun käyttöön, vaikutuksen Merkittävä myönteinen (tai suunta riippuu alueiden tulevasta käytöstä. kielteinen vaikutus)

Ve NYKY + Rakentamisvaihe Sulkavuoren ja siirtolinjojen Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia alueet Nykyisten puhdistamojen alueet Puhdistamoiden alueille rakennetaan uusia ra- Vähäinen kennuksia Käyttövaihe Sulkavuoren ja siirtolinjojen Ei vaikutuksia Ei vaikutuksia alueet Nykyisten puhdistamojen alueet Puhdistamoiden toiminta on nykyisen toiminnan Ei vaikutuksia kaltaista.

226 te on osayleiskaavaehdotuksen liikenneselvityksen (Destia (Destia liikenneselvityksen te onosayleiskaavaehdotuksen - alueellaliikenne-ennus nemalli). Lahdesjärven-Lakalaivan kaisesta TALLI-liikennemallista (Tampereen liiken seudun on saatu Tampereen mu- seudunrakennesuunnitelman liikennelaskentatiedot). Vuodenkaupungin 2030ennuste 2010ja Tampereen liikennemääräkartta (Liikenneviraston liikennetilastoista on saatuolemassaolevista jotka määriä, liikenne nykytilanteen lähtötietoina onkäytetty Arvioinnin Lähtötiedot 20.1.2 liikenteestä. aiheuttamasta louhekuljetusten aikana säksi rakentamisen vaihtoehdossa li- Sulkavuoren sekä ta työmaaliikenteestä aikaises rakentamisen sekä liikenteestä aikaisesta käytön puhdistamoiden syntyvät liikennevaikutukset Hankkeen Liikennevaikutusten alkuperä 20.1.1 määritykset ja Arviointimenetelmät 20.1 20. Liikenne lieventäminen Haitallisten vaikutusten Käytönaikaisetvaikutukset ovat vähäisiäjalyhytkestoisia molemmissahankevaihtoehdoissa. Arvioinnin päätulokset Tehtävät arvioinnin tarkoitus Vaikutusten alkuperäja Kooste liikennevaikutusten arvioinnista kaiset järjestelyt. Vihilahdessa työmaajärjestelyiden aiheuttamatvaikutuksia voidaanvähentääsuunnittelemallalaadukkaattyönai- Vaikutukset ovat pitkäaikaisia(noin5vuotta), muttavoimakkainliikenne ajoittuutyömatkaliikenteen ulkopuolelle. Sulkavuori-vaihtoehdossa puhdistamonrakentamisen aikaisetliikennevaikutukset ovat enimmilläänkohtalaisia. NYKY +-vaihtoehdossa rakennusaikaiset liikennevaikutukset ovat vähäisiä. Eri vaihtoehtojen aiheuttamat muutokset liikenneverkolla rakentamisen ja käytön aikana • Kuvataan kunkin vaihtoehdon liikenteelliset vaikutusalueet ja niillä oleva liikennemäärä • vaihtoehtoon liittyvistämaa-jakiviaineksenkuljetuksista. Liikennevaikutuksia syntyypuhdistamojentoiminnanaikanasekärakentamisen aikanaerityisestiSulkavuori– - - - tettiin erityistä huomiota lähialueiden herkkien kohteiden, kohteiden, huomiotalähialueidenherkkien tettiin erityistä - kiinni arvioitaessa vaikutuksia aikaisia sia. Rakentamisen haitallisiavaikutuk suuksista vähentäänäihinkohdistuvia mahdolli- sekä jaliikenneturvallisuuteen koliikenteeseen jouk pyöräily-mivuuteen, javirkistysreitteihin, jalankulku-, toi- liittymien vaikutuksista aikaisista jakäytön kentamisen toteutumista. hankkeen osittainjoennenpuhdistamo rakentumaan eet tulevat Kaavoitettavat uudetalu selvityksiä. liikenteellisiä tehtyjä varten alueenasemakaavoitusta Härmälänrannan sekä osayleiskaavaa mm.Lahdesjärvi-Lakalaiva alueen kaavoja, lähi- reittejä sekä joukkoliikenteen pyöräliikenteen sekä vuosikasvulla. perusteella arvioidulla vuoden2030ennusteen liikennemäärää tamalla nykytilan vuodellekasvat 2018 on laskettu nemäärät katuverkolla - lähtötietoja. liiken via rakentamisaikaiset VE Sulkavuoren suunnitelmista saata- hankkeen sekä liikennemääriä kyisiä lähtötietoina puhdistamoidenny- onkäytetty arviointiin tuottamienliikennemäärien Hankkeen 2009) mukainen. Lähtötietojen perusteella on tehty arvio hankkeen ra hankkeen Lähtötietojen perusteella arvio on tehty myös lähtötietoina ja käytettiin jalankulku- Arvioinnin ------227

Osa 4

Kuva 20-1. Liikennemäärät nykytilanteessa, rakentamisaikana noin vuonna 2018 ja käytön aikana vuonna 2030 (ajoneuvoa vuorokaudessa).

Taulukko 20-1. Liikennevaikutukset, kohteen herkkyystason kriteerit.

Alhainen Keskisuuri Suuri

Paljon raskasta liikennettä synnyttävä toimin- Vähän raskasta liikennettä synnyttävää toimin- Ei raskasta liikennettä synnyttävää toimintaa, taa, suuret liikennemäärät. Ei herkkiä häiriin- taa, kohtalaiset liikennemäärät. Jonkin verran nykyiset liikennemäärät vähäisiä. Runsaasti tyviä kohteita, kuten kouluja, päiväkoteja ja häiriintyviä kohteita, kuten kouluja, päiväkote- herkkiä häiriintyviä kohteita, kuten kouluja, loma-asuntoja. ja ja loma-asuntoja. päiväkoteja ja loma-asuntoja.

Taulukko 20-2. Liikennevaikutusten suuruusluokka.

Pieni Keskisuuri Suuri

Hankkeen aiheuttama liikennemäärien ja Hankkeen aiheuttama liikennemäärien ja ras- Hankkeen aiheuttama liikennemäärien ja raskaan liikenteen määrän kasvu on vähäis- kaan liikenteen määrän kasvu on kohtalaista. raskaan liikenteen määrän kasvu on suurta, tä. Liikenneturvallisuus, koettu turvallisuus, Liikenneturvallisuuden ja koetun turvallisuuden erityisesti raskaan liikenteen osuus kasvaa. liikenteen sujuvuus ja jalankulun ja pyöräilyn heikentyminen vähentää jalankulun ja pyöräi- Liikenneturvallisuus ja koettu liikenneturvalli- olosuhteet heikentyvät vähäisissä määrin tai lyn mukavuutta. Liikenteen sujuvuus heikentyy suus heikentyy vähentäen jalan ja pyöräillen ei lainkaan. ja matka-ajat pitenevät ruuhka-aikojen ulko- tehtyjä matkoja. Jalankulun ja pyöräilyn olo- puolella. Jalankulun ja pyöräilyn olosuhteet suhteet heikentyvät merkittävästi. Liikenteen Vaikutusten kesto on lyhytaikaista. heikentyvät kohtalaisesti. sujuvuus heikentyy kaikkina vuorokaudenai- koina. Vaikutusten kesto on pitkäaikainen. Vaikutusten kesto on pysyvä.

228 distamolta Porintielle (vt 12) kulkee Simolankadulta ko distamolta Porintielle Simolankadulta (vt12)kulkee japyörätietä. Ajoreitti jalankulku- della eioleerillistä puh- Jätevedenpuhdistamolle johtavalla osuu- rantaa pitkin. japyöräilyreittinä toimii jalankulku- lännensuuntaan sekä velee jätevedenpuhdistamon lisäksimuutamaakiinteistöä länsiosapal- päässä. Simolankadun mivan Simolankadun toi- jätevedenpuhdistamo sijaitseeasuntokatuna Raholan puhdistamonympäristö Raholan 20.2.1 puistoalueelle. ja le sekä Vihilahdessa ohittaville louhintatyömaan kaduille - alueelle, Sulkavuoren sinnejohtaville teille jakaduil kana ai- rakentamisen kohdistuvat ehdossa liikennevaikutukset Sulkavuori–vaihto denpuhdistamoille johtaville kaduille. pääasiassa Raholan, jaLempäälänViinikanlahden jäteve aikana rakentamisen ja toehdossa puhdistamojenkäytön -vaih- Nyky+ kohdistuvat liikennevaikutukset Hankkeen Nykytila 20.2 (20-2)mukaisia. 1) jasiten taulukon (20- ovat taulukossa kriteerit suuruusluokan sa käytettävät - sujuvuuteen. arvioinnis vaikutusten liikenteen Jäljempänä vaikutukset sekä liikenteeseen jakevyeen turvallisuuteen liikenne määränmuutokset, liikenteen vaikutukset kaan onotettu lähtökohdiksi ras- arvioinnin ten suuruusluokan (). taulukossa tetty onesi- pääasiallisetkriteerit lujen läheisyys. Herkkyystason - toiminnat taikou loma-asutus, liittyvät turismiin merkiksi esi- herkkyystasoon, alueen jaasutuksenluonnevaikuttaa alueella.Myös kyseisellä ja asutuksenmäärä liikenteen den, teollisuu- esimerkiksi vaikuttavat Herkkyystasoon mukaan. ominaisuuksien jaympäröivän maankäytön kenneverkon lii- määräytyy vaikutuksille Vaikutuskohteen herkkyystaso Määritykset 20.1.3 rusteella. veneilyliikenteen määränpe aiheutuvia haittoja arvioitiin Härmälästä sekä Tampereen suuntaan. keskustan Veneilylle Peltolammilta suuntautumistaPirkkalasta, malla liikenteen selvitettiin Tampereen- avulla tutki seudunliikennemallin liikkumismahdollisuuksiin vaikutuksia aikaisia kentamisen ra- siirtoviemäreiden jahuoltotunnelien sekä teihin. Ajo- japyöräilyn jalankulun reit sijaintiinsekä koulujen kuten - aiheuttamienvaikutus Tässä hankkeen vaikutusarviossa ------rella. 20-3) (Kuva onlinja-autopysäkki Tampereentien kohdalla liittymän var ajoneuvoa jayksihenkilöauto. Hakkarintien raskasta kaksi vuorokaudessa keskimäärin Jätevedenpuhdistamolla käy tilanteessa on6000-7700ajoneuvoa vuorokaudessa. japyörätie.kulku- Tampereentien- nyky liikennemäärä Tampereentielle. Vain Tampereentien varrella onjalan- jaedelleen toimivalle Hakkarintielle ta kokoojakatuna kaut pientalovaltaisten asuntokatujen distamolle kulkee johtavan maantien, Tampereentien varrella. Ajoreitti puh- Lempäälän jätevedenpuhdistamo sijaitsee Tampereelle Lempäälän puhdistamonympäristö 20.2.2 dessa. Näiden kahden valtatien välinen eritasoliittymä si eritasoliittymä valtatienvälinen dessa. Näidenkahden - onnoin38300ajoneuvoa vuorokau liikennemäärä jonka moottoritie, AlueenlänsipuolellaonKuljun rokaudessa. 38300ajoneuvoa vuo keskimäärin hätie (vt9),jollaliikkuu eteläpuolella sijaitsee Sulkavuoren Tampereen itäinenke Sulkavuoren alue 20.2.4 20-4) linjat3,6,7ja21.(Kuva joukkoliikenteen liikennöivät japyörätie. jalankulku- Hatanpäänkadulla kee - kul reitti. HatanpäänvaltatielläjaHatanpäänkadulla Myös japyöräily rannassaulkoilu- - järven luoteispuolella kulkee Puhdistamon ajoneuvoa ja16henkilöautoa. 13 raskasta keskimäärin vuorokaudessa Jätevedenpuhdistamolla käy on4600ajoneuvoa. vuorokausiliikenne sen keskimääräinen onajoyhteys Hatanpäänsairaalalleja Hatanpäänkadulta 23000ajoneuvoa vuorokaudessa. keskimäärin liikkuu pääkatu, nelikaistainen on valtatie Hatanpään kautta. molle tapahtuuHatanpäänvaltatieltäHatanpäänkadun rannassa.Ajopuhdista- valtatien varrella, Pyhäjärven jätevedenpuhdistamo sijaitseeHatanpään Viinikanlahden Viinikanlahden puhdistamonympäristö 20.2.3 kaan liikenteen reitit on esitetty kuvassa (Kuva 20-2). (Kuva reitit liikenteen kuvassa onesitetty kaan japyöräilyn jalankulun reititdessa. Liikennemäärät, jaras- - vuorokau ajoneuvoa janeljähenkilöautoa raskasta kaksi keskimäärin Jätevedenpuhdistamolla käy vuorokaudessa. sa. 6700ajoneuvoaTesoman keskimäärin valtatielläliikkuu - 5000–6000 ajoneuvoa vuorokaudes dessa jaNokiantien - onnoin16400ajoneuvoamäärä nykytilanteessa vuorokau ja Nokiantietä Tesoman Porintien liikenne valtatietäpitkin. toimivia pääkatuina Kaarilankatua, koojakatuluokkaista ------229

Osa 4

Kuva 20-2. Jalankulku- ja pyörätiet, liikennemäärät sekä raskaan liikenteen käyttämät ajoreitit Raholan jätevedenpuhdistamolla.

jaitsee Sulkavuoren lounaispuolella. Luoteessa Sulkavuoren valtatie itäpuolella ja Pyhäjärven lahdenpoukama pohjois- ohittaa Lempääläntie (st 130), jolla liikkuu keskimäärin puolella sekä Hatanpään lukio sekä koulu eteläpuolella. 7300 ajoneuvoa vuorokaudessa. Nykyään Sulkavuorelle Hatanpään valtatien keskimääräinen vuorokausiliikenne- on ajoyhteys Kurssikeskuksenkadun tai Särkijärvenkadun määrä on 16000–19000. Lahdenperänkadun alkupäässä ja Automiehenkadun kautta. Automiehenkadun nykylii- liikennemäärä on noin 10800 ajoneuvoa vuorokaudessa. kennemäärä on 5000-8600 ajoneuvoa vuorokaudessa. Hatanpään puistoalueen läpi kulkee rantaviivaa noudat- Kurssikeskuksenkadulla liikkuu nykytilanteessa keskimää- televa virkistys- ja pyöräilyreitti Tampereen keskustan suun- rin 1000 ajoneuvoa vuorokaudessa. Päätieverkolle liitytään nasta kohti Härmälää ja edelleen Pirkkalaa. Reitti on mer- Lahdesjärven tai Särkijärven eritasoliittymän kautta. kitty Pirkanmaan 1. maakuntakaavaan ulkoilureitti- ja vi- Sulkavuoren pohjoispuolella kulkee maakuntakaavassa heryhteystarpeena. Hatanpään valtatien länsipuolella kul- merkitty seudullisesti merkittävä ulkoilureitti. Lahdesjärven kee pyöräilyn pääreitti, joka jatkuu Nuolialantien pohjois- osayleiskaavaehdotuksessa Sulkavuoren pohjoispuolelle puolella Pirkkalan suuntaan. on osoitettu jalankulku- ja pyöräliikenteen pääreitti, jota Hatanpään valtatietä pitkin ja Lahdenperänkadun liit- tullaan kehittämään yhteytenä Vuoreksesta keskustaan. tymän kautta kulkevat Tampereen joukkoliikenteen lin- Sulkavuoren itäpuolella, Kurssikeskuksenkadulla sijait- jat 1, 3, 6, 7, 11, 21 ja K26 sekä Paunun linjat 60, 61 ja 62. see Tampereen aikuiskoulutuskeskus. Tampereen joukko- Joukkoliikenne ohittaa liittymän pohjoisesta tultaessa liikenteen linja 3 kulkee Nirvasta Kurssikeskuksenkatua ja omaa kaistaa pitkin. Iltahuipputunnin aikana joukkoliiken- Särkijärvenkatu pitkin Automiehenkadulle. Linjan vuorovä- nekaistaa käyttää keskimäärin 14 bussia tunnissa. li on 30 minuuttia. Liikenteen suuntautumista Hatanpään valtatien ja Lahdenperänkadun liittymän ohi tutkittiin Tampereen seu- 20.2.5 Vihilahden ja Hatanpään alueet dun liikennemallin avulla iltahuipputunnin aikana nykyti- lanteessa, joka on verrattavissa rakentamisaikaiseen tilan- Vihilahden suunniteltu työmaa-alue ja ajotunnelit sijoittu- teeseen. Kuvassa x on esitetty eri osa-alueiden ja katujen vat nykyiselle puistoalueelle, jota reunustavat Hatanpään poikkileikkausten liittymään suuntautuva osuus liikentees-

230 Kuva 20-4.Jalankulku-japyörätiet sekä raskaan liikenteen käyttämät ajoreitit Viinikanlahden jätevedenpuhdistamolla. Kuva 20-3.Jalankulku-japyörätiet sekä raskaan liikenteen käyttämät ajoreitit Lempäälän jätevedenpuhdistamolla. 231

Osa 4

Kuva 20-5. Liikenteen suuntautuminen Hatanpään valtatien ja Lahdenperänkadun liittymän ohi nykytilanteessa.

tä. Hatanpäässä, Härmälässä ja Pirkkalan itäosassa asuvil- 20.2.7 Yhteenveto nykytilasta le tai asioiville liittymän sujuvuudella on suurin merki- tys. Härmälän alueella iltahuipputunnin aikana noin 45 % Liikennevaikutusten osalta hanke sijaitsee kaupunkiympä- lähtevistä ja saapuvista kulkee Hatanpään valtatien liitty- ristössä, jossa on jo nykyisin runsaasti liikennettä. Paikallista män kautta. Pirkkalassa Naistenmatkantien pohjoispuo- vaihtelua kuitenkin on, sillä esimerkiksi tieverkon ruuh- lelta 20-40 % liikenteestä kulkee liittymän kautta. Myös kautuneisuus, etäisyydet pääväyliin ja asuinalueisiin vaih- Sarankulman työpaikka-alueen liikenteestä noin 30 % kul- televat. Herkkyys vaihtelee alhaisesta keskisuureen. kee liittymän kautta. Seuraavassa on esitetty kuvaus nykytilanteesta alueilla, joil- le hankkeen liikennevaikutukset kohdistuvat eri hankevaih- 20.2.6 Pyhäjärven vesiliikenne toehdoissa.

Pyhäjärvi on vilkas sisävesiliikenteen alue. Liikenneviraston 20.3 Rakentamisen aikaiset vaikutukset tilastojen mukaan vuonna 2010 Kokemäenjoen vesistös- sä, johon Pyhäjärvi kuuluu, liikkui 95800 matkustajaa, tästä 20.3.1 VE NYKY+ Tampereen osuus oli noin 84600. Tästä suurin osuus muo- dostuu linjaliikenteestä. Hopealinja Oy:n linjaliikenne kul- Rakentamisen aikana Raholan, Lempäälän ja Viinikanlahden kee Tampereen Laukontorilta aina Hämeenlinnaan saakka. puhdistamoiden liikennemäärä lisääntyy. Puhdistamot ovat Linjaliikenteen pysähtymispaikkoja ovat mm. Viikinsaari ja käytössä rakennustöiden ajan, joten puhdistamon liikenne Hotelli Rosendahl. Tampereen alueella, Pyhäjärven rannas- säilyy muuten samana kuin nykytilanteessa. Rakentamisen sa sijaitsee lukuisa määrä venepaikkoja sekä veneluiskia. aikainen liikenteen lisääntyminen on niin vähäistä, ettei sil- Veneiden laituripaikkoja on Pyhäjärven itäosassa noin 230 lä ole vaikutusta autoliikenteeseen tai joukkoliikenteeseen. kappaletta ja tämän lisäksi Pirkkalan ja Tampereen rannoilla Lempäälän ja Raholan puhdistamoille johtavilla asuntoka- on runsaasti pienveneiden rantapaikkoja. duilla, joilla ei ole erillistä jalankulku- ja pyörätietä, raskaan liikenteen lisääntyminen heikentää hieman jalankulun ja

232 kemmin jatkosuunnittelussa. jatkosuunnittelussa. kemmin vaikuttaa Väliaikainen liittymä tuleeselvittäätar Liittymäjärjestelyt liittymää. työnaikaista rakennettavaa liittymään tatien jaLahdenperänkadun alle1%vuorokaudessa. on Lahdenperänkadulla lisääntyminen aiheuttamaliikennemäärän Rakentamisen %.3 noin osuuson liikenteen josta raskaan rokaudessa, ajoneuvoa 11700 onnoin vuo rakentamisaikaan määrä liikenne Lahdenperänkadun huipputunnin ulkopuolelle. pääasiassailta- ilta-aikaan, kohdistuu 80 %kuljetuksista lopussa,joten työpäivän 70- teutetaan yleensä kerralla to Räjäytykset lään noin100ajoneuvoa vuorokaudessa. ajoneuvoliikenteen lisäys onenimmil- raskaan aikainen vuotta.Louhinnan on 2,5vuotta,jostalouhintaakaksi rakennusaika louhittavien tunneleiden Vihilahden kautta Vihilahti 20.3.2.1 VESulkavuori 20.3.2 jäljempänä. onkuvattu kisuuri. Vaikutuksen merkittävyys - nee. kes Vaikutuksen herkkyys suuruusonpienijakohteen heikke turvallisuus koettu etenkin pyöräilyn turvallisuutta, Rakentamisen aikainen liikenne käyttää Hatanpäänval- käyttää liikenne aikainen Rakentamisen Kuva 20-6.Jalankulku-japyöräily-yhteydet jarakentamisen aikaiset järjestelyt Vihilahden alueella. - - - - - ta suunniteltaessa. Jalankulun japyöräilyn- ta suunniteltaessa. Jalankulun sujuvuusliitty - tava ajoreitti jatämäonhuomioitava risteää valo-ohjaus joh- työmaalle kanssa pyöräilyn seudullinenpääreitti, jonka ja suuntaanjalankulun keskustan valtatien varressa kulkee Hatanpään lun japyöräilyn sujuvuuteen jaturvallisuuteen. Nuolialantien läpiajoliikennettä. autoilijoiden vähentää reitinvalintaan, mikä nasta liikkuvien suun- Pirkkalan Nuolialanja Härmälän, sä voivatvaikuttaa - järjestelyt liittymäs aikaiset simman vähän.Rakentamisen mahdolli- toimivuus häiriintyy suunnasta, jolloinliittymän ta. Työmaalle ajo voidaan sallia vain Lahdenperänkadun ajoneuvojen- poistuessajalähtiessätyömaal sa käynnistyy - ylimääräinenvaihevalokierros kun siä joukkoliikenteelle, jaaiheuttaaviivytyk etuisuuteen liittymässä koliikenteen jouk japyöräliikenne.haaravaikuttaa Uusiliittymän kulku- jalan- sekä poistuvaliikenne jatyömaalta tuleva työmaalle ovat vähäisempiä. ruuhka-aikoina ten vaikutukset jo tehdään ilta-aikaan, osakuljetuksista Suurin viivytyksiä. jaaiheuttaa toimivuuttakenteen jasujuvuuttaliittymässä lii heikentää ja ajan rakentamistyön liikennejärjestelyihin - järjestelyt jalanku vaikuttavat aikaiset Rakentamisen tuleehuomioida liikennevalo-ohjauksessa Liittymän - - - - 233

Osa 4 mässä heikentyy, kun työmaaliittymän kohdalle tulee va- haitat ovat vähäisiä. Automiehenkadun liikennemäärä on lo-ohjaus. Reitti palvelee pääasiassa Pirkkalan, Härmälän rakennusaikana noin 11000 ajoneuvoa vuorokaudessa, jo- ja Nuolialan suunnasta keskustaan kulkevia jalankulkijoita ten rakennustyöt lisäävät kadun liikennemäärää noin 2-3 sekä pyöräilijöitä ja sitä käyttävät Hatanpään koulun op- %. Liikennemäärien lisäykset ovat niin vähäisiä, ettei niillä pilaat. Hatanpään puistoalueen kautta kulkee toinen, lä- ole vaikutusta katujen tai liittymien liikenteelliseen toimi- hes yhtä sujuva yhteys keskustaan. Reitti tarjoaa vaihto- vuuteen. Eritasoliittymien toimivuuteen rakentamisen ai- ehdon Hatanpään valtatien varren meluisalle yhteydelle. kaisilla kuljetuksilla on vain vähäinen vaikutus, sillä liittymät Puistoyhteydellä on myös tärkeä rooli alueen virkistyskäy- on suunniteltu toimimaan, kun Vuores ja Lahdesjärven alue tössä ja sen merkitys tulee kasvamaan asutuksen lisäänty- ovat kokonaan toteutuneet. Vaikutuksen suuruus on pieni, essä mm. Härmälän ja Pereen alueilla. ja kohteen herkkyys alhainen. Vaikutuksen merkittävyys on Työmaa-alue ja työmaatie on suunniteltu järjesteltä- kuvattu jäljempänä. väksi Vihilahden eteläpuoleiselle puistoalueelle jalankul- Lempääläntien työmaaliittymä voidaan toteuttaa ilman ku- ja pyörätielle, joka on osa valtakunnallista pyöräilyreit- valo-ohjausta siten, että työmaalle tullaan etelän suun- tiä ja johtaa muun muassa Hatanpään koululle. Reitti tulee nasta ja poistutaan pohjoisen suuntaan. Työmaalle ajoa katkeamaan rakennustyön ajaksi. Korvaava reitti pohjois- varten voidaan joutua varaamaan toinen ajokaista etelän suunnasta tulijoille on Vihilahden pohjoispuolella. Lännen suunnasta työmaaliikenteelle. Järjestelyjä varten tulee to- suunnasta tulijat voivat käyttää Tuomikujan päästä lähte- teuttaa selkeät opastukset kaistajärjestelyjen muutoksesta. vää yhteyttä. Reitin katkaisu edellyttää työmaa-alueen ra- Seuraava liittymä on riittävän kaukana ja Lempääläntien lii- jaamista aidoin ja selkeitä opasteita vaihtoehtoisille reiteil- kennemäärät ovat niin pieniä, ettei järjestelyistä koidu häi- le. Jalankulku- ja pyöräreitit sekä rakentamisen aikaiset ras- riötä liikenteen sujuvuudelle. Jos liittymässä halutaan sal- kaan liikenteen reitit ja poistuva yhteys on esitetty kuvassa lia vasemmalle kääntyminen, joudutaan pohjoisen varaa- (Kuva 20‑6). maan kaista kääntyville ajoneuvoille ja mahdollisesti liiken- Vaikutuksen suuruus Vihilahdessa on keskisuuri, ja koh- nevalo-ohjaus. Tällöin Lempääläntien sujuvuus heikkenee. teen herkkyys keskisuuri Vaikutuksen suuruus on pieni, ja kohteen herkkyys alhai- nen. Vaikutuksen merkittävyys on kuvattu jäljempänä. Sulkavuori Raskaan liikenteen lisääntyminen Särkijärvenkadulla Keskuspuhdistamon rakentamisaika on viisi vuotta, jos- heikentää jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden koettua turvalli- ta louhintatyön on arvioitu kestävän noin kolme vuot- suutta jalankulku- ja pyöräilyreitillä, joka kulkee Tuotekatua ta. Työmaaliikenne ja louhekuljetukset käyttävät kah- ja Särkijärvenkatua pitkin Sulkavuoren ohi pohjoiseen. ta eri ajoreittiä, Lempääläntietä lännen suunnasta ja Reitti toimii myös yhteytenä Vuoreksen ja keskustan välillä. Särkijärvenkatua ja Automiehenkatua idän suunnasta. Vuoreksen on arvioitu rakentuvan valmiiksi vuoteen 2020 Suurimmat liikennemäärät syntyvät kun puhdistamon hal- mennessä, mikä on myös keskuspuhdistamohankkeen val- lien louhintatyö on käynnissä. Louhekuljetusten synnyttä- mistumisaika. Reitin voidaan arvioida olevan osittain käy- mä liikennemäärä on enimmillään 400-500 ajoneuvoa vuo- tössä rakentamisaikana. Pirkanmaan 1. vaihemaakuntakaa- rokaudessa, josta arviolta kolmasosa eli 130-240 ajoneuvoa vassa merkitty ulkoilureitti ei risteä työmaaliikenteen kans- vuorokaudessa suuntautuu Lempääläntielle ja loput 200- sa. Joukkoliikenteen linjan numero 3 reitti risteää louheen 320 ajoneuvoa vuorokaudessa Särkijärvenkadulle ja siitä kuljetukseen tarkoitetun reitin kanssa, mutta sillä ei ole vai- Lahdesjärven tai Särkijärven eritasoliittymään riippuen lou- kutusta joukkoliikenteen sujuvuuteen. Vaikutuksen suuruus hekuljetusten suuntautumisesta. Kuljetuksista 70-80 % teh- on keskisuuri ja kohteen herkkyys alhainen. Vaikutuksen dään ilta-aikaan (klo 18-22), sillä räjäytykset ja louheen pois- merkittävyys on vähäinen. kuljetus tehdään työpäivän päätteeksi. Sulkavuoren mädätysvaihtoehdossa mädättämön kiin- Lempääläntien liikennemäärä on rakentamisen aikana teitä rakenteita sijoittuu Lahdesjärven eritasoliittymän tie- noin 7000 ajoneuvoa vuorokaudessa ja raskaan liikenteen alueen rajan läheisyyteen. Rakenteista ei kuitenkaan ole osuus on noin 5 %. Rakennustyöt lisäävät Lempääläntien haittaa tulevaisuudessa, sillä Pirkanmaan ELY-keskuksen vuorokausiliikennemäärää 2-3 %. Särkijärvenkadun/ 5.6.2012 antaman lausunnon mukaisesti liittymän kehittä- Kurssikeskuksenkadun liikennemäärä on rakentamisen ai- miselle tai eritasoliittymän laajentamiselle kyseisellä koh- kana noin 1100 ajoneuvoa vuorokaudessa. Rakennustyöt dalla ei ole suunnitelmia eikä se tule siten laajenemaan lisäävät kadun liikennemäärää 20-30 %. Särkijärvenkatu si- koillisneljänneksessä mädättämön rakenteiden suuntaan. jaitsee teollisuusalueella ja se on mitoitettu raskaalle liiken- Louheenkuljetusreittien sijoittuminen suhteessa liiken- teelle, joten raskaan liikenteen lisääntymisestä aiheutuvat neverkkoon on esitetty kuvassa (Kuva 20‑7).

234 nen. jäljempänä. onkuvattu Vaikutuksen merkittävyys alhai- Vaikutuksen herkkyys suuruusonpienijakohteen japyöräilyn jalankulun sujuvuuteen. vaikutusta hetkellisesti Työnaikaisilla verranvaikutusta järjestelyillä voi ollajonkin järjestäämuillakeinoin. kulkuyhteys toinen työnaikainen tuleevaihtoeh - Naistenmatkantiellä, le, esimerkiksi kuten japyörätie onsijoitettusa jalankulku- vaintoiselle puolel- jois- toisella puolella.Kohdissa, pyörätietä tientai kadun ja jalankulku- ajaksiohjatakäyttämään lee kaivutöiden japyöräilijät Kävelijät tu- heikentyä. vuus voi hetkellisesti autoliikenteen suju- kohdalla sijoittuu.vutyö Kaivutöiden - kai putkilinjan taitienpoikkileikkauksessa kadun kohtaan pyörätien alle. voidaan ja toteuttaayhteydessä jalankulku- taikaivanto taitiensaneeraustyön kadun- voidaan normaalin suorittaa Kaivutyö jalyhytaikaisesti. paikallisesti kerrallaan kuttavat vai- päivässä,jotenvaminen etenee kaivutyöt 10–30metriä - yhteensä 21–28kuukautta. Viemärilinjojen kai kestää lä työ Lempäälässä. ja sekä Pirkkalan Vihilahden välil- Turkkiradan eilla ja Pirkkalan Turkkiradan Turkkiradan Vihilahden välillä taitiealu- tehdään pääasiassakatu- kaivutyötä Siirtolinjojen Siirtolinjat 20.3.2.2 Tässä mihin vaiheessasuunnittelua eitiedetätarkasti, Kuva 20-7.Liikenneverkko jajalankulku-pyöräily-yhteydet sekä raskaan liikenteen reitit Sulkavuoren alueella. suuri. suuri. jäljempänä. onkuvattu Vaikutuksen merkittävyys - keski Vaikutuksen herkkyys suuruusonpienijakohteen vainvähänvaikutuksia. ten veneilyliikenteeseen kohdistuu jo ulkopuolella, pääosinveneilykauden tu rakennettavan onsuunnitel- japurkuputki Pirkkalaan Raholasta Siirtolinja putkiosuudet Pyhäjärven 20.3.2.3 jäljempänä. onkuvattu Vaikutuksen keskisuuri. merkittävyys herkkyys turvallisuuteen. Vaikutuksen suuruusonpienijakohteen tailiikenne tuksia autoliikenteeseen, joukkoliikenteeseen - ettei silläolehaitallisiavaiku vuorokaudessa), (0-3 käyntiä onniinvähäistä lisääntyminen määrien liikenteen Raskaan johdosta. kasvun puhdistamonkapasiteetin rä lisääntyy mää- liikenteen tavat ajoreitit entisellään.Raskaan säilyvät jaLempäälän Raholan puhdistamoillejoh- Viinikanlahden, VENYKY+ 20.4.1 Toiminnanaikaiset vaikutukset 20.4 - - 235

Osa 4 20.4.2 VE Sulkavuori jalankulun turvallisuuteen. Vaikutuksen suuruus on pieni, ja kohteen herkkyys keskisuuri. Vaikutuksen merkittävyys on 20.4.2.1 Sulkavuoren ympäristö kuvattu jäljempänä. Sulkavuoren puhdistamon synnyttämä liikenne aiheutuu laitokselle tulevista kemikaalikuljetuksista, käsittelyyn tu- 20.4.2.2 Vihilahden alue levista lietekuljetuksista sekä laitokselta lähtevistä tuhka-, Vihilahdessa huoltoajo on suunniteltu kulkevaksi liete-, välppäjäte- ja hiekkakuljetuksista. Kuljetusten mää- Haapakujan ja sen jatkeena olevan jalankulku- ja pyörärei- rä riippuu valittavasta lietteen käsittelytavasta. Mikäli lie- tin kautta, jota pitkin kuljetaan myös Hatanpään kouluun te käsitellään mädättämällä, syntyy laitoksella kuljetuksia ja lukioon. Huoltoajoa on arvioitu syntyvän vain muutama muualta ostettavaan kompostointipalveluun. Jos liete pol- käynti vuodessa, joten sillä ei ole merkittävää vaikutusta ja- tetaan puhdistamolla, syntyy tuhkakuljetuksia ja muualta lankulkijoiden ja pyöräilijöiden turvallisuuteen kyseisellä vastaan otettavan lietteen kuljetuksia. Raskaan liikenteen väylällä. Vaikutuksen suuruus on pieni, ja kohteen herkkyys määrä on 13-16 käyntiä vuorokaudessa ja henkilöautolii- keskisuuri. Vaikutuksen merkittävyys on kuvattu jäljempänä. kenteen määrä 24 käyntiä vuorokaudessa. Kuljetusreitti puhdistamolta pääteille kulkee Särkijärvenkatua pitkin. 20.4.2.3 Muiden puhdistamoiden ympäristöt Käytön aikainen liikennemäärän kasvu on alueen liikenne- Puhdistamoiden poistuminen Raholassa, Lempäälässä määriin verrattuna niin pientä, ettei sillä ole vaikutusta lii- ja Viinikanlahdessa vähentävät raskaan liikenteen määriä kenteen sujuvuuteen, joukkoliikenteeseen tai pyöräilyn ja lähikaduilla, millä on positiivisia vaikutuksia koettuun tur-

Taulukko 20-3. Yhteenveto hankkeen liikennevaikutusten merkittävyydestä eri vaiheissa.

Arvioitava kohde Vaikutus Vaikutuksen merkittävyys

Ve Sulkavuori

Vihilahti Liittymän toimivuus heikentyy työmaaliittymän takia, kohtalainen jalankulun ja pyöräilyn olosuhteet heikkenevät, viivytyksiä joukkoliikenteelle ja ajoneuvoliikenteelle

Sulkavuori Raskaan liikenteen määrä kasvaa ja koettu turvallisuus vähäinen heikkenee Rakentamisaika Sulkavuori Työmaaliittymien vaikutukset lähiteiden ja katujen suju- vähäinen vuuteen

Pirkkala-Vihilahti Siirtolinjojen kaivutöiden vaikutukset liikenteeseen vähäinen

Pyhäjärvi Vaikutukset veneilyliikenteeseen vähäinen

Sulkavuori Liikenteen ja raskaan liikenteen kasvu puhdistamolle vähäinen tulevien tai puhdistamolta lähtevien kuljetusten vuoksi

Vihilahti Huoltoajo muutaman kerran vuodessa vähäinen Käyttöaika

Lempäälän, Raholan ja Raskaan liikenteen määrä vähenee ja koettu turvallisuus vähäinen Viinikanlahden puhdistamot paranee

Ve NYKY +

Rakentamisaika Lempäälän ja Raholan Raskaan liikenteen määrä kasvaa ja koettu turvallisuus vähäinen puhdistamot heikkenee

Käyttöaika Lempäälän ja Raholan Raskaan liikenteen määrä kasvaa ja koettu turvallisuus vähäinen puhdistamot heikkenee

236 pitkin. Lempääläntien- työmaajärjestelyiden haittojapitkin. liiken sijaanSärkijärvenkatua Kurssikeskuksenkadun liikenne kas sen aiheuttamiahaittoja voidaan vähentääohjaamallaras- paljonkoululaisia. jossakulkee kohdalla, työmaan tuleehuomioidaerityisesti Vihilahden lijöiden turvallisuus japyöräi- läpi. Jalankulkijoiden työmaa-alueen kulkemisen nejärjestelyt. Työmaa-alueen rajaaminenaitaamallaestää - liiken reitittyönaikaiset jaselkeät västi opastetut, korvaavat daan vähentäätoteuttamalla suljettavien reittien tilallesel- ulkopuolelle. lykauden venei- voidaankenteelle välttääajoittamallarakennustyöt Haitatveneilylii ulkopuolelle. - ruuhkatuntien la kuljetukset lulle japyöräilylle voidaan vähentääajoittamal- parhaiten - jalanku sekä toimivuudelle jajoukkoliikenteelle liittymän miseksi. Haittoja HatanpäänvaltatienjaLahdenperänkadun välttä- viivytysten suurien tarpeettoman mukaan tarpeen tulisipysäyttää liikenne vain japyörätielle,lankulku- jonka myös Hatanpäänvaltatiensuuntaiselle ja- ohjaus tarvitaan he. ilmaisimen avulla. Ylimääräinen vaihekäynnistyy Valo- uusivai- vainpoistuvalleliikenteelle ta, jollointarvitaan - kaistal noastaan idänsuunnastavasempaankääntyvien ai- työmaalle kulku sallitaanko harkita Voidaan esimerkiksi vaiheisiin. dollisimman vähillämuutoksilla liikennevalojen suunnitella mah- kannattaa Vihilahden työmaaliittymä vähentäminen Haitallisten vaikutusten 20.6 20-3) (Taulukko ovat kohtalaisia. nevaikutukset - pääosin vähäisiä. liiken aikaiset Vihilahdessa rakentamisen jaennustettuihin liikennemääriin. nykyisiin tieverkon suhteessa onarvioitu tamisesta aiheutuvialiikennemääriä vaihtoehtojen eri toteut perusteella.kutusten Hankkeen haitallisten lisäliikenteen vai- kohdistuvan liikenneverkolle määräytyy suuruusluokka liikennevaikutusten Hankkeen vaikutusten merkittävyys Vaihtoehtojen ja vertailu 20.5 onvähäinen. tävyys Vaikutuksen keskisuuri. merkit herkkyys pieni, jakohteen ajoradalla. ja pyöräilijät kulkevat Vaikutuksen suuruuson joillajalankulkijat puhdistamoille tapahtuukatuosuuksilla, jaLempäälässä, Raholassa joissaajo vallisuuteen etenkin Sulkavuoren rakentamisen aikaisen liikenteen lisäämi - liikenteen aikaisen rakentamisen Sulkavuoren japyöräilijöille voi - jalankulkijoille Haitallisia vaikutuksia ovat merkittävyydeltään liikennevaikutukset Hankkeen - - taan. ajo vainetelän suunnastajapoistuminenpohjoisensuun- teen sujuvuudellevoidaan vähentääsallimallatyömaalle vaihtoehtojen vaikutuksiin. välisiin liikenteellisiin eivätolesellaisia,ettäniilläolisimerkitystä Epävarmuudet suhteen.asuinalueiden jaliikennereittienkehittämisen uusien vuoteen 2030mennessäesimerkiksi tymisestä kehit jamaankäytön oletuksialiikenteen merkittäviä tyy liit Tampereen liikenne-ennusteeseen kaupunkiseudun johtopäätöksiin Epävarmuustekijät javaikutukset 20.7 - - 237

Osa 4 238 tely jamahdolliset poikkeustilanteet. käsit teen hajukaasujen mädätys. Hajupäästöön vaikuttaa liet toiminnat lietteen kuten kuivaus, terminen poltto sekä jupäästölähteinä ovat vaihtoehtoisiin prosesseihin liittyvät piippuun.Lisäksiha- detaan poismaanpinnaltakorkeaan ilmanvaihdosta,hajut joh- jossa puhdistamon kalliotilojen ajan. elinkaaren sen koko janiidenpäästöt tapahtuvatlaitok laitoksen savukaasuista vaihtoehdossa sekä kenteestä lietteenpolttoVE1 olevasta - muodostuvat lietteenkuljetuslii hiukkaspäästöt aikaiset aikana. toimintaately rakentamisen onjatkuvaa Toiminnan ovat lyhytkestoisia, muttamuulouheenkäsit Räjäytykset ulkopuolella. tapahtuuhankealueen murskaustoiminta jakuljetuksista. sistä, louheenkäsittelystä Varsinainen räjäytyk muodostuvat porauksesta, nan hiukkaspäästöt louhintatoimin- aikana rakentamisen Kalliopuhdistamon Vaikutusten alkuperä 21.1.1 määritykset ja Arviointimenetelmät 21.1 jahaju hiukkaset 21. lieventäminen Haitallisten vaikutusten Nyky+-vaihtoehto eilisäähiukkaspäästöjänykyisestä. Puhdistamoidenkapasitettinlisäyksenvuoksihajupääs- Arvioinnin päätulokset Tehtävät arvioinnin tarkoitus Vaikutusten alkuperäja Kooste hiukkaspäästöjenjailmanlaatuvaikutusten arvioinnista Hankkeen hajupäästöt muodostuvat toiminnan aikana hajupäästöt muodostuvattoiminnan aikana Hankkeen Vaikutukset ilmanlaatuun; Vaikutukset ilmanlaatuun; ne pienhiukkassuodattimilla, joitavaihdetaan riittävänusein. Koulujen jakauppakeskuksen raitisilmanottoihin tuleetyömaa-aikanakiinnittääerityistähuomiotajavarustaa juuri aistittavaa hajuavoiajoittainesiintyälähimmissähäiriintyvissäkohteissa. vähäisiksi. Vihilahden työmaanlähialueellajonykyinenliikenne aiheuttaailmanlaatuvaikutuksia. Lyhytaikaista ilmanlaadun ohjearvonylityksiähiukkastenosalta, muttalähiasutuksenkohdalla ilmanlaatuvaikutukset jäävät tuuletusalueelta etäännyttäessä. Rakentamisen aikainenliikenne voiaiheuttaatyömaa-alueellaSulkavuoressa suppealle alueellepystykuilujenjaajotunneleidensuuaukkojen läheisyyteen. Pitoisuudetlaimenevat nopeasti Sulkavuori –vaihtoehdossa räjäytystenilmanlaatuvaikutukset jäävätlyhytaikaisiksijakohdistuvat pääosinhyvin hajupäästöjä on Viinikanlahden jaRaholanpuhdistamoiden ympäristössä. töt voivat kasvaa hiemannykyisestä, elleitehdämuitahajujenvähentämistoimenpiteitä. Lyhyt- japitkäaikaisia Arvioidaan vaikutukset • Kuvataan hiukkas- ja hajupäästöjen leviäminen leviämismallien avulla. • Kuvataan ilmanlaadun nykytasoa vaikutusalueella • Arvioidaan päästöjen lähtötaso • Tunnistetaan kohteet, joista hiukkaspäästöjä ja hajuja syntyy • ilmanvaihdosta, lietteenkäsittelystäjakuljetuksista. Rakentamisen aikaisiahiukkaspäästöjäsyntyylouhinnastajaliikenteestä. Käytönaikaisetvaikutukset syntyvät ------mon tilavarauksiin. pumppaa- taasvaikuttaa joka jakapasiteetti, koonpano laitteiston määrittelemään ko tarkemmin pystytään keen jätevesienselvitystä laadusta hajujen suhteen. Tämän jäl- vaatii myöhemmässäkäyttäminen suunnitteluvaiheessa tainiidenyhdistelmien käsittelymenetelmien Kaikkien riippuen. pumppaamon tuuletusilmankoostumuksesta 90–98% lä voidaan vähentäähajupitoisuutta tyypillisesti alliset hapettimet(esim. otsonointi).Kyseisillämenetelmil- - jakemi kaasunpesurit biologiset suodattimet,kemialliset (esim. aktiivihiili), adsorptiosuodattimet ovat esimerkiksi avulla. jätettävänden ympärille suojavyöhykkeen myös pumppaamoi- Hajuhaittoja ehkäisemään pyritään suunnittelun lähtökohdista. onyksi tarkemman käsittely pumppaamontuuletusilmanhajun- lä kaupunkialueella, - pääosapumppaamoistasijaitseetiivistyväl heissa. Koska myöhemmissä suunnitteluvai suunnitellaan tarkemmin la. Jätevedenpumppaamoiden toteutustapa jatekniikka yleissuunnitelmatasol- onkäsitelty ton rakentamista Mahdollisia pumppaamoiden hajunpoistotekniikoita pumppaamoidenhajunpoistotekniikoita Mahdollisia Pää-- yleissuunnitelmassa verkos japurkulinjojen - - 239

Osa 4 21.1.2 Lähtötiedot Räjäytysten hiukkaspäästöjä arvioitaessa on sovellettu kanadalaisia kallionräjäytyspäästökertoimia. Suurin osa rä- Pölyn ja hajun leviämisestä Sulkavuori vaihtoehdossa teh- jäytyksissä syntyvästä pölystä on suurikokoista karkeaa pö- tiin erillisselvitykset, jonka laati Enwin Oy (liite 8 ja liite 10). lyä, joka laskeutuu räjäytyksen jälkeen kalliolouheen päälle Haju- ja hiukkaspäästöjen leviämisen mallinnus tehtiin ja tunneleihin. Pienempi osa on ns. hengitettävää alle 10 epäpuhtauspäästöjen leviämistä kuvaavalla USEPAn ma- µm:n PM10-hiukkasia ja siitä vielä pienempi osa on pien- temaattis-fysikaalisella AERMOD –mallilla. Malli soveltuu hiukkasia PM2.5. Räjäytyspölyn leviämistä ja vaikutusaluet- sekä pistemäisten päästölähteiden, aluelähteiden että vii- ta on arvioitu mallintamalla räjäytyspölypäästöistä ulkoil- vamaisten päästölähteiden hiukkasmaisten ja kaasumais- man hiukkasten PM10 ja PM2.5 -tuntipitoisuudet ympäris- ten epäpuhtauskomponenttien päästöjen leviämisen mal- tössä, kun räjäytyksessä syntyvä pöly tuuletetaan tunnin ai- linnukseen. kana tunnelien suuaukkojen ja pystykuilujen kautta ulos. Mallissa otettiin huomioon myös päästölähteiden lähel- Itse räjäytystapahtuma on lyhyt noin 6 sekuntia/räjäytys. lä olevat korkeimmat rakennukset, jotka saattavat vaikuttaa Tampereella P-Hämpin pysäköintilaitoksen rakenteilla päästöjen leviämiseen. Malli huomioi myös maaston muo- olevan Pellavatehtaankadun sisäänajoaukon läheisyydessä don todellisien maastokoordinaattien mukaisesti. on mitattu v. 2009 - 2010 hengitettävien hiukkasten (PM10) Mallilaskelmien meteorologisena sääaineistona käytet- pitoisuuksia. Mitattuja lyhytaikaisia hiukkaspitoisuuksia on tiin tunnin välein kerättyä vuoden 2006 - 2008 Tampereen tarkasteltu vertailutietona mallinnettuihin Sulkavuoren lentosääaineistoa. Vertikaaliset mittaustiedot tuulen no- maanalaisen kalliolouhinnan ja siitä aiheutuvan louheen- peudesta ja lämpötilasta saatiin Jokioisten observatorion kuljetusliikenteen ilmanlaatuvaikutuksiin. luotauksista vuodelta 2006 - 2008. AERMOD mallin säätie- Kuorma-autojen päästöt on laskettu maansiirtoautojen tojen esiprosessointiohjelmalla laskettiin konvektiiviset ja päästökertoimien mukaisesti (VTT/Lipasto). Työmaateiden mekaaniset rajakerrokset huomioiden mm. maanpinnan hiukkaspäästöjä arvioitaessa on sovellettu kanadalaisia rosoisuus sekä vuodenajat. louheensiirtoteiden päästökertoimia. Päästökertoimissa Hajun leivämisestä nykytilanteessa hyödynnettiin on huomioitu normaalit pölyntorjuntatoimenpiteet, ku- Jyväskylän yliopiston ympäristöntutkimuskeskuksen laati- ten teiden pölynsidonta kastelun avulla, koska työmaa alu- maa erillisselvitystä Viinikanlahden ja Raholan puhdistamoi- een tiet ovat asfaltoimattomia teitä. Osan vuotta hiukkas- den hajupäästöistä (liite 9). Selvitys perustuu Pirkanmaan päästöjä vähentää luminen aika ja sadepäivien lukumäärä ympäristökeskuksen vuoden 2007 myöntämän ympäristö- Tampereen seudulla. Tehty liikennemallinnus on sellaisen luvan velvoitteisiin kartoittaa ympäristöön kohdistuvia ha- vuorokauden tilanne, jossa työmaiden liikenne on maksi- juvaikutuksia. Selvityksessä hajupäästöjä ja pitoisuuksia mi- missaan ja maa on sulana ja säätyyppi on kuiva. tattiin puhdistamoilla kesällä 2012 ja leviämismallinnus on Tiepäästöjen mallissa ei ole muuta liikennettä mukana, tehty USEPAn CALPUFF-leviämismallilla. vaan mallit kuvaavat ko. työmaaliikenteen ilmanlaatuvaiku- tuksia ja vaikutusaluetta. Työmaiden päästöjen mallinnuk- Hiukkaspäästöt sessa on huomioitu vuorokausivaihtelu eli liikenteen ilta- Kalliolouhinnan ja louheen poiskuljetuksen aiheuttamat painotteisuus. Muun liikenteen ja kaupunkitaustan aiheut- hiukkaspäästöt on arvioitu louhintamäärien ja liikennear- tamat hiukkaspitoisuudet on huomioitu Tampereen kau- vioiden avulla. Päästötietojen perusteella mallinnettiin kal- pungin mittaustietojen perusteella tulostarkastelun yhteis- liopuhdistamon rakentamisesta aiheutuvat hengitettävi- vaikutuksissa. en hiukkasten (PM10-hiukkaset, < 10 µm kokoluokka) ja Sulkavuoren kalliopuhdistamon rakentamisen jälkeen pienhiukkasten (PM2.5-hiukkaset < 2.5 µm kokoluokka) puhdistamon toiminnan aikana hiukkaspäästöjä muo- korkeimmat tunti- ja vuorokausipitoisuudet ympäristös- dostuu alueen liikenteestä ja VE1 vaihtoehdossa lietteen- sä rakentamisaikana (n. 2 - 3 vuotta). Lisäksi mallinnettiin polttolaitoksen savukaasuista. Lietteenpoltto edellyttää räjäytysten lyhytaikaisten hiukkaspäästöjen ilmanlaatuvai- jätteenpolttoasetuksen (VNp 326/2003) noudattamis- kutukset, kun tunneleita tuuletetaan räjäytysten jälkeen ta, jolloin hiukkaspäästörajana on 10 mg/m3n (11 % O2). pystykuilujen ja ajotunneleiden kautta. Hiukkaspäästöjen Hiukkaspäästö on n. 0.2 kg/h ja päästökorkeus on 60 met- ilmanlaatuvaikutuksia verrattiin mm. ulkoilman hiukkaspi- riä. Toiminnan aikainen liikenne ja sen päästöt ovat hyvin toisuuksille annettuihin ilmanlaadun vuorokauden ohje- pienet verrattuna lähialueiden muun tieverkon liikennevir- ja raja-arvoihin sekä Tampereella mitattuihin lyhytaikaisiin tojen päästöihin. Toiminnan aikainen liikenteen päästöar- hiukkasten tuntipitoisuuksiin. vio perustuu VTT/Lipasto tietokantaan ja Piltti-projektin ka- tupölykertoimiin.

240 sit laskettiin kolmelle erilaiselle hajun voimakkuudelle: hajunvoimakkuudelle: erilaiselle kolmelle sit laskettiin tuleeulosvieläsuurempi hajupäästö.kalliotiloista tamon ilmanvaihto nostetaan maksimiinsa japuhdistamon - jossakalliopuhdis mat tuntipitoisuudet erityistilanteessa, - hajunkorkeim na (%vuodentunneista).Lisäksilaskettiin hajutuntei- hajunesiintyvyys pitkäaikaisen aineistossa sekä vuodenmeteorologisessatoisuudet kolmen ympäristössä toitusvirtaamalla. Tästä hajuntuntipi- korkeimmat laskettiin ilmanvaihdon mi- aikana normaalitoiminnan töt arvioitiin pötilatiedoista vuodelta2010. nen lämpötilavaihtelu puhdistamon läm- Viinikanlahden - Hajupäästövaihtelussa huomioitiinjäteveden kuukausittai puhdistamonesisuunnitteluarvoihin. 2011 jaSulkavuoren hajupitoisuuksiinhin ilmanvaihtokanavan vuosilta2008- Vesi) Helsingin mitattui- kalliopuhdistamolla Viikinmäen ristöpalvelut –kuntayhtymä, Vesihuoltotoimialan (=HSY dostuvat hajupäästöt perustuvatHelsingin seudunympä- ilmanvaihdosta muo Jätevedenpuhdistamon kalliotilojen VE Sulkavuori perusteella. kuormituksen puhdistamolle tulevan onarvioitu puhdistamon hajupäästöjen suuruusluokka hajupäästöjenole edellytetty seurantaa.joten jäteveden- Lempäälän jätevedenpuhdistamon ei ympäristöluvassa Lempäälän tiloissa. jätevedenpuhdistamo onkatetuissa jätevedenpuhdistamot,kuin jaRaholan Viinikanlahden tamoiden hajupäästöjen mallinnettiin. leviäminen Toisin ja jätevedenpuhdisRaholan la nykyisten - Viinikanlahden ympäristöntutkimuskeskus. Tehtyjen mittausten perusteel- yliopiston Jyväskylän suoritti 2012.Mittaukset töjä kesällä puhdistamoilla on mitattuhajupitoisuuksia jahajupääs- Tampereen Veden jäteveden- jaRaholan Viinikanlahden VE Nyky+ Hajupäästöt Taulukko 21-2Ilmanlaatuun kohdistuvien vaikutuksien suuruusluokka Taulukko käytetyt kriteerit 21-1Ilmanlaadun, vaikutuskohteen arvioinnissa herkkyystason lyhytaikainen. jää suppeallealueelle. Ilmapäästöjen kesto on suudeltaan pieniäja/taipäästöjenleviäminen Ilmanlaatuun vaikuttavat päästötovat pitoi- Pieni liikennöityyn tiealueeseen. heikentävään alueeseenkutenvoimakkaasti koteja. Kohde rajautuu muuhunilmanlaatua muita herkkiäkohteita kutenkouluja japäivä- Kohteen läheisyydessäeioleasutusta tai Alhainen Lyhytaikaisen (30sek)hajunesiintyvyysfrekvens hajupääs- Sulkavuoren keskuspuhdistamon Pirkanmaan Hiukkaspäästöt eivätylitäraja- jaohjearvoja pitkäaikaisesta. alueellisesti. Ilmapäästöjenkesto voiolla tai pitoisuudetovat kohtalaisia jaleviävät korkeita, muttajäävätsuppeallealueelle Ilmanlaatuun vaikuttavat pitoisuudetovat Keskisuuri kasvillisuusvyöhykkeitä ympärillä. tiloja taiväljääasutusta, missäonsuojaavia Kohteen läheisyydessäonliike- jatoimisto- Keskisuuri - - 1 OUE/m lietteenkäsittelyn päästökertoimien avulla. päästökertoimien lietteenkäsittelyn hollantilaisten jun hajapäästö onmallinnuksessaarvioitu ha-alueella. Tämä ha- lietteenkäsittelyn normaalitoiminnan heuttaa ajoittainhajualastaustilanteessa puhdistamonpi- voivat ai- jatkokäsittelyyn lietteenmädätetyn poiskuljetus jut hävitetään polttamalla. jossaha- johdetaanpolttoilmaksi kattilaan, pitoiset kaasut haju- kuivausyksikön termisen lanteessa muodostu, koska Lietteenpolttovaihtoehdossa- hajupäästöjä einormaaliti japolttokattila. luu lietteen kuivausyksikkö terminen kokonaishajupitoisuuksiin. ilmanvaihdon hajupäästöt sisältyvät normaalit mädätyksen ovat määrältäänpieniäjamallinnuksessa tuvat hajukaasut muodos- rejektivesien linkokuivaus, erilliskäsittely) kaisu, lietteen mädätys). japoltto,teen kuivaus terminen + VE2 Kalliopuhdistamo + liet Kalliopuhdistamo (VE1 lietteen käsittelyyn sit liittyvät 60–80metriä. piipunkorkeudella laskettiin haju. Lyhytaikaisen hajunesiintyvyysfrekvenssit töjen suuruusluokan kriteerit näkyvät taulukosta 22-2. taulukosta näkyvät kriteerit töjen suuruusluokan 21-1. taulukossa onesitetty kriteerit käytetyt arvioinnissa kohteet. vaikuttavat Tässä herkkyystason vaikutusarviossa sijainnitjamuutilmanlaatuun japäiväkotien syys, koulujen asioitaovat vaikuttavia mm.asutuksenlähei- Herkkyyteen perusteella. kohteiden jaherkkien röivän maankäytön voidaan ympä määritellä laadunherkkyystasoa Ilman vaikutuksen suuruudenmäärittäminen Vaikutuskohteen ja herkkyystason 21.1.3 nistettavissa, 5OUE/m Ulkopuolelta käsiteltäväksi tuotava liete javastaavasti käsiteltäväksi Ulkopuolelta Lietteenpolttovaihtoehdossa prosessiin- kuu kaasunkat Lietteen mädätysprosessissa(mädätyksen vaihtoehtoiset proses- kalliopuhdistamon Sulkavuoren Jäljempänä arvioitujen ilmanlaatuun kohdistuvien pääs- ilmanlaatuunkohdistuvien arvioitujen Jäljempänä 3 = hajuaistittavissa, 3OUE/m Hiukkasoäästöt ylittävätraja- jaohjearvot. kuvia. korkeita taiilmapäästötovat kestoltaan jat- Ilman laatuunvaikuttavat pitoisuudetovat Suuri tusta. kuten kouluja ja päiväkoteja taitiivistäasu- Kohteen vaikutusalueella onherkkiäkohteita Suuri 3 = melko voimakas tunnistettava voimakas = melko 3 =hajuselvästitun- - - - 241

Osa 4

Kuva 21-1. Ilmanlaatuindeksi Tampereen keskustassa 1994-2005 (Tampereen kaupunki, ympäristövalvonta 2006).

Taulukko 21-3 Ilmanlaadun mittaustuloksia (PM10 ja PM2.5 hiukkaset) Tampereen kaupunkialueella v. 2011 (Lähde: Tampereen ilmanlaatu 2011, Päästöt ja ilmanlaadun mittaustulokset, Tampereen kaupunki, ympäristönsuojelun julkaisuja 3/2012)

PM10 PM10 PM10 PM2.5 PM2.5 µg/m3, µg/m3, µg/m3, µg/m3, korkein µg/m3, korkein tunti korkein vrk 2. korkein vrk tunti korkein vrk Ohjearvo WHO:n ohjearvo 70 µg/m3 25 µg/m3

Pirkankatu 312* 78 62

Linja-autoasema 66 31

Kaleva 88 28

Epilä 267* 75 64 115 44

*Maksimi PM10-tuntipitoisuudet huhtikuussa (katupöly)

242 WHO:n antama pienhiukkasten PM WHO:n antamapienhiukkasten eiylittynyt arvo) kein Tampereen mittauspisteissä v. 2011. 2.kor (kk:n jaEpilässä,muttaitseohjearvo Pirkankadulla tyi m m HY/ poistopuhallin. hajuyksiköt 22-2…22-5 esitetyt Kuvissa onlietesiilonuseasta pienemmästälähteestä, joistasuurin jätevedenpuhdistamolla hajupäästölähteet muodostuvat jailmastusaltaat.Raholan tölähteet ovat esiselkeytysaltaat eihuomioida,niinsuurimmat toria pääs- Viinikanlahden jätevedenpuhdistamon haju. kaasumoot Jos tyypillinen muttasenhajueiole töistä muodostuu kaasumoottorista, tauspisteissä v. 2011. raja-arvo 25μg/m raja-arvo annettu pitoisuuden vuosikeskiarvolle taa. Pienhiukkasten tettavaa pitkäaikaista hajua(3OU/m tettavaa pitkäaikaista aikaiset korkeimmat tuntijavrk-pitoisuudet, PM korkeimmat aikaiset mittaustuloksiavuodelta2011(lyhyt hiukkaspitoisuuksien jaEpilä). Kaleva TaulukossaPirkankatu, 22-3 on ulkoilman (v. 2011linja-autoasema,sa pisteessä kaupunkialueella ajoittainRaholassa. viihtyvyyshaittaa puhdistamonhajupäästöt voivattöön. aiheuttaa Raholan - verranhajuhaittoja lähiympäris aiheutuu ajoittainjonkin Hatanpäällä on jätevedenpuhdistamo,Viinikanlahden josta ympäristövalvonta 2010). (Tampereen kaupunki, sien takia hiukkaspitoisuuk olluthuonompikorkeiden keväisin kin oneten Ilmanlaatu tasolla. miten hyvätyydyttävällä tai ilmanlaatuonuseim- on etelästä jalounaasta.Keskustassa tuulensuunta Alueellavallitseva teollisuuslaitosten kanssa. energiantuotanto- olevien ja mukana kailusopimuksessa päristöön. ym- louhittavien kalliotunnelien alueellesekä Sulkavuoren vaihtoehdossa en puhdistamoidenalueellejaSulkavuori - vaihtoehdossa nykyisi Vaikutukset Nyky+ kohdistuvat Vaikutusalueen nykytilanne 21.2 Epilässä PM metrin etäisyydellä puhdistamosta. Raholassa vastaavaa puhdistamosta.Raholassa etäisyydellä metrin 3 3 vastaavat hajuyksiköitä OU/m vastaavat hajuyksiköitä 3kertaa. jaKalevassa linja-autoasemalla 4kertaa ylittyi PM10-hiukkasten vrk-ohjearvon lukuarvo 70 µg/m lukuarvo vrk-ohjearvon PM10-hiukkasten Nykytilanteessa osuushajupääs- suurin Nykytilanteessa Viinikanlahdella Viinikanlahden jätevedenpuhdistamoltaselvästi tunnis- Viinikanlahden Tampereen kaupunki mittaa Ilmanlaatua useas Tampereen Ilmanlaatua mittaa kaupunki ilmanlaatuayhteistark Tampereen tarkkailee kaupunki 2.5 -vrk-ohjearvo ylittyi niukasti kaikkiaan 16ker kaikkiaan niukasti ylittyi -vrk-ohjearvo 3 sen sijaan ei ylittynyt sensijaaneiylittynyt Tampereen mit 3 (odor unit). 2.5 3 ) voidaan havaita 500 -vrk-ohjearvo 25µg/ -vrk-ohjearvo 10 jaPM 3 ylit 2.5 ). ------pumppaamoita. tässämainittujajäteveden - koskenut litus eikuitenkaan na 2011hajuvalituksiatoimitettiin kaksi. Yksisään hajuva- vän hajuvalituksen,vuonna2010valituksiaeitullutjavuon- Tampereen Vesi- onsaanutyhdenpumppaamoihinliitty hajuvalitusten määräonvähäinen. tyvien Vuonna 2009 pumppaamoihinliit Nykytilanteessa on adsorptiopesuri. jätevedenpumppaamolla hajunkäsittelymenetelmänä 9-17).Satamakadun (Taulukko hajunkäsittelyä sä erityistä - pumppaamoillaeiolekäytös jaMajuslahden Sääksjärven toiminnan aikana. puhdistamonnormaalin ristöön ympä- rajoittaahajujenleviämistä tuissa tiloissakuitenkin puhdistamon hajupäästöistä. Puhdistamon sijaintikate noinneljännesRaholan päästöt ovat suuruusluokaltaan 6-5).Lempäälän puhdistamon haju- tuksesta (Taulukko - kuormi puhdistamolletulevasta noin neljännesRaholan vat 22-3ja22-5). - puhdistamosta(ku Raholan etäisyydellä ja alle250metrin etäisyydellä alle 380metrin puhdistamosta Viinikanlahden 9-12%vuodentunneista den hajutunteina tarkasteltuna vaa hajua(3OU/m 21-2ja21-4). mosta (kuvat hajua voidaan havaita etäisyydellä puhdista 550- metriin Vastaavasti aistittavaa hajua(1OU/m juuri tarkasteltuna). (keskipisteestä distamoiden ympäristössä etäisyydellä puh- – 200metrin jaRaholan Viinikanlahden Nykytilanteessa olemassa olevilla olemassaolevilla ja,Nykytilanteessa Turkkiradan Lempäälän on jätevesikuormitus puhdistamolletuleva Vuoden hajutunteina tarkasteltuna selvästitunnistetta- Vuoden hajutunteina tarkasteltuna hyvin herkkiä hiukkas- jahajupäästöille. herkkiä hyvin puhdistamojen kohdallakohteet suuri.Kaikki ovat on nykyisten Viinikanlahden jaRaholan päästöjen vaikutusalueella, kohteen herkkyys perusteella ilmanlaatuunkohdistuvienNykytilan 3 ) esiintyy yli3%vuodentunneista150 ) esiintyy 3 ) esiintyy vuo ) esiintyy - - - 243

Osa 4 Kuva 22-2 Viinikanlahden jätevedenpuhdistamon pitkäaikaisen (1 h) hajun suurimmat pitoisuudet

Kuva 22-3 Viinikanlahden jätevedenpuhdistamo, juuri aistittavan pitkäkestoisen hajun (1 HY/m3) esiintyvyys vuoden tunneista

244 Kuva 22-4Raholan jätevedenpuhdistamon pitkäaikaisen hajun(1h)suurimmatpitoisuudet vuoden tunneista vuoden Kuva 22-5Raholan jätevedenpuhdistamo, juuriaistittavan pitkäkestoisen hajun(1HY/m 3 ) esiintyvyys ) esiintyvyys 245

Osa 4 21.3 Rakentamisen aikaiset vaikutukset ja muu liikenne, niin korkeimmat tuntipitoisuudet ovat 3 21.3.1 VE NYKY+ maksimissaan 235 – 410 µg/m ja korkeimmat vuorikausi- pitoisuudet 96 – 130 µg/m3. Vuorokausipitoisuudet voivat Vaihtoehdon osalta ei ole odotettavissa merkittäviä ilman- suljetulla työmaa-alueella ylittää hengitettävien hiukkas- laatuun heikentävästi vaikuttavia rakennustöitä, kuten lou- ten vrk-ohjearvon 70 µg/m3 ja ilmanlaadun vrk-raja-arvon hintaa tai murskausta. Vaihtoehdossa nyky+ rakentamisen lukuarvon 50 µg/m3. Sen sijaan pitoisuudet jäävät selvästi aikaiset vaikutukset jäävät merkityksettömiksi. alle työhygieenisen epäorgaaniselle pölylle annetun hai- talliseksi tunnettu pitoisuuden raja-arvon (HTP8h 10 mg/ 3 3 21.3.2 VE Sulkavuori m =10 000 µg/m ). Sulkavuoressa, päätyömaa-alueen vä- littömässä läheisyydessä ei ole asutusta. Louhintatyömaa kestää kokonaisuudessaan Sulkavuoressa Sulkavuori Pohjoinen ja Vihilahden työmaiden ympä- n 3 vuotta ja Vihilahdessa 2 vuotta. Alkuvaiheessa molem- ristössä korkeimmat PM10-vrk-pitoisuudet voivat vaihdel- missa työkohteissa on lyhyen aikaa (1-2.5 kk) ns. avolouhin- la voimakkaasti (Sulkavuori pohj. 51-93% vrk-ohjearvosta, taa, kun ajotunnelien suuaukkoja louhitaan. Vihilahti 37%-->124% vrk-ohjearvosta), kun pitoisuuksissa Sulkavuoressa päivittäinen louhintamäärä on noin 1200 huomioidaan myös muu liikenne ja kaupunkitaustan vaih- - 1500 m3 ktr ja kuljetettavaa louhetta kertyy 200–250 kuor- telut. Vihilahdessa työmaa-alueella ja välittömästi sen lä- ma-autollista päivässä. Vihilahdessa räjäytyksiä on arvioitu heisyydessä vuorokausipitoisuudet voivat ylittää PM10-vrk- tehtävän n. kaksi vuorokaudessa. Räjäytyksien hiukkaspääs- ohjearvon ja PM10-vrk-raja-arvon numeroarvon erityisesti töt tuuletetaan ulos puhaltamalla raitista ilmaa tunnelinpe- kevätkuukausina. Suurin vaikuttava tekijä tähän on muu lii- rään ja laimentamalla näin räjäytysten synnyttämät pääs- kenne ja erityisesti katupölyn määrä keväisin. Vihilahdessa töt ulkoilmaan. Puhaltimen keskimääräinen käyntiaika on PM10-pitoisuudet voivat ylittää vrk-ohjearvon myös ilman 2 tuntia/vrk. työmaan vaikutusta, sillä Hatanpään Valtatien liikenne vas- Hiukkaspäästöjen leviäminen on kuvattu liitteessä 8 ole- taa likimain Epilän mittausaseman liikennettä. Vihilahden vassa mallinnusraportissa esitetyissä leviämiskuvissa. työmaan arvioitu lisäys korkeimpiin vrk-pitoisuuksiin on 10- Louhinnasta muodostuvat korkeimmat mallinne- 12 µg/m3, kun muun liikenteen ja kaupunkitaustan aiheut- tut PM10-tuntipitoisuudet ovat n. 100 - 150 µg/m3 pys- tamat kuukauden korkeimmat vrk-pitoisuudet ovat siellä tykuilun läheisyydessä Sulkavuoren päätyömaa-alueella. luokkaa 16-75 µg/m3. Sulkavuoren pohjoispuolella Prisman takana ja Vihilahden Taulukossa 22-4 on koottuna Sulkavuoren kalliopuhdis- pystykuilun läheisyydessä PM10-tuntipitoisuudet ovat kor- tamon rakennusaikaiset ilmanlaatuvaikutukset – työmaa- keimmillaan 70 - 100 µg/m3. Louhinnan aikaiset pienhiuk- liikenteestä ja räjäytyksistä aiheutuvat korkeimmat hiuk- kasten (PM2.5) korkeimmat tuntipitoisuudet ovat vastaa- kaspitoisuudet työmaa-alueella ja Nirvan pientaloalueel-

vasti myös pystykuilujen läheisyydessä, Sulkavuori 5-10 µg/ la (PM10 ja PM2.5 sekä yhteisvaikutukset rakentamisen sekä m3, Sulkavuori pohjoinen ja Vihilahden työmaa 4-5 µg/m3. muun liikenteen ja kaupunkitaustan aiheuttamista yhteis- Kallioräjäytysten jälkeen hiukkasten tuntipitoisuudet pitoisuuksista). ovat korkeimmillaan pystykuilujen ja ajotunneleiden suu- Työmaaliikenteen aiheuttamat pienhiukkaspitoisuu- aukoilla, kun räjähdyskaasut tuuletetaan ulos tunnelityö- det muodostuvat ajoneuvojen pienhiukkaspäästöistä, mailta. Hiukkaspitoisuudet laimenevat nopeasti suuaukoil- kalliolouhinnan pienhiukkasfraktiosta ja lisäksi työmaa- ta etäännyttäessä, koska itse päästötapahtuma on lyhyt ja teiden ns. katupölyn pienhiukkasfraktiosta. Kun muu lii- laimennusilmaa puhalletaan tunneliin. kenne ja kaupunkitausta otetaan huomioon, voivat Rakentamisen aikaisen liikenteen aiheuttamat hengitet- PM2.5hiukkasten korkeimmat vrk-pitoisuudet vaihdella tävien hiukkasten korkeimmat tunti- ja vrk-pitoisuudet voimakkaasti ja ajoittain ylittää WHO:n antaman vrk-ohjear- ovat Sulkavuoressa päätyömaa-alueella ja sinne johtavan votason 25 µg/m3. Tämä johtuu suurimmaksi osaksi tausta- asfaltoimattoman työmaatien varrella. Korkeimmat PM10- pitoisuuksista ja kaukokulkeumasta. Työmaiden vaikutuk- tuntipitoisuudet Sulkavuoressa ovat samaa suuruusluok- set jäävät selvästi alle ko. vrk-ohjearvon, ollen korkeimmil- kaa kuin korkeimmat mitatut tuntipitoisuudet Tampereen laan Sulkavuoren työmaalla n. 36 % vrk-ohjearvosta. kaupungin vilkasliikenteisimpien teiden ympäristössä. Sulkavuoren päätyömaan ilmanlaatuvaikutukset ovat Rakentamisen aiheuttamat korkeimmat tuntipitoisuudet suurimmat itse työmaa-alueella, jonka välittömässä lä- ovat maksimissaan 200 - 300 µg/m3 ja korkeimmat vrk-pi- heisyydessä ei ole asutusta. Sulkavuoren pohjoispuolen toisuudet 80 - 90 µg/m3. Kun huomioidaan taustapitoisuus tunnelityömaan läheisyydessä on iso päivittäistavaran

246 Kuva 21-6Sulkavuori (vasemmalla) jaVihilahti (oikealla) -rakennusaikainen liikenne. Hengitettävien hiukkasten (PM **PM Taulukko 21-4Yhteenveto Sulkavuoren kalliopuhdistamon rakennusaikaisista ilmanlaatuvaikutuksista *PM Korkein PM Räjäytystoiminta Korkein PM (max. vaihtelu +muuliikenne jatausta)* Korkein PM (max. vaihtelu +muuliikenne jatausta) Korkein PM Korkein PM Korkein PM (max. vaihtelu +muuliikenne jatausta) Korkein PM Korkein PM Korkein PM (max. vaihtelu +muuliikenne jatausta)** Korkein PM (max. vaihtelu +muuliikenne jatausta) Korkein PM Louheenkuljetusliikenne (max. vaihtelu +muuliikenne jatausta) Korkein PM 10 2.5 vrk-raja-arvo 50µg/m vrk-ohjearvoon25µg/m 2,5 10 2.5 10 2,5 2,5 10 10 2.5 2.5 10 10 vrk-pitoisuus* vrk-pitoisuus tuntipitoisuus vrk-pitoisuus** tuntipitoisuus tuntipitoisuus tuntipitoisuus vrk-pitoisuus tuntipitoisuus tuntipitoisuus tuntipitoisuus tuntipitoisuus 3 (sallitaan35ylitystävuodessa), vrk-ohjearvo70µg/m 3 (WHO) 80-90 ukvoipäymaSlaur oj(rsa iiat ymaNirvan asuinalue Vihilahti työmaa µg/m Sulkavuoripohj.(Prisma) Sulkavuori päätyömaa 96-130 235-410 7-9 200-300 135-260 100-150 15-35 30-77 15-20 µg/m 20-62 5-10 3 3 20-25 36-65 95-190 2-3 60-80 105-210 70-100 10-29 21-60 6-8 19-57 4-5 µg/m µg/m 3 3 3 (kk:n2.korkein arvo) 10 ) korkeimmat vrk-pitoisuudet, jotka aiheutuvat työmaaliikenteestä 10-12 26-87 105-210 0.5-1 30-40 105-210 70-100 9-27 18-56 3-4 19-57 4-5 µg/m µg/m 3 3 µg/m µg/m 12-15 28-55 50-110 1-2 20-50 70-75 10-15 9-28 19-43 4-5 15-38 <1 3 3 247

Osa 4 kauppa. Sulkavuoren itäpuolella on Nirvan pientaloalue. 21.4.1.2 Pumppaamot Työmaaliikenne voi nostaa arkivuorokausina Sulkavuorta Nyky+ vaihtoehdossa siirtolinja ja pumppaamojärjes- lähimpänä olevan Nirvan pientaloalueen hiukkaspitoisuuk- telyt pysyvät pääosin ennallaan. Siirtolinjat ovat maan- sia, tuntipitoisuuksina korkeimmillaan PM10 20-50 µg/m3 ja alaisia ja pumppaamot sijaitsevat seuraavasti; Turkkirata, PM2.5 4-5 µg/m3 sekä vuorokausipitoisuuksina PM10 n. 12- Satamakatu, Sääksjärvi ja Majuslahti (ks taulukko 9-17). 3 3 15 µg/m (17-21 % vrk-ohjearvosta) ja PM2.5 1-2 µg/m (4-8 Pumppaamoista nykytilanteessa ainoastaan Satamakadun % vrk-ohjearvosta). Suurin osa näistä hiukkasista on epäor- pumpaamolla hajut käsitellään adsorptiopesurilla. gaanista mineraalipölyä ja vain pienempi osa ajoneuvojen Verkostoja tullaan kuitenkin vuosien kuluessa saneeraa- polttoperäisiä hiukkasia. maan ja saneeraustoimiin voi liittyä myös pumppaamoi- Vihilahden työmaan aiheuttamat hiukkaspitoisuudet lä- den kapasiteetin kasvattamista ja hajunkäsittelyn paran- hiympäristössä ovat alhaisempia kuin Sulkavuoressa, kos- tamista. Toimenpiteet suunnitellaan tarkemmin myöhem- ka siirtoliikennettä on siellä vähemmän. Kuitenkin alueen missä suunnitteluvaiheissa. taustapitoisuus voi aiheuttaa ohjearvon ylityksiä ilman ra- Koska siirtolinja ja pumppaamojärjestelyt pysyvät ennal- kentamistakin. Alueen välittömässä läheisyydessä on asu- laan vaihtoehdossa Nyky+, hajuvaikutuksiin ei ennakoida tusta sekä koulu ja, minkä vuoksi rakentamisen aikana tulee merkittäviä muutoksia. Myöskään mahdolliset kapasiteet- kiinnittää huomiota tiealueiden pölyntorjuntaan. tien nostojen ei arvioida vaikuttavan merkittävästi pump- paamojen hajupäästöihin.

Rakentamisen aikaiset ohjearvojen ylitykset jäävät kohdealueelle, joka vaikutusalueena ei 21.4.2 VE Sulkavuori ole herkkä muutoksille. Herkillä vaikutusalueilla 21.4.2.1 Jätevedenpuhdistamo ilmanlaatuvaikutukset jäävät vähäisiksi Toiminnanaikaiset ilmanlaatuvaikutukset voivat muodos- tua pääasiassa hajupäästöistä. Hajukaasut johdetaan esi- Rakentamisen aikaiset hiukkasten ohje-arvojen ylitykset suunnitelman mukaan 60 metriä korkean piipun kautta il- jäävät Sulkavuoren päätyömaan alueelle, joka vaikutusalu- maan. Vaihtoehtoisien lietteenkäsittelymenetelmien nor- eena ei ole herkkä muutoksille. Herkillä vaikutusalueilla, ku- maalitoiminnan hajupäästöt sisältyvät ilmanvaihdon koko- ten Nirvan asuinalueella ilmanlaatuvaikutukset jäävät vä- naispitoisuuksiin. Lisäksi on tarkasteltu hajujen leviämistä häisiksi. Vihilahdessa hiukkaspitoisuuksiin ilmassa vaikuttaa erilaisten huoltoseisokkien yhteydessä ja piipun eri korke- eniten muu liikenne. Rakentamisaikainen liikenne painot- uksilla (60 – 80 m). tuu iltaan, jolloin kouluissa ja päiväkodeissa ei ole toimin- Hajupitoisuus 1 OUE/m3 on pitoisuustaso, jonka aistii taa. 50 % ihmisistä. Haju ei tällöin vielä ole tunnistettavissa tiet- tyyn toimintoon liittyväksi hajuksi. 3 OUE/m3 hajupitoisuu- 21.4 Toiminnanaikaiset vaikutukset den ihmiset tunnistavat ja osaavat jo luonnehtia hajun laa- tua ja mahdollista lähdettä. 5 OUE/m3 pitoisuus on mel- 21.4.1 VE NYKY+ ko voimakas haju, jonka esiintyminen voi aiheuttaa selkeää viihtyvyyshaittaa ja hajuvalituksia. 21.4.1.1 Jätevedenpuhdistamo Sulkavuoren kalliopuhdistamon hajupäästöjen lasken- Nyky+ -vaihtoehdossa ilmanlaatuvaikutuksia ovat mah- nat perustuvat HSY Veden Helsingin Viikinmäen kalliopuh- dolliset hajuhaitat ja niiden muutokset nykytilaan verrattu- distamon ilmanvaihtopiipusta mitattuihin hajupitoisuuk- na. Vaihtoehdossa puhdistamot jatkavat nykyisillä paikoil- siin v. 2008 - 2011 ja Sulkavuoren jätevedenpuhdistamon laan ja puhdistamojen kapasiteettia joudutaan nostamaan. suunnitteluarvoihin. Lietteenkäsittelyn hajun hajapäästö- Hiukkaspäästöjen osalta ei arvioida tapahtuvan muutoksia, laskennat perustuvat hollantilaisiin lietteenkäsittelyn pääs- mutta hajupäästöt voivat lisääntyä kapasiteetin lisäyksen tökertoimiin. johdosta. Erityisesti Viinikanlahden ja Lempäälän puhdis- Suomessa ei ole lainsäädännössä esitetty hajuille ilman- tamot sijaitsevat lähellä asutusta tai toimistorakennuksia. laadun ohje- tai raja-arvoja eikä erityisiä viihtyvyyshaitan Myös Raholan jätevedenpuhdistamon ympäristössä ja lä- arviointikriteereitä. Suomessa on tehty selvityksiä mahdol- hiasutuksen alueella voi nykytilanteessakin esiintyä selvää lisista hajuhaitan arviointikriteereistä ja ohjearvojen perus- tunnistettavaa hajua. Nyky+ vaihtoehdossa jätevedenpuh- teista (VTT, Arnolds, 1995). Tämä selvityksen mukaan ha- distamoiden hajupäästöjen arvioidaan leviävän hieman jun esiintyvyyden ja mahdollisen hajuhaitan ohjearvoina nykyistä laajemmalle alueelle. voitaisiin käyttää hajufrekvenssiarvoja 3-9 % kokonaisajasta

248 le, tunnistettava sensijaanjuuri (1OUE/m - voivan aiheuttaahajuhaittaa asukkail lanteiden onarvioitu lojen asukkaat. lojen asukkaat. - pääasiassaomakotita hajulle voi altistuan.90kiinteistön, Nirva/Taatala alueella. Tällä lyhytaikaiselle alueellaheikolle puhdistamonpiipusta laan 5-6.5%300-580metäisyydellä - hajutuntien väliin,ollenkorkeimmil 3-9% jearvoesityksen sijoittuusuomalaisenoh- hajufrekvenssi jun osaltakorkein tössä lyhytaikaisellekin hajukynnyksen 1OUE/m hajukynnyksen tössä lyhytaikaisellekin ympäris esiintyvyysraja 3%hajun juohjearvoselvityksen saavutetaan 73metriä suomalaisenha- Piipun korkeudella (1 OUE/m aistittavissa hajun olevan juuri alhaisempia lyhytaikaisen tälläalueellaonn.50. vuodessa. Omakotitaloja n.9-18 tuntina etäisyydellä 300-400metrin voi esiintyä ed. m. suomalaisen selvityksen hajufrekvenssiarvot, 3-9%. ed. hajufrekvenssiarvot, m.suomalaisenselvityksen hajunosalta tunnistettavan voimakkaan selkeästi jamelko jätevedenpuhdistamon alittavatSulkavuoren ympäristössä 60m. onesisuunnitelman mukaisesti piipunkorkeus kun ympäristössä, hajunesiintyvyyteen japitkäaikaisen aikaisen jätevedenpuhdistamon lyhyt hajupäästöjen vaikutuksista liitteessä raportissa 10olevassa kemmin tunnistamaanjahajujääepämääräiseksi. pysty hajunlähdettäei haju eivieläaiheuttaisihajuhaittaa,koska hytaikaisen (30s)hajunesiintyvyyteen. hytaikaisen ly- vaikutus hajulle. 227)piipunkorkeuden (Kuva Kuvassa olevan hajun(3OUE/m olevan tunnistettavissa onvaihtelevampi. Selkeän lyttävyysaste hajuja,joidenmiel- epämiellyttäviä hajujajaylärajakoskisi hyvin Alarajakoskisi riippuen. hajun miellyttävyysasteesta Taulukko 21-5Yhteenveto, Sulkavuoren ympäristössä jätevedenpuhdistamon normaalitoiminnan hajupäästöjen vaikutukset hajunesiintyvyyteen Juuri aistittavissaoleva (1OUE/m Selvä tunnistettava (3OUE/m Juuri aistittavissaoleva (1OUE/m Melko voimakas(5OUE/m Yli 3OUE/m Piipun korkeutta optimoimallavoidaan saavuttaaPiipun vielä korkeutta Juuri aistittavissa (1OUE/m olevan Juuri Taulukossa hajunesiintyvyysfrekvenssit 22-5esitetyt Taulukossaon yhteenveto 22-5) Sulkavuoren (Taulukko tar onesitetty janiidenleviäminen Hajukaasupäästöt 3 ) esiintymisfrekvenssejä Nirva/Taatala) esiintymisfrekvenssejä alueilla. 3 lyhytaikaista selväätunnistettavaa hajua lyhytaikaista 3 yyakie au(0s 0.5-1.3 ) lyhytaikainenhaju(30s) 3 ) lyhytkestoistenkin (30s)hajuti- ) lyhytkestoistenkin 3 yyakie au(0s 0.1-0.2 ) lyhytaikainenhaju(30s) 3 3 ikakie au(h ystäsätnea3v äanitsa1-2km:npäässäpuhdistamostaeri (yksittäisiätunteja3v. sääaineistossa ) pitkäaikainenhaju(1h) 5-6.5 ) lyhytaikainenhaju(30s) 3 ) lyhytaikaisen ha- ) lyhytaikaisen 3 ) lyhytkestoinen 3 ylittävälle tunneista Max. esiintyvyys%vuoden - - - m 60-80m. den tunneistapiipunkorkeuksilla täisiä tunteja yli hajukynnyksen 1OUE/m täisiä tunteja ylihajukynnyksen ainoastaanyksit hajua(1h)esiintyi neista elipitkäaikaista oli molemmillailmanvaihtomäärilläta tun- % vuoden 0.005 ilmanvaihdolla ja maksimi-ilmanvaihdolla. mat tuntipitoisuudet puhdistamonnormaali- ympäristössä - hajunkorkeim tu. 22-11ja22-12onpitkäaikaisen Kuvissa juuri aistittavissa hajun(1OU/m olevan juuri lietteenkuljetusten yhteydessä. Hajun hajapäästöä lähinnäpuhdistamoalueella voi esiintyä piippuun(VE2). kautta tai esikäsittelyn polttoon (VE1) joko ovat alipaineistettujakennukset jailmanvaihto johdetaan ra- aikana Normaalitoiminnan teenkäsittelyrakennuksissa. hajua. heuttavat pääosinlyhytaikaista piipunhajupäästöt ai- Sulkavuoressa hajua,kun käaikaista myös pit esiintyy hellä maanpinnantasoa.Nykytilanteessa missähajupäästölähteet jaRahola), ovat lä- (Viinikanlahti verrattunanykytilanteeseen ympäristössä en esiintyvyyttä johtaminen piippuunpienentäähuomattavasti hajutunti- vaihtoehdossa hajupäästöjen tunnit vuodessa.Sulkavuori elihaju- hajun esiintyvyys 22-13 ja22-14onpitkäaikaisen vuodentunneista.Kuvissa osanaikaa kuin käytössä lakaan simi-ilmanvaihto eipuhdistamollavoi todellisuudessa ol- meteorologisessa aineistossa. Huomioitavaa on,ettämak OUE/m Vahvempia hajuja(3 jaselvästitunnistettavia pitkäaikaisia 2%vuodentunneista. esiintyvyysrajan, sista lasketun hajuntuntipitoisuuk käytetyn arvioinnissa tyvyyshaitan Tämä yleisenviih- alittiselvästi ulkomailla hajufrekvenssi vuodenmeteorologisessasiä tunteja kolmen aineistossa. 3 ) ei puhdistamon ympäristössä esiintynyt kuin yksittäi - kuin esiintynyt ) eipuhdistamonympäristössä Pitkäaikaista (1h) juuri tunnistettavaa (1h)juuri OUE/ hajua (1 Pitkäaikaista Pitkäaikaisen hajunhajutuntienosuusvuodentunneis- Pitkäaikaisen Kuvasarjassa 21-8…21-10 on esitetty lyhytaikaisen (30S) lyhytaikaisen 21-8…21-10onesitetty Kuvasarjassa Lietteenkäsittely tapahtuupääosinmaanpäällisissä liet Lietteenkäsittely 3 ja5OUE/m 3 ) eimallinnuksenperusteella havait Etäisyys puhdistamosta ilmansuunnissa 300-580 mkoilliseen läheisyydessä puhdistamonpihalla lietteenkäsittelyrakennusten 300-450 mpohjoinen-itä 3 ) esiintyvyys %vuo ) esiintyvyys 3 kolmen vuoden kolmen ------249

Osa 4

Kuva 21-7 Piipun korkeuden (60-80 m) vaikutus lyhytaikaisen (30 s, 1 OUE /m3 hajukynnys) heikon hajun esiintyvyyteen ( % vuoden tunneista, maksimipisteen arvot).

VE1 vaihtoehdossa lietteenkäsittelystä voi muodostua 21.4.2.2 Pumppaamot ja pystykuilut poikkeuspäästöjä lietteenpolttokattilan vuosittaisen huol- toseisokin aikana (30 vrk). Huoltoseisokin aikana myös liet- Jätevedenpumppaamoiden mahdollisiin hajuhaittoihin teen terminen kuivaus on myös keskeytetty ja mekaanisesti vaikuttaa muun muassa jäteveden laatu, pumpattava ve- kuivattu liete kuljetetaan muualle jatkokäsittelyyn. Lietteen simäärä, viipymä pumppaamolla, maastonmuodot ja siirtoon liittyvät hajun hajapäästöt keskittyvät lietteenkä- pumppaamon korkeusasema häiriintyviin kohteisiin näh- sittelyrakennusten välittömään läheisyyteen. Seisokin aika- den. Jätevedenpumppaamoiden hajupäästöistä ja niiden na selvästi tunnistettavaa hajua voi todennäköisesti aistia leviämisestä on niukasti mittaustuloksia. Erään ranskalaisen ajoittain myös läheisellä vt3 ja vt9 risteysalueelle. selvityksen mukaan pumppaamoiden hajupäästöt vaihte- VE2 vaihtoehdossa mädättämön poikkeuspäästöt on livat 0.05-2.1 OU/h, mihin vaikutti yksilöllisesti pumppaa- suunniteltu poltettavaksi häiriötilanteessa soihdussa eivät- mon koko, jätevesivirtaus, veden laatu ja pumppaustiheys. kä ne pääse leviämään ympäristöön. Jätevedenpumppaamoiden toteutustapa ja tekniikka Sulkavuori vaihtoehdossa VE1 lietteenpolttamises- tullaan suunnittelemaan tarkemmin myöhemmissä suun- sa noudatetaan jätteenpolttoasetuksen mukaisia pääs- nitteluvaiheissa. Koska pääosa pumppaamoista sijaitsee tii- töjen raja-arvoja, jolloin lähtökohtaisesti sen ilmalaa- vistyvällä kaupunkialueella, pumppaamon tuuletusilman tuvaikutukset jäävät vähäisiksi. Kuvassa 22-15 on esi- hajunkäsittely on yksi tarkemman suunnittelun lähtökoh- tetty hengitettävien hiukkasten (PM10) leviäminen dista. Mahdollisia pumppaamoiden hajunpoistotekniikoi- puhdistamon toiminnan aikana ja lietteen poltos- ta ovat esimerkiksi adsorptiosuodattimet (esim. aktiivihii- ta aiheutuvat hiukkaspitoisuudet jäävät merkitykset- li), biologiset suodattimet, kemialliset kaasunpesurit ja ke- tömiksi verrattuna PM10 ilmanlaadun vrk-ohjearvoon. mialliset hapettimet (esim. otsonointi). Kyseisillä menetel- millä voidaan vähentää hajupitoisuutta tyypillisesti 90 – 98 % pumppaamon tuuletusilman koostumuksesta riippuen. Hajupäästöjen osalta vaikutukset muodostuvat Hajuhaittoja pyritään ehkäisemään myös pumppaa- lyhytaikaisesta hajusta, jota voi esiintyä moiden ympärille jätettävän suojavyöhykkeen avulla. tunnistettavana hajuna asuinalueella. Suomessa ei ole suosituksia suojavyöhykkeen leveydestä. Vaikutusalueen herkkyystaso on suuri ja Eräissä muissa maissa suojaetäisyydeksi asutukseen suosi- vaikutuksen suuruus kohtalainen, mutta tellaan 30 – 50 m. päästön lyhytaikaisuudesta johtuen vaikutuksen Vihilahden pystykuilu sijaitsee alle 50 metrin etäisyydellä merkittävyyttä voidaan pitää kohtalaisena. koulusta, mikä voi aiheuttaa hajuhaittoja koulun ympäris-

250 piipun korkeus on60m Kuva 21-8Lyhytaikaisen hajutunteina Sulkavuoren puhdistamonympäristössä, kun hajun(30s)esiintyvyys korkeus on70m Kuva 21-9Lyhytaikaisen hajutunteina Sulkavuoren puhdistamonympäristössä, kunpiipun hajun(30s)esiintyvyys 251

Osa 4

Kuva 21 -10 Lyhytaikaisen hajun (30 s) esiintyvyys hajutunteina Sulkavuoren puhdistamon ympäristössä, kun piipun korkeus on 80 m

Kuva 21-11 Pitkäaikaisen hajun (1h) korkein tuntipitoisuus (OUE/m3)– Sulkavuoren kalliopuhdistamon mitoitusilmanvaihto ja tyypillinen hajupäästö

252 ilmanvaihto jamaksimihajupäästö Pitkäaikaisen hajun(1h)korkein tuntipitoisuus (OUE/m3)– Sulkavuoren kalliopuhdistamon maksimi- Kuva 21-12 kynnyspitoisuus on1OUE/m3=juuriaistittava haju. Sulkavuoren jätevedenpuhdistamon mitoitusilmanvaihto ympäristössä tunneista,kunhajutunnin %vuoden Pitkäaikaisen (1h)hajunhajutuntienesiintyvyys Kuva 21-13 253

Osa 4

Kuva 21-14 Pitkäaikaisen (1h) hajun hajutuntien esiintyvyys ympäristössä % vuoden tunneista, kun hajutunnin kynnyspitoisuus on 1 OUE/m3 = juuri aistittava haju. Sulkavuoren jätevedenpuhdistamon maksimi-ilmanvaihto

Kuva 21-15 Sulkavuori- toiminnan aikainen liikenne ja lietteenpoltto. Hengitettävien hiukkasten (PM10) korkeimmat vrk pitoisuudet

254 ovat merkittävyydeltään pääosinvähäisiä. ovat merkittävyydeltään ilmanlaatuvaikutukset 22-6.Hankkeen taulukossa esitetty on päästöjen pitoisuudesta janämäkriteerit juudesta sekä ilmapäästöjen laa- leviämisen suuruusriippuu vaikutuksen osalta 21-1. Ilmanlaadun kohdassa on kuvattu herkkyys den perusteella. Vaikutusta vastaan ottavan ympäristön - vastaanottavan herkkyy ympäristön sen suuruudensekä vaikutuk arvioidaan vaikutuksia kohdistuvia Ilmanlaatuun vaikutusten merkittävyys Vaihtoehtojen ja vertailu 21.5 junkäsittely-yksiköillä. voidaandistamoon. Lisäksikohteet ha- varustaariittävillä puh- neistamalla tunnelijajohtamallahajutSulkavuoren alipai- hajuntorjunta voidaan tehdätykuilujen esimerkiksi pys- Käytännössä osalta tuleevarautuahajunkäsittelyyn. tienvarrella.tämänpystykuilun Myös liikennöidyn kaasti toimistorakennuksista, etäisyydellä muttavilk yli 50metrin sijaitsee pystykuilu rustaa hajunkäsittelyllä. Viinikanlahden etäisyydelle. Tästä johtuen tuleeva- Vihilahden pystykuilu pumppaamoilla.kuin Hajut voivat ajoittain levitä 0-50m hajuhaitatovat samaasuuruusluokkaa tössä. Pystykuilujen Taulukko 21-6.Yhteenveto hankkeen erivaiheissa. ilmanlaatuvaikutusten merkittävyydestä ätöiaLempäälän, Raholanja Käyttöaika Lempäälän, Raholan ja Rakentamisaika Ve NYKY+ Käyttöaika Rakentamisaika Ve Sulkavuori Arvioitava kohde Viinikanlahden puhdistamot Viinikanlahden puhdistamot Viinikanlahden puhdistamot Lempäälän, Raholanja Sulkavuori Vihilahti Sulkavuori pysyvän ennallaan merkittäviä muutostöitäarvioidaanhajupäästöjen Kapasiteettia joudutaannostamaanjailman rakennustöitä Ei tapahdumerkittäviäilmanlaatuunvaikuttavia läheisyydessä Hajupäästöt vähenevätnykyisienpuhdistamojen vuodessa jäävätvähäisiksi. lähimmissä häiriintyvissäkohteissa. Hajutunnit Tunnistettavaa lyhytaikaistahajuavoidaanhavaita häiriintyvissä kohteissa Hiukkaspäästöt jääväthyvinpieniksilähimmissä vähän japäästötovat väliaikaisia Häiriintyvissä kohteissa hiukkaspäästötkasvavat Hiukkaspäästöt jäävätpääasiassatyömaa-alueelle. Vaikutus - - • • • • raaviin seikkoihin: huomioitaseu- veysvaikutusten minimoimiseksikiinnittää tulisiilmanlaatu-jater aikana Kalliolouhintatyömaiden rakentamisen aikana Hiukkaspäästöt vähentäminen Haitallisten vaikutusten 21.6 tukset jäävät mukaisiksi. asuinalueillaesitetyn päästövaiku- jolloinliikenteen reittejäsa esitettyjä pitkin, - Työmaaliikenne tuleeohjataympäristövaikutusarvioinnis teistolla. tuleevarustaapölynkeräyslait- Kallionporauslaitteisto pölyämisen torjuntakeinona Työmaateiden tilapäistäasfaltointia tuleeharkita heessa. lyhyen aloitusvai- työmaan avolouhintavaiheen aikana myös erityisesti ilmallasekä kuivalla tiealueiden kastelu Työmaaohjeissa tuleehuomioidapölyntorjunta, mm. usein. vaihdetaan riittävän joita manotto tulisivarustaapienhiukkassuodattimilla, raitisil- kauppakeskuksen pohjoispuolella sijaitsevan jaSulkavuoren Vihilahden koulujen lähelläolevien Kohtalainen Merkityksetön Kohtalainen Kohtalainen Vähäinen vähäinen Vaikutuksen merkittävyys - 255

Osa 4 Jätevedenpuhdistamon toiminta ti kuivatun lietteen päästökertoimiin. Kalliopuhdistamon Seuraavassa on koottu keskeisten poikkeustilanteiden ai- hajupäästöihin on lisäksi mallissa lisätty kuukausivaihtelu, heuttamia mahdollisia hajupäästöjä (taulukko 22-7): koska olemassa olevissa puhdistamoissa on todettu haju- päästöjen vaihtelevan jäteveden lämpötilan vaihdellessa. Pumppaamot Lietteenkäsittelyyn liittyvät hajun hajapäästöt on myös py- Jätevedenpumppaamoiden toteutustapa ja tekniikka tul- ritty työssä arvioimaan. Nämä lähtötiedot ovat paras käy- laan suunnittelemaan tarkemmin myöhemmissä suunnit- tettävissä oleva tieto hajupäästöjen muodostumisesta ja teluvaiheissa. Koska pääosa pumppaamoista sijaitsee tii- kalliopuhdistamon mallinnuksen lähtötiedoista vistyvällä kaupunkialueella, pumppaamon tuuletusilman Valtioneuvoston asetuksessa ilmanlaadusta (VNA hajunkäsittely on yksi tarkemman suunnittelun lähtökoh- 38/2011, Liite 8) on esitetty laatutavoitteet eri ilmanlaadun dista. Mahdollisia pumppaamoiden hajunpoistotekniikoi- seurantamenetelmille. Typpidioksidin ja typen oksidien ta ovat esimerkiksi adsorptiosuodattimet (esim. aktiivihiili), mallintamisen sallittu epävarmuus on tuntiarvoille 50 - 60 biologiset suodattimet, kemialliset kaasunpesurit ja kemi- %, 24 tunnin arvoille 50 % ja vuosiarvoille 30 %. Hiukkasten alliset hapettimet (esim. otsonointi). Kyseisillä menetelmil- mallintamisen vuosiarvojen sallittu epävarmuus on 50 %. lä voidaan vähentää hajupitoisuutta tyypillisesti 90 – 98 % Raskasmetalleille ja PAH-yhdisteille mallinnuksen suurin pumppaamon tuuletusilman koostumuksesta riippuen. sallittu epävarmuus on 60 % (VNA 164/2007). Hajuille ei ole Hajuhaittoja pyritään ehkäisemään myös pumppaa- esitetty erikseen epävarmuusrajoja asetuksessa. moiden ympärille jätettävän suojavyöhykkeen avulla. Suomessa ei ole suosituksia suojavyöhykkeen leveydestä. Arviointi Eräissä muissa maissa suojaetäisyydeksi asutukseen suosi- Sulkavuori VE1 poltto vaihtoehdossa polttolaitoksen ilma- tellaan 30 – 50 m. määrä on arvioitu selvästi pienemmäksi kuin kalliotilojen ilmanvaihto puhdistamoa koskevissa suunnitelmissa. Näin 21.7 Epävarmuustekijät ollen kaikkea kalliotiloista tuleva ilmaa ei pystytä poltta- maan vaan polttoon johdetaan ensisijaisesti lietteenkäsit- Mallinnus telyssä muodostuvat haisevat ilmavirrat. Hajuvaikutusten Tässä mallinnuksessa on käytetty tulevaisuuden arvioituja arvioinnissa tämä on huomioitu siten, että tarkastelun läh- päästötietoja, jolloin ei ole voitu tehdä vertailua ulkoilma- tökohtana on käytetty HSY Veden kalliotiloissa sijaitsevan pitoisuuksien mittauksiin. Viikinmäen jätevedenpuhdistamon poistoilmakanavan Hiukkasmallinnuksen suurimmat epävarmuudet liitty- hajupitoisuuksia. Viikinmäen puhdistamolla ei ole käytös- vät lähtötietojen epävarmuuteen, kuten työmaan liikenne- sä hajujen käsittelyä. Jätevedenpuhdistamon ilmamäärät määriin ja ajoneuvokohtaisiin päästökertoimiin suorien ja ja hajujen käsittely tulee tarkentaa myöhemmissä suunnit- epäsuorien (työmaateiden pölyäminen) hiukkaspäästöjen teluvaiheissa. osalta sekä mm. kallion räjäytyskertoihin/vrk ja niiden hiuk- kaspäästökertoimiin. Päästökertoimina on käytetty maan- siirtoautojen ajoneuvokohtaisia hiukkaspäästökertoimia (VTT/Lipasto) sekä sovellettu kanadalaisia louheenkulje- tusteiden hiukkaspäästökertoimia sekä kallionräjäytyksen päästökertoimia. Nämä lähtötiedot ovat paras käytettävissä oleva tieto hiukkaspäästöjen muodostumisesta. Hajumallinnuksen suurimmat epävarmuudet liittyvät lähtötietojen epävarmuuteen, kun kysymyksessä on tule- vaisuuden mallintaminen. Tässä mallissa hajupäästötiedot perustuvat muualla mitattuihin (HSY, Viikinmäki v. 2008- 2011) hajupitoisuuksiin kalliopuhdistamon ilmanvaihtoka- navassa sekä Sulkavuoren puhdistamon esisuunnitteluar- voihin sekä lietteenkäsittelyn osalta esisuunnittelutietoihin ja hollantilaisiin lietteenkäsittelyn tuoreen ja mekaanises-

256 Sulkavuorivaihtoehdoissa. Taulukko 21-7.Yhteenveto keskeisten poikkeustilanteiden aiheuttamistahajupäästöistä NYKY+ ja 257

Osa 4 258 - ulkopuolel sidipäästöt jätetään biopohjaisinatarkastelun jajätevesilietteen polton hiilidiok biokaasun Mädättämön energialähteistä. käytetyistä riippuvat huonekaasupäästöt - jalämmöntuotannonkasvi sähkön kuluvan käsittelyyn tomana. nettomääräisestibioperäinen hiilimääräpysyy muuttumat veihin jamuuhunluonnonbiomassaan,jolloinilmakehän - kas oletetaansiltaan hiilineutraali.Sen sitoutuvan takaisin tä haihtuvabiopohjainenhiilidioksidionilmastovaikutuk päästöjä. Aktiivilieteprosesseistadityppioksidin jaliettees - metaaninja polttoon liittyy jakompostointiin dätykseen, epäsuorasti energiankäytöstä. suoraanhaihduntapäästöinä ja kasvihuonekaasuja kuttavia ilmastonmuutokseen vai- Jätevedenpuhdistuksesta syntyy määrää. lämmittävientä lisäämälläkaasujen ilmakehää voimistaa ihmiskunta kasvihuoneilmiö peammin, koska luonnollistamuutosta no lämpeneetällähetkellä Ilmasto Vaikutuksen alkuperä 22.1.1 määritykset ja Arviointimenetelmät 22.1 22. Jäteveden pumppaamiseen,puhdistukseenjalietteen Puhdistusprosessiin mä- jajätevesilietteen käsittelyyn, lieventäminen Haitallisten vaikutusten Nyky+-vaihtoehto eilisäähiukkaspäästöjänykyisestä. Puhdistamoidenkapasitettinlisäyksenvuoksihaju- Arvioinnin päätulokset Tehtävät arvioinnin tarkoitus Vaikutusten alkuperäja Kooste ilmastovaikutusten arvioinnista Vaikutukset ilmastoon lisäämisellä jalietteenenergianhyödyntämistä tehostamalla. Vaikutuksia voipienentääprosesseihinliittyvälläparhaimmallamahdollisella tekniikalla, energiatehokkuuden Jätevedenpuhdistuksen suhteellisetilmastovaikutukset ovat vähäisiä, muttaosaglobaaliailmastokehitystä. kutuksia. Lyhytaikaista juuriaistittavaa hajuavoiajoittainesiintyälähimmissähäiriintyvissäkohteissa. vaikutukset jäävätvähäisiksi. Vihilahden työmaanlähialueellajonykyinenliikenne aiheuttaailmanlaatuvai- Sulkavuoressa ilmanlaadunohjearvonylityksiähiukkastenosalta, muttalähiasutuksenkohdalla ilmanlaatu- nopeasti tuuletusalueeltaetäännyttäessä. Rakentamisen aikainenliikenne voiaiheuttaatyömaa-alueella hyvin suppeallealueellepystykuilujenjaajotunneleidensuuaukkojen läheisyyteen. Pitoisuudetlaimenevat Sulkavuori –vaihtoehdossa räjäytystenilmanlaatuvaikutukset jäävätlyhytaikaisiksijakohdistuvat pääosin aikaisia hajupäästöjäon Viinikanlahden jaRaholan puhdistamoidenympäristössä. päästöt voivat kasvaa hiemannykyisestä, elleitehdämuitahajujenvähentämistoimenpiteitä. Lyhyt- japitkä- Tarkasteltujen vaihtoehtojen ilmastovaikutukset • Jätevedenpuhdistuksen osuus ilmastovaikutuksissa • Ilmastoon vaikuttavien päästöjen nykytila • määrin puhdistamonrakentamisvaiheen energiankäytöstä. siperäisistä kasvihuonekaasupäästöistä, puhdistamojenenergiankäytönpäästöistäsekävähäisemmässä Ilmastoon kohdistuvat vaikutukset aiheutuvat jätevedenpuhdistuksenjalietteenkäsittelynsuoristaproses------tyvään päästökehitykseen. tyvään Tampereen liit yhdyskuntarakenteeseen kaupunkiseudun voi ollavälillisestimyönteinenkehittämisellä vaikutus jaLempäälänRaholan puhdistamoillajaniidenalueiden poistuvilla Käytöstä Sulkavuoreen. Viinikanlahden, liittyy jäävä vaikutus ulkopuolelle teilla. toinen Myös tarkastelun - jätevedenpuhdistamojensa olevia uusilla raken rakenteita olemas- korvautuu Sulkavuori-vaihtoehdossa jä. Erityisesti prosessiperäisiänoksia jasuoria kasvihuonekaasupäästö teiden valmistusvaiheisiin sitoutuu fossiilisia energiapa- välillisiä päästöjä. ja -lait Uusienpuhdistamorakenteiden polttoainekäyttöä. tyy liit purkamiseen maksi jäävien puhdistamorakennelmien päästöjä jatarpeetto syntyy Räjäytyksistä ta jakuljetuksia. fossiilisia- polttoaineita työkonei kuluttavia seen tarvitaan rakentami japurkulinjojen heissa. Puhdistamojen, siirto- vai- heen lisäksimuissajätevedenpuhdistamon elinkaaren västä liikenteestä. myös- räisiä päästöjä puhdistamontoimintaan syntyy liitty pöä niidenavullaVähäinen korvataan. määrä energiape myös siitä,milläenergialähteillä jaläm - tuotettua sähköä jalietteenpolton ilmastovaikutuksetle. riippuvat Biokaasun Tarkastelussa liittyviä eioteta huomioonhankintoihin - vapautuuilmaankäyttövai Kasvihuonekaasupäästöjä ------259

Osa 4 Jäteveden puhdistuksen ja ilmastonmuutoksen yhteys Hiilidioksidiekvivalentti toimii vastakkaiseen suuntaan. Luonnon ja ihmisten sopeu- Kasvihuonekaasuilla on erilainen kyky pidättää tumiskyvyn kannalta liian nopeasti ja voimakasti etenevä il- lämpösäteilyä. Myös niiden vaikutusaika maston lämpeneminen vaikuttaa elinolosuhteisiin. Tämän ilmakehässä vaihtelee. Keskinäisen vertailun hetkisten ennusteiden mukaan keskilämpötila nousee helpottamiseksi eri kaasujen lämmitysvaikutukset Suomessa, sadanta lisääntyy ja lumet sulavat aiempaa no- suhteutetaan hiilidioksidiin tiettynä peammin (esim. Veijalainen ym. 2012). Jätevesiviemäreiden tarkastelujaksona kertomalla kasvihuonekaasun osalta ennakoidaan virtaamien kasvua ja virtaamien entis- päästömäärä sen lämmitysvaikutusta tä suurempaa vuodenaikaisvaihtelua. Sateisena aikana tai kuvaavalla GWP-kertoimella (Global Warming lumen sulaessa viemäreiden tilavuus ei välttämättä riitä, Potential). Tuloksena saadaan päästöjen määrä jolloin viemärit tulvivat. Ilmastonmuutos aiheuttaa jäteve- hiilidioksidiekvivalentteina (CO -ekv). Tämä denpuhdistamoilla muutoksia varsinkin puhdistamolle tu- 2 käytetään IPCC:n viimeisimmässä vuonna 2007 levan veden virtaamapiikeissä, lämpötilassa ja pitoisuuk- julkaistussa arviointiraportissa (Solomon ym. sissa. Nämä muutokset vaikuttavat puhdistamoissa eni- 2007) käytettyjä 100 vuoden tarkastelujänteen ten biologiseen typenpoistoon ja jälkiselkeytysaltaan toi- GWP-kertoimia, jotka ovat hiilidioksidille 1, mintaan (Kuismin 2010). Tarkasteluvaihtoehtojen häiriö- ja metaanille 25 ja dityppioksidille 298. poikkeustilannetarkasteluissa huomioidaan välillisesti täl- laiset ilmaston muuttumisesta johtuvat vaikutukset. Ilmastonmuutos vaikuttaa myös jätevedenpuhdistuk- seen. Luonnon ja ihmisten sopeutumiskyvyn kannalta lii- Jätevedenpudistuksessa ja jätevesilietteen käsittelys- an nopeasti ja voimakasti etenevä ilmaston lämpeneminen sä syntyvät metaanin ja dityppioksidin määrät on arvi- vaikuttaa elinolosuhteisiin. Tämän hetkisten ilmastomallien oitu Helsingin Viikinmäen kalliojätevedenpuhdistamon perusteella tehtyjen ennusteiden mukaan Suomessa keski- vuoden 2007 mittaustietojen perusteella (Fred ym. 2009). lämpötila nousee ja hellejaksot lisääntyvät, sadanta lisään- Puhdistetun jäteveden typestä syntyvien dityppioksidi- tyy ja rankkasateet voimistuvat ja yleistyvät ja lumipeiteaika päästöjen määrää on arvioitu päästöinventaarion mukai- vähenee (esim. Veijalainen ym. 2012). sella IPCC:n (2006c) laskentamallilla. Myös lietteen poltos- Ilmastonmuutoksen ennakoidaan kasvattavan jäteve- ta ja mädätyksestä pääsee ilmaan pieniä määriä metaania den virtaamia ja niiden suurempaa vuodenaikaisvaihte- ja dityppioksidia. Jätevesilietteen polton metaanipäästöt lua etenkin sekaviemäriverkostoissa. Suuret virtaamat voi- arvioidaan IPCC:n (2006a) biomassan polttolaitoskertoi- vat aiheuttaa viemäreiden ja pumppaamoiden tukkeutu- mien perusteella. Dityppioksidin päästöjen laskennassa

misen, tulvimisen ja ylivuotojen lisäksi puhdistamoilla jä- käytetään oletuskerrointa 0,990 kg N2O/t TS (IPCC 2006b). teveden käsittelykapasiteetin kuormitusta ja ylijuoksutuk- Mädätyksen metaanipäästöt pohjautuvat Viikinmäen puh- sia. Kuivan kauden jälkeinen sade voi aiheuttaa sekaviemä- distamon tietoihin (Fred ym. 2009). Todennäköisesti osto- reissä puhdistamolle tulevan orgaanisen kuorman äkillisen palveluina hankittavan kompostoinnin suorat ilmastovai- nousun. (Vienonen ym. 2012). Puhdistamolle tulevan ve- kutukset rajautuvat tämän tarkastelun ulkopuolelle. den virtaamapiikeissä, lämpötilassa ja pitoisuuksissa tapah- Vuoden 2010 keskimääräinen sähkön ominaispäästöker- tuvat muutokset vaikuttavat puhdistamoissa eniten bio- roin on määritelty Tampereen vuoden 2010 energiatase- ja

logiseen typenpoistoon ja jälkiselkeytysaltaan toimintaan kasvihuonekaasupäästölaskelmien pohjalta 243 t CO2-ekv/ (Kuismin 2010). Tarkasteluvaihtoehtojen häiriö- ja poikke- GWh:ksi (Ekokumppanit Oy 2012). Toteutusvaihtoehtojen ustilannetarkasteluissa huomioidaan välillisesti tällaiset il- sähkön päästökerroin vuodelle 2040 on arvioitu kan- maston muuttumisesta johtuvat vaikutukset. salliseen ilmastostrategiaan (Valtioneuvosto 2008) sekä elinkeinoelämän ja energiateollisuuden järjestöjen 22.1.2 Arviointimenetelmät ja aineisto (Elinkeinoelämän keskusliitto ja Energiateollisuus ry 2009) sähkön tuotantoennusteisiin pohjautuvan Tampereen Tarkasteluun sisältyvät IPCC:n kasvihuonekaasupäästöjen kaupungin kasvihuonekaasupäästöskenaarion luonnok-

kansallisen inventaarion ohjeiden mukaisesti hiilidioksi- sen perusteella konservatiivisesti 120 t CO2-ekv/GWh:iin

din (CO2), metaanin (CH4) ja dityppioksidin (N2O) päästöt (Ramboll Finland Oy 2012). Tampereen vuoden 2010 kas- (Eggleston ym. 2006). Jäteveden käsittelystä, mädätykses- vihuonekaasujen kokonaispäästöt ja vuosien 2030 ja 2050 tä, lietteen käsittelystä ja biopohjaisten polttoaineiden käy- trendiskenaarioihin perustuvat päästöennusteet pohjautu- töstä syntyvät hiilidioksidipäästöt tulkitaan ilmastovaiku- vat Tampereen kasvihuonekaasupäästöskenaarioluonnok- tuksiltaan hiilineutraaleiksi (IPCC 2006a, 2006c) seen (Ramboll Finland Oy).

260 Forcit Ab:n(2009)räjähdetietojen pohjalta. (2009)jaOy Pöyry Finlanddioksidipäästöt onarvioitu Oy:n hiili- Räjäytysten arvioihin. karkeistaviin pohjalta tehtyihin sijoituspisteiden betoniasemien jakiviaineisten kyisten perustuvatny kuljetusetäisyydet - tötietoja. Keskimääräiset - yksikköpääs 2012)tieliikenteen (VTT laskentajärjestelmän LIPASTO- hyödynnetty on supäästöjen laskennassa VTT:n - jasiitäjohtuvienkasvihuonekaa polttoaineen kulutuksen Keskimääräisen kuljetusmääriä. ja kemikaalikuljetusten betonin, lietteen suuntaa-antavasti kivilouheen, on arvioitu ominaispäästökertoimia. käytetään (2012b)polttoaineluokituksen Tilastokeskuksen Finland 2012).Fossiilisperäisten Oy polttoaineiden osalta perusteella (Ramboll laskelmien töskenaarioluonnoksen vaisuuslinjauksiin perustuvan Tampereen pääs- kaupungin Taulukko 22-2.Ilmastovaikutusten tässäarviossa. kriteerit suuruusluokan arvioinnin Taulukko käytetyt tässävaikutusarviossa. kriteerit 22-1.Ilmastovaikutusten arvioinnissa herkkyystason mastonmuutokseen päästöjen vaikuttavien määrään. il- suhteessa nykyiseen jasenympäristön kohteen räytyy ilmastovaikutuksille mää- herkkyystaso vaikutuskohteen Periaatteessa ettäkäyttövaiheessa. rakentamis- tuksia sekä Tarkasteltavista ilmastovaiku- syntyy hankevaihtoehdoista Määritykset 22.1.3 CO pohjalta230t jakasvihuonekaasupäästötarkastelun tase- onmäärittynyt Kerroin ainekäyttöön. Tampereen energia- vuoden 2010 lämmöntuotannon poltto Oy:n Sähkölaitos ti 50tCO - konservatiivises onarvioitu päästökerroin kaukolämmön Pieni Alhainen kuttavia päästöjäaiheuttavaa toimintaa Nykytilassa paljonilmastonmuutoksenvai- nykyisellään. een kokonaispäästöistä väheneetaipysyy päästöjen suhteellinenosuustarkastelualu- vähän taikääntyylaskuun. Hankkeen kasvihuonekaasupäästöjen määräkasvaa tuvien ilmastonmuutostakiihdyttävien Hankkeesta suoraan taivälillisestiaiheu- Jätevedenpuhdistamojen päästöjen liikenteen osalta Kaukolämmön päästökerroin perustuu päästökerroin Kaukolämmön Tampereen 2 -ekv/GWh:ksi (Ekokumppanit Oy 2012). Oy (Ekokumppanit Vuoden 2040 -ekv/GWh:ksi 2 -ekv/GWh:ksi -ekv/GWh:ksi Tampereen tule Oy:n Sähkölaitos Keskisuuri Keskisuuri vaikuttavia päästöjäaiheuttavaa toimintaa Nykytilassa vähänilmastonmuutokseen kasvaa. tarkastelualueen kokonaispäästöistä Hankkeen päästöjensuhteellinenosuus kasvihuonekaasupäästöjen määräkasvaa. tuvien ilmastonmuutostakiihdyttävien Hankkeesta suoraan taivälillisestiaiheu- - - tetyt kriteerit. kriteerit. tetyt - käy arvioinnissa suuruusluokan vaikutuksen kutusarviossa tässä vai- koottu 22-2)on (Taulukko Oheiseen taulukkoon ennustettuihin päästöihin. 2030 ja2050 skenaariomaisesti javuosille gin vuoden2010kasvihuonekaasupäästöihin onsuhteessa määriä kaasupäästöjen Tampereen- kaupun tamisesta aiheutuviailmastoon kasvihuone vaikuttavien vaihtoehtojen eri toteut lisäyksen perusteella.Hankkeen määritellä Tampereen alueen kasvihuonekaasupäästöjen 22-1). (Taulukko lukkoon oheiseentau- onkoottu kriteerit herkkyystason käytetyt jaluonnonympäristöön. tymiseen Tässä vaikutusarviossa sateisuuteen, säänääreis keskilämpötilaan, paikalliseen kautta välitysmekanismien erilaisten aikajänteellä pitkällä vaikuttaa joka osaglobaaliakokonaisuutta, ovat kuitenkin lisäävät toimenpiteet muuksia. Kasvihuonekaasupäästöjä teemiin ovat olematon jatäynnä ajallisiaviiveitä jaepävar ilmastosys sääilmiöistä muodostuvaanmonimutkaiseen yksittäisenpäästölähteen maapallon vaikutukset kaltaisen minimaalinen. Jätevedenpuhdistamon le onkäytännössä ilmastovaikutuksil- herkkyystaso vuoksi vaikutuskohteen globaalinluonteen jasenvaikutusten Ilmastonmuutoksen yhteismitallisiksi hiilidioksidiekvivalenteiksi muunnettuna. yhteismitallisiksi hiilidioksidiekvivalenteiksi aiheutuneetsuorat metaani- jadityppioksidipäästöt kana sessien javesistöön puretuista jätevesistä vuoden2010ai- esitellyt puhdistamojen jätevesien jalietteen käsittelypro luvun 11 taulukoissa 22-3) on koottu Taulukkoon (Taulukko Vaikutusalueen nykytila 22.2 Hankkeen ilmastovaikutusten suuruusluokka voidaan ilmastovaikutusten suuruusluokka Hankkeen Suuri Suuri via päästöjäaiheuttavaa toimintaa Nykytilassa eiilmastonmuutokseenvaikutta- kasvaa merkittävästi. osuus tarkastelualueenkokonaispäästöistä paljon. Hankkeen päästöjensuhteellinen kasvihuonekaasupäästöjen määräkasvaa tuvien ilmastonmuutostakiihdyttävien Hankkeesta suoraan taivälillisestiaiheu------261

Osa 4 Taulukko 22-3. Viinikanlahden, Raholan ja Lempäälän jätevedenpuhdistamojen jäteveden ja metaanin käsittelyn ja puhdistettuun veteen jääneestä typestä aiheutuneet kasvihuonekaasupäästöt vuonna 2010.

Viinikanlahti Rahola Lempäälä Yhteensä

Jäteveden käsittely t CO2-ekv/a 1300 550 130 1980

Lietteen käsittely t CO2-ekv/a 340 170 0 510

Haihdunta vesistöstä t CO2-ekv/a 1800 760 80 2640

Yhteensä t CO2-ekv/a 3440 1480 210 5130

Taulukko 22-4. Viinikanlahden, Raholan ja Lempäälän jätevedenpuhdistamoiden sähkön ja lämmön käytön kasvihuonekaasupäästöt vuonna 2010.

Viinkanlahti Rahola Lempäälä Yhteensä

Tuotettu sähkö t CO2-ekv/a 0 0 0 0

Ostettu sähkö t CO2-ekv/a 1600 480 160 2200

Sähkö yhteensä t CO2-ekv/a 1600 480 160 2200

Tuotettu lämpö t CO2-ekv/a 0 0 -- 0

Ostettu lämpö t CO2-ekv/a 940 210 70* 1200

Lämpö yhteensä t CO2-ekv/a 940 210 70 1200

Energia yhteensä t CO2-ekv/a 2600 680 220 3400 * Lempäälän jätevedenpuhdistamolla kulutettu maakaasu

Jäteveden ja lietteen käsittelyn suorien kasvihuonekaasu- tä. Tarkempaan liikenteen päästöjen arviointiin tarvittaisiin päästöjen lisäksi puhdistamot aiheuttavat energiaperäisiä eriteltyä tietoa työ- ja kuljetusmatkojen pituuksista ja käy- päästöjä. Viinikanlahden ja Raholan puhdistamoilla hyö- tetystä ajoneuvotyypeistä. dynnetään jätevesilietteen mädätyksessä syntyvää biokaa- sua. Se oletetaan päästöttömäksi, joten Viinikanlahdella ja 22.3 Rakentamisen aikaiset vaikutukset Raholassa tuotetun sähkön ja lämmön päästöt ovat taulu- kossa (Taulukko 22-4) määritelmällisesti nollia; mädättämö- 22.3.1 VE Sulkavuori jen metaanipäästöt sisältyvät lietteen käsittelyn kasvihuo- nekaasupäästöihin (Taulukko 22-3). Ostetun sähkön pääs- Sulkavuoren kalliotilojen ja tunnelien louhintaan tarvitta- töt on laskettu vuoden 2010 sähkön keskimääräisellä pääs- vista räjäytyksistä syntyy rakentamisvaiheen aikana kas-

tökertoimella. Viinikanlahden ja Raholan lämpöenergia- vihuonekaasupäästöjä pyöreät 30 t CO2-ekv. Kivilouheen hankintojen päästöt määräytyvät vuoden 2010 kaukoläm- pois kuljettamisesta aiheutuu useita vuosia kestävän ra-

mön laskennallisen päästökertoimen avulla. Lempäälässä kentamisjänteen aikana 2000 t CO2-ekv päästöjä. Kun vie- ostetun lämmön päästöt syntyvät puhdistamolla kulute- lä huomioidaan Sulkavuoren jätevedenpuhdistamon tar- tusta maakaasusta. vitseman betonimäärän kuljetukset ja työkoneet, raken- Jätevedenpuhdistamojen toimintaan liittyy myös liiken- tamisen päästöt nousevat karkeasti 3000 tonniin. Lisäksi teen kasvihuonekaasupäästöjä, jotka syntyvät kemikaali- Sulkavuoren alueen ja tunnelien rakentamiseen liittyvistä en, kaivolietteiden ja kuivattujen lietteiden kuljetuksista ja työntekijöiden työmatkoista. Näiden päästöjen merkitys on kokonaisuuden kannalta varsin pieni. Liikenteen kasvi- Rakentamisen aikaiset kasvihuonekaasupäästöjen huonekaasupäästöt ovat taulukon (Taulukko 11-15) liiken- ilmastovaikutus on Sulkavuori-vaihtoehdossa netietojen perusteella laskettuna vain kymmenesosa säh- merkittävyydeltään vähäinen. kön ja lämmön käytöstä aiheutuneiden päästöjen määräs-

262 na syntyneet kasvihuonekaasupäästöt. kasvihuonekaasupäästöt. na syntyneet - vuodenaika laajennettujenpuhdistamojen käytöstä kuin set päästöt tulevattodennäköisesti olemaan pienemmät laajennusaikai Kokonaisuudessaan onhankalaa. arviointi numeerinen Niiden kasvihuonekaasupäästövaikutuksia. liittyy jatyökoneisiin kuljetuksiin rakentamiseen, liittyvien jätevedenpuhdistamolaajennukseenNyky+-vaihtoehdon VENYKY+ 22.3.2 prosessi- jaenergiaperäisetkaiset päästöt. - aiheuttamatkäytönai puhdistamon yhdenvuodenaikana virhemarginaalien puitteissa pienemmätkuin suurtenkin ovat kasvihuonekaasupäästöt jatyökoneiden kuljetusten jätevedenpuhdistamon Sulkavuoren rakentamisvaiheen vuosiakestävän Muutamia arvioitavissa. määrä onvaikeasti muttaniiden misesta aiheutuukasvihuonekaasupäästöjä, - poistuvienpuhdistamojenpurka jakäytöstä työkoneista aiheutuneet kasvihuonekaasupäästöt vuonna2040 Taulukko jaSulkavuori-vaihtoehtojen 22-5.Nyky+- jätevedenpuhdistamoiden jäteveden jametaaninkäsittelyn japuhdistettuun veteen jääneestätypestä henät CO Yhteensä vesistöstä Haihdunta sittely Lietteen kä- käsittely Jäteveden hankevaihtoehdoissa vähäinen. Vaikutuksen onmolemmissa merkittävyys merkittävyydeltään vähäinen. merkittävyydeltään ilmastoon ovat -vaihtoehdossakin Nyky+ Laajennusvaiheen aikaisten päästöjen vaikutus ekv/a ekv/a ekv/a ekv/a t CO t CO t CO 2 2 2 2 - - - - 3026 9 03 6060 870 6500 9600 10330 690 90 2260 260 7370 840 3 0 0 200 530 0010 0 4080 -- 8400 8400 600 1800 6000 inknat aoaLmäl henäSlaur VE1 Sulkavuori Yhteensä Lempäälä Rahola Viinikanlahti NYKY+ - ratkaisua parempi vaihtoehto.ratkaisua onSulkavuori- osaltaNyky+-vaihtoehto kaasupäästöjen kasvihuone Jäteveden pumppaukseenjasiihenliittyvien energiaa. ja pumppaamojenlämmittämiseentarvitaan runsaastisähköä distamolle. Pumppaamiseen tarvitaan puh- Sulkavuoren taiputkena toviemäri kalliotunnelina jasiir uudetkeskuspumppaamot alueelle rakennettavat ja Lempäälän Raholan puhdistamoidenViinikanlahden, denpuhdistuksen kasvihuonekaasupäästöihin. jäteve vaikutus huomioidenmerkittävä epätarkkuudetkin jalaskenta-aineiston haihduntapäästöillä onkertoimien linen puhdistettavan jätevesimäärään. Kokonaisuudessaan jen osaltaeroja. Päästömäärä onlähinnäsuoraanverrannol- ole puhdistusprosessien kasvihuonekaasupäästö suorien tulevaisuudessa. ta typenpoistoa Vaihtoehtojen välilläei - denpuhdistamoilta tultaneenedellyttämäänyhtätehokas jäteve lähessamansuuruisiksi,koska päästöt arvioidaan - dityppioksidi Myös suuruiseen orgaaniseen kuormaan. perustuvat samanlaiseenaktiivilieteprosessiin jasaaman- Käsittelyprosessit yhtäsuuriksi. ja Sulkavuori-vaihtoehdoissa 22-5). (Taulukko seuraavaantöiksi taulukkoon jakoottu vuosipääs- teismitallisiksi hiilidioksidiekvivalenttimääräisiksi luvussa11. tapäästöt onarvioitu Tulokset onmuutettu yh- haihdun metaaninjadityppioksidin molietteen käsittelyn jäteveden ja Sulkavuori-vaihtoehtojen japuhdista- Nyky+- Toiminnanaikaiset vaikutukset 22.4 Sulkavuori-vaihtoehtoihin liittyy nykyistenliittyy Sulkavuori-vaihtoehtoihin Nyky+- metaanipäästöt arvioidaan Jäteveden käsittelyn 2010 -- 1200 1200 3 -- 730 SULKAVUORI 50870 6500 (poltto) -- -- (mädätys) VE2

------263

Osa 4 22.4.1 VE NYKY+ syntyvä metaani ei ole merkittävä ongelma hyvin toimi- vassa lietteenpolttolaitoksessa. Taulukossa esitellyistä hii- Nyky+ vaihtoehdossa Viinikanlahden ja Raholan jäteve- lidioksidiekvivalenttimääräisistä päästöistä on vajaa 60 ton- denpuhdistamojen mädättämöjen biokaasusta tuotetaan nia metaania. Dityppioksidia pääsee laskelmien mukaan sähköä ja lämpöä. Biokaasu oletetaan päästöttömäksi, jo- ilmaan selkeästi enemmän. Sen määrä riippuu pääasiassa ten sillä tuotetun sähkön ja lämmön hiilidioksidiekviva- käytetystä polttoteknologista ja -lämpötilasta sekä lietteen lenttimääräiset vuosipäästöt ovat taulukossa määritelmäl- koostumuksesta. Ostosähkön kasvihuonekaasupäästöt on lisesti nollia. Mädättämöstä vapautuu ilmaan biokaasun laskettu vuoden 2040 sähkön keskimääräisellä päästöker- energiahyödyntämisen ja soihtupolton yhteydessä vähäi- roinarviolla (Taulukko 22-6). Vaikutusten merkittävyys on sesti metaania. Nämä päästöt sisältyvät lietteen käsittelyn Sulkavuoren lietteenpolttovaihtoehdossa vähäinen. kasvihuonekaasupäästöihin (). Lempäälän jätevedenpuh- distamolla liete vain kuivattaisiin. Ostetun sähkön päästöt 22.4.2.2 VE 2 Lietteen mädätys on laskettu Nyky+ - Sulkavuori-vaihtoehdossa vuodelle Sulkavuoren mädättämövaihtoehdossa VE2 tuotetaan säh- 2040 arvioidulla sähkön keskimääräisellä päästökertoimel- köä ja lämpöä päästöttömäksi oletetulla biokaasulla, joten la (). Viinikanlahden ja Raholan hankkiman lämpöenergi- vuosipäästöt ovat taulukossa Taulukko 22-4 määritelmälli- an päästöt määräytyvät puolestaan kaukolämmön ennus- sesti nollia. Mädättämöstä ilmaan pääsevät metaanipääs- tetun päästökertoimen pohjalta. Lempäälän ostetun läm- töt sisältyvät lietteen käsittelyn kasvihuonekaasupäästöi- mön päästöt syntyvät puhdistamolla lämmitykseen käyte- hin (Taulukko 22-3). Jätevesilietteen käsittelyn kasvihuo- tystä maakaasusta. Vaikutusten merkittävyys on vähäinen. nekaasupäästöt ovat Sulkavuoren mädättämössä hieman Viinikanlahden ja Raholan mädättämöihin perustuvaa 22.4.2 VE Sulkavuori Nyky+-vaihtoehtoa suuremmat. Ero johtuu Sulkavuoren kattavammasta lietteen käsittelystä, mutta myös paljolti 22.4.2.1 VE 1 Lietteen poltto mahdollisista laskennallisista epätarkkuuksista. VE 2 -vaih- Sulkavuori-vaihtoehdon alavaihtoehdossa VE1 liete polte- toehdoissakin ostosähkön kasvihuonekaasupäästöt on las- taan ja syntyvä lämpö hyödynnetään energiana. Syntyvä kettu vuoden 2040 sähkön ominaispäästökerroinarviolla bioperäinen hiilidioksidi on ilmastonmuutosmielessä hii- (Taulukko 22-6). Vaikutusten merkittävyys on kokonaisuu- lineutraali (Taulukko 22-6). Epätäydellisessä palamisessa dessaan Sulkavuoren mädättämövaihtoehdossakin vähäi- nen.

Taulukko 22-6. Nyky+- ja Sulkavuori-vaihtoehtojen jätevedenpuhdistamoiden sähkön ja lämmön käytön kasvihuonekaasupäästöt vuonna 2040.

NYKY+ SULKAVUORI Viinkanlahti Rahola Lempäälä Yhteensä VE1 (poltto) VE2 (mädätys) Tuotettu sähkö t CO2- 0 0 -- 0 -- 0 ekv/a Ostettu sähkö t CO2- 1100 180 130 1400 3700 3100 ekv/a Sähkö yhteensä t CO2- 1100 180 130 1400 3700 3100 ekv/a Tuotettu lämpö t CO2- 0 0 -- 0 0 ekv/a Ostettu lämpö t CO2- 130 80 90* 300 -- -- ekv/a Lämpö yhteensä t CO2- 130 80 90 300 0 0 ekv/a Energia yhteensä t CO2- 1200 260 220 1700 3700 3100 ekv/a * Lempäälän jätevedenpuhdistamolla kulutettu maakaasu

264 seudun kasvihuonekaasupäästöistä kasvanee tulevaisuu kasvanee seudun kasvihuonekaasupäästöistä vuonna2010. tia tamperelaisista kasvihuonekaasupäästöistä tä energiankäytöstä aiheutuiyhteensä vainpuoliprosent - 2012).Jäteveden puhdistusprosesseistaOy jasiihenliittyväs 2010 yhteensä 1700000tonnia päästöjä (Ekokumppanit vuonna syntyi jätteiden ja jätevesien käsittelystä nasta sekä teollisuus- liikenteestä, jamaataloustoimingiankäytöstä, - 2010 aikana 5000tCO 2010 aikana vedenpuhdistamojen prosesseista haihtuiilmaanvuoden jaLempäälän Raholan jäteNykytilanteessa Viinikanlahden, Vaihtoehtojen javaikutusten merkittävyys vertailu 22.5 kasvoi reiluun 8500tCOkasvoi päästöjen määrä huomioiden liikenne ja Energiankäyttö Taulukko 22-7.Yhteenveto hankkeen ilmastovaikutusten erivaiheissa. merkittävyydestä Käyttöaika Rakentamisvaihe Ve NYKY+ Käyttövaihe Rakentamisvaihe Ve Sulkavuori Arvioitava kohde Jätevedenpuhdistuksen suhteellinen osuus Tampereen Ostosähkö- jalämpö Viinikanlahdessa jaRaholassa Lietteen mädätys äeee alete äitl Jätevedenpuhdistukseen, puhdistamolietteen käsittelyyn Jäteveden jalietteenkäsittely Hulevedet Lietteenesikäsittelyyn, mädätykseenja mädätteenkäsit- Ostosähkö VE 1Lietteenmädätys VE 1Lietteenpoltto äeee alete äitl Jätevedenpuhdistukseen, puhdistamolietteenkäsittelyyn Jäteveden jalietteenkäsittely 2 -ekv/a kasvihuonekaasupäästöjä. kasvihuonekaasupäästöjä. -ekv/a 2 -ekv/a. -ekv/a. Tampereen alueenener kaasupäästöt Ostosähkön ja-lämmöntuotantoonliittyvätkasvihuone- nekaasupäästöt telyyn sekäostosähköönja-lämpöönliittyvätkasvihuo- Lietteen esikäsittelyyn, mädätykseen ja mädätteenkäsit- päästöt ja vesistöhaihduntoihinliittyvätsuorat kasvihuonekaasu- misen aikanasyntyvätkasvihuonekaasupäästöt Laajennusten kuljetusten, työkoneiden jayleensärakenta- vähentämiseen nykyistätehokkaammin. mahdollisia ympäristövahinkoja aiheuttavienylivuotojen listaa tulvivienhulevesienhetkelliseen varastoimiseen ja Jäteveden siirtoviemäreidenkalliotunnelitoteutusmahdol- Vähäinen Ostosähkön tuotantoonliittyvätkasvihuonekaasupäästöt telyyn liittyvätkasvihuonekaasupäästöt liittyvät kasvihuonekaasupäästöt Lietteen esikäsittelystä, poltostajatuhkankäsittelyyn päästöt ja vesistöhaihduntoihinliittyvätsuorat kasvihuonekaasu- syntyvät kasvihuonekaasupäästöt tamisen janykyistenpuhdistamojenpurkamisenaikana Räjäytysten, kuljetusten, työkoneiden jayleensäraken- Vaikutus - - - - tamisvaiheella on vähäinen merkittävyys (Taulukko 22-7). (Taulukko tamisvaiheella onvähäinenmerkittävyys - raken lä puhdistamopäästöillä javaihtoehtoihin liittyvällä - syntyvil taiSulkavuori-vaihtoehdoista päästöihin Nyky+- - teveden puhdistuksestaaiheutuviinkasvihuonekaasu jä- jasillävältettyihin tevedenpuhdistuksen merkitykseen senttiin Tampereen Suhteutettuna jä- kokonaispäästöistä. pro vuosina2030 ja 2050 korkeintaan osuus voisi kasvaa Finland 2012)perusteella jätevedenpuhdistuksen Oy tyessä. Tampereen (Ramboll päästöskenaarioluonnoksen jaasenteiden lainsäädännön kehit teknologian, pistuvat päästömäärät jaliikenteen su- mittämisen, sähkönkäytön päästösektoreiden,läm- rakennusten dessa, kun erityisesti Vähäinen vähäinen vähäinen Vähäinen Vähäinen vähäinen vähäinen vähäinen Vähäinen merkittävyys Vaikutuksen - - 265

Osa 4 Viinikanlahden, Raholan ja Lempäälän jätevedenpuh- 22.6 Haitallisten vaikutusten distamojen saneerauksiin liittyvien liikenne- ja työkone- vähentäminen peräisten päästöjen arviointi on vaikeaa. Tästä huolimatta voidaan arvioida, että Nyky+ on rakentamisvaiheen osalta Jätevedenpuhdistukseen liittyy suoria kasvihuonekaasu- Sulkavuori-vaihtoehtoa selkeästi vähäpäästöisempi ratkai- päästöjä. Niiden vähentämiseksi on Sulkavuoren puhdista- su jo vähäisemmän rakentamis- ja louhintatarpeen vuoksi. moon tai nykyisiin puhdistamoihin nojatuvassa vaihtoeh- Ilmastonmuutoksen mukanaan tuoma sateisuuden ja dossa tekniikan on oltava päästöjen minimoimisen kannal- rankkasateiden lisääntyminen tulee kasvattamaan huleve- ta parasta mahdollista tekniikkaa. Puhdistamojen laitteistot sien määrää tulevaisuudessa, joskin ilmaston muuttumista kuluvat suhteellisen nopeasti ja niitä joudutaan säännölli- merkittävämpi hulevesien lisääntymiseen vaikuttava tekijä sin väliajoin uusimaan. Vaikka näihin laitteistohankintoihin on kaupungeissa rakentamisen aiheuttama valuntaolosuh- liittyykin välillisesti niiden valmistusvaiheessa sitoutuneita teiden muutos (Suomen Kuntaliitto 2012). Periaatteessa päästöjä, uudistaminen antaa mahdollisuuden päivittää hulevedet kerätään ja johdetaan omaan järjestelmään eril- toiminnan prosessien tehokkuutta ja vähentää näin käy- leen jätevesistä. Lähinnä Tampereen keskusta on aluei- tönaikaisia kasvihuonekaasupäästöjä. ta, joissa on vielä käytössä sekaviemäröinti, jossa huleve- Lietteen energiakäytön tehostaminen joko mädättämäl- det johdetaan jätevesien kanssa samaan viemäriin. Lisäksi lä tai polttamalla vähentää myös päästöjä. Puhdistamojen huonokuntoiseen jätevesiviemäriin voi johtua maaperäs- energiantuotannon vaikutukset jätevedenpuhdistamon tä ja kaivantojen täytteistä vuotovesiä. Hule- ja vuotovesi- päästöihin riippuvat siitä, miten tuotettua energiaa omal- en määriä pienentää ajan myötä tapahtuva viemäriverkos- la tuotannolla korvataan. Energiaperäisiä kasvihuonekaa- ton saneeraaminen ja sekajätevesiviemärien muuttaminen supäästöjä voidaan pienentää myös hyödyntämällä jäte- erillisviemäröinniksi. Myös kuntien vastuulla oleva hulevesi- veden lämpöä lämpöpumppujen avulla. Myös jäteveden- en kokonaishallinta tehostaa pidemmällä aikajänteellä hu- puhdistukseen liittyvää energiankulutusta voidaan vähen- levesien hallintaa maanpinnalla siten, että hulevedet kuor- tää. Puhdistamolaitteistojen hankintojen yhteydessä vali- mittavat yhä vähemmän viemäriverkostoa. taan energiatehokkaimmat ratkaisut. Erityisesti jäteveden Sulkavuori-vaihtoehto eroaa hule- ja vuotovesitarkaste- pumppaamisessa ja ilmastuksessa voidaan säästää sähköä. lussa Nyky+-tilanteesta siirtoviemäreiden ja niiden pump- Energiankäytön muutoksen päästövaikutukset riippuvat paamoiden osalta. Sulkavuori-vaihtoehdossa jäteveden tuotannon tavoin siitä, minkä energian käyttöä saadaan siirtoviemäreiden kalliotunnelitoteutus takaa perinteisem- vähennettyä. pään viemäriverkkoon nojautuvaa Nyky+-vaihtoehtoa pa- Mädättämö- ja lietteenpolttoratkaisuja voidaan vertail- remman mahdollisuuden tulvivien hulevesien hetkelli- la sen perusteella, miten tuotetulla uusiutuvalla energial- seen varastoimiseen ja mahdollisia ympäristövahinkoja la voidaan korvata enemmän kasvihuonekaasupäästöjä aiheuttavien ylivuotojen vähentämiseen. Hulevesien ai- aiheuttavia energialähteitä (Myllymaa ym. 2008). Nyky+- heuttamaa jätevesiviemäriverkon tulvimista voi tapahtua vaihtoehdossa lietteen mädätyksessä syntyvällä biokaa- paikallisesti jo valuma- ja viemäröintialueiden latvaosissa. sulla tuotettu sähkö ja lämpö saisivat aikaan karkeasti 700

Virtaamahuiput vaimenevat suhteellisen paljon paikallisten t CO2-ekv/a ja 400 t CO2-ekv/a päästöhyvitykset tarkaste- tulvatilanteiden vuoksi ennen päätymistään Sulkavuori- luvuonna 2040. Sulkavuoren biokaasuun pohjautuvassa vaihtoehdon siirtoviemäreihin ja edelleen jätevedenpuh- VE2-alavaihtoehdossa hyvitykset olisivat sähkölle 1200 t

distamolle. Sulkavuori- ja Nyky+-vaihtoehdoissa viemäri- CO2-ekv/a ja lämmölle 800 t CO2-ekv/a. Hyvitykset on las- verkosto sisältää kymmeniä jätevedenpumppaamoja, jois- kettu siten, että biokaasulla tuotettu sähkö- ja lämpöener- ta suurimmassa osassa on poikkeustilanteita varten suun- gia korvaisi keskiarvosähköä ja tamperelaista kaukoläm- nitellut ylivuotoreitit maastoon tai vesistöön. Hulevesien pöä vuonna 2040. Hyvitykset olisivat suuremmat, jos bio- aiheuttama vesimäärien kasvu johtaisi tulvimiseen jo yk- kaasu hyödynnettäisiin liikennepolttoaineena dieselöljyn sittäisillä pumppaamoilla ennen Sulkavuori-vaihtoehdon sijaan. Mädätykseen tarvittu sähkö ja lämpö huomioiden jätevedenpuhdistamolle johtavia siirtoviemäreitä. Tilanne, (Tukiainen 2009) biokaasun päästöhyvitykset supistuisivat

jossa ylivuodot tapahtuvat hajautetusti maastoon tai ve- Nyky+-vaihtoehdossa sähköllä 500 t CO2-ekv/a:ssa ja läm-

sistöön voi olla ympäristön kannalta parempi vaihtoehto möllä 200 t CO2-ekv/a:ssa. VE2-tapauksessa hyvitykset pie-

kuin suurempi keskitetty ylivuoto jätevedenpuhdistamolta. nenisivät sähköllä 1000 t CO2-ekv/a:ssa ja lämmöllä 600 t

266 kasvihuonekaasupäästöt. 50tonnin säenergiasta aiheutuisivuosittainlisäksiarviolta fossiilisesta li- tarvittavasta vuoksi laitoksen käynnistyksessä Polttolaitoksen päästöhyvitykset. tyneet huoltoseisokin syn- läheskokonaan roinoletusten perusteella arvioituna poistaisi silietteen kuivaus terminen Tukiaisen (2009)ker Poltonnousisivat 5500tCO2-ekv/a:ssa. edellyttämäjäteve hyvitykset käyttöä maakaasun Lietteenpolton korvatessa tuotantoa. kaukolämmön neellä lämmölläkorvattaisiin - jossynty 1400tCO2-ekv/a, olisivatarviolta vitykset mädätysprosessissa ilmaanvapautunutmetaani. energiahyödyntämistavan kasvihuone valintaanliittyviin tojen VE1 ja jamahdolliseenjätevesilietteen VE2 vertailuun alavaihtoeh jälkimmäisen sekä Sulkavuori-vaihtoehtojen ja (IPCC vuoksiNyky+- 2006aja2006b).Epävarmuuksien määräänverrattuna menesosaan taikymmenkertaiseen - kym ja päästöt voivat vaihdellaarvioidusta periaatteessa suhtauduttava varauksin. Virhemarginaali onmelkoinen lietteenpolton on päästömääriin arvioituihin kertoimilla IPCC:n ja9-13esitettyihin yleis- taulukkoon?] kolmanteen ZZ[viittausluvun7.6.2? Lisäksitaulukoissa lun ulkopuolelle. rajautuvattarkaste dätteen loppusijoituksen vaikutukset hiemanse, vääristää että vertailua VE2-vaihtoehdossa mä- Vaihtoehtojenratkaisu. päästöttömämpi tovaihtoehtoa VE1 vaihtoehtoja vertailtaessa VE2 näyttäisi lietteenpolt olevan luvussa 17. tä. Vaikutuksista lisää onkerrottu yhdyskuntarakenteeseen jamonisyis- hankalaa onerittäin arviointi ja numeerinen kittävämpi. Tällaisten rakenteellistenanalyysi vaikutusten lä jopavarsinaisiajätevedenpuhdistamon mer vaikutuksia - positiivinen ilmastovaikutus voi ollapidemmälläaikavälil Tampereen eheytyksen rakenteellisen alueella.Syntyvän vähenemistä välillisestikasvihuonekaasupäästöjen kautta ja edesauttaaasumis-jaliikkumisvalintojen kirakennetta - voi tiivistääkaupun ja muuttaminenmuuhunkäyttöön Erityisesti puhdistamoalueenpurkaminen Viinikanlahden kasvihuonekaasupäästöihin. liittyviin kuntarakenteeseen myönteinen vaikutus Tampereen yhdys- kaupunkiseudun voi ollavälillisesti tamojen alueillajaniidenkehittämisellä jaLempäälän Raholan jätevedenpuhdis- Viinikanlahden, jäävillä tarpeettomaksi Sulkavuori-vaihtoehdossa Epävarmuustekijät 22.6.1 CO Tarkasteluvuonna 2040lietteen polton lämmönhy- Sulkavuori-vaihtoehdon lietteen energiahyödyntämisSulkavuori-vaihtoehdon - 2 -ekv/a:ssa. Hyvitykset supistuisivat,joshuomioitaisiin Hyvitykset -ekv/a:ssa. ------tekemään esisuunnitelmaantekemään (Pöyry 2011). energiankulutuksenSulkavuoren luvutperustuvatPöyryn määrään. vaihtoehdon kasvihuonekaasupäästöjen Sulkavuori- vaikutus onsuhteellisen merkittävä arvioilla kulutuksen Jätevedenpuhdistamonsähkön ja lämmön ja laskelmia. lähtötieto tarkempia tarvitaan kaasupäästötarkasteluihin - 267

Osa 4 268