PŘÍČINY NEÚČASTI V SOUTĚŢI VESNICE ROKU the Causes of Non-Participation in the Village of the Year Competition
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Regionální rozvoj a správa PŘÍČINY NEÚČASTI V SOUTĚŢI VESNICE ROKU The causes of non-participation in the Village of the Year competition Bakalářská práce Vedoucí bakalářské práce: Autor: Ing. Svatava NUNVÁŘOVÁ, Ph.D. Monika KOPECKÁ Brno, 2015 Jméno a příjmení autora: Monika Kopecká Název diplomové práce: Příčiny neúčasti v soutěţi Vesnice roku Název práce v angličtině: The causes of non-participation in the Village of the Year competition Katedra: Regionální ekonomie a správy Vedoucí diplomové práce: Ing. Svatava Nunvářová, Ph.D. Rok obhajoby: 2015 Anotace Předmětem bakalářské práce „Příčiny neúčasti v soutěţi Vesnice roku“ je zjišťování příčin, proč se obce v okrese Náchod nepřihlašují do soutěţe Vesnice roku ve větší míře. První část práce je zaměřena na teoretické poznatky o soutěţi Vesnice roku. V druhé části je práce zaměřena na zjišťování konkrétních důvodů, proč se obce na Náchodsku nepřihlašují do soutěţe Vesnice roku. Annotation The goal of the submitted thesis: “The causes of non-participation in the Village of the Year competition” is to find out causes why the villages in district Náchod do not enrol on Village of the Year competition in the larger extent. The first part of thesis is concentrated on theoretical knowledge about Village of the Year competition. In the second part the thesis is concentrated on to find out specific reasons why the villages in district Náchod do not enrol in the Village of the Year competition. Klíčová slova Soutěţ Vesnice roku, venkov, Program obnovy venkova, vesnice, rozvoj venkova Keywords Village of the Year competition, countryside, Rural development programme, municipality, rural development Prohlášení Prohlašuji, ţe jsem bakalářskou práci Příčiny neúčasti v soutěži Vesnice roku vypracovala samostatně pod vedením Ing. Svatavy Nunvářové, Ph.D. a uvedla v ní všechny pouţité literární a jiné odborné zdroje v souladu s právními předpisy, vnitřními předpisy Masarykovy univerzity a vnitřními akty řízení Masarykovy univerzity a Ekonomicko-správní fakulty MU. V Brně dne vlastnoruční podpis autora Poděkování Na tomto místě bych ráda poděkovala Ing. Svatavě Nunvářové, Ph.D. za cenné připomínky a odborné rady, kterými přispěla k vypracování této bakalářské práce. Dále děkuji panu Ing. Tomáši Hájkovi, starostovi obce Ostrovačice, a paní Renatě Fodorové, pracovnice z Oddělení krajských dotací Královéhradeckého kraje, za poskytnuté informace a názory ohledně soutěţe Vesnice roku. Nemalé poděkování patří také zástupcům obcí okresu Náchod, za ochotu při vyplňování dotazníků. ÚVOD ....................................................................................................................................... 15 1 PROGRAM OBNOVY VENKOVA ............................................................................. 17 1.1 HISTORIE PROGRAMU OBNOVY VENKOVA ..................................................................... 17 1.2 AKTÉŘI PROGRAMU OBNOVY VENKOVA ........................................................................ 18 1.2.1 Ministerstvo pro místní rozvoj .............................................................................. 18 1.2.2 Kraje ..................................................................................................................... 18 1.2.3 Spolek pro obnovu venkova .................................................................................. 18 1.2.4 Svaz měst a obcí České republiky ......................................................................... 19 1.3 ČLENĚNÍ PROGRAMU OBNOVY VENKOVA ...................................................................... 20 1.3.1 Obecní úroveň ....................................................................................................... 20 1.3.2 Mikroregionální úroveň ........................................................................................ 21 1.3.3 Krajská úroveň ...................................................................................................... 21 1.3.4 Celostátní úroveň .................................................................................................. 21 2 SOUTĚŢ VESNICE ROKU .......................................................................................... 22 2.1 O SOUTĚŢI ...................................................................................................................... 22 2.2 PODMÍNKY SOUTĚŢE VESNICE ROKU.............................................................................. 23 2.3 OCENĚNÍ ........................................................................................................................ 25 2.4 PRŮBĚH HODNOCENÍ OBCÍ.............................................................................................. 27 2.5 SOUVISEJÍCÍ SOUTĚŢE .................................................................................................... 28 2.6 POROVNÁNÍ VÍTĚZNÝCH OBCÍ V CELOSTÁTNÍM KOLE .................................................... 29 2.7 POROVNÁNÍ SOUTĚŢE VESNICE ROKU SE SOUTĚŢÍ V POLSKU ......................................... 31 3 EMPIRICKÝ VÝZKUM ............................................................................................... 37 3.1 VYMEZENÍ VÝZKUMNÉHO PROBLÉMU ............................................................................ 37 3.2 METODIKA VÝZKUMU .................................................................................................... 39 3.3 SLOŢENÍ ZKOUMANÉHO SOUBORU ................................................................................. 40 3.3.1 Hlavní zkoumaný soubor ...................................................................................... 40 3.3.2 Vedlejší zkoumaný soubor .................................................................................... 41 3.4 VÝZKUMNÉ VÝSLEDKY .................................................................................................. 43 3.4.1 První dotazník ....................................................................................................... 43 3.4.2 Druhý dotazník ...................................................................................................... 56 3.5 VÝZKUMNÉ VÝSLEDKY .................................................................................................. 58 ZÁVĚR .................................................................................................................................... 63 SEZNAM POUŢITÝCH ZDROJŮ ....................................................................................... 65 SEZNAM GRAFŮ .................................................................................................................. 69 SEZNAM TABULEK ............................................................................................................. 69 SEZNAM OBRÁZKŮ ............................................................................................................ 70 SEZNAM POUŢITÝCH ZKRATEK ................................................................................... 70 SEZNAM PŘÍLOH ................................................................................................................ 70 ÚVOD Český venkov se vyvíjel a vyvíjí dlouhá staletí, přesto k nejvýznamnějším změnám došlo v posledních desetiletích.1 Výstavba vodovodů či kanalizací, vznik nových spolků i různé rekonstrukce a vylepšení. To vše vedlo ke zlepšování ţivota na venkově. K většímu zvelebování a zlepšování ţivota na venkově, ať uţ k výstavbě nových domů, poskytování sluţeb občanům či snaze o zlepšení ţivotního prostředí v obci, došlo po roce 1989, kdy se obce chtěly přiblíţit a rovnat úrovni ţivota na venkově v sousedních státech. Nejen díky těmto změnám vznikl Program obnovy venkova jako jedna z důleţitějších finančních podpor venkovských obcí. Podpora obcí Programem obnovy venkova je zajišťována především formou dotací. Významným počinem Programu je soutěţ Vesnice roku, která umoţňuje obcím předvést jejich snahu a píli ke zlepšování ţivota na venkově a upozornit veřejnost na význam venkova. Předmětem této bakalářské práce je zjišťování příčin, proč se obce do soutěţe Vesnice roku nepřihlašují ve větší míře. Práce se věnuje obcím z okresu Náchod. Jelikoţ autorka ţije v tomto okrese a na vesnici, která se nikdy nezúčastnila soutěţe Vesnice roku, byl toto hlavní důvod volby tématu této bakalářské práce. Hlavním cílem práce je zjištění příčin neúčasti obcí na Náchodsku v soutěţi Vesnice roku, na jejímţ základě budou definována doporučení pro zvýšení motivace k přihlášení do soutěţe. Práce pomocí výzkumných otázek, které jsou uvedeny v empirické části, zjišťuje, zdali obce soutěţ Vesnice roku vůbec znají a zda mají potřebné předpoklady a materiály pro účast v soutěţi. Také se zaměřuje na důvody, proč se obce nechtějí přihlašovat do soutěţe, i jaká by byla případná motivace pro přihlášení. Bakalářská práce je rozdělena do tří kapitol. První dvě kapitoly jsou faktograficko-teoretické, na které byla vyuţita zejména metoda popisná. První kapitola je věnována informacím o Programu obnovy venkova, kde je stručně představena historie Programu, jeho aktéři i členění. Druhá kapitola se zabývá informacemi o soutěţi Vesnice roku. Podrobněji rozebírá samotnou soutěţ, představuje i související soutěţe a zároveň porovnává znaky vítězných obcí, v čem si jsou podobné. Na konci druhé kapitoly je také porovnávána česká soutěţ s obdobnou soutěţí v sousedním Polsku. V této části byla vyuţita metoda srovnávání. 1 SVOBODOVÁ, Hana a Antonín VĚŢNÍK. Úvod do geografie