NIKU TEMA 39 KULTURARV, KULTURMINNER OG KULTURMILJØER Presentasjoner fra NIKUs strategiske instituttprogrammer 2006–2010 Anne Sætren, Inga Fløisand, Grete Swensen, Birgitte Skar (red.) NORSK INSTITUTT FOR KULTURMINNEFORSKNING NIKU Tema 39 Kulturarv, kulturminner og kulturmiljøer Presentasjoner fra NIKUs strategiske instituttprogrammer 2006–2010 Anne Sætren, Inga Fløisand, Grete Swensen, Birgitte Skar (red.) Norsk institutt for kulturminneforskning (NIKU) Storgata 2, Postboks 736 Sentrum, 0105 Oslo Telefon: 23 35 50 00 www.niku.no Tittel Rapporttype/nummer Publiseringsdato Kulturarv, kulturminner og kulturmiljøer NIKU Tema 39 23.02.2012 Presentasjoner fra NIKUs strategiske instituttprogrammer 2006–2010 Prosjektnummer Sider 1562691, 1562692, 1562693 308 Avdeling Tilgjengelighet Åpen Forfatter(e) ISSN 1503-4909 Periode gjennomført Anne Sætren, Inga Fløisand, Grete Swensen, Birgitte Skar (red.) ISBN 978-82-8101-105-2 (trykt) 2006-2010 ISBN 978-82-8101-111-3 (elektr.) Forsidebilde H. Amundsen, E.R. Myrvoll, S.K. Berg, A.C. Flyen, NIKU. Prosjektleder Anne Sætren, Grete Swensen og Birgitte Skar Prosjektmedarbeider(e) Forskere og fagansatte i NIKU Kvalitetssikrer Redaktørene Finansiert av Norges forskningsråd Sammendrag Rapporten omfatter 46 artikler fra arbeidet utført gjennom NIKUs strategiske instituttprogram i perioden 2006-2010. De tre programmene var “Conservation of cultural heritage - careful management of changes (PRECARE)”, “Processes of change in urban environments: cultural heritage, urban development and regionalism (BY)” og “Continuity and Change – Cultural environments and sustainable landscape development (CONCENSUS)”. PRECARE har hatt som målsetting å videreutvikle instituttets kompetanse innen dokumentasjon, overvåking og konservering av kulturminner, samt styrke forskningsbasert kunnskap om verditilskrivelsesprosesser og ny bruk av kulturminner i dagens samfunn. Det overordnete målet for BY har vært å bygge opp bred og solid forskningsbasert kompetanse i instituttet på hvordan byenes kulturminner og kulturarv kan forvaltes, ivaretas og integreres som ressurs i videre planlegging og utvikling av byer. Målsetningen med CONCENSUS har vært å bygge instituttets kompetanse på behandling av kulturminner i en landskapssammenheng, de utfordringer som ligger i ukontrollert tap av kulturminner og – miljøer som følge av utviklingen innen arealkrevende næringer og sektorer, samt integrering av kulturminnehensyn i planlegging, virkninger av forskjellige typer vern og effekter av virkemiddelbruk. Programmene har delt flere, overordnete målsettinger og arbeidene presenteres samlet under tre tematiske overskrifter: Overvåkings- og undersøkelsesmetoder, forskning på forvaltning, samt kulturarv, identitet og lokalt perspektiv. Abstract This report presents 46 articles from the work performed in NIKU’s strategic institute programmes from the period 2006-2010. The three programmes were titled “Conservation of cultural heritage - careful management of changes (PRECARE)”, “Processes of change in urban environments: cultural heritage, urban development and regionalism (BY)” and “Continuity and Change – Cultural environments and sustainable landscape development (CONCENSUS)”. The overall aim of PRECARE was to further develop the institute’s knowledge about documentation, monitoring and conservation of cultural heritage as well as strengthen science based knowledge on processes of values ascription and new use of cultural heritage in society. The overall aim of BY was to develop competence about management of cultural heritage and environments in order to integrate urban cultural heritage as a resource and part of urban planning and development. The overall aim of CONCENSUS was to build competence on the handling of cultural heritage in a landscape context, the challenges of uncontrolled loss of cultural heritage and environments as a consequence of area intensive trade and industry as well as the integration of cultural heritage in planning and effects of various types of protective measures. The programmes have shared several overall objectives and the articles are jointly presented under three headlines: Monitoring and investigative methods, Research on management as well as Cultural heritage, identity and the local perspective. Emneord Kulturminnevern, kulturminneforvaltning, kulturhistoriske bylandskap, miljøovervåking, dokumentasjon, konservering, arealplanlegging, verneverdier Keywords Cultural heritage, cultural environments, cultural values, cultural heritage management Administrerende direktør Carsten Paludan-Müller FORORD Norsk institutt for kulturminneforskning (NIKU) har hatt tre strategiske instituttprogrammer (SIP) i perioden 2006-2010. I løpet av perioden har NIKU gjennomført cirka 70 større eller mindre prosjekter innenfor de tre ulike programmene: • PRECARE: Conservation of cultural heritage - careful management of changes • BY: Processes of change in urban environments: cultural heritage, urban development and Regionalism • CONCENSUS: Continuity and Change – Cultural environments and sustainable landscape development For instituttets evne til å generere ny kunnskap og oppdatere eksisterende er det avgjørende å ha tilgang på ressurser til langsiktig satsing. Med SIP har NIKU hatt et økonomisk grunnlag for å tilgodese noen av samfunnets og dermed instituttets mer langsiktige og overordnede behov for kunnskap på kulturminnefeltet. De strategiske instituttprogrammene har således utgjort et viktig fundament for NIKUs faglige utvikling og vært en nødvendig forutsetning for å opprettholde og videreutvikle instituttets kompetanse for å imøtekomme samfunnets behov for kunnskap om ulike spørsmål knyttet til kulturminner. Med dagens forskningsprioriteringer satses det ikke mange programmidler på kulturminnefeltet. I de tilfeller hvor det likevel er mulig å koble kulturminnetema med programutlysninger blir det vanligvis der hvor kulturminner kan bringes inn som et sidetema til et mer naturvitenskapelig hovedtema. Forskningsbehov som knytter seg til andre sider av kulturminnefeltet blir derfor stående utenfor de store programsatsingene, noe som eksempelvis gjelder en rekke felt som er sentrale for kultur- minneforvaltning, så som konservering og bygningshistorie samt grunnleggende forskningsspørsmål om kulturminnenes rolle og betydning i dagens samfunn. Så mye viktigere blir da de midler som det er tilgang til gjennom SIP og siden 2011 gjennom de strategiske instituttsatsingene (SIS). Bevilgningen til de strategiske instituttprogrammene (nå SIS) og grunnbevilgningen utgjør til sammen instituttets basisbevilgning og forvaltes av Norges forskningsråd. Disse midlene bruker NIKU etter beste evne til langsiktig investering i kunnskapsområder som har sentral betydning for kulturminne- forvaltningen. Instituttprogrammene har hatt et langsiktig perspektiv, og bidratt til å videreutvikle instituttets basiskompetanse. Leidulf Mydland og siden Anne Sætren har vært koordinator for programmet PRECARE, Grete Swensen har koordinert BY-programmet og Birgitte Skar har koordinert CONCENSUS-programmet. Elisabeth Andersen og Vigdis Andersen har hatt ansvaret for formgiving og annen tilrettelegging i forbindelse med utarbeidelse av rapporten. Kari Larsen har bidratt med korrekturlesing i siste fase av arbeidet med denne rapporten. Oslo, januar 2012 Carsten Paludan-Müller Administrerende direktør 5 6 Innhold FORORD ................................................................................................................................................... 5 NIKUs STRATEGISKE INSTITUTTPROGRAMMER 2006–2010 ................................................................... 9 OVERVÅKNINGS- OG UNDERSØKELSESMETODER ................................................................................. 15 Håndtering av råteskader i kulturminner på Svalbard – skadeårsaker og løsningsmetoder ............ 16 Midlertidig transparens – en metode for undersøkelse og fotodokumentasjon av limfargedekor ved bruk av infrarødt lys og løsemidler ............................................................................................ 21 Digitalt og mobilt - ny røntgenteknologi for kulturminnevernet ...................................................... 26 Fargeundersøkelser av historiske interiører – en sammenligning av avdekkingsmetodenes betydning for resultatet .................................................................................................................... 32 3-dimensjonal skanning som metode ved dokumentasjon, overvåking og undersøkelse av kulturminner ..................................................................................................................................... 38 Den skjulte kulturarven: synliggjøring av kulturlagenes kunnskapsverdier i etterreformatoriske byer ................................................................................................................................................... 45 Bevaringsforhold for kulturlag i by.................................................................................................... 50 Middelalderbyens kulturlag og kulturlevninger ................................................................................ 57 Lokal kunnskap – et nyttig redskap for kulturminneforvaltninga ..................................................... 63 Fangstanlegg og landskap i Finnmark ............................................................................................... 70 Kulturminner under lupen – forslag til metode for overvåking av tilrettelagte kulturminner ........