On the veridicality of perfective clause-embedding verbs in Polish: A unified aspect-based analysis of incremental theme verbs with nominal and propositional complements Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktorin der Philosophie (Dr. phil.) eingereicht an der Sprach- und literaturwissenschaftlichen Fakultät der Humboldt- Universität zu Berlin von M.A. Karolina Zuchewicz Prof. Dr.-Ing. Dr. Sabine Kunst Prof. Dr. Ulrike Vedder Präsidentin der Humboldt-Universität Dekanin der Sprach- und zu Berlin literaturwissenschaftlichen Fakultät GutachterInnen: 1. Prof. Dr. Luka Szucsich 2. Prof. Dr. Manfred Krifka 3. Prof. Dr. Hana Filip Tag der Verteidigung: 11.06.2020 Danksagung Ich möchte mich in erster Linie bei Luka Szuscich und Manfred Krifka bedanken, die die besten Betreuer sind, die ich mir je hätte wünschen können. Dank unserer vorbildlichen Zusammenarbeit, unzähliger Gespräche und enormer Unterstützung, die ich während der gesamten Vorbereitungs- und Schreibphase bekommen habe, konnte ich diese Dissertation in der vorliegenden Form einreichen. Auch möchte ich mich bei Hana Filip bedanken, die das dritte Gutachten angefertigt und mich bei mehreren Gelegenheiten fachlich unterstützt hat. Ich danke meinen KollegInnen vom Fachbereich III: Syntax und Lexikon vom Leibniz- ZAS: Werner Frey, Jens Hopperdietzel, Sybille Kiziltan, Thomas McFadden, André Meinunger, Fereshteh Modarresi, Zorica Puškar-Gallien, Frank Seifart, Torgrim Solstadt, Kasia Stoltmann und Tonjes Veenstra. Ich danke Anton Benz, Joanna Błaszczak, Ola Ćwiek, Nicole Gotzner, Ana Krajinović, Clemens Mayr, Roland Meyer, Oksana Rasskazova, Fabienne Salfner, Uli Sauerland, Dària Serés, Marcin Wągiel, Kata Wohlmuth and Tue Trinh. Auch möchte ich mich bei dem Publikum von SuB24 und SSPAM (TbiLLC 2019) bedanken, insbesondere bei Markus Egg, Daniel Hole und Malte Zimmermann. Ein ganz besonderer Dank geht an Artemis Alexiadou, Berit Gehrke, Dara Jokilehto, Paul Marty, Kerstin Schwabe, Radek Šimík, Carla Umbach und Kilu von Prince, die mir einen starken inhaltlichen Input gegeben haben. Felix Golcher danke ich für seine Hilfe bei der statistischen Auswertung. Für die Korrektur des Englischen möchte ich mich bei Una MacLean bedanken. Zuletzt möchte ich meinen Eltern Joanna und Tadeusz Zuchewicz sowie meiner Schwester Maja danken. Ohne deren Liebe und Glauben an mich wäre ich an diesem Punkt nie angekommen. 1 2 Abstract In my dissertation, I investigated a systematic interaction between the perfective aspect of a clause-embedding verb and a truth-oriented interpretation of embedded propositions in Polish. I demonstrated that the so-called reveal-type predicates (‘prove’, ‘reveal’, ‘show [that]’) are in complementary distribution with respect to triggering truth-related meaning of their sentential complements. Whereas perfective variants enforce embedded propositions to be true, imperfective counterparts are almost only compatible with false (or neutral) propositions. I further showed that clause-embedding reveal-type predicates exhibit an incremental structure and can therefore be treated by analogy to verbs that combine with nominal incremental themes. In the former case, we have a gradual creation of a proof, whereas in the latter case, we have a gradual creation of an object like ‘wardrobe’ (maximality of evidence = maximality of a wardrobe). I proposed a novel analysis of incremental theme verbs that combine with either nouns or clauses. According to my analysis, one possible realization of a partial-total affectedness of an incremental theme is a gradual creation of a proof for an embedded proposition. In order to obtain empirical evidence for the (non-)veridicality of (im)perfective reveal-type predicates in Polish, I conducted an acceptability judgement study with 51 Polish native speakers. I further conducted a corpus-based analysis of the frequency of investigated lexemes, which completed the interpretation of results. Apart from Polish, I provided evidence from other Slavic languages (Czech, Russian) and some non-Slavic languages (Austronesian languages, French, Hungarian). 3 Zusammenfassung Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der wahrheitsbasierten Bedeutung perfektiver satzeinbettender Prädikate im Polnischen, i.e. mit dem Zusammenhang zwischen Aspekt und Wahrheitsinferenz. Den Kern meiner Dissertation bilden sogenannte ‚reveal-type predicates‘ wie ‘beweisen’, ‘zeigen’ oder ‘offenbaren [dass]’. In Abhängigkeit von deren aspektueller Markierung bringen sie entweder eine maximale (bei perfektiven Verben) oder eine partielle Evidenz (bei imperfektiven Verben) für die Wahrheit einer eingebetteten Proposition mit sich. Nur wenn die Evidenz maximal ist, wird der dass-Satz notwendigerweise als wahr interpretiert. Ich habe gezeigt, dass maximale Evidenz einer totalen Affiziertheit eines nominalen inkrementellen Themas (wie z. B. in ‘einen Schrank bauen.PFV’) entspricht (Maximalität von Evidenz = Maximalität vom Schrank). Somit sind reveal-type predicates inkrementell. Außerdem habe ich eine Akzeptabilitätsstudie mit 51 polnischen MuttersprachlerInnen geplant und durchgeführt, die die Veridikalität des Perfektivs und die Neutralität des Imperfektivs bestätigt hat. Die Interpretation der Ergebnisse wurde um eine Korpusuntersuchung ergänzt. Basierend auf den theoretischen Beobachtungen und den Studienergebnissen habe ich eine einheitliche Analyse für inkrementelle Verben vorgeschlagen, die entweder ein nominales oder ein propositionales Objekt verlangen. Die von mir für das Polnische entdeckten Korrelationen gelten auch für andere slawische (Tschechisch, Russisch) und einige nicht-slawische Sprachen (austronesische Sprachen, Französisch, Ungarisch). 4 Contents Danksagung ...................................................................................................................... 1 1 Introduction ............................................................................................................... 9 2 Truth-presupposition, truth-entailment and truth-implicature ................................ 11 2.1 Truth-presupposition ........................................................................................ 11 2.1.1 Semantic definition of presupposition adopted in this dissertation .......... 11 2.1.2 Pragmatic definition of presupposition .................................................... 16 2.2 Truth-entailment .............................................................................................. 17 2.3 Truth-implicature ............................................................................................. 19 3 The category of aspect: Overview ........................................................................... 23 3.1 Perfectivity ....................................................................................................... 24 3.1.1 Comrie (1976) .......................................................................................... 24 3.1.2 Klein (1994) .............................................................................................. 26 3.2 Telicity ............................................................................................................. 28 3.2.1 Vendler (1957) on four verb schemata ..................................................... 29 3.2.2 Telicity tests .............................................................................................. 31 3.3 The relationship between perfectivity and telicity ........................................... 32 3.4 What is the actual trigger of truthfulness? ....................................................... 34 4 Aspect and the interpretation of nominal complements .......................................... 37 4.1 Aspect-dependent interpretation of bare objects in Slavic languages ............. 37 4.2 Theoretic implementation by Krifka ................................................................ 41 4.2.1 Nominal reference .................................................................................... 41 4.2.2 The influence of nominal reference on the interpretation of complex verbal expressions in languages that lack the grammatical category of aspect ...... 44 4.2.3 The role of thematic relations in triggering the reference transfer: The notion of an incremental patient applied to both nominal and propositional complements............................................................................................................ 47 4.2.4 Two subtypes of an incremental patient in the case of the perfective and the imperfective reveal-type verbs in Polish ........................................................... 55 4.2.5 The influence of aspect on the interpretation of nominal complements in Slavic languages ...................................................................................................... 57 5 Factive interpretation of clause-embedding predicates ........................................... 61 5 5.1 Non-aspectual factors that enforce a factive interpretation of clause-embedding verbs 61 5.1.1 Correlates .................................................................................................. 61 5.1.2 Prosody ..................................................................................................... 66 5.1.3 Embedded questions and the notion of parts of propositions ................... 67 5.1.4 Exhaustivity of perfective question-embedding verbs in Polish .............. 77 5.2 Aspectual factors that enforce a factive interpretation of clause-embedding verbs 80 5.2.1