Filosoofiateaduskond Ajaloo ja arheoloogia instituut Uusima aja ajaloo õppetool Marko Tamming Nõukogude Sõjaväeluure ja Eesti 1920–1924 Magistritöö Juhendaja: dots. Olaf Mertelsmann Tartu 2010 Sisukord Sissejuhatus............................................................................................................... 3 Luurega seotud spetsiifilised terminid.................................................................... 5 Luureterminoloogia areng vene keeles................................................................. 12 Allikad ja historiograafia ..................................................................................... 15 1. Nõukogude sõjaväeluure sünd ja areng kuni 1920. aastani................................... 26 1.1. Nõukogude luureteenistuste ideoloogilisest taustast ...................................... 26 1.2. Luureteenistused Venemaal enne enamlaste riigipööret................................. 39 1.3. Nõukogude sõjaväeluure sünd ja areng kuni veebruarini 1920 ...................... 48 2. Nõukogude sõjaväeluure ja Eesti vabariik 1920–1924 ......................................... 72 2.1. Nõukogude sõjaväeluure 1920–1924 ............................................................ 72 2.2. Eesti enamlased Nõukogude sõjaväeluure teenistuses ................................... 82 Kokkuvõte..............................................................................................................108 Summary................................................................................................................114 Allikad ja kasutatud kirjandus ................................................................................121 2 Sissejuhatus Maailmas on ilmselt vähe sündmusi, mida ümbritseks nii tihe müütide uduloor kui Petrogradis 1917. aasta 25. oktoobril 1 toimunut. Enamlased olid suurepärased propagandameistrid ja nende suurimaks saavutuseks selles vallas võib kõhklusteta pidada nn. Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni kontseptsiooni. Seejuures aitas enamlasi eelkõige massiteabevahendite areng, mida nad osavalt kasutama kiirustasid. 20. sajandi kõige mõjusamaks meediumiks kujunesid „liikuvad pildid”, alguses filmikunsti ja alates 1950. aastatest järjest rohkem televisiooni kujul. Tähelepanuväärseim ja edukaim propagandateos selles vallas kuulub Sergei Eisensteinile, kelle režissöörikäe all valmis nn. Oktoobrirevolutsiooni kümnendaks aastapäevaks film „Oktoober”. Kuigi tegemist on kunstiliselt tugeva teosega, mis väärib kindlasti oma kohta filmiajaloos, ei peitu selle erilisus üksnes Eisensteini kasutatud filmikunsti seisukohalt revolutsioonilises montaažitehnikas, vaid ka asjaolus, et erinevalt „Oktoobrist” ei ole ükski teine linateos maailmas suutnud asendada ajalugu fiktsiooniga, asudes ise „ajaloolise tõe” kohale. Jättes siinkohal kõrvale arutluse, kuivõrd tänapäevases postmodernses maailmas, kus kõik on relatiivne, on kindlatel empiirilistel faktidel põhinevat ajaloolist tõde üldse võimalik välja uurida, tuleb ometi tunnistada, et suures enamikus, kui mitte pea kõigis bolševike oktoobripöördest rääkivates dokumentaalfilmides kasutatakse kaadreid Eisensteini filmist. See on ühelt poolt mõistetav, sest kroonikakaadrid antud sündmusest puuduvad, kuid teiselt poolt on tekkinud olukord, kus vaatajate ette kerkivad sündmused – eelkõige Talvepalee vallutamine – sellistena, nagu seda soovisid kujutada enamlased. Olukorda ei paranda kuigivõrd ka tõsiasi, et dokumentaalfilmi jutustaja tõenäoliselt mainib, et näidatavate kaadrite puhul on tegu mängufilmiga, sest paratamatult on pilt tuhat korda kõnekam kui sõna. Selles mõttes on Eisensteini filmi puhul tegemist, kasutades luuremaailma terminit, mis on antud magistritöö teemapüstitust arvestades kindlasti õigustatud, suurepärase 1 Uue, Gregoriuse kalendri järgi, mis hakkas Venemaal ja Eesti alal kehtima 1. veebruaril 1918, toimus enamlaste relvastatud riigipööre 7. novembril 1917. Siin ja edaspidi on sündmused, kui nad leidsid aset enne 1. veebruari 1918, esitatud Venemaal kehtinud vana ehk Julianuse kalendri järgi. Pärast 1. veebruari toimunud sündmuste puhul on kasutatud Gregoriuse kalendrit. 3 infooperatsiooniga – osaga infosõjast ja sealjuures veel sedavõrd eduka osaga, mis elab oma elu edasi ka siis, kui riiki, kus „Oktoober” valmis ja mille huve ta teenima pidi, ei eksisteeri juba ligemale paar aastakümmet. Järgnevad peatükid on katse heita valgust bolševike hämarasse maailma, mis elas edasi oma konspiratsioonireeglite järgi ka pärast Venemaal võimu haaramist ja mõjutas otseselt Eesti Vabariigi arengut, hoolimata siinse elanikkonna selge enamuse eitavast seisukohavõtust Vabadussõjas, Asutava Kogu ja Riigikogu valimistel. Tänasel Venemaal ilmunud andmed Nõukogude sõjaväeluure Eesti Vabariigi suunalise informatsiooni kogumise kohta 1920. aastate esimesel poolel võib kokku võtta mõne lausega (Eestis seni vastavasisuline uurimus puudub). Ehkki saavutati ka üpris suurt edu, olevat Nõukogude sõjaväeluurel tulnud Eestis siiski töötada väga raskes olukorras. Eesti vastuluure aktiivsus 2 ja „terror” kommunistide vastu lõid äärmiselt keerulised tingimused agentuurluure korraldamiseks. Väikesearvuline agentuurvõrgustik, mis oli organiseeritud 1922. aastal, läks peale 1924. aasta 1. detsembri relvastatud ülestõusu peaaegu täiesti kaduma. 1925. aasta lõpuks oli Nõukogude sõjaväeluurel Eestis ainult 5 sügavalt konspireeritud agenti, kes hankisid hinnalist informatsiooni Eesti Vabariigi relvajõudude ja sõjalis-poliitiliste küsimuste kohta. Veel on teada, et Eesti Vabariigi vastast luuretegevust Nõukogude sõjaväeluure heaks organiseerisid muuhulgas Nõukogude sõjaväeatašeede abid. 3 Jättes kõrvale ilmselgelt politiseeritud kommentaari Eesti Vabariigis justkui toimunud kommunistide vastasest „terrorist”, on sisuliselt tegemist küll tahtmatu, kuid siiski tunnustusega Eesti eriteenistustele (Kaitsepolitseile ja sõjaväeluurele), tänu kellele Nõukogude sõjaväeluure ei suutnud Eestis pikemas perspektiivis olulist edu saavutada. Kui palju on võimalik olemasoleva, aga mis veelgi olulisem, Eestis kättesaadava informatsiooni põhjal täpsustada Nõukogude sõjaväeluure Eesti suunalise, aastatel 1920–1924 aset leidnud, luuretegevuse üksikasju, ongi käesoleva 2 Ilmselt mõeldakse siinkohal eelkõige Kaitsepolitseid (1926. aastast – Poliitiline Politsei). 3 Колпакиди , А., Прохоров , Д. Империя ГРУ . Очерки истории российской военной разведки . Книга первая . Москва , 2000, lk. 97–99, 136, 139 (Edaspidi Колпакиди , А., Прохоров , Д. Империя ГРУ I); Колпакиди , А. Энциклопедия военной разведки России . Москва , 2004, lk. 507–509. 4 magistritöö eesmärgiks. Eelkõige vajab antud kontekstis selgitamist kas Nõukogude sõjaväeluure poolt tehtud valik kasutada peamiselt eesti rahvusest enamlasi luureülesannete täitmisel tulenes olukorra paratamatusest või oli selle taga teisigi kaalutlusi ja kas sellist strateegiat võib pidada edukaks? Nõukogude sõjaväeluure Eesti Vabariigi vastasele tegevusele hinnangu andmiseks on vajalik asetada see laiemasse konteksti: oluline on määratleda, milline oli vaadeldaval ajaperioodil Nõukogude sõjaväeluure võimekus ja prioriteedid, et saada teada, milline koht oli selle tegevuses omistatud Eestile. Arvestades, et aastatel 1920–1924 oli Nõukogude sõjaväeluure alles noor luureteenistus, siis on vajalik lühidalt peatuda ka selle loomisele eelneval perioodil, saamaks nii paremini aimu neist objektiivsetest tingimustest, mis mõjutasid sõjaväeluure loomist ja arengut esimestel aastatel, pidades seejuures eriliselt silmas asjaolu, et luure on valdkond, kus edukaks tegutsemiseks on vajalik teatavate eriteadmiste ja kogemustepagasi olemasolu. Eraldi väärib uurimist millist rolli mängis Nõukogude luureteenistuste, seal hulgas mõistagi ka sõjaväeluure, tegevuse juures bolševistlik ideoloogia. Käesoleva töö autorile tundub, et just viimati mainitud küsimus on tihti jäänud kas täielikult kõrvale või leidnud liiga vähe tähelepanu Nõukogude luureteenistuste ajalugu käsitlevates uurimustes, samas kui tegemist on võtmeküsimusega mõistmaks Nõukogude eriteenistuste ees seisnud ülesandeid ja eesmärke. Antud töö põhineb 2010. aastal ilmunud monograafia „Sõda pärast rahu. Nõukogude eriteenistuste vastasseis Nõukogude luure ja põrandaalauste kommunistidega 1920–1924” 4 esimesel osal, mille käsikiri on ümbertöötatud, viimaks seda kooskõlla magistritööle esitatavate akadeemiliste nõuetega. Luurega seotud spetsiifilised terminid Luuremaailm on alati paelunud oma salapära ja suletusega kõrvaliste pilkude eest. Küllap on iga inimene elu jooksul näinud vähemalt paari spioonifilmi või lugenud mõnd vastavasisulist romaani ning seetõttu arvab end üldiselt ette kujutavat, mida luuramine tähendab ja kuidas see toimub. Arvestades aga, et luuremaailmas 4 Rosenthal, R., Tamming, M. Sõda pärast rahu. Eesti eriteenistuste vastasseis Nõukogude luure ja põrandaaluste kommunistidega 1920–1924. Tallinn, 2010. 5 kasutatakse tervet rida spetsiifilisi termineid, millega tavaelus kokku ei puutu, ei ole selguse huvides liiast peatuda lühidalt peamistel mõistetel, mille kasutamiseta ei saa läbi ka selle uurimuse puhul. Lähtuvalt teemapüstitusest on keskendutud peamiselt luureterminoloogiale 20. sajandi alguses ning vastavate terminite arengule vene keeles, misläbi tuleb esile, mil määral on bolševikud mõjutanud luurevaldkonna arengut Venemaal. Luure ja vastuluure on eksisteerinud maailmas vähemasti sama kaua, kui kaugele ulatuvad esimesed kirjalikud ajalooallikad.5 Ega siis ilmaasjata ei nimetata luuraja ametit vahel naljaga pooleks maailma vanuselt teiseks elukutseks. Aegade jooksul