Högskolan i Halmstad 2009-01-11 Sektion Hälsa och Samhälle HT 08 – VT 09 Sociologi 61-90 hp C - uppsats Singellivet – en önskad eller oönskad frihet? Författare: Isabelle Collin Handledare: Christopher Kindblad och Sabina Remmert Examinator: Marta Cuesta Abstrakt Högskolan i Halmstad, Sektionen HOS, Programmet för sociologi och socialt utvecklingsarbete, Höstterminen 2008 Titel: Singellivet – en önskad eller oönskad frihet? Författare: Isabelle Collin & Sabina Remmert Handledare: Christoffer Kindblad Examinator: Marta Cuesta Typ av arbete: C-uppsats i sociologi Syfte: Syftet blir i denna undersökning att få en ökad förståelse av varför de kvinnor och män i åldrarna 25-35 år lever som singlar och vad de vill bevara i sina liv. Även att se på vilka yttre faktorer som påverkar denna status och dess fortlevnad. Problemformulering: Vår huvudfråga som vi utgår ifrån är; Vad avgör valet mellan att leva som singel eller ingå i en tvåsamhet? Teoretiska perspektiv: Den teoretiska referensramen har skapats utifrån sociologiska teorier inom området mänskliga beteenden i grupp och individuellt. Metod: Studien är en fallstudie med ett hermeneutiskt synsätt. Detta val har lett till att en kvalitativ undersökning i form av semistrukturerade intervjuer. Empiri: Vi har ställt frågor kopplade till singellivet samt även några frågor om tvåsamheten. Tio intervjupersoner, varav fem kvinnor och fem män deltog. De svar vi fått fram har vi använt oss utav som en grund inför analysen. Slutsatser: Våra informanter är måna om att uttrycka sin självständighet. Vidare gör de skillnad på vad en misslyckad samt lyckad singel är. De lever ett aktivt liv vilket innebär umgås med vänner och gå ut. De anser att ha andra singelvänner omkring sig är mycket viktigt. Alla har en önskan om tvåsamheten i framtiden. Nyckelord: singel, tvåsamhet, val, risker, postmodernt samhälle, självständighet Abstract Halmstad University, School of Social and Health Sciences. The program for Sociology and social development studies, autumn of 08 Title: Single life – a wished or nun wished freedom? Authors: Isabelle Collin & Sabina Remmert Mentor: Christoffer Kindblad Examinator: Marta Cuesta Type of documents: Bachelor Thesis Purpose: The purpose of our study is to gain a higher understanding about why women and men in the ages of 25 – 35 live as singles and what they want to preserve in their lives. Also to look at the extraneous factor’s that effect the status and it’s survival. Question: What decides the choice between living a single – life or being in a relationship? Theoretical perspectives: The theoretical frame of sociology reference has been created from theories within the perspective of the human behavior in communities and individuals. Method: Our study is a case study characterized by a hermeneutic perspective. The methodological choice has resulted in a qualitative research containing semi – structured interviews. Empirical foundation: The questions we have posed are related to the life of single people and also a few questions about relationships. Ten interview persons, of which five women and five men participated. The results were used as a foundation upon which our analysis was built on. Conclusions: Our interview persons are anxious of expressing their independence. Further more they make a difference between a miss successful single and a successful single. They live an active life which means that socialize with friends and going out. To have other single friends in their environment is very important. Everyone have a will about being in a relationship in the future. Keywords: singles, relationships, choices, risks, postmodern society, independence Tack! Vi vill först och främst ge ett STORT tack till alla de informanter som har varit så vänliga och ställt upp på intervjuer i vår undersökning. Utan er hade detta inte varit möjligt! Sist men inte minst vill vi också tacka vår handledare Christoffer Kindblad med sina genomtänkta kommentarer och visdomsord på vägen. Isabelle Collin & Sabina Remmert Halmstad Högskola januari 2009 Innehållsförteckning Innehållsförteckning ............................................................................................................................... 4 1. Inledning ............................................................................................................................................. 1 1.2 Syfte/ Problemformulering ........................................................................................................... 2 1.3 Betydelsen av studien ................................................................................................................... 2 1.4 Avgränsningar ............................................................................................................................... 2 1.5 Disposition .................................................................................................................................... 3 2. Bakgrund - Singelns värld ................................................................................................................... 5 2.1 Det historiska perspektivet ........................................................................................................... 5 2.2 Tidigare forskning ......................................................................................................................... 6 2.2.1 Den stereotypa bilden av singlar ........................................................................................... 7 2.2.2 Fördelar med singellivet ........................................................................................................ 8 2.2.3 Singellivets nackdelar ............................................................................................................ 8 2.2.4 Nöjd eller missnöjd singel? .................................................................................................... 8 2.2.5 Målet är inte att vara singel hela livet ................................................................................... 9 2.2.6 Tvåsamhetens fördelar respektive nackdelar ...................................................................... 10 2.2.7 Ekonomiskt perspektiv ......................................................................................................... 10 2.2.8 Beteenden kring konsumtion ............................................................................................... 10 2.2.9 Möjligheter på nätet ............................................................................................................ 11 2.2.10 Media ................................................................................................................................. 11 3. Teori och begrepp ............................................................................................................................. 12 3.1 Nätverkssamhället ...................................................................................................................... 13 3.2 Individualisering .......................................................................................................................... 14 3.3 Tillit och rena relationer ............................................................................................................. 16 3.4 Emotioner; skam och stolthet ..................................................................................................... 17 4. Metod .............................................................................................................................................. 19 4.1 Vetenskapsteoretiskt perspektiv ................................................................................................ 20 4.2 Förförståelse ............................................................................................................................... 20 4.3 Intervjuguide .............................................................................................................................. 21 4.4 Hermeneutik - Analysmetod ....................................................................................................... 23 4.5 Urval ........................................................................................................................................... 24 4.6 Etik .............................................................................................................................................. 25 4.7 Kvalitativ metod .......................................................................................................................... 26 4.8 Tillförlitlighet .............................................................................................................................. 27 5. Resultat ............................................................................................................................................. 29 5.1 Presentation av informanter ...................................................................................................... 29 5.1.1 Jessica .................................................................................................................................. 29 5.1.2 Calle ..................................................................................................................................... 31 5.1.3 Carolina ................................................................................................................................ 32 5.1.4 Cissi ....................................................................................................................................