LABORATOIRE ITALIEN Venise XXe siècle 15-2014 ENS ÉDITIONS Directeurs de la rédaction Paolo Carta, Jean-Louis Fournel Responsable éditorial Romain Descendre Comité de rédaction Laurent Baggioni, Lucia Bianchin, Manuela Bragagnolo, Pérette Buffaria, Paolo Carta, Maurizio Cau, Lucie De Los Santos, Christian Del Vento, Romain Descendre, Jean-Louis Fournel, Laura Fournier, Jean-Yves Frétigné, Céline Frigau, Pierre Girard, Stéphanie Lanfranchi, Giuliano Marchetto, Enrico Mattioda, Pierre Musitelli, Matteo Palumbo, Stefania Stoffella, Xavier Tabet, Christian Zendri. Secrétaire de rédaction Edwige Lambert Comité scientifique Massimo Baioni, Alessandro Fontana †, Paolo Grossi, Anna Maria Lazzarino Del Grosso, Filippo Liotta, Alain Pons, Mario Pozzi, Paolo Prodi, Diego Quaglioni, André Tosel, Jean-Claude Zancarini. Comité de lecture Enzo Baldini, Ariane Bayle, Antonio Bechelloni, Gianfranco Borrelli, Lea Campos Boralevi, Bruna Consarelli, Daria De Pretis, Marie-Dominique Couzinet, Giuliano Ferretti, Marie Gaille, Laurent Gerbier, Andrea Matucci, Luca Nogler, Gilles Pécout, Gabriele Pedullà, Jean-Pierre Potier, Frédérique Verrier. Responsables de rubriques Varia : Paola Bertilotti, Pierre Girard Documents et interprétations : Paolo Carta, Lucie De Los Santos Colloques, Débats : Maurizio Cau, Christian Del Vento Lectures : Laura Fournier, Pierre Musitelli Soumission des articles Pour la rubrique Varia : [email protected] Pour la rubrique Documents et interprétations : laboratoire.italien.documents@ gmail.com Pour la rubrique Colloques, Débats : [email protected] Pour la rubrique Lectures : [email protected] La revue Laboratoire italien est une revue bilingue (français/italien), publiée avec la collaboration de l’UMR 5206 Triangle « Action, discours, pensée politique et économique » (ENS de Lyon, CNRS) et du Dipartimento di Scienze Giuridiche de l’université de Trente. Site de la revue : http://laboratoireitalien.revues.org Maquette PC Commandes ENS Éditions, 15 Parvis René Descartes, 69342 Lyon cedex 07 Tél. +33 (0)4 26 73 12 03 – Fax +33 (0)4 26 73 12 68 [email protected] ISSN 1627-9204 ISBN 978-2-84788-545-3 Sommaire Venise xxe siècle Sous la direction de Marco Fincardi et Xavier Tabet 5 Introduction Marco Fincardi, Xavier Tabet 11 Vista sulle isole Marco Fincardi 1. L’HÉRITAGE POLITIQUE DE LA « GRANDE VENEZIA » 27 Les grandes narrations de Venise au xxe siècle Mario Isnenghi 43 Une Venise impériale (1895-1945) Luca Pes 59 Scendere in piazza, scendere in campo. Usi politici e occupazioni simboliche degli spazi urbani tra Belle Époque e fascismo Giovanni Sbordone 71 Venezia dei bassifondi: la città dei marginali, della classe operaia e del pittoresco popolare Alessandro Casellato 79 Venezia dopo Venezia: economia e demografia urbana nel novecento Giovanni Favero 2. PLANS, CHANTIERS ET MACHINES 93 Plans et projets pour une ville en mutation Guido Zucconi 107 Le trasformazioni novecentesche dell’uso delle acque lagunari Giorgio Crovato 127 I porti aerei della laguna Pietro Lando 127 Eliche in laguna. Macchine da spettacolo e propaganda nella “Grande Venezia” di Volpi Giulio Bobbo 3. CULTURE ET ARTS : LES USAGES DE LA MÉMOIRE 135 Rendite della storia: luoghi di cultura nella modernizzazione novecentesca (1890-1966) Filippo Maria Paladini 147 Une ville d’art fragile Marta Nezzo 157 Le trasformazioni novecentesche della produzione editoriale Mario Infelise 167 Venezia ’900: il secolo delle mostre Nico Stringa 179 Y a-t-il encore eu un carnaval de Venise au xxe siècle ? Gilles Bertrand 4. TOURISME, LITTÉRATURE ET STÉRÉOTYPES 191 Il turismo a Venezia dal secondo dopoguerra ad oggi Andrea Zannini 201 Images d’une ville ou d’un simulacre hors du temps ? Daniele Resini 213 Réinventer la Venise juive : le Ghetto entre monument et métaphore Simon Levis Sullam 225 Les voyageurs français à Venise pendant la période fasciste Christophe Poupault 239 Venise dans la littérature française du xxe siècle Xavier Tabet 5. CHRONOLOGIE 255 Chronologie du xxe siècle vénitien Piero Pasini 265 Résumés 285 Les auteurs de ce numéro Venise xxe siècle Introduction Marco Fincardi Università Ca’ Foscari Venezia Xavier Tabet Université Paris 8 S’il est des lieux symboliques, des lieux qui semblent condenser l’esprit d’une époque, en incarner les grandes tendances, idéologiques et cultu- relles, cela ne semble pas a priori être le cas pour Venise au xxe siècle. Elle apparaît en quelque sorte comme une « idée » du passé, voire une idée dépassée. La première guerre met fin au long xixe siècle ; elle met également fin à un « monde d’hier » qui avait trouvé en Venise un lieu idéal, une ville phare du romantisme, puis des mythologies symbo- listes et décadentes. Avant la première guerre, les futuristes, à travers les textes de Marinetti – Contre le clair de lune, ou Contre Venise pas- séiste – avaient déjà tenté de répudier une ville « cloaque suprême du passéisme ». Cette ville « posthume » n’était décidément pas en phase avec la modernité d’un nouveau monde de la vitesse et de l’électricité. Par la suite, la seconde guerre mondiale mettra définitivement fin aux mythologies barrésiennes et wagnériennes, la mort à Auschwitz repré- sentant, comme l’a affirmé avec profondeur le philosophe et survivant Jean Améry, la mort de la mort à Venise 1. En Italie, à l’aube du xxe siècle, c’est pourtant une nouvelle idée de Venise qui est élaborée. Elle sert de support idéologique aux principales transformations matérielles du xxe siècle vénitien, et en particulier à la mise en place du port industriel de Marghera. À partir de la première 1 J. Améry, Par-delà le crime et le châtiment. Essai pour surmonter l’insurmontable [1966], Arles, Actes Sud (Babel), 2005. LABORATOIRE ITALIEN 15-2014 5 Marco Fincardi, Xavier Tabet guerre mondiale, inspirés en partie par Gabriele D’Annunzio, au moment où un ordre nouveau est en train de se mettre en place, on tente de fonder sur la tradition impériale de la Sérénissime, et du mare nostrum, les bases historiques de l’impérialisme adriatique de l’Italie fasciste. Passée la période d’« élaboration du deuil » (Mario Isnenghi) au cours du xixe siècle, la grande Venezia est appelée à renouer avec son passé d’ancienne reine de l’Adriatique et à se projeter dans la modernité 2. Afin de contribuer à la puissance de « l’État moderne » italien, elle est appelée à se réinventer un destin tout en échappant à tout prix à la Venise « fai- sandée » des étrangers. Au début du xxe siècle, pour les intellectuels et les artistes qui forment l’opinion publique italienne, Venise apparaît comme une ville qui doit se libérer de son aspect décati, usé, et s’adapter à une modernité faite de machines et de puissance. Autour de Giuseppe Volpi, inventeur de la zone industrielle de Marghera en 1917, puis ministre des Finances de Mussolini, et nouveau doge symbolique de Venise, émerge une nouvelle classe dirigeante, composée d’industriels italiens alliés à des membres éminents de vieilles familles du patriciat vénitien. Ce n’est que dans les années soixante que les modèles élaborés durant la première partie du xxe siècle deviendront obsolètes, avec le déclin du complexe de Marghera. Dans l’après-guerre, c’est aussi le modèle de développement industriel et d’équilibre entre l’« ancienne » Venise et la « moderne » qui commencera à s’effriter. Le mythe nationaliste de la grande Venezia, élaboré à l’époque de Volpi, se transforme alors en « problème de Venise », comme s’intitule le colloque organisé en 1962 par la Fondation Cini. Après la très grave acqua alta de 1966, il appa- raît de façon toujours plus évidente que la « nouvelle Venise », celle de Porto Marghera, loin de protéger l’« ancienne », représente pour elle une menace, à cause en particulier des modifications que le port industriel a fait subir à l’écosystème lagunaire. Aujourd’hui, beaucoup estiment que ce modèle de développement a été néfaste. Il n’en reste pas moins vrai qu’il fut, à l’époque nationaliste et fasciste, le dernier modèle de développement pensé pour la ville ; et c’est avec ce passé que doit encore « faire ses comptes » la Venise contemporaine. C’est dans cette optique que, durant les trente dernières années, 2 Cf. La Grande Venezia. Una metropoli incompiuta tra Otto e Novecento, G. Zucconi éd., Venise, Marsilio, 2002 ; La Venezia di Gino Damerini (1881-1967), vol. 38 de Ateneo veneto, F. M. Paladini éd., 2000. 6 Introduction la Venise de l’époque nationaliste, puis fasciste, a été étudiée de façon systématique, et dans une perspective résolument historique. De sorte que l’on peut affirmer qu’est aujourd’hui en partie comblé le manque que Mario Isnenghi pointait encore dans les années quatre-vingt-dix, lorsqu’il affirmait que la Venise fasciste représentait « un univers qui est en grande partie encore à explorer et à éclairer » 3. Les articles de ce numéro illustrent les acquis contemporains de la recherche. Ils donnent une grande importance à l’histoire de la grande Venezia et à son héri- tage contemporain, autant pour ses réalisations que pour les impasses auxquelles a conduit l’élaboration du dernier mythe italien de Venise. Ce volume entend donc contribuer à la diffusion hors de l’Italie d’une nouvelle historiographie qui a pris pour objet l’ensemble du xxe siècle vénitien, un siècle qui désormais appartient bien au passé. Ce renouveau a été illustré par les trois volumes consacrés à l’histoire de Venise aux xixe et xxe siècles, publiés en 2002 sous la direction de Stuart Woolf et de Mario Isnenghi. En 1998, l’entreprise historiogra- phique la plus importante des dernières décennies, la Storia di Venezia, publiée en huit volumes sous l’égide de la Fondation Cini et de la Région Vénétie (Rome, Istituto dell’Enciclopedia Italiana), semble achevée lorsque paraît le dernier volume, et ce conformément au sous-titre général de l’ensemble : Des origines à la chute de la Sérénissime. Pour- tant, lorsque quatre ans plus tard sortent ces trois autres volumes, la preuve est faite que l’histoire de Venise ne saurait s’arrêter à la fin du xviiie siècle, et qu’un nouvel objet d’études a pleinement « émergé », à partir des travaux réalisés souvent par des chercheurs liés à l’université Cà Foscari 4.