Frå synd til sjukdom? Konstruksjonen av mannleg homoseksualitet i Norge 1886-1950 Runar Jordåen Hovudfagsoppgåve i historie Haust 2003 Universitetet i Bergen Føreord. Først vil eg retta ein stor takk til rettleiaren min, Astri Andresen, for å ha hatt tru på prosjektet, utvist stort tolmod og vore tilgjengeleg for rettleiing omtrent kva tid det skulle vera. Deretter vil eg takka alle andre som har lese og kommentert heile eller deler av oppgåva: Bente Kopperdal, Hans W. Kristiansen, Ann-Kristin Molde, Dang Nguyen, Gro Elisabeth Olsen og Øystein Rian. Mange andre har interessert seg for prosjektet mitt. Eg har hatt gode faglege samtalar med Jan Olav Gatland og Tone Hellesund. Førstnemnde må òg takkast for gode tips om kjelder. Andre som har vore til god hjelp med dette er Svein Atle Skålevåg og Thor Gotaas. Takk til personalet ved Nasjonalbiblioteket i Oslo, Riksarkivet og statsarkiva i Oslo og Bergen. Ved Statsarkivet i Bergen vil eg særskilt takka Christopher John Harris og Yngve Nedrebø for god hjelp. Personane bak Nettverk for forskning om homoseksualitet ved Institutt for kriminologi og rettssosiologi skal ha takk for at dei inviterte med til å presentera prosjektet mitt på forskingskonferanse hausten 2002. Likeeins er eg takksam overfor Rokkansenteret ved Universitetet i Bergen, som tildelte meg eit hovudfagsstipend i Helse- og medisinhistorie våren 2003. Manusseminaret på hovudfag, med Edgar Hovland i spissen, har og vore viktig for utviklinga av oppgåva. Bjørn Hatterud og Morten Axelsen har husa meg medan eg har drive arkivarbeid i Oslo, og gjort opphalda trivelege og minnerike. Ein særskilt takk går til miljøet i ”sofakroken” ved hovudfagslesesalen på Historisk institutt. Sist men ikkje minst ein stor takk til venner og familie for at de har gitt meg andre impulsar enn dei faglege, og såleis forhindra meg frå å bli fullstendig fagidiot. Bergen 19. november 2003 Runar Jordåen Innhald 1. INNLEIING....................................................................................................................................................... 2 "... UNDER VENDSKABS MASKE" ......................................................................................................................... 2 PROBLEMSTILLING OG AVGRENSINGAR ............................................................................................................... 4 TEORETISKE UTGANGSPUNKT .............................................................................................................................. 6 Essensialisme og konstruktivisme ................................................................................................................... 6 Teori og sentrale omgrep.............................................................................................................................. 11 FORSKINGSOVERSIKT......................................................................................................................................... 14 KJELDESITUASJONEN ......................................................................................................................................... 17 STRUKTUR ......................................................................................................................................................... 18 2. FØR DEN HOMOSEKSUELLE ................................................................................................................... 20 3. DEN HOMOSEKSUELLE KJEM TIL NORGE 1886-1907 ...................................................................... 26 DEN MEDISINSKE DISKURSEN............................................................................................................................. 26 DEN JURIDISKE DISKURSEN................................................................................................................................35 Det juridiske rammeverket ............................................................................................................................ 36 Rettspraksis ................................................................................................................................................... 42 Synet på samekjønnsseksualitet i rettspraksis ............................................................................................... 45 EROTISKE MØTE OG IDENTITETSDANNING.......................................................................................................... 46 KONKLUSJON..................................................................................................................................................... 53 4. HOMOSEKSUELLE OG SODOMITTAR 1907-1932................................................................................ 55 DEN MEDISINSKE DISKURSEN............................................................................................................................. 55 DEN JURIDISKE DISKURSEN................................................................................................................................60 Det juridiske rammeverket ............................................................................................................................ 60 Rettspraksis ................................................................................................................................................... 64 Synet på samekjønnsseksualitet i rettspraksis ............................................................................................... 67 EROTISKE MØTE OG IDENTITETSDANNING.......................................................................................................... 70 KONKLUSJON..................................................................................................................................................... 80 5. DET HOMOSEKSUELLE GJENNOMBROTET 1932-1950..................................................................... 81 DEN MEDISINSKE DISKURSEN............................................................................................................................. 81 DEN JURIDISKE DISKURSEN................................................................................................................................93 Det juridiske rammeverket ............................................................................................................................ 94 Rettspraksis ................................................................................................................................................... 97 Syn på samekjønnsseksualitet i rettspraksis................................................................................................ 101 EROTISKE MØTE OG IDENTITETSDANNING........................................................................................................ 105 KONKLUSJON................................................................................................................................................... 113 6. KONKLUSJON............................................................................................................................................. 114 KJELDER OG LITTERATUR ....................................................................................................................... 119 UTRYKTE KJELDER:................................................................................................................................... 119 TRYKTE KJELDER OG LITTERATUR:...................................................................................................... 121 TIDSSKRIFT.................................................................................................................................................. 129 VEDLEGG: DOMMAR I KRISTIANIA/OSLO OG BERGEN .................................................................. 131 1. Innleiing "... under Vendskabs Maske" "Snart saa vandre vi Arm i Arm, du elskede Tids savnede, min Aands Fortrolige! og sætte os paa et ensomt Sted."1 Dette skreiv Mauritz Hansen til vennen Conrad Nicolai Schwach i 1838. Dei hadde vore venner sidan dei var studentar i Christiania i 1814, men levde store delar av liva sine på kvar sin kant av landet.2 Schwach skreiv i memoarane sine om eit møte i 1822 etter at dei ikkje hadde sett einannan på lengre tid: "(…) den Glædesstorm, hvormed jeg sprang ud af Kjærren for at omfavne denne min kjæreste Ven, bringer ved Mindet endnu mine Pulse til at banke med fordobblede Slag."3 Våren 2003 uttrykker ein 17 år gammal norsk gut følgande i eit intervju med magasinet Blikk: "-Gir du en gutt en klem, kan du være stuck med homsestempelet. "Homo" er et skjellsord, og blir sett på som det verste man kan være."4 I vår kultur er skiljet homo/hetero fundamentalt, og ein nåtidig lesar vil i møte med ytringane mellom Schwach og Hansen assosiera til omgrepet homoseksualitet. Dottera til Mauritz Hansen skreiv likevel om korleis breva frå Schwach blei lesne høgt i familien: "Det har alltid været en Fest naar Fader har faaet Brev fra Dem, maa De vide (…)"5 Intense vennskap med panegyriske ytringar om kor viktig vennen var, var utbreidde mellom menn frå høgare klassar på 1800-talet. Desse innebar ikkje noko kontroversielt, ingen mistanke om at det eksisterte eit seksuelt forhold mellom dei, eller at det i det heile var snakk om seksuelle kjensler.6 Mellom denne situasjonen og utsegna i Blikk i 2003, har ikkje berre dei språklege konvensjonane, men også sjølve innhaldet i vennskap mellom menn endra seg. I 1895 skreiv Christian