Hacia una estética del reconocimiento. La culminación de Rembrandt y el enigma de Goya Anacleto Ferrer, Francesc J. Hernàndez y Benno Herzog Universitat de València RESUMEN Para establecer una teoría social crítica, la teoría del reconocimiento de Axel Honneth intenta superar el déficit sociológico de la teoría de la acción comunicativa de Habermas. La pugna por no ser despreciado, aunque sea no verbal, puede ser entendida por otro, ya que el sufrimiento es, como decía Adorno, un lenguaje. En el presente artículo estudiamos una práctica de silenciamiento de ese lenguaje, referida a la primera forma de reconocimiento, el amor, a partir del tratamiento artístico de un caso extremo: el sacrificio de Isaac por Abraham. Es precisamente este silenciamiento el que explica el innovador tratamiento de Rembrandt (en contraste, por ejemplo, con Caravaggio). Esto puede además arrojar luz sobre el significado de laspinturas negras que realizó Goya en la Quinta del Sordo. Si, como proponemos, Dos Frailes fuera una representación de Abraham recibiendo el encargo de matar a Isaac por parte de un «ángel» diabólico, las dos pinturas (Saturno y los Dos Frailes) se referirían al hombre y a la muerte, y coincidirían en el tratamiento mitológico y religioso del filicidio. Ambas pinturas se contraponen a las que, en la otra diagonal, tratan de la mujer que causa la muerte del hombre (La Leocadia y Judith y Holofernes). Se trata, pues, de los tópicos fundacionales de las creencias cristianas y paganas, lo que, en definitiva, identifica los otros dos cuadros, El Aquelarre y La Romería de San Isidro. Palabras clave: Goya / Rembrandt / Estética / Pintura ABSTRACT In order to establish a critical social theory, the theory of recognition of Axel Honneth tries to overcome the sociological deficit of Págs. 143-153 Págs. Habermas’ theory of communicative action. The struggle against disrespect, although not expressed verbally, can be understood 2011. by other persons, because suffering is, as Adorno said, a language. In this article we study a practice of silencing that internal language, referring to the first form of recognition: love. The argument will be exemplified with the artistic treatment of an extreme case: the sacrifice of Isaac by Abraham. It is this silencing that explains the innovative treatment of Rembrandt (in contrast, for Volumen XCII, Volumen example, to Caravaggio). This could help to understand the meaning of Goya’s black paintings (pinturas negras), that he made in the House of the Deaf Man (Quinta del Sordo). If, as we propose, Two Monks (Dos Frailes) was an ancient representation of Abraham receiving the order to kill Isaac by a diabolical “angel”, the two paintings (Saturn and Two Monks) would refer to man and death and coincide in the mythological and religious treatment of filicide. Both paintings are contrasted to those in the other diagonal. They represent the woman who kills the man (La Leocadia and Judith and Holofernes). It is, therefore, of the foundational topics of Christian and pagan beliefs, which ultimately identifies the other two paintings,Witches’ Sabbath or The Great He-Goat (El Aquelarre) and The Pilgrimage to San Isidro (La Romería de San Isidro). ARCHIVO DE ARTE VALENCIANO. DE ARTE ARCHIVO Key words: Goya / Rembrandt / Aesthetics/ Painting - 142 - - 143 - de invisibilizació n [Honneth, 2003] o cosifica- ción del otro (o de uno mismo o de la natura- leza) [Honneth, 2005], lo que entendemos que constituiría en última instancia una práctica de silenciamiento de su lenguaje del sufrimiento. La pretensión normativa de una teoría críti- ca como la sucintamente descrita arraigaría en la capacidad universal (forjada históricamente, Durante el último siglo, la filosofía social y tal vez) de empatizar y de entender el sufrimien- moral y la sociología no positivista se han en- to. Dispondría de un anclaje empírico, digamos frentado repetidamente a la tarea de fundamen- pre-científico, basado en las prácticas humanas tar una teoría crítica, esto es, una teoría con del sufrimiento, la empatía y la comunicación. pretensión normativa que no apelara a supues- En el texto siguiente abundaremos en la tesis tos trascendentes. Una de las vías más actuales y que subyacente al planteamiento de Honneth, a prometedoras para cumplir semejante objetivo saber, que el sufrimiento es un “universal” inte- es la teoría del reconocimiento formulada por ligible (y por tanto, racional)1, estudiando una Axel Honneth, el representante más destacado práctica de silenciamiento concreta, referida a de la llamada tercera generación de la Escuela la primera forma de reconocimiento, el amor, a de Fráncfort. A partir de La lucha por el reconoci- partir del tratamiento artístico de un caso extre- miento (1992), Honneth distingue tres formas de mo: el sacrificio de Isaac por su padre Abraham. reconocimiento –amor, derecho y solidaridad– Veremos que como muy tarde desde la crisis cuya ausencia abre un «hueco psíquico» en el de la cosmovisión teocrática y los albores de individuo que se traduce en tensión o lucha por la Ilustración la empatía forma parte de nues- no ser menospreciado [Honneth, 1994: 220, trad. tro bagaje socio-cultural, y que es precisamen- cast.: Honneth, 1997: 165-166]. En las dos déca- te la práctica de silenciamiento la que explica das siguientes, Honneth ha centrado su análisis el tratamiento de Rembrandt, que culmina en más bien en lo contrario del reconocimiento, es cierto modo una tradición representacional del decir, en el estudio de las formas de desprecio episodio veterotestamentario. Este análisis nos y sufrimiento. Para la fundamentación de una permitirá, además, arrojar un haz de luz sobre teoría crítica, no obstante, lo que resulta de- unas enigmáticas pinturas de Goya, en las que el cisivo es el hecho de que, como Honneth afir- aragonés, según nuestra conjetura, radicalizaría ma, aunque la lucha por el reconocimiento de la representación de los dispositivos sociales de un individuo no sea verbalizada, su pretensión inhibición de este “universal racional”. puede ser entendida por otro. En este sentido, el actual director del Instituto de Investigación 1. EL SACRIFICIO DE ISAAC Social de Fráncfort sigue la línea trazada por su maestro Habermas al interpretar el sufrimien- Abraham (Ibrahim) es un patriarca esencial to como parte de un proceso comunicativo, un en las religiones judaica, cristiana e islámica, fenómeno que puede ser escuchado, visto y denominadas por ello abrahámicas. El sacrificio entendido por otros miembros de la sociedad. de su hijo Isaac (Gn 22: 3-14) se interpreta en el Como un lenguaje, en suma. Siguiendo este en- judaísmo (en el que se denomina akedah) como foque, el desprecio social se asocia con formas el paradigma de la victoria sobre la prueba de 1 Recuérdese la definición del sufrimiento como “lenguaje interior” de Adorno en laDialéctica negativa. Lenguaje interior no significa lenguaje privado (en el sentido de Wittgenstein), sino una gramática interna (moral, dice Honneth), que podemos entender por pertenecer a la misma “comunidad lingüística”. - 144 - - 145 - fe más difícil y en el cristianismo como el pro- totipo de entrega del Hijo de Dios por el Padre [Küng, 1994: 32-37]. La proliferación de mani- festaciones artísticas sobre la figura del patriar- ca y la akedah es directamente proporcional a la importancia atribuida en estas religiones a su acción filicida [Duchet-Suchaux; Pastoureau, 1996: 4]. A título de hipótesis, resulta verosímil su- poner que en contextos teocráticos el episodio se representará como un acto de sumisión a lo absoluto. En esta situación la única resistencia procederá eventualmente de la víctima. Ningún Mosaico con la escena de El sacrificio de Isaac, siglo VI. Parque Nacional de conflicto debería existir por parte de Abraham, la Sinagoga de Beth Alpha (Kibutz Hefzibah, Israel). ya que es el poder omnímodo el que le ordena sacrificar a su hijo. Al entrar en crisis la cosmo- No todas las representaciones evidencian la visión teocrática, el asunto a representar será la violencia sobre la víctima. Por ejemplo, los per- contradicción extrema de atender a la voz de sonajes del escultor Donatello en el lado Este Dios o a los requerimientos del amor filial. Sólo del Campanile de Florencia (1421) se hallan en en estos contextos Abraham puede empatizar una actitud reposada. Abraham dirige al cielo con la situación de Isaac, y los conocedores de los ojos e Isaac, rodilla en tierra, baja la mira- este episodio bíblico podemos empatizar con el da. No se advierte la ligadura de las manos en la patriarca y compadecer su desgarrador dilema. espalda de la víctima [cf. Lindsay, 2006: 30]. No Esta hipótesis se confirma si repasamos los mo- se percibe sufrimiento por parte del padre, con- tivos representacionales del episodio hasta el flicto interior o remordimiento que le pudiera Renacimiento. impedir cumplir con su tarea. Una de las imágenes más antiguas del sacri- ficio de Isaac es la de la sinagoga Dura Europos (siglo III). Abraham está de espaldas, sostenien- do el puñal con la mano derecha mientras con- templa al fondo el altar con su hijo. Sobre el ara, la mano divina. En los mosaicos de la sinagoga Beth Alpha (siglo VI), la escena se dispone de una forma análoga a la que consideraremos más adelante a propósito de Rembrandt. Abraham, de frente, tiene a su hijo asido con la mano iz- quierda y ase un largo puñal con la derecha, que queda a la altura de su pecho. La víctima tiene las manos atadas sobre su lado derecho, por donde le sujeta el padre, y las piernas gi- radas hacia su lado izquierdo, donde está el al- tar con el fuego, lo que imprime un cierto aire de resistencia a su figura. Respecto al fresco de Dura Europos, en el mosaico de Beth Alpha hay contacto físico entre los dos personajes y resulta patente la fuerza que desarrolla el padre sobre Donatello: El sacrificio de Isaac, 1421.