Der Senat 28. November 2013 Stellungnahme zum Zoologischen Forschungsmuseum Alexander Koenig – Leibniz-Institut für Biodiversität der Tiere (ZFMK) Bonn Inhaltsverzeichnis 1. Beurteilung und Empfehlungen ................................................................... 2 2. Zur Stellungnahme des ZFMK ..................................................................... 4 3. Förderempfehlung .................................................................................. 4 Anlage A: Darstellung Anlage B: Bewertungsbericht Anlage C: Stellungnahme der Einrichtung zum Bewertungsbericht Stellungnahme zum ZFMK 2 Vorbemerkung Die Einrichtungen der Forschung und der wissenschaftlichen Infrastruktur, die sich in der Leibniz- Gemeinschaft zusammengeschlossen haben, werden von Bund und Ländern wegen ihrer überregi- onalen Bedeutung und eines gesamtstaatlichen wissenschaftspolitischen Interesses gemeinsam gefördert. Turnusmäßig, spätestens alle sieben Jahre, überprüfen Bund und Länder, ob die Voraus- setzungen für die gemeinsame Förderung einer Leibni z-Einrichtung noch erfüllt sind.1 Die wesentliche Grundlage für die Überprüfung in der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz ist regelmäßig eine unabhängige Evaluierung durch den Senat der Leibniz-Gemeinschaft. Die Stellung- nahmen des Senats bereitet der Senatsausschuss Evaluierung vor. Für die Bewertung einer Einrich- tung setzt der Ausschuss Bewertungsgruppen mit unabhängigen, fachlich einschlägigen Sachver- ständigen ein. Vor diesem Hintergrund besuchte eine Bewertungsgruppe am 14./15. Februar 2013 das Zoologi- sche Forschungsmuseum Alexander Koenig (ZFMK) – Leibniz-Institut für Biodiversität der Tiere in Bonn. Ihr stand eine vom ZFMK erstellte Evaluierungsunterlage zur Verfügung. Die wesentlichen Aussagen dieser Unterlage sind in der Darstellung (Anlage A dieser Stellungnahme) zusammenge- fasst. Die Bewertungsgruppe erstellte im Anschluss an den Besuch den Bewertungsbericht (Anlage B). Das ZFMK nahm dazu Stellung (Anlage C). Der Senat der Leibniz-Gemeinschaft verabschiedete am 28. November 2013 auf dieser Grundlage die vorliegende Stellungnahme. Der Senat dankt den Mitgliedern der Bewertungsgruppe und des Senatsausschusses Evaluierung für ihre Arbeit. 1. Beurteilung und Empfehlungen Der Senat schließt sich den Beurteilungen und Empfehlungen der Bewertungsgruppe an. Das Zoologische Forschungsmuseum Alexander Koenig (ZFMK) unterhält wissenschaftliche Sammlungen, betreibt artbezogene Biodiversitätsforschung, insbesondere zur terrestrischen Fau- na, und vermittelt seine Erkenntnisse in Fachwelt und Öffentlichkeit. Ende der 1990er Jahre hatte der Wissenschaftsrat den Forschungsmuseen in der Leibniz-Gemeinschaft eine wesentlich stär- kere Forschungsorientierung empfohlen. Diese Empfehlung setzte das ZFMK außerordentlich erfolgreich um. Unter der Leitung des derzeitigen Direktors hat sich das ZFMK in den letzten Jahren von einem klassisch taxonomisch ausgerichteten Museum hin zu einer Einrichtung ent- wickelt, in der insbesondere die moderne phylogenetische Forschung eine zentrale Stellung ein- nimmt. Das Museum muss jetzt zu einem ausgewogenen Verhältnis von Forschungs- und Samm- lungsarbeit gelangen. Die Forschungsleistung des ZFMK entsteht in zwei Zentren, deren taxonomische, phylogeneti- sche und molekularbiologisch-systematische Arbeiten international wahrgenommen werden. Das gründet auf einer sehr guten Publikationsleistung, insbesondere auf einem erfreulich hohen Anteil an referierten Veröffentlichungen. Die Forschungsleistungen des Zentrums für Taxonomie und Evolutionsforschung sind „sehr gut“. Das Zentrum für Molekulare Biodiversitätsforschung wurde empfehlungsgemäß nach der letzten Evaluierung aus einem bestehenden molekularbio- logischen Labor aufgebaut. Damit wurde eine sehr leistungsfähige Einheit geschaffen, die inner- halb kurzer Zeit zu einem sichtbaren Alleinstellungsmerkmal des ZFMK geworden ist. Die For- schungsleistungen dieses Zentrums werden als „exzellent“ bewertet. 1 Ausführungsvereinbarung zum GWK-Abkommen über die gemeinsame Förderung der Mitgliedseinrichtungen der Wissenschafts- gemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz e.V. Stellungnahme zum ZFMK 3 Die Sammlungen des ZFMK, die im Zentrum für Taxonomie und Evolutionsforschung betreut werden, sind in einem sehr guten Zustand. Einige von ihnen sind von hohem wissenschaftlichem und wissenschaftshistorischem Wert. Vor diesem Hintergrund muss das Museum eine deutlich bessere Verfügbarkeit der Sammlungen für die Wissenschaft erreichen. So ist es notwendig, die Digitalisierung der Bestände mit Nachdruck voranzutreiben. Die Fortschritte bei dieser umfas- senden Aufgabe sind gering. Auch sollte das ZFMK sein Engagement in internationalen Projekten zur Weiterentwicklung wissenschaftlicher Sammlungen erheblich ausweiten. Der Senat begrüßt, dass der Wissenstransfer am ZFMK mit der Gründung des Zentrums für Öf- fentlichkeitsarbeit und Ausstellungen gestärkt wurde. Museumsschule und Besucherdienst er- bringen überzeugende, wichtige Leistungen im Bildungsbereich. Es wird erwartet, dass der Aus- stellungsbereich aufgrund der inzwischen verbesserten personellen Ausstattung nun eine grö- ßere Dynamik entwickelt und insbesondere die seit Jahren im Umbau befindliche Dauerausstel- lung zügig fertiggestellt wird. Das ZFMK sollte wesentlich höhere Besucherzahlen erreichen. Das ZFMK ist seit dem 1. Januar 2013 rechtlich selbstständig. Damit ist jetzt die eigenverant- wortliche Steuerung des Museums durch Leitung, Beirat und (das noch zu bildende) Aufsichts- gremium möglich. Das ZFMK muss nun eine Satzung erhalten. Der Senat bittet, ihm diese bis spä- testens 1. Juli 2014 vorzulegen. In der Satzung müssen die Kernaufgaben des Forschungsmuseums (Sammlung, Forschung, öffentliche Bildung, Ausstellung) festgelegt und in ein angemessenes Ver- hältnis zueinander gesetzt werden. Das ZFMK verfügt über eine angemessene institutionelle Förderung. Der Senat begrüßt die Klarstellung der Geldgeber, dass die Erträge aus Eintrittsgeldern nicht zuwendungsmindernd wirken. In den vergangenen Jahren hat das Museum umfangreiche Investitionsmittel erhalten, die es unter anderem zum Aufbau des Zentrums für Molekulare Biodiversitätsforschung nutzte, dessen Laborausstattung exzellent ist. Es besteht allerdings großer Platzmangel. Der Senat be- grüßt es deshalb sehr, dass die Geldgeber die Raumsituation verbessern werden. Erst nachdem die interne Mittelallokation entsprechend den satzungsmäßig definierten Kernaufgaben des Forschungsmuseums gestaltet wurde, kann überblickt werden, ob zusätzliche Mittel für die im Bewertungsbericht empfohlene Konsolidierung der bestehenden Zentren und Sammlungen er- forderlich sind. Die vorliegenden, mit hohem Finanzbedarf einhergehenden Ausbauplanungen sind nicht hinreichend in den strategischen Gesamtrahmen des Museums eingebettet und sollen derzeit nicht weiterverfolgt werden. Die Höhe der Drittmittelerträge ist angemessen, wobei das ZFMK bei der Einwerbung von DFG-Mitteln besonders erfolgreich ist. Der Wissenschaftliche Beirat begleitet das ZFMK kritisch und konstruktiv, aber nicht intensiv genug. Der Beirat muss enger in die strategische Entwicklung des ZFMK einbezogen werden. Es ist notwendig, dass er mindestens ein Mal im Jahr zusammentritt und zwischen zwei Evaluie- rungen ein Audit durchführt. Der Direktor und der Stellvertretende Direktor des ZFMK sind gemeinsam mit der Universität Bonn berufen. Zahlreiche weitere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler beteiligen sich an der universitären Lehre. Das ZFMK ist national und international gut vernetzt und beteiligt sich an wichtigen Großprojekten. Sehr begrüßt wird auch die Kooperation mit den Forschungsmu- seen der Leibniz-Gemeinschaft sowie mit anderen naturkundlichen Museen und Sammlungen. Der wissenschaftliche Nachwuchs wird am ZFMK gut betreut. Das Museum hat im Wettbe- werbsverfahren der Leibniz Gemeinschaft eine Graduiertenschule eingeworben, die im April 2013 ihre Arbeit aufgenommen hat. Stellungnahme zum ZFMK 4 Bei der Gleichstellung der Geschlechter besteht am ZFMK erheblicher Nachholbedarf, da Frauen auf allen wissenschaftlichen Hierarchieebenen unterrepräsentiert sind. Dies ist angesichts des ho- hen Frauenanteils unter Studierenden und Promovierenden in der Biologie nicht nachvollziehbar. Das Defizit fällt insbesondere auf der wissenschaftlichen Leitungsebene und im Sammlungsbereich auf. Das ZFMK muss für die Zukunft unter Berücksichtigung des verpflichtend eingeführten Kaska- denmodells zeitgemäße Ziele, Zeithorizonte für deren Erreichung und Maßnahmen zur Umset- zung definieren, um eine bessere Geschlechtergerechtigkeit und Familienfreundlichkeit am Insti- tut zu erreichen. Das ZFMK hat sich in den vergangenen Jahren durch Neuzugänge wissenschaftlich sehr gut ver- stärkt. Es gilt nun, die Forschungsorientierung des Personals zu unterstützen und gleichzeitig erbrachte Leistungen im Bereich der Sammlungen zu honorieren. Um die Serviceleistungen im Bereich der Sammlungen zu verbessern, sollte das ZFMK insbesondere auch in das technische Per- sonal investieren. Es wird empfohlen, an der internen Kommunikation zu arbeiten und die Beschäf- tigten zukünftig in wichtige strategische Entscheidungsprozesse besser einzubinden. Der Senat begrüßt, dass das Land vorsieht, den Stellenplan ab dem Jahr 2014 zu flexibilisieren. Das ZFMK erfüllt die Anforderungen, die an eine Einrichtung von überregionaler Bedeutung und gesamtstaatlichem wissenschaftspolitischem Interesse zu stellen sind. Es leistet wichtige und sehr spezifische Forschungs-, Sammlungs- und Bildungsarbeit, die