FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER I FREDERIKSBERG KOMMUNE Baggrundsrapport/ September 2016 Peter Forsberg & Christian Gjersing Nielsen Idrættens Analyseinstitut 2 www.idan.dk FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER I FREDERIKSBERG KOMMUNE BAGGRUNDSRAPPORT Idrættens Analyseinstitut 3 www.idan.dk Titel Fremtidens idrætsfaciliteter i Frederiksberg Kommune - baggrundsrapport Forfatter Peter Forsberg og Christian Gjersing Nielsen Øvrige bidragydere Aline van Bedaf, Camilla Friberg, Josefine Aaris, Daniel Hayman og Andreas Lund Gregersen Rekvirent Frederiksberg Kommune og Frederiksberg Idræts-Union Layout Idrættens Analyseinstitut Forsidefoto Peter Forsberg Print Mercoprint Digital A/S Udgave 1. udgave, København, september 2016 Pris Rapporten kan downloades gratis i vidensbanken på www.idan.dk ISBN 978-87-93375-58-1 (elektronisk) Udgiver Idrættens Analyseinstitut Kanonbådsvej 4A DK-1437 København K T: +45 3266 1030 E: [email protected] W: www.idan.dk Gengivelse af denne rapport er tilladt med tydelig kildehenvisning. Idrættens Analyseinstitut 4 www.idan.dk Indhold Indledning ........................................................................................................................................... 6 Delanalyse 1: Baggrundskapitel om Frederiksberg Kommune ................................................... 8 Nøgletal om Frederiksberg Kommune og borgerne ................................................................. 8 Borgernes idræts- og foreningsdeltagelse før, nu og i fremtiden .......................................... 14 Opsummering ............................................................................................................................... 21 Delanalyse 2: Kommunal involvering i idræt .............................................................................. 23 Idrætsfaciliteter i Frederiksberg Kommune ............................................................................. 23 Idrættens økonomi ....................................................................................................................... 29 Opsummering ............................................................................................................................... 37 Delanalyse 3: Kapacitetsbenyttelse af idrætsfaciliteter ............................................................... 39 Fordeling af tider, sæsonvariationer og behov ........................................................................ 39 Benyttelse af idrætsfaciliteter i Frederiksberg Kommune ...................................................... 47 Benyttelse af andre facilitetstyper .............................................................................................. 72 Opsummering ............................................................................................................................... 80 Delanalyse 4: Børn og unges idrætsvaner .................................................................................... 83 Børn og unges deltagelse i idræt, sport og motion .................................................................. 84 Børn og unges brug af idrætsfaciliteter og steder til idræt og motion ................................. 99 Opsummering ............................................................................................................................. 112 Delanalyse 5: Voksnes idrætsvaner ............................................................................................. 114 Voksnes deltagelse i idræt, sport og motion .......................................................................... 115 Voksnes bruge af idrætsfaciliteter og steder til idræt og motion ........................................ 129 Opsummering ............................................................................................................................. 139 Delanalyse 6: Idrætsforeningers status og virke ........................................................................ 141 Idrætsforeningernes ressourcer, medlemmer og virkeområde ........................................... 142 Idrætsforeningernes syn på deres økonomiske situation og fremtiden ............................. 152 Opsummering ............................................................................................................................. 155 Delanalyse 7: Brugeres adgang til og vurdering af idrætsfaciliteter ...................................... 157 Adgang til og brug af faciliteter ............................................................................................... 157 Brugernes vurdering af idrætsfaciliteterne ............................................................................ 160 Opsummering ............................................................................................................................. 167 Litteratur ......................................................................................................................................... 169 Idrættens Analyseinstitut 5 www.idan.dk Indledning Denne baggrundsrapport afrapporterer en undersøgelse af idrætsområdet i Frederiksberg Kommune, som Idrættens Analyseinstitut (Idan) har gennemført i første halvdel af 2016. Undersøgelsen er udarbejdet for Frederiksberg Kommune og Frederiksberg Idræts-Union som en del af grundlaget for fremtidens arbejde med at skabe gode rammer for idrætslivet i kommunen. Undersøgelsen har især fokus på brugen af idrætsfaciliteter i kommunen. Undersøgelsen har haft fokus på at øge den kvantitative viden om idrætsområdet i kom- munen i forhold til antal aktive, organiseringsgrad og brug af faciliteter, ligesom det har været centralt at sammenligne væsentlige forhold i Frederiksberg Kommune med andre kommuner. Undersøgelsen har også haft fokus på brugen af driftsmidler på idrætsområdet og udnyttelsen af de eksisterende faciliteter i kommunen. Frederiksberg Kommune og Frederiksberg Idræts-Union har desuden bedt Idan om at ud- arbejde perspektiver for fremtidens idræt i Frederiksberg Kommune. Disse er indeholdt i notatet ’Fremtidens idrætsfaciliteter i Frederiksberg Kommune – afslutningsnotat’ (Fors- berg, 2016), som indledes med et kortfattet resume af undersøgelsens væsentligste resulta- ter. Læsevejledning Baggrundsrapporten består af syv delanalyser, der kan læses samlet eller bruges som op- slagsværk. De syv delanalyser er kort beskrevet herunder: Delanalyse 1 tegner et billede af Frederiksberg Kommune set med idrætsbriller. Fokus er på borgersammensætningen i kommunen, befolkningsudviklingen samt overordnede tal for idræts- og foreningsdeltagelsen i kommunen. Delanalyse 2 beskriver de kommunale kerneopgaver på idrætsområdet og ser nærmere på antallet at idrætsfaciliteter i kommunen, områdets organisering samt de kommunale driftsudgifter på området. Delanalyse 3 undersøger bookinger og brug af udvalgte inden- og udendørs idrætsfaciliteter i Frederiksberg Kommune i løbet af to uger i foråret 2016. Under- søgelsen ser også på, hvor mange aktiviteter der er i faciliteterne, samt hvem bru- gerne af de forskellige faciliteter er, og hvilke aktiviteter der afholdes. Delanalyse 4 undersøger idrætsvaner hos børn og unge fra 4. til 10. klasse på bag- grund af en spørgeskemaundersøgelse blandt elever i fire folkeskoler i kommunen. Delanalyse 5 sætter voksne borgeres (16-80 år) idrætsvaner under lup via en spør- geskemaundersøgelse udsendt til et tilfældigt og repræsentativt udsnit af borgere i kommunen. Idrættens Analyseinstitut 6 www.idan.dk Delanalyse 6 fokuserer på idrætsforeningers forhold i Frederiksberg Kommune på baggrund af en spørgeskemaundersøgelse blandt kommunes idrætsforeninger. Delanalyse 7 undersøger brugernes (idrætsforeninger, øvrige forenin- ger/aftenskoler og skole/kommunale institutioner) holdning til idrætsfaciliteter i kommunen samt fordeling af tider blandt brugerne. Boks 1: Sammenligning med andre kommuner Relevante forhold i Frederiksberg Kommune er undervejs sammenstillet med lignende forhold i andre udvalgte kommuner. De udvalgte kommuner er Ballerup (Forsberg et al., 2015a), Frederikssund (Fors‐ berg et al, 2016), Gentofte (Pilgaard, 2016) og Gladsaxe Kommune (Pilgaard et al, 2015). Sammenstillingerne er baseret på data indsamlet i kommunerne i forbindelse med lignende undersø‐ gelser udført af Idan og Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund (CISC) ved Syddansk Universitet i 2015/2016 og er tilvejebragt efter omfattende research og dialog med de pågældende kommuner. Sammenligningerne med de udvalgte kommuner foretages velvidende, at der kan være andre kommuner, som er mere relevante for Frederiksberg Kommune at sammenligne med, men hvor der ikke foreligger et lignende datamateriale. Væsentlige forhold ved sammenligningskommunerne er beskrevet herunder, og der henvises desuden til de enkelte rapporter, som gratis kan downloades i Idans Vidensbank. Sammenligning af væsentlige forhold i Frederiksberg Kommune og sammenligningskommuner Frederiksberg Kommunes geografi og befolkningsstørrelse er unik for danske forhold, men minder i et vist omfang om forholdene i Gentofte og Gladsaxe Kommune. Frederikssund Kommune er mange gange større end Frederiksberg og har store områder uden egentlig bebyggelse og kyststrækninger. Der bor andelsmæssigt færre 5‐20‐årige og 45‐70‐årige i Frederiksberg Kommune end i sammenlig‐ ningskommunerne, mens der er en overrepræsentation af 21‐40‐årige. Der bor lidt flere ældre over 65 år i Frederikssund og Ballerup end i Frederiksberg, Gentofte og Gladsaxe. Borgernes uddannelsesni‐ veau er højt i Frederiksberg og Gentofte, mens det