Karlovarský Symfonický Orchestr Karlovy Vary

Karlovarský Symfonický Orchestr Karlovy Vary

Státní oblastní archiv v Plzni – Státní okresní archiv Karlovy Vary Karlovarský symfonický orchestr Karlovy Vary Notový materiál [1850] - 1957 1959 Díl čí inventá ř EL NAD č. 1471 Archivní pom ůcka č. 305 Petra Sofronová, Milan Augustin Karlovy Vary 2006 Obsah Úvod ....................................................................................................................... 3 I. Vývoj p ůvodce archivního souboru .................................................................. 4 II. Vývoj a dějiny archivního souboru ................................................................... 7 III. Archivní charakteristika archivního souboru .................................................... 8 IV. Stru čný rozbor obsahu archivního souboru ...................................................... 10 V. Záznam o uspo řádání archivního souboru a sestavení pom ůcky ...................... 10 Přílohy .................................................................................................................... 11 Příloha č. 1 Seznam použitých pramen ů a literatury ............................................... 11 Inventární seznam .................................................................................................. 12 A. Spisový materiál ................................................................................................. 13 a) Registraturní pom ůcky ............................................................................. 13 B. Ostatní materiál .................................................................................................. 13 a) Jiné ........................................................................................................... 13 1. Notový materiál ............................................................................... 13 Rejst říky .................................................................................................................. 284 Rejst řík autor ů ......................................................................................................... 285 Rejst řík skladeb......................................................................................................... 324 2 Úvod 3 I. Vývoj p ůvodce archivního souboru Do láze ňského m ěsta Karlovy Vary pat řila hudba od nepam ěti, nebo ť vedle základního lé čebného poslání se brzy stalo také centrem spole čenského a kulturního d ění. Až do po čátku 19. století však byly hudební produkce zcela v rukou amatér ů p řicházejících v ětšinou z okolních vesnic, kte ří se nechávali najímat k p říležitostným vystoupením p řed láze ňskými domy, na promenádách nebo u pramen ů, zatímco vybran ější spole čnost si do lázní brala spíše své vlastní hudebníky. Pr ůlom v zavedené praxi zp ůsobil Johann Schmit, schopný hudebník a rodák z nedaleké Pily, který v roce 1806 sestavil z hudebník ů z okolních obcí stálejší hudební t ěleso. Hrávali jednak u frekventovaného Nového pramene, a to p ředevším úryvky z nových oper, a dále u V řídla, odkud se jim prý poda řilo postupem času vystrnadit harfeníky a získat tím prostor k pravidelnému hraní. Schmit ův soubor žil pouze z dobrovolných p řísp ěvk ů a dar ů láze ňských host ů, které pravd ěpodobn ě vybírali p římo b ěhem svých produkcí. Takovéto shánění prost ředk ů na činnost orchestru a živobytí jeho člen ů však asi časem nabylo neúnosných rozm ěrů a láze ňské hosty natolik obt ěžovalo, že další praxi musel up řesnit dekret zemského gubernia z 10. ledna 1821, jenž orchestru sice povolil i nadále vystupovat u Nového pramene a u V řídla, avšak vybrané dobrovolné p řísp ěvky byl povinen evidovat ve zvláštní knize (Subscriptionsbuch). V polovin ě 20. let 19. století m ěl orchestr Johanna Schmita celkem 16 člen ů a patrn ě dosáhl slušné interpreta ční úrovn ě, nebo ť dobové zprávy tvrdí, že „hrál ty nejkrásn ější overtury“. V roce 1835 Johann Schmit zem řel a jeho místa se ujal Josef Labický (1802 – 1881, často též užívána n ěmecká forma jména Labitzky), jenž se brzy vypracoval na schopného ředitele souboru, tehdy již nazývaného Karlovarským láze ňským orchestrem (Karlsbader Brunnenorchester); byla to zásluha p ředevším Josefa Labického, že se orchestr vypracoval na vysokou profesionální úrove ň. Rok jeho nástupu do vedení orchestru je karlovarskou tradi ční hudební historiografií považován zárove ň za rok vzniku Karlovarského symfonického orchestru. K nejvýznamn ějším po čin ům J. Labického z řejm ě pat řilo zavedení pravidelných odpoledních koncert ů v Poštovním dvo ře (1846) a na Staré louce (1852), které byly nadšeně přijaty a jež roznesly v ěhlas t ělesa i do daleké ciziny. Výlohy na tato vystoupení byly hrazeny nejd říve z p řísp ěvk ů láze ňských host ů, od roku 1854 z tzv. láze ňského fondu a od roku 1858 z nov ě zavedené hudební taxy. Zam ěstnanost orchestru byla obdivuhodná: od roku 1859 dával v sezón ě pravideln ě p ět odpoledních t říhodinových koncert ů týdn ě. V následujících letech byla jeho vytíženost dokonce ješt ě vyšší, což sv ědčí nejen o velkém zájmu poslucha čstva, ale i konjunktu ře hudebního souboru v prost ředí mohutn ě se rozvíjejícího láze ňského m ěsta. Ačkoli se láze ňský orchestr postupem let zdokonaloval a jeho v ěhlas rozši řoval, stále se jednalo o ryze soukromé hudební t ěleso, jehož p říjmy byly zcela závislé na dobrovolnosti přísp ěvk ů ze strany láze ňského publika, což znamenalo vpodstat ě neustálou existen ční nejistotu hudebník ů. Na po čátku 60. let 19. století však došlo k zásadní zm ěně: z podn ětu pražského místodržitelství došlo k p řezkoumání podmínek pro činnost orchestru a na základ ě šet ření nakonec m ěstská rada uznala, že stav orchestru neodpovídá požadavk ům doby a nárok ům moderní um ělecké interpretace a konstatovala, že ke zlepšení situace by bylo t řeba jej rozší řit o další hrá če. Rozhodovala tedy otázka, do jaké míry by byla m ěstská správa schopna takovýto orchestr finan čně podporovat. Jako vzor tu posloužily orchestry ve Františkových Lázních a Mariánských Lázních, které ovšem svým rozsahem i významem nedosahovaly takové úrovn ě jako Labického soubor v Karlových Varech. Po dalších úvahách a jednáních byl nakonec ur čen zcela nový a pro Karlovy Vary charakteristický zp ůsob, jak zajistit základní podmínky existence člen ů orchestru. Na základ ě návšt ěvnosti v sezón ě 1861 bylo vypo čteno, že každý láze ňský host, jenž byl povinen zaplatit hudební taxu (její p říjmy sloužily k pokrytí výdaj ů za koncerty a další hudební aktivity ve 4 měst ě), musí zárove ň poskytnout 50 krejcar ů na platy člen ů orchestru, čímž by bylo ro čně dosaženo částky 6200 zlatých, která by bez t ěžkostí umožnila stálý plat 23 hudebník ům (stálý hudebník orchestru 420 zlatých, bubeník 200 zlatých, violista na výpomoc 200 zlatých, trumpetista na výpomoc – 100 zlatých). Volba repertoáru však i nadále m ěla pat řit zcela do kompetence provozovatele orchestru. Ačkoli Karlovarský láze ňský orchestr z ůstal po t ěchto úpravách i nadále soukromým hudebním t ělesem, byl tímto aktem p řeci jen položen základ k jeho p řevedení do správy m ěsta Karlovy Vary. Po dalších jednáních a rovn ěž po intervenci karlovarského týdeníku Wochenblatt für Carlsbad und Umgebung, který logicky poukazoval na skute čnost, že by město m ělo mít p římý vliv na stav, složení a produkce orchestru, p řešel nakonec orchestr v roce 1862 zcela do správy m ěsta a vznikla nová smlouva mezi ním a Josefem Labickým, která up řes ňovala činnost orchestru a kterou dekretem z 10. června 1862 potvrdilo pražské místodržitelství. Smlouva m.j. Labického zavazovala k hospoda ření se mzdovými prost ředky hudebník ů v celkové částce 12 400 zlatých. Tím se orchestr vymanil z neustálé existen ční nejistoty a mohl se pln ě v ěnovat svému rozvoji, byla odstartována kvalitativn ě nová a velmi úsp ěšná éra. V roce 1865 pak byl založen pensijní fond pro členy orchestru, jenž jejich postavení do budoucnosti ješt ě více zabezpe čil. Jeho zakladatelem se stal Franz Danz, člen orchestru a mimo jiné i virtuozní kytarista se širokým mezinárodním v ěhlasem. Fond velmi dob ře prospíval, kup ř. v roce 1873 činila částka jeho vklad ů již 7855 zlatých, z níž byly vysloužilým hudebník ům či jejich poz ůstalým vypláceny částky na p řilepšenou ve stá ří (nap ř. zakladateli fondu F. Danzovi ve zmíněném roce 161 zlatých 20 krejcar ů). V rámci p řechodu orchestru do pé če m ěsta byl m ěstskému ú řadu odprodán notový materiál za 1380 zlatých, p ředevším po četné skladby Josefa Labického, které se staly základem pozd ějšího bohatého archivu KSO. V roce 1868 rezignoval Josef Labický ze zdravotních d ůvod ů na vedení orchestru a místo popustil svému synovi Augustovi (1832 – 1903), jenž orchestr úsp ěšn ě řídil plných 35 let. Příznivý vývoj ovlivnila p ředevším zm ěna existen čních podmínek, jež se záhy po p řevzetí taktovky Augustem Labickým odrazila jak v repertoáru, do n ějž byly za řazovány i velmi náro čné skladby, tak v po čtu člen ů, jenž v dobách p řed 1. sv ětovou válkou dosáhl více jak 60 hudebník ů (nap ř. 36 v roce 1865, 45 r. 1877 a 55 r. 1895). Orchestr p říležitostn ě řídili i významní dirigenti a skladatelé, za všechny lze zmínit alespo ň uvedení kontinentální premiéry 9. symfonie „Z Nového sv ěta“, kterou v Poštovním dvo ře dne 20. července 1894 osobn ě představil její autor Antonín Dvo řák. Po odchodu Augusta Labického v roce 1903 následovalo šestileté období krátkodobého působení dirigent ů Martina Spörra a Franze Zeischky, po jejichž odchodu byl v konkurzu vybrán další z významných následovník ů – Robert Manzer (1877 – 1942), pod jehož vedením orchestr provozoval nejen b ěžnou láze

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    412 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us