Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 6/4829 25.02.2016 Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schrift- lichen Beantwortung Abgeordneter Olaf Meister (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Abgeordnete Prof. Dr. Claudia Dalbert (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Denkmalverzeichnis des Landes Sachsen-Anhalt Kleine Anfrage - KA 6/9061 Vorbemerkung des Fragestellenden: Mit der Antwort 6/3905 vom 19. März 2015 auf die Kleine Anfrage 6/8670 wurde das Denkmalverzeichnis des Landes einem größeren Kreis zugänglich gemacht. Die Ver- öffentlichung fand insbesondere im Internet eine größere Beachtung. Vor diesem Hintergrund fragen wir die Landesregierung: Antwort der Landesregierung erstellt vom Kultusministerium Namens der Landesregierung beantworte ich die Kleine Anfrage wie folgt: Vorbemerkung: Die Kleine Anfrage bezieht sich auf die Beantwortung der Kleinen Anfrage LT-Nr. KA 6/8670, die ebenfalls das Denkmalverzeichnis des Landes Sachsen-Anhalt zum Gegenstand hatte und die auch von den Abgeordneten Frau Prof. Dr. Dalbert und Herrn Meister gestellt worden ist. In der Beantwortung wurde im März 2015 umfassend mitgeteilt, welche Bau- und Kleinedenkmale bisher in das Denkmalverzeichnis eingetragen wurden, welche aus dem Denkmalverzeichnis gelöscht worden sind und wann mit einer Veröffentlichung der Denkmalverzeichnisse in digitaler Form zu rechnen ist. Hinweis: Die Drucksache steht vollständig digital im Internet/Intranet zur Verfügung. Die Anlage ist in Word als Objekt beigefügt und öffnet durch Doppelklick den Acrobat Reader. Bei Bedarf kann Einsichtnahme in der Bibliothek des Landtages von Sachsen-Anhalt er- folgen oder die gedruckte Form abgefordert werden. (Ausgegeben am 25.02.2016) 2 Frage 1 Welche Veränderungen (neu aufgenommene und gestrichene Denkmale) haben sich seit der Drucksache 6/3906 (frühester Stichtag war dort der 24. Februar 2015) im Denkmalverzeichnis ergeben? Eine Beantwortung in elektronischer Form wäre ausreichend. Die Datenbank des Landesamtes für Denkmalpflege und Archäologie für die Bau- denkmale (Denkmalinformationssystem Bau- und Kunstdenkmale) ermöglicht diese spezielle Abfrage nach einem Stichtag nicht. Der gesetzliche Auftrag lautet gemäß § 18 Abs. 1 DenkmSchG „Führung des Denkmalschutzgesetzes“ also die Auflistung der erfassten Baudenkmale. Frage 2 In der Beantwortung der KA 6/8670 fiel bezüglich der ehemaligen Denkmale auf, dass für bestimmte Kreise und kreisfreien Städte nur sehr wenige ehema- lige Denkmale genannt wurden. Insbesondere trifft dies für den Altmarkkreis Salzwedel und die Stadt Dessau-Roßlau zu. Sind diese Daten unvollständig? Wenn ja, wieso? Können die fehlenden Daten nachgereicht werden? Die Daten sind nicht unvollständig. Diese Daten sind vielmehr vom Geschehen vor Ort abhängig, wie z. B. genehmigte Abrisse, andere Denkmalverluste wie Brand, Ein- sturz. Wo dies seltener geschieht, gibt es auch seltener „ehemalige Denkmale“. Frage 3 Wie ist der aktuelle Stand der Vorbereitung der Online-Veröffentlichung des Denkmalverzeichnisses? Das Projekt der online-Veröffentlichung der Baudenkmale ist im Zeitplan. Danach sollen im August 2016 alle Landkreise außer der Stadt Halle kartiert sein. Geplant ist, eine online-Testversion in 2017 für die Partner des LDA (Denkmalbehörden) freizu- geben. Hier sind noch einige IT-seitige Probleme zu lösen, die nicht zuletzt auf die unzureichenden Voraussetzungen des Landesnetzes zurückgehen. Die Stelle des Administrators für die Datenbank Baudenkmalpflege kann nach dessen altersbe- dingtem Ausscheiden aus dem Dienst Mitte 2016 nicht nachbesetzt werden. Frage 4 In der Beantwortung der KA 6/8670 wurde die Veröffentlichung zweier weiterer Bände des Denkmalverzeichnisses angekündigt. Wie stellt sich der derzeitige Zeitplan dar? Die hohe Konzentration auf die online-Veröffentlichung der Denkmaldaten in der Ab- teilung Baudenkmalpflege hat dazu geführt, dass die viel Arbeitskraft bindenden Pub- likationsaktivitäten für die für 2016 vorgesehenen gedruckten Denkmalverzeichnisse (Altkreis Wernigerode und Altmarkkreis Salzwedel) bis auf weiteres unterbrochen wurden. Frage 5 Welche Bodendenkmale sind derzeit im Verzeichnis der Bodendenkmale ent- halten? Bitte zumindest die ungefähre Lage/Benennung des Denkmals und die Art des Bodendenkmals angeben und nach Gemeinden gliedern. Aufgrund des zu erwartenden Umfangs der Angaben, wäre auch hier die Mitteilung in elek- 3 tronischer Form (Excel) ausreichend. Bei Mitteilung der Angaben wird gebeten, die Angaben nur so mitzuteilen, dass aus denkmalfachlicher Sicht eine Ge- fährdung der Bodendenkmale durch Dritte durch die Veröffentlichung nicht begünstigt wird. In der Anlage wird die Auflistung der obertägigen Bodendenkmale übermittelt. Frage 6 Welche Bodendenkmale wurden in der Zeit seit 1990 aus dem Bodendenkmal- verzeichnis gestrichen? Bitte die Angaben wie zu 5. Eine Beantwortung dieser Frage ist nicht möglich, da das Denkmalverzeichnis dem gesetzlichen Auftrag entsprechend gemäß § 18 Abs. 1 DenkmSchG nur die Boden- denkmale enthält, bei denen der Denkmalstatus besteht. otDenkmalID NrDenk Fundart Gemeinde Kreis Ortsakte Objektansprache Zeitstellung Zeitstellu ergraben Lage_Position Herkunfts Denkmal Umfeld erkennbare Bemerkungen malliste ng typ zugänglic Gefährdung / DDR fraglich h Stoerung 428301006 Befestigung Dessau- DE Roßlau Befestigung Mittelalter nein nein östlicher Ortsrand 300 m nordöstlich Fpl OA 9 (RSL11), Bezug zu dieser Anlage??? Roßlau, Stadt 428301005 Grabmal > Megalithgrab Dessau- DE Rietzmeck Großsteingrab - KEIN Neolithikum ja nein Feld 300 m östlich Ort Acker Im DGM keine Strukturen sichtbar. Vor Ort nicht zu lokalisieren Roßlau, OBD (Acker) Stadt 428301004 Befestigung Dessau- DE Neeken Wasserwirtschaftsanlage undatiert nein nein 1,9 km südöstlich Ort Flechtwerk im Uferbereich - s. OA Fundbericht P. Hinze Roßlau, - kein OBD an Elbe Stadt 428301003 besonderer Stein Dessau- DE Neeken kein OBD Neuzeit (ab nein nein 1,9 km südöstlich Ort Roßlau, ~1500) Stadt 428301002 besonderer Stein Dessau- DE Meinsdorf Findlingsgruppe undatiert nein nein östlich am Ort, am GPS Ortsrand, lt. W. Fieber könnte es sich auch um die Reste eines Großsteingrabes handeln. Roßlau, ('Teufelsstein'?) ehem. Sportplatz, das Wiese Ein großer Findling (Material Granit, Mittelschweden, 2 x 3,5 x 1,3 m groß) wird von Stadt Gelände ist als Biotop kleineren Steinen unterfüttert. Die in der OA angegebenen Koord. sind unter Schutz gestellt offensichtlich nicht 428301001 Befestigung > Burg Dessau- DE Kühnau Burgruine Reina undatiert nein nein 2,5 km nord- Elbe Mauerreste (Rechteck ca. 25x80m) nur bei sehr niedrigen Wasserstand sichtbar. Roßlau, nordwestlich Ort in Elbe Im DGM keine Strukturen sichtbar.Kartierung nach Aufmaß von 1934 (Weißkopf). Stadt Im Sommer 2015 bei extremen Niedrigwasser Aufnahmen vor Ort durch ehrenamtliche MA K.-H. Schubert un 428301000 Befestigung > Wall Dessau- DE Kühnau Wallanlage Mittelalter ja nein 2,6 km nordöstlich GPS Auenwald, Hochwasserfolgen bisher keine Funde, nur wegen Größe und Form 1938 als Zufluchtsstätte Roßlau, Großkühnau Überflutung bezeichnet. Stadt sareal Evtl. spätmittelalterliche bis frühneuzeitliche Anlage (?) Wall im Westen und im Norden noch am deutlichsten ausgeprägt. Höhe ca. 1,3 m. Im Südosten ist die ansonsten geradl 428300997 RSL11 Befestigung > Burg Dessau- DE Roßlau Wasserburg "Schloß" Mittelalter nein nein östl. Ortsrand, Bergfried DGM1 Anlage im 19. Jh. modernisiert und überbaut. Roßlau, 428300538 Befestigung > Wall Dessau-St dt DE Dessau-Stadt Burganlage, befestigte Mittelalter ja nein 3,5 km nördl. von GPS nicht im Wald, Burgwall mit kleinerer umwallter Nebenfläche (flacher Graben) im Osten Roßlau, Siedlung (?) Waldersee, an der Sommer, Flußaue Stadt Pelze - ca. 300m östl. bzw. bei der Wasserburg "Wüste Hochwas Schloß Waldersee" ser 428300988 RSL01 Grabmal Dessau- DE Brambach Gräberfeld - kein OBD Mittelalter nein nein 0,2 km nordöstl. vom GPS kein OBD Im DGM keine Strukturen sichtbar; Ackerfläche, keine GH oberirdisch Roßlau, Ort wahrnehmbar. Stadt 428300870 GHC9 Grabmal > Grabhügel Dessau- DE Sollnitz Hügelgräberfeld Bronzezeit nein nein 800 m nordwestlich GPS Wald Hügelgräberfeld auch unter OA Kleinmöhlau Nr.1 ( GHC09) aufgeführt (GH01, Roßlau, "Zwergsberge', 45 Möhlau GH09, GH10), siehe 428300836. Stadt Grabhügel siehe auch 428300836! GH02: Dm. 12m. Höhe 1m. Angrabung, Brombeerschlingen; GH03: Dm. 20m. Höhe 1m. Brombeerschlingen; GH04: Dm. 16m. Höhe 1m. Birken, Büsche; GH05: Dm. 428300537 DE06 Befestigung > Burg Dessau- DE Dessau-Stadt Wasserburg "Wüste Mittelalter nein nein 3,5 km nördl. von GPS im Wald, Wasserburg durch 3 - 4 (äußerer 4.Graben) Wall-Graben-Anlagen markannt Roßlau, Schloß Waldersee" Waldersee, zw.Mulde Sommer Flußaue - abgeteilte Burganlage. Die Zugehörigkeit des 4. sehr flachen; Stadt und Pelze eingeschr NSG Walles und Graben zur Anlage ist nicht gesichert. Zentraler Burgbereich ist (Pelzemündung) änkt struktuell stark verändert; Burgreste belege 428300536 DE04 Befestigung > Wall Dessau- DE Mosigkau Burgwall "Burgstadel" Mittelalter ja nein 1,1 km nördl. vom Ort, DGM1 eingeschr Acker bzw. Nutzung als umzäuntes Weideland; im Süden und Osten noch deutliche Burgwallstruktur Roßlau, auf einer Düne im änkter Weideland Weideland erkennbar, Ausmaße N-S ca. 150m, O-W ca. 100m Stadt Niederungsgebiet Zugang 428300859 GHC32 Grabmal > Grabhügel Dessau- DE Sollnitz Hügelgräberfeld Bronzezeit nein nein 1,5 km südöstl. vom DGM1 Wald bisher sowjetisches Zufahrt zur Zeit der Begehung eingeschränkt, da Teile des Geländes mit Roßlau, "Küchenberge', 47 Ort, Gruppe von 47 Militär, künftige