Marynarka Wojenna Iii Rzeszy W Świetle Informacji Polskiego Wywiadu Wojskowego

Marynarka Wojenna Iii Rzeszy W Świetle Informacji Polskiego Wywiadu Wojskowego

Marynarka SCRIPTAwojenna III Rzeszy w świetle HISTORICA informacji polskiego wywiadu wojskowego 181 Nr 24 ss. 181-194 ROK 2018 A R T Y K U Ł Y ISSN 2391-5153 © Copyright by Institute of History and Politology of the Pomeranian University in Słupsk Oryginalna praca badawcza PIOTR KOŁAKOWSKI AKADEMIA POMORSKA W SŁUPSKU MARYNARKA WOJENNA III RZESZY W ŚWIETLE INFORMACJI POLSKIEGO WYWIADU WOJSKOWEGO Słowa kluczowe: polski wywiad wojskowy, niemiecka marynarka wojenna, III Rzesza Key words: Polish military intelligence, German navy, the Third Reich Oddział II Sztabu Głównego WP sporo uwagi poświęcił zagadnieniom związa- nym z rozbudową niemieckiej marynarki wojennej, a także możliwościami jej uży- cia przeciwko Polsce. Traktat wersalski – o czym należy przypomnieć – ograniczył Niemcom flotę do 6 pancerników, 6 krążowników, 12 kontrtorpedowców i 12 torpe- dowców. Pozostawiono im również pewną liczbę traulerów i statków strażniczych do oczyszczania mórz z min. Rada Ambasadorów w późniejszym rozporządzeniu zezwo- liła Berlinowi na utrzymanie jeszcze jednej trzeciej części posiadanych okrętów w składzie rezerwy morskiej. Dzięki temu Niemcy wzmocniły swoją flotę o kolejne 2 pancerniki, 2 krążowniki, 4 kontrtorpedowce i 4 torpedowce. Traktat wersalski ze- zwalał również na odnowienie floty w dopuszczalnych jego granicach, „tj. po dwu- dziestu latach pancernika po 10 000 ton, krążownika po 6000 ton, a po 15 latach kontrtorpedowca po 800 ton i torpedowca po 600 ton” 1. Już na przełomie lat dwudziestych i trzydziestych dostrzeżono w centrali pol- skiego wywiadu wojskowego tendencję do jak najszybszej przebudowy starych jed- nostek. W jednym z opracowań Oddziału II z 1931 r. stwierdzono: „osiągnąwszy wspomniane rezultaty na polu rozbudowy krążowników, przeszli następnie Niemcy do budowy statków liniowych, które przy określonym przez traktat tonażu (100 000 ——————— 1 Archiwum Akt Nowych (dalej: AAN), Sztab Główny Wojska Polskiego w Warszawie, 616/131, Bałtyk. Floty i umocnienia brzegowe. Opracowanie Oddział II SGWP z 1931 r.; tamże, 616/124, Bałtyk sytuacja wojskowa. Raport z 1 XII 1932 r. 182 Piotr Kołakowski ton) posiadać mają jak największą szybkość i najsilniejsze uzbrojenie” 2. W tym okresie niemieckie morskie siły zbrojne przedstawiały się następująco: – 7 pancerników – (z tego 1 w rezerwie) po 13 200 ton, – 1 pancernik w budowie, – 8 krążowników, z tego 2 w rezerwie, – 12 nowych kontrtorpedowców wybudowanych w latach 1926-1928, – 4 kontrtorpedowce w rezerwie, – 12 torpedowców, – 4 torpedowce w rezerwie, – 27 traulerów zwodowanych w latach 1916-1918 oraz kilka szybkich motoró- wek uzbrojonych w torpedy 3. Dojście Adolfa Hitlera do władzy przyspieszyło również rozwój zbrojeń mor- skich, które łamały postanowienia traktatu wersalskiego. Z analiz Oddziału II jasno wynikało, że Niemcy miały „miażdżącą przewagę nad Polską na morzu”, co było spowodowane liczebnością okrętów, a także – na co zwrócono uwagę – dogodnym położeniem strategicznym na lądzie i morzu. Powyższych czynników nie mogło zrównoważyć pozbawienie Niemiec prawa posiadania okrętów podwodnych, jak też utrzymywania lotnictwa morskiego, choć w tym ostatnim przypadku było to w rze- czywistości nieprzestrzegane. Strona niemiecka mogła bez problemu przeciąć pol- skie linie komunikacyjne, zabezpieczyć własne porty oraz zniszczyć bazy na wy- brzeżu polskim uderzeniem z lądu bądź od strony morza lub w operacji kombi- nowanej. W ocenie analityków „dwójki” warunkiem sine qua non poprawy położe- nia II Rzeczypospolitej na Bałtyku była z jednej strony rozbudowa własnej floty przez powiększenie liczby kontrtorpedowców, okrętów podwodnych i eskadr lotni- czych, z drugiej – należyte zabezpieczenia wybrzeża zarówno od strony lądu, jak i morza 4. Cel Niemiec stanowiło stworzenie nowoczesnej floty wojennej zdolnej nie tylko do opanowania Bałtyku, ale w przyszłości również Morza Północnego. Przejawem tych tendencji było w 1933 r. wejście do służby „pancernika kieszonkowego” 5 „Deutschland”, a także zwodowanie kolejnego – „Admiral Scheer”, a w następnym roku „Admiral Graf Spee”. Ponadto w grudniu 1934 r. zwodowano krążownik „Nür- nberg”. Budowano i planowano rozpoczęcie budowy innych jednostek. Jednocześnie w szybkim tempie następowało „odmładzanie techniczne wojennych okrętów” oraz trwało unowocześnienie i wznoszenie nowych instalacji nadbrzeżnych i fortyfikacji 6. ——————— 2 Tamże, 616/131, Bałtyk. Floty i umocnienia brzegowe. Opracowanie Oddział II SGWP z 1931 r. 3 Tamże. 4 Centralne Archiwum Wojskowe (dalej: CAW), Oddział II Sztabu Głównego (Generalnego) Woj- ska Polskiego 1921-1939 (dalej: Oddział II SGWP), I.303.4.3540, Możliwości na morzu prze- ciwko Polsce, b.d. 5 Pancerniki kieszonkowe to nazwa potoczna. Początkowo klasyfikowano je jako okręty pancerne – Panzerschiffe, a później jako krążowniki ciężkie. 6 A. Woźny, Niemieckie przygotowania do wojny z Polską w ocenach polskich naczelnych władz wojskowych w latach 1933-1939 , Warszawa 2000, s. 102-103. Marynarka wojenna III Rzeszy w świetle informacji polskiego wywiadu wojskowego 183 Attaché wojskowy w Berlinie ppłk dypl. Antoni Szymański meldował w rocznym ra- porcie za 1934 r., iż „w marynarce wojennej tempo zbrojeń pod względem budowy jednostek pływających jest równie ożywione, jak i w wojsku lądowym” 7, co odpo- wiadało prawdzie. Według informacji przekazanej przez ataszat berliński Niemcy już pod koniec 1934 r. przystąpiły do budowy zakazanych traktatem wersalskim okrętów podwod- nych, których ukończenie planowano w połowie 1935 r. W lipcu tego roku poinfor- mowali o zwodowaniu 29 czerwca pierwszego okrętu podwodnego. Z danych, jakie początkowo posiadał ppłk dypl. Szymański, wynikało, iż w sumie tych okrętów miało być 20 o wyporności 250 ton, 6 po 500 ton i 2 po 750 ton. Seria małych 250-tonowych okrętów podwodnych była przeznaczona „w pierwszym okresie do technicznego wy- szkolenia załóg, których Niemcom dla tej broni brak”. Budowa kolejnych, coraz sil- niejszych jednostek wykazywała, że Rzesza przywiązywała dużą wagę do wyposaże- nia swej floty w tego typu okręty. Berlin oznajmił też rozpoczęcie w 1934 i 1935 r. budowy 16 torpedowców po 1625 ton 8. Głównym ośrodkiem niemieckiej marynarki wojennej była Kilonia. Tam mieści- ło się Dowództwo Floty, a także inne dowództwa (sił rozpoznawczych, traulerów, Inspektorat Wyszkolenia Marynarki, Inspektorat Torped i Min) oraz Baza Morza Bałtyckiego. Ważnym portem wojennym było Wilhelmshaven, gdzie znajdowało się Dowództwo Okrętów Liniowych i Inspektorat Artylerii Marynarki, jak też Baza Mo- rza Północnego. Również istotną rolę odgrywały porty w Świnoujściu (Dowództwo Torpedowców) i Piławie zabezpieczającej tranzyt morski do Prus Wschodnich 9. Stan Reichsmarine (od 1935 r. Kriegsmarine) 1 października 1934 r. wynosił: 9 okrętów liniowych, w tym jeden w budowie, 8 lekkich krążowników, 32 kontrtorpe- dowce i torpedowce, 28 traulerów, 11 okrętów strażniczych, 20 okrętów zagrodowych, 3 okręty i kutry hydrograficzne, 6 awiza (małe traulery), 5 okrętów szkolnych, 3 okrę- ty doświadczalne, 2 okręty ochrony rybołówstwa i okręty artylerii pomocniczej 10 . Kie- rownictwo niemieckiej marynarki, na co należy zwrócić uwagę, opracowało bardzo ambitny plan rozbudowy floty wojennej. Miał on być zrealizowany do połowy lat czterdziestych 11 . ——————— 7 CAW, Oddział II SGWP, I.303.4.3565, Roczny raport ppłk. dypl. Szymańskiego o wojskowym i poli- tycznym położeniu Rzeszy Niemieckiej w 1934 r. z 1 I 1935 r. Do centrali Oddziału II został z po- wodu choroby oficjalnego przedstawiciela WP w Berlinie nadesłany przez kpt. dypl. W. Steblika. 8 AAN, Attachés wojskowi RP przy państwach kapitalistycznych (dalej: Attachaty wojskowe), AII/38/1, Raport kwartalny ppłk. dypl. Szymańskiego o sytuacji wojskowej oraz politycznej Rzeszy Niemieckiej z 27 VII 1935 r.; A. Woźny, Niemieckie przygotowania do wojny…, s. 103; M. Zgórniak, Europa w przededniu wojny. Sytuacja militarna w latach 1938-1939 , Kraków 1993, s. 41. 9 CAW, Oddział II SGWP, I.303.4.3540, Flota. Stan na dzień 1 X 1934 r. 10 Tamże, Zestawienie liczebne stanu floty niemieckiej. Stan na dzień 1 X 1934 r. 11 Z ustaleń Mariana Zgórniaka wynika, iż przewidywano budowę 8 pancerników, 3 lotniskowców, 18 krążowników, 48 niszczycieli i 72 okrętów podwodnych. Zob. tenże, Europa w przededniu wojny…, s. 41. 184 Piotr Kołakowski Moment przełomowy w rozbudowie marynarki wojennej Rzeszy Niemieckiej stanowiła umowa morska zawarta 18 czerwca 1935 r. z Wielką Brytanią. Hitler na- zwał ten dzień najszczęśliwszym w swoim życiu, gdyż uważał, że został uczyniony decydujący krok na drodze do sojuszu z Londynem, a co w rzeczywistości okazało się złudne. Ustalono w niej, iż tonaż niemieckiej floty nie będzie większy niż 35% marynarki brytyjskiej, tj. około 420 000 ton (okrętów podwodnych 45%) 12 . W oce- nie attaché wojskowego w Berlinie ppłk. dypl. Szymańskiego rzeczą znamienną by- ło, że strona niemiecka stawiała Londyn przed faktem dokonanym. Jednocześnie stwierdzał, iż budowa silnej marynarki wojennej pochłonie olbrzymie kwoty, które odbiją się negatywnie na zbrojeniach lądowych i lotnictwie 13 . Na podstawie porozumienia niemiecko-brytyjskiego w Oddziale II przyjmowano następującą liczbę okrętów, jakimi miałaby dysponować marynarka wojenna Rzeszy: 6 okrętów liniowych po 25 000 ton, 4 lotniskowce po 10 000 ton (ewentualnie 1 po 27 000 oraz 1 po 15 000 ton), 6 dużych krążowników po 8000 ton, 5 lekkich krążow- ników po 6000 ton, 43 kontrtorpedowce po 1000 ton, a także 12 okrętów podwodnych po 250 ton i 24-25 po 800 ton. Do wykonania powyższego programu Niemcy mieli do dyspozycji 11 wielkich

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    14 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us