Nederlandse Schaakinterlands

Nederlandse Schaakinterlands

Nederlandse schaakinterlands vanaf 1910 Vriendschappelijk Bromley / Engeland 1. Engeland – Nederland 3½ – 2½ 28 maart 1910 1. Gunsberg – Leussen ½–½ 2. Yates – Te Kolsté 1–0 3. Thomas – Esser 0–1 4. Gibbs – A. E. van Foreest ½–½ 5. Allcock – Loman 1–0 6. Brown – Baudet ½–½ Het plan voor een massakamp tegen een Engels team was al twaalf jaar oud. Door verschillende omstandigheden (waaronder de Boerenoorlog) is het er nooit van gekomen. In de week voor Pasen 1910 stak een Nederlands team, bestaande uit Baudet, Esser, A. E. en D. van Foreest, Te Kolsté, Leussen en Speijer het Kanaal over om een tweedaagse match te gaan spelen tegen een team van de City of London Chess Club. Over de hieraan verbonden kosten en de beZetting van het eerste bord was er onenigheid tussen het bestuur, enkele spelers en de organisatoren. Dit leidde tot het aftreden van de voorzitter van de NSB, Mr. Ch. Enchedé. De verwarring over en weer was zo groot, dat op zaterdag 26 en zondag 27 maart aan zeven borden gespeeld werd en met 4 – 3 gewonnen. Daarop werd besloten om op maandag 28 maart te Bromley nog een tweede match te spelen, die onder het kopje “Holland – Engeland” de boeken in zou gaan. Dit zou dus de eerste interland van Nederland kunnen zijn. Vriendschappelijk Londen / Engeland 2/3. Engeland – Nederland 7 – 9 12, 13 april 1912 1. Atkins – Speyer 0–1 ½–½ 2. Yates – Esser 1–0 ½–½ 3. Blake – Leussen 1–0 0–1 4. Thomas – A. E. van Foreest ½–½ ½–½ 5. Michell – Te Kolsté 1–0 0–1 6. Cole – Baudet 1–0 ½–½ 7. Sergeant – Gans 0–1 0–1 8. Macdonald – Schelfhout ½–½ 0–1 In “De Groene” had de in Londen wonende Loman zich beijverd om deZe match gespeeld te krijgen. Over de uitslag schreef Dr. A. G. Olland in het Tijdschrift: “Toen bovenstaande cijfers zaterdagavond 13 april in ons land bekend werden, doortintelde het schaakminnende Nederland een gevoel van trots (…). Het kleine Nederland was het gelukt ten minste op één gebied van sport (en nog wel sport van den geest) het machtige Groot-Brittanje te overwinnen.” Op zaterdag 20 april zijn de Nederlandse spelers in Amsterdam als gasten van het VAS gehuldigd voor hun met succes bekroonde tocht naar Engeland. Vriendschappelijk ‘s-Gravenhage Pulchri Studio 4/5. Nederland – Engeland 4 – 12 11, 13 april 1914 1. Olland – Atkins 0–1 0–1 2. Esser – Yates 0–1 1–0 3. A. E. van Foreest – Lawrence 0–1 0–1 4. Leussen – Thomas 0–1 0–1 5. Gans – Blackburne 0–1 1–0 6. Geus – Michel 0–1 ½–½ 7. D. van Foreest – Wahltuch 1–0 D. van Foreest – Gibson 0–1 8. G. S. Fontein – Balke ½–½ G. S. Fontein – Saunders 0–1 Het TijdsChrift noemde deZe match “de eerste, welke georganiseerd werd door de leidende schaakorganisaties van beide landen.” Maar liefst tachtig man publiek was op zaterdag 11 april op de match afgekomen. Het achterzaaltje van Pulchri was daarvoor veel te klein, Zodat velen in de vestiaire bleven, alwaar de partijen ook werden vertoond. Eerst leek er nog weinig aan de hand, maar aan het einde werd het Nederlandse team weggevaagd. Het gevolg was dat er maandag tijdens de tweede ronde veel minder publiek op kwam dagen. De algemene conclusie na afloop was dat met name de jongere spelers meer gelegenheden moeten krijgen om zich te oefenen. Vriendschappelijk Berlijn / Duitsland Berliner Schachgesellschaft 6/7. Duitsland – Nederland 14½ – 9½ 4, 5 juni 1922 1. Post – Euwe 0–1 0–1 2. Sämisch – Speyer 1–0 ½–½ 3. John – Te Kolsté 1–0 0–1 4. Wagner – A. E. van Foreest 0–1 ½–½ 5. Ahues – Marchand 1–0 1–0 6. Schlage – Davidson ½–½ 1–0 7. Carls – Weenink ½–½ ½–½ 8. Krüger – Loman ½–½ 1–0 9. Zander – W. Fick 1–0 ½–½ 10. Wegemund – Schelfhout ½–½ 1–0 11. Hess – Rueb ½–½ 1–0 12. Blümich – Oskam 0–1 1–0 Door de eerste Wereldoorlog zijn er acht jaar lang geen interlands gespeeld. Per trein reisde het Nederlandse team naar Berlijn, om aldaar met Pinksteren de internationale contacten weer te herstellen, hetgeen met name door de Duitsers zeer op prijs werd gesteld. Fick en Van Foreest hielden op de heenweg de hele slaapwagen wakker door hardop de ene na de andere partij te spelen. Middels een stemming door de spelers was de bordvolgorde van het Nederlandse team vastgesteld. Op de eerste dag had Nederland op alle borden wit, op de tweede dag zwart. Vriendschappelijk Brussel / België Hotel Scheers 8. België – Nederland 4½ – 5½ 7 juni 1924 1. Koltanowski – Euwe 0–1 2. Colle – Weenink 1–0 3. BoruchovitZ – Te Kolsté ½–½ 4. Lancel – W. Fick 1–0 5. DevreeZe – Oskam 0–1 6. Louviau – A. E. van Foreest ½–½ 7. LengleZ – Rueb ½ –½ 8. De Villegas – Van Hoorn ½–½ 9. Tackels – L. Fick 0–1 10. Verschueren – Schelfhout ½–½ Het Pinksterweekend van 1924 werd benut om twee interlands te spelen: eerst op zaterdag in Brussel tegen België en daarna op maandag in Parijs tegen Frankrijk. Na vier uur tafelen met geZellige kout moest bondsvoorzitter Rueb zijn afgebroken partij met een toren meer nog voortZetten. Als door blindheid getroffen zag hij zijn voordeel vervliegen en bood remise aan. Omdat zijn tegenstander LengleZ was meegedeeld dat aannemen van dit aanbod voor België betekenisvolle gevolgen had, was hij zo fair het aanbod niet af te slaan. Vriendschappelijk Parijs / Frankrijk Cercle Philidor 9. Frankrijk – Nederland 3½ – 6½ 9 juni 1924 1. Muffang – Euwe 0–1 2. Silbert – Te Kolsté ½–½ 3. LaZard – Weenink ½–½ 4. Gibaud – W. Fick 0–1 5. GoetZ – Oskam ½–½ 6. Bertrand – A. E. van Foreest 0–1 7. E. Michel – L. Fick ½ –½ 8. Anglade – Piccardt 0–1 9. Crépeaux – Van Hoorn 1–0 10. De Villeneuve – Meyer ½–½ Op de dag dat te Parijs het Nederlandse voetbalelftal in een replay voor 6000 toeschouwers in het Stadion Colombes met 3-1 verliest van Zweden in de strijd om de derde plaats van het Olympisch voetbaltoernooi, verdrong zich ook een menigte schaakliefhebbers in de Salon van de Cercle Philidor om Frankrijk tegen Nederland te zien schaken. De pauze werd doorgebracht met een ongedwongen maaltijd in Café de la Terrasse, alwaar de largesse (de vrijgevigheid) van de gastheren de Nederlanders verbaasde. Hierna beslisten Weenink en Van Foreest wedstrijd in hun afgebroken partijen. Vriendschappelijk ‘s-Gravenhage Café Hollandais 10. Nederland – België 5 – 5 11 oktober 1925 1. Davidson – Colle 0–1 2. Olland – Koltanowski 0–1 3. Weenink – LengleZ ½–½ 4. Pannekoek – Tackels 1–0 5. A. E. van Foreest – Louviau 0–1 6. Kersten – Lancel 1–0 7. Straat – Varlin 1–0 8. Loman – I. Censer 0–1 9. Kroone – Verschueren 1–0 10. L. Fick – Prils ½–½ Bij de opening van de match sprak Mr. Rueb, de voorZitter van de NSB en van de Wereldschaakbond. Hij maakt melding van het voornemen om een tientallenwedstrijd tot stand te brengen tussen België, Engeland, Frankrijk en Duitsland. En hij vroeg de Belgische spelers om deZe wedstrijd daarvoor mee te laten tellen. Na een korte beraadslaging stemden Zij daarin toe. Later is hier nooit meer iets over vernomen. Vriendschappelijk Brussel / België Hotel Scheers 11. België – Nederland 3 – 7 21 november 1926 1. Koltanowski – Euwe 0–1 2. Nebel – Davidson 0–1 3. Segall – Te Kolsté 0–1 4. Wilden – Weenink ½–½ 5. I. Censer – Loman ½–½ 6. Tackels – W. Fick 1–0 7. Louviau – Schelfhout 0–1 8. Barzin – Oskam 0–1 9. LengleZ – Goud 0–1 10. Lancel – Key 1–0 Toen twintig minuten na aanvang de derdebord speler van België nog niet was gearriveerd omdat hij de trein had gemist, viel Segall voor hem in. In de Vlaamse kranten was na afloop nogal wat kritiek te vernemen die er op neer kwam dat de nederlaag van het Belgische team voor een belangrijk deel te wijten was aan het feit dat het team voor een (te) groot deel bestond uit spelers uit het Brusselse. 1e Olympiade Londen / Engeland Central Hall Westminster 12. Nederland – Frankrijk 1 – 3 18 juli 1927 1. Euwe – Chéron ½–½ 2. Weenink – Muffang 0–1 3. Kroone – Renaud 0–1 4. Te Kolsté – Betbeder Matibet ½–½ 13. Nederland – Oostenrijk 2½ – 1½ 19 juli 1927 1. Euwe – E. Grünfeld 0–1 2. Weenink – Kmoch 1–0 3. Kroone – Lokvenc 1–0 4. Te Kolsté – Wolf ½–½ 14. Groot-Btrittannië – Nederland 3 – 1 19 juli 1927 1. Yates – Euwe 0–1 2. Atkins – Weenink 1–0 3. Thomas – Kroone 1–0 4. Michell – Te Kolsté 1–0 15. Nederland – Italië 3½ – ½ 20 juli 1927 1. Euwe – Rosselli del Turco ½–½ 2. Weenink – Monticelli 1–0 3. Kroone – Romi 1–0 4. Schelfhout – Sacconi 1–0 16. Nederland – Denemarken 2 – 2 21 juli 1927 1. Euwe – Krause 1–0 2. Weenink – Norman-Hansen 0–1 3. Kroone – E. Andersen 0–1 4. Te Kolsté – Ruben 1–0 17. Nederland – Tsjecho-Slowakije 3 – 1 22 juli 1927 1. Euwe – Réti ½–½ 2. Weenink – Gilg ½–½ 3. Kroone –Hromádka 1–0 4. Te Kolsté – Pokorný 1–0 18. Nederland – Argentinië 2 – 2 22 juli 1927 1. Euwe – Grau ½–½ 2. Kroone – Rivarola 1–0 3. Weenink – Nogués Acuña ½–½ 4. Te Kolsté – Palau 0–1 19. Nederland – België 2 – 2 23 juli 1927 1. Euwe – Koltanowski 1–0 2. Weenink – M. Censer 1–0 3. Kroone – I. Censer 0–1 4. Te Kolsté – Louviau 0–1 20. Nederland –Zweden 4 – 0 25 juli 1927 1. Euwe – A. Nilsson 1–0 2. Kroone – StoltZ 1–0 3. Weenink – Jacobson 1–0 4. Te Kolsté – Nyholm 1–0 21. Nederland –Duitsland 2 – 2 25 juli 1927 1. Euwe – Tarrasch 1–0 2. Weenink – Mieses 0–1 3. Kroone – Carls 0–1 4. Te Kolsté – Wagner 1–0 22. Nederland –Zwitserland 1½ – 2½ 26 juli 1927 1.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    372 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us