Cobertura negativa sobre los candidatos en campañas presidenciales 2011 y 2016: los casos de los diarios La República y Correo Item Type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Authors Valdivia Alarcón, Angela Publisher Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Rights info:eu-repo/semantics/openAccess; Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International Download date 28/09/2021 17:57:33 Item License http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Link to Item http://hdl.handle.net/10757/653110 UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS FACULTAD DE COMUNICACIONES PROGRAMA ACADÉMICO DE COMUNICACIÓN Y PERIODISMO Cobertura negativa sobre los candidatos en campañas presidenciales 2011 y 2016: los casos de los diarios La República y Correo TESIS Para optar el título profesional de Licenciado en Comunicación y Periodismo AUTORA Valdivia Alarcón, Angela (0000-0002-3896-6009) ASESOR Patriau Hildebrandt, César Enrique (0000-0002-3624-4192) Lima, 18 de septiembre de 2020 DEDICATORIA A mi madre por el amor que me brinda siempre, y a mi tía, Flor, por darme una segundad oportunidad. I AGRADECIMIENTOS Varios nombres se me vienen a la mente. Empiezo por agradecer a mi madre por su apoyo constante e infinito amor en cada paso que doy. Le debo muchísimo. A mi tía Flor, ya que si he podido siquiera soñar con realizar esta investigación ha sido gracias a su inmensa bondad. A mi hermana Milagros por ser soporte y a mi padre por las lecciones de vida. Segundo, agradecer a mis amigos por darme ánimos y creer en mí, principalmente a Alejandra Neyra, Marjhori Oyola, Manuel Coral, Daniel Robles, Melina Ccoillo, Alejandra Carrasco, Denisse Torrico, Josselyn Vásquez y Alonso Marín, por sus palabras de aliento, pero sobre todo por su cariño. Tercero, a todas las personas que me brindaron su tiempo para poder entrevistarlas. Su amabilidad al responderme cada pregunta hizo que el trabajo sea más llevadero. Sin ellas la investigación no estaría completa. Por último, a Enrique Patriau, quien siempre estuvo dispuesto a responder mis dudas y tuvo una inmensa paciencia al momento de asesorarme. II RESUMEN Durante las elecciones presidenciales del 2011 y 2016, muchos medios de comunicación tuvieron un tono más negativo que positivo o neutral en sus coberturas sobre determinados candidatos. Estos fueron los casos de los diarios La República y Correo sobre los candidatos presidenciales Keiko Fujimori de Fuerza Popular, Ollanta Humala del Partido Nacionalista Peruano y Verónika Mendoza del Frente Amplio. Partiendo del hecho de que sí existió una cobertura negativa por parte de los medios ya mencionados, la presente investigación pretende describir las características principales de este tipo de tratamiento periodístico, identificar los criterios de cada diario para la publicación de notas en contra de los candidatos y examinar las diferencias y similitudes entre ambas coberturas. Palabras clave: Discurso periodístico; cobertura negativa; procesos electorales; cobertura periodística en elecciones III Negative media coverage of presidential candidates during the 2011 and 2016 electoral campaigns: newspapers La República and Correo ABSTRACT During the 2011 and 2016 presidential elections, most media outlets were more negative than positive or neutral in their coverage of certain candidates. These were the cases of the newspapers La República and Correo when it came to the presidential candidates Keiko Fujimori of Fuerza Popular, Ollanta Humala of the Partido Nacionalista Peruano and Verónika Mendoza of Frente Amplio. Based on the fact that there was negative coverage by the mentioned newspapers, this research aims to describe the main characteristics of this type of journalistic treatment, identify the criteria of each newspaper when they published articles against the candidates and examine the differences and similarities between both coverages. Keywords: Journalistic discourse; negative coverage; general elections; media coverage of elections IV TABLA DE CONTENIDOS Introducción………………………………………………………………………………..11 Capítulo I. El periodismo y la política…………………………………………………..12 1.1 Discurso periodístico………………………………………………………......12 1.2 Los medios y la opinión pública……………………………………………….16 1.3 La importancia de los medios en las elecciones………………………………...21 1.3.1 Trabajos previos: los medios y los procesos electorales………………….25 1.4 Cobertura periodística negativa………………………………………………..33 1.4.1 Prensa ‘‘Chicha de los 90’’………………………………………………46 Capítulo II. Diarios La República y Correo y la época electoral………………………..50 2.1 El diario La República……………………………………………………........50 2.2 El diario Correo…………………………………………………………...…...52 2.3 Elecciones presidenciales de 2011……………………………………………..52 2.4 Elecciones presidenciales de 2016……………………………………………..57 Capítulo III. Análisis……………………………………………………………………..62 3.1 Metodología…………………………………………………………………....62 3.1.1 Objetivos………………………………………………………………….64 3.2 La República y Keiko Fujimori (2011)………………………………………...64 3.2.1 Primera vuelta…………………………………………………………….64 3.2.1.1 Cobertura periodística negativa: primera vuelta…..………………..65 3.2.2 Segunda vuelta…………………………………………………………....68 3.2.2.1 Cobertura periodística negativa: segunda vuelta.……………..……69 3.3 La República y Keiko Fujimori (2016)………………………………………...72 3.3.1 Primera vuelta…………………………………………………………….72 3.3.1.1 Cobertura periodística negativa: primera vuelta……………..……..73 3.3.2 Segunda vuelta…………………………………………………………....76 3.3.2.1 Cobertura periodística negativa: segunda vuelta………...…………76 3.4 Correo y Ollanta Humala (2011)…..………………………………………….. 80 3.4.1 Primera vuelta……………………………...………………………….80 3.4.1.1 Cobertura periodística negativa: primera vuelta……………….…..81 3.4.2 Segunda vuelta…………………………………………………………....84 V 3.4.2.1 Cobertura periodística negativa: segunda vuelta……….……..……85 3.5 Correo: Verónika Mendoza y Keiko Fujimori (2016)…….……………………88 3.5.1 Primera vuelta: caso Verónika Mendoza…………….……………………88 3.5.1.1 Cobertura periodística negativa: primera vuelta……...…………….89 3.5.2 Segunda vuelta: caso Keiko Fujimori……………………….………….....92 3.5.2.1 Cobertura periodística negativa: segunda vuelta……………..…….92 Conclusiones…………………………………………………………………………........ 96 Bibliografía……………………………………………………………………………….100 Anexos ………….………………………………………………………………………..107 Material analizado..………………………………………………………………………203 VI ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Candidatos con mayor cobertura negativa en La República y Correo (Elecciones 2011 y 2016)……………………………………………………………………….63 Tabla 2. Cantidad de notas analizadas de La República………………………………….64 Tabla 3. Cantidad de notas analizadas de Correo………………………………………...64 Tabla 4. Intención de voto presidencial…………………………………………………...65 Tabla 5. Cantidad de notas analizadas de La República por tema en la primera vuelta del 2011………………………………………………………………………………..67 Tabla 6. Cantidad de notas analizadas de La República por tema en la segunda vuelta del 2011………………………………………………………………………………..71 Tabla 7. Cantidad de notas analizadas de La República por tema en la primera vuelta del 2016………………………………………………………………………………..75 Tabla 8. Cantidad de notas analizadas de La República por tema en la segunda vuelta del 2016………………………………………………………………………………..79 Tabla 9. Cantidad de notas analizadas de Correo por tema en la primera vuelta del 2011………………………………………………………………………………..83 Tabla 10. Cantidad de notas analizadas de Correo por tema en la segunda vuelta del 2011………………………………………………………………………………..87 Tabla 11. Cantidad de notas analizadas de Correo por tema en la primera vuelta del 2016………………………………………………………………………………..90 Tabla 12. Cantidad de notas analizadas de Correo por tema en la segunda vuelta del 2016………………………………………………………………………………..94 VII ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico 1. Intensidad de la cobertura de la campaña: Primera vuelta……………………34 Gráfico 2 Cobertura de los partidos políticos y sus candidatos (prensa escrita): Diario La República……………………………………………………………..……………35 Gráfico 3. Cobertura de las primeras páginas de diarios nacionales: Diario La República……………………………………………………………………….….35 Gráfico 4. Uso del tono negativo en la cobertura de la campaña electoral: Diario La República………………………………………………………………………….36 Gráfico 5. Intensidad de la cobertura de la campaña: Segunda vuelta………………..……36 Gráfico 6. Cobertura de los candidatos (prensa escrita): Diario La República…………….37 Gráfico 7. Cobertura en las portadas de diarios nacionales: Diario La República…………37 Gráfico 8. Incidencia del tono negativo en la cobertura de la campaña electoral: Diario La República……………………………………………………………..……………38 Gráfico 9. Tono de la cobertura de noticias sobre los primeros 100 días del presidente…………………………………………………………………………..41 Gráfico 10. Tono de la cobertura semanal sobre Trump………………..…………………42 Gráfico 11. Tono de la cobertura sobre Trump, según medio de noticias.…………………42 Gráfico 12. Tono de cobertura sobre Trump, según tema………….………………………43 Gráfico 13. Historias sobre los primeros 100 días de Trump fue cuando veces más negativa que positiva……………...………………………………………………………....44 Gráfico 14. La cobertura de los primeros 60 días de Trump fue mucho más negativa que la cobertura de los presidentes anteriores……………………………………………..45 Gráfico 15. Evaluación positiva del gobierno de Trump fue atípico en cinco temas importantes……………………………………………………………………...…45 Gráfico 16. Formatos periodísticos utilizados: La República en la primera vuelta 2011…………………….……………………………………………….…………68 Gráfico 17. Intensidad en la cobertura negativa: La República en la primera vuelta 2011……………………………………………………………………………..…68 VIII Gráfico 18. Formatos periodísticos utilizados: La República