Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae néotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae) ; seconde partie Benoît VINCENT 1 rue Roger Rameau F-93110 Rosny sous Bois (France) correspondant au Muséum national d’Histoire naturelle, Département Systématique et Évolution, Entomologie, case postale 50, 57 rue Cuvier, F-75231 Paris cedex 05 (France) [email protected] Michel LAGUERRE 31 rue de la Haute-Lande F-33850 Léognan (France) correspondant au Muséum national d’Histoire naturelle, Département Systématique et Évolution, Entomologie, case postale 50, 57 rue Cuvier, F-75231 Paris cedex 05 (France) [email protected] Vincent B. & Laguerre M. 2013. — Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae néotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae) ; seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455. http://dx.doi. org/10.5252/z2013n3a5 MOTS CLÉS RÉSUMÉ lectotypification, synonymies nouvelles, Dans la perspective de l’actualisation de la liste des Arctiinae néotropicales, recombinaisons 38 synonymies, 52 changements de genre, 10 revalidations et 4 changements de nouvelles, statut sont proposés. Un lectotype est désigné et le nouveau genre Pseudepimolis genre nouveau, région néotropicale, n. gen. est décrit. Ces modifications s’appuient sur des données morphologiques barcode. et moléculaires. ABSTRACT Nomenclatural changes in neotropical Arctiinae (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); KEY WORDS lectotypification, second part. new synonymies, In order to update the neotropical Arctiinae catalogue, 38 synonymies, 52 genus new combinations, changes, 10 species revalidations and 4 status changes are proposed. A lectotype new genus, neotropical region, is designated and the new genus Pseudepimolis n. gen. is described. These barcoding. modifications are supported by morphological and molecular data. ZOOSYSTEMA • 2013 • 35 (3) © Publications Scientifiques du Muséum national d’Histoire naturelle, Paris. www.zoosystema.com 425 Vincent B. & Laguerre M. INTRODUCTION Pour le MACN et TAU, des photographies des spécimens et de leurs étiquettes ont été prises et En 1986, Watson & Goodger publient le « Catalogue envoyées par des collaborateurs. La localisation of the neotropical Tiger-moths » dans lequel tous des spécimens types au sein de ces institutions les noms de genres et d’espèces d’Arctiinae Leach, est relativement aisée, car ils sont majoritaire- 1815 et de Pericopinae Walker, 1869 décrits avant le ment en possession d’une étiquette précisant le premier janvier 1985 sont inclus. Près de 25 ans après, statut de matériel type. Au sein du MNHN et la publication d’un catalogue actualisé de ces taxa, de l’USNM, ils sont de plus ségrégés dans des désormais classés dans trois tribus (Phaegopterini boîtes spécifiques. Parfois aucun étiquetage ne Kirby, 1892, Arctiini Leach, 1815 et Pericopini met en évidence le statut du spécimen. Dans ce Walker, 1865), précisant les localités types et la cas, les informations figurant sur les étiquettes localisation des spécimens types, est envisagée. des spécimens comparées aux informations de Ne souhaitant pas alourdir une liste actuellement la publication originale ont permis d’identifier établie à 218 genres, 2404 espèces et 154 sous- les spécimens types. Parfois, ces étiquettes sont espèces, les auteurs ont prévu de publier, avant ce rédigées de la main de l’auteur et peuvent être catalogue, au sein d’articles ciblés, les changements comparées avec les étiquettes figurées par Horn nomenclaturaux qu’ils ont pu définir. Le premier et al. (1990). Enfin, lorsque les publications de ces articles, dans lequel 43 recombinaisons originales proposent des figures des spécimens étaient proposées, a déjà été publié (Vincent & types, ces dernières peuvent être utilisées pour Laguerre 2010). La seconde contribution est l’objet faciliter la localisation des spécimens types. de cet article dans lequel 105 recombinaisons sont proposées. Ces changements s’appuient sur des PRÉPARATION DES GENITALIA données morphologiques, suite à la consultation de Les genitalia des spécimens types conservés à l’USNM la quasi-totalité des spécimens types du groupe, ainsi ont pu être étudiés grâce aux préparations effectuées que sur des données moléculaires, dans le cadre du et figurées par Watson (1971, 1973). Les spécimens projet BOLD (Barcode of Life Data, Ratnasingham & types conservés au MNHN correspondent à des Hebert, 2007). holotypes décrits par Hervé de Toulgoët, pour Les taux de divergence de COI comme aide à la lesquels les genitalia ont pu être étudiés. Pour décision taxonomique sont utilisés couramment les autres institutions, aucune préparation sur les pour les lépidoptères depuis la mise en place de spécimens types n’a pu être effectuée. Des spécimens BOLD (Hebert et al. 2004 ; Smith et al. 2008 ; provenant des collections de chacun des deux auteurs, Kaila 2011). ont ainsi été disséqués en vue de l’étude des genitalia. Nous proposons 38 synonymies, 52 changements Les abdomens de ces spécimens ont été éclaircis en de genre, dix réhabilitations, quatre changements de utilisant une solution bouillante de potasse à 10 %. statut et la désignation d’un lectotype. Le nouveau Les tissus non digérés et les écailles ont été retirés genre Pseudepimolis n. gen. est également décrit. manuellement à l’aide de pinces fines. Les genitalia Ces recombinaisons sont argumentées ci-dessous, ont été colorés à l’aide de noir Chlorazol et les vesica dans l’ordre de classification des genres qui sera dévaginées suite à l’injection d’eau distillée à l’aide suivi dans le futur catalogue. d’une seringue fine. Les genitalia après étude, sont montés sur lame dans de l’Euparal. La terminologie utilisée est basée sur Klots (1970). MATÉRIEL ET MÉTHODES SÉQUENÇAGE DES SPÉCIMENS CONSULTATION DES SPÉCIMENS TYPES Dans le cadre du projet ALL-LEPS BARCODE Les spécimens types conservés au sein du BMNH, OF LIFE (voir le site www.lepbarcoding.org) SMF, MNHN, USNM et ZMHB ont été examinés qui a comme objectif de construire une biblio- et étudiés par au moins un des deux auteurs. thèque de codes barres ADN pour l’ensemble des 426 ZOOSYSTEMA • 2013 • 35 (3) Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae néotropicales ; seconde partie Lépidoptères de la planète, une campagne visant ABRÉVIATIONS les Arctiinae néotropicales a pu être initiée. Elle BMNH TheN atural History Museum (formerly Brit- consiste à analyser de courtes séquences d’ADN ish Museum of Natural History), Londres ; IZUC Instituto de Zoologia, Universidad de Con- du gène mitochondrial COI, utilisées de manière cepciòn, Concepciòn ; standard pour l’identification et la discrimination MACN Museo Argentino de Ciencas Naturales spécifique (Hebert et al. 2003). Ces séquences « Bernardo Rivadavia », Buenos Aires ; ont été qualifiées de « codes barres ADN » et MNHN Muséum national d’Histoire naturelle, Paris ; leur utilisation est aussi connue et développée SMF Senckenberg Museum, Frankfurt-am-Main ; TAU Tel Aviv University, Tel Aviv ; sous le nom de « DNA barcoding ». L’ADN a été USNM United States National Museum, Washington extrait, amplifié et séquencé au Canadian Centre DC ; for DNA Barcoding (CCDB) à Guelph, Ontario, ZMHB Zoologisches Museum für Naturkunde der à partir de pattes prélevées sur des spécimens des Humboldt-Universität, Berlin. collections des deux auteurs ou d’institutions partenaires. L’obligation d’être en présence de spécimens de moins de quinze ans ne nous a SYSTÉMATIQUE pas permis de séquencer des spécimens types. Le protocole utilisé est celui employé en routine Le traitement des Arctiinae comme sous-famille dans cette institution. Les méthodes d’extraction, des Erebidae suit Zahiri et al. (2011, 2012). En d’amplification et de séquençage sont décrites par fonction de la première de ces deux publications, Vaglia et al. (2008). Après analyse préliminaire les sous-familles proposées par Bendib & Minet sur BOLD, les séquences ont été téléchargées et (1998) sont considérées comme des tribus. Une analysées avec le logiciel MEGA4 (Tamura et al. telle délimitation des tribus semble préférable au 2007) selon un algorithme de Neighbour-Joining système de Lafontaine & Schmidt (2010), système basé sur les distances corrigées par les paramètres fondé sur la travail de Jacobson & Weller (2002) de Kimura-2 (Kimura 1980). La robustesse des dont plusieurs propositions ne sont pas confirmées branches a été évaluée dans le même logiciel par par les récentes phylogénies moléculaires. La liste un ré-échantillonnage aléatoire selon la méthode des genres étudiés dans cet article reprend l’ordre du bootstrap (1000 réplications). suivi dans le catalogue de Watson & Goodger Les deux auteurs ont fourni 3750 prélèvements à (1986). ce projet, provenant des spécimens de leur collection. Ces données s’ajoutent à plus de 6000 séquences is- sues de spécimens prélevés par d’autres contributeurs Famille EREBIDAE Leach, 1815 au projet BOLD aboutissant finalement à plus de Sous-famille ARCTIINAE Leach, 1815 10 000 séquences exploitables. Les spécimens ayant Tribu PHAEGOPTERINI Kirby, 1892 fait l’objet d’une analyse de leur séquence, à l’occasion Genre Parathyris Hübner, 1819 de la rédaction de cet article, ont été identifiés par les deux auteurs. Le numéro d’enregistrement des Parathyris griseata (Rothschild, 1935) n. stat. séquences (sequence page) est fourni pour chacun de ces spécimens dans les paragraphes « spécimens Thyrarctia cedonulli griseata Rothschild, 1935: 239. séquencés ». Dans la rubrique « Public Data Por- Parathyris cedonulli griseata – Watson & Goodger 1986: 6. tal » du site du Barcode of Life (voir http://www. boldsystems.org/index.php/databases),