COMUNE DI PIEVE A NIEVOLE (Provincia di Pistoia) REGOLAMENTO URBANISTICO (L. R. n. 1 del 3 gennaio 2005) PROGETTO ALLEGATO E VALUTAZIONE INTEGRATA DEGLI EFFETTI TERRITORIALI, AMBIENTALI, SOCIALI, ECONOMICI E SULLA SALUTE UMANA Valutazione di Incidenza SIR 34 Padule di Fucecchio Progettista: Dott. Massimo Paganelli – Architetto Dott. Geol. Leonardo Moretti Studi geologici e ambientali: Dott. Ing. Silvia Cipriani Responsabile del procedimento: Geometra Daniele Teci Garante per la comunicazione: Geometra Patrizio Mancini Codice Emesso 2294 Giannini D.R.E.AM. Italia Revisione Controllato Soc. Coop. Agr. For. 01 Miozzo http://www.dream-italia.it Data Approvato Via dei Guazzi n.31, Poppi (Ar) - Tel. 0575 52.95.14 GENNAIO Miozzo Via Enrico Bindi n.14, Pistoia – Tel. 0573 36.59.67. 2009 Regolamento Urbanistico del Comune di Pieve a Nievole VALUTAZIONE INTEGRATA DEGLI EFFETTI AMBIENTALI INDICE PREMESSA ................................................................................................................................................. 1 1. VALUTAZIONE INTEGRATA, INQUADRAMENTO NORMATIVO E PROCEDURALE........................ 2 Generalità .................................................................................................................................................... 2 1.1. La Valutazione Integrata nella Legge Regionale Toscana 1/2005 .................................................. 3 1.2. La Valutazione Integrata nel Regolamento attuativo dell’art. 11 della Legge Regionale Toscana 1/2005 DPGR n.4R....................................................................................................................... 3 1.2.1. La valutazione nel nuovo Piano di Indirizzo Territoriale regionale ................................................ 4 2. LA VALUTAZIONE INTEGRATA DEL REGOLAMENTO URBANISTICO ............................................ 5 3. VALUTAZIONE DI COERENZA .............................................................................................................. 6 4. COERENZA DEL PIANO STRUTTURALE CON GLI ALTRI ATTI PIANIFICATORI ............................ 8 4.1. Relazioni con PTC e PIT 2000 ............................................................................................................ 8 4.2. Relazioni con atti pianificatori generali sovracomunali.................................................................. 8 5. COERENZA DEL REGOLAMENTO URBANISTICO E DEL PS CON IL PIT ...................................... 11 5.1. Obiettivi del PIT ................................................................................................................................. 11 5.2. Verifica di coerenza, a posteriori, del PS con la disciplina del PIT 2007..................................... 14 5.3. Considerazioni generali di coerenza del PS e del RU nei confronti del PIT................................ 22 5.3.1. Coerenza - Primo metaobiettivo: Integrare e qualificare la città “Policentrica toscana” .............. 22 5.3.2. Coerenza - Secondo metaobiettivo: Sviluppare e consolidare la presenza industriale in Toscana.............................................................................................................................................. 23 5.3.3. Coerenza – Terzo metaobiettivo: Conservare il valore del patrimonio territoriale della Toscana......................................................................................................................................... 24 5.4. Verifica di coerenza interna del RU nei confronti del PS .............................................................. 25 Premessa................................................................................................................................................... 25 5.4.1. Sistemi insediativi – Insediamenti residenziali............................................................................. 25 5.4.2. Sistemi insediativi – Insediamenti non residenziali...................................................................... 29 5.4.3. Sistema infrastrutturale ................................................................................................................ 30 5.4.4. Verifica di coerenza PS – RU - Sistemi Insediativi e Infrastrutturali ............................................ 32 5.4.5. Verifica di coerenza PS – RU – Obiettivi - linee guida - norme di attuazione.............................. 32 5.5. Verifica di coerenza del RU nei confronti di altri atti pianificatori ............................................... 36 6. VALUTAZIONE INTEGRATA DELLE PREVISIONI DI REGOLAMENTO URBANISTICO................. 37 7. METODOLOGIA DI STUDIO ................................................................................................................. 38 7.1. Elaborati del quadro di riferimento ambientale.............................................................................. 39 7.2. Elaborati di progetto ......................................................................................................................... 40 8. DATI DI PROGETTO DEL REGOLAMENTO URBANISTICO ............................................................. 41 9. QUADRO CONOSCITIVO DEL REGOLAMENTO URBANISTICO ..................................................... 41 9.1. Popolazione ....................................................................................................................................... 41 9.2. Attività economiche .......................................................................................................................... 42 9.3. Presenze turistiche............................................................................................................................ 44 9.4. Consumi di energia elettrica ............................................................................................................ 47 10. VALUTAZIONE DEGLI EFFETTI AMBIENTALI DELLE PREVISIONI URBANISTICHE E INFRASTRUTTURALI ............................................................................................................................... 49 11. DEPURAZIONE ................................................................................................................................... 50 11.1. Sistema di depurazione. Depuratore consortile........................................................................... 50 D.R.E.Am. Italia - 2009 Pagina - I Regolamento Urbanistico del Comune di Pieve a Nievole VALUTAZIONE INTEGRATA DEGLI EFFETTI AMBIENTALI 11.2. Progetto di Riordino del Sistema di Depurazione........................................................................ 51 11.3. Livelli di inquinamento delle acque reflue. Generalità e metodi di misura ............................... 52 11.3.1. Metodi di misura......................................................................................................................... 53 11.3.2. Carico inquinante potenziale per fonte di inquinamento............................................................ 54 11.3.3. Stima degli Abitanti Equivalenti Totali e Urbani ......................................................................... 54 11.4. Carico organico potenziale ............................................................................................................ 57 11.4.1. Metodo IRSA-CNR..................................................................................................................... 57 11.4.2. Elaborazioni centro studi ISTAT ................................................................................................ 60 12. INQUINAMENTO ACUSTICO ............................................................................................................. 61 13. ENERGIA ............................................................................................................................................. 63 13.1. Energia elettrica............................................................................................................................... 63 13.2. Gas.................................................................................................................................................... 64 14. RISORSA IDRICA................................................................................................................................ 65 15. RIFIUTI SOLIDI URBANI..................................................................................................................... 65 16. COMPONENTI AMBIENTALI E FISICHE DEL TERRITORIO............................................................ 67 16.1. Pericolosità per fattori geomorfologici, idrogeologici e geotecnici .......................................... 67 16.2. Pericolosità per fattori sismici ....................................................................................................... 67 16.3. Pericolosità per fattori idraulici ..................................................................................................... 67 16.3.1. Interventi ricadenti in classe di fattibilità F.I4a (da pericolosità P.I3b) subordinati alla realizzazione di opere strutturali ............................................................................................................ 69 16.3.2. Interventi ricadenti in classe di fattibilità F.I4a (da pericolosità P.I3t e P.I4t) subordinati alla realizzazione di opere anche non strutturali .......................................................................................... 69 17. RELAZIONI FRA PREVISIONI URBANISTICHE E