Diciembre 2016 Sumario

Diciembre 2016 Sumario

12 DICIEMBRE 2016 SUMARIO DOSSIER | pág. 4 ARTÍCULOS | pág. 32 Introducción al dossier: La Declaración de Indepen- Las prácticas administrativas de la Real Hacienda. La dencia de las Provincias Unidas de Sudamérica de región de Salta del Tucumán en la segunda mitad del 1816. Reflexiones del campo académico y repercu- siglo XVIII siones de los festejos del Bicentenario Bárbara M. Aramendi El Bicentenario 2016 en las izquierdas y una consigna Las ediciones de Pedro Lozano. Las reediciones y la Omar Acha construcción historiográfica de su figura en los siglos XIX y XX Los proyectos en el Congreso Constituyente de Josefina Guadalupe Cargnel 1816-1819. La postura de Córdoba en los debates políticos Trazos sobre la conformación y desintegración del Valentina Ayrolo Museo Histórico Indiano de Lorenzo Boturini Amado Manuel Cortés Construcción del Estado y construcción de la Iglesia católica en la Argentina del siglo XIX La Imprenta de la Biblioteca Mexicana: nuevas noti- Roberto Di Stefano cias de un taller tipográfico del siglo XVIII Marina Garone Gravier El desafío de la unidad en el Congreso de Tucumán Nora Souto La poliginia cacical en las yungas cocaleras de Pocona en el siglo XVI Santa Fe y la Liga de los Pueblos Libres: alternativas Daniel Oscar Quiroga de una relación compleja Sonia Rosa Tedeschi 1816: el Atlántico Sur entre Europa y América Marcela Ternavasio 12 DICIEMBRE 2016 Programa Nacional de Bibliografía Colonial Biblioteca Nacional Mariano Moreno Agüero 2502, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (C1425EID) República Argentina Tel: 54 (011) 4808-6000, int. 1356 Buenos Aires, 23 de diciembre de 2016 A toda la comunidad de estudiosos de la cultura colonial americana: Anunciamos que ha salido el número doce de la revista digital Bibliographica Americana, publicación anual del Programa Nacional de Bibliografía Colonial de la Biblioteca Nacional Mariano Moreno (BNMM). La revista es una de las pocas especializadas en la cultura colonial americana. Asociada en su origen al proyecto de investigación PICT REDES 00019/2001, titulado “Tradición clásica, cosmovisión jesuítica e Ilustración. Perspectivas diversas sobre la configuración cultural del hombre letrado en las colonias españolas del actual territorio argentino”, cuyos investigadores responsables fueron Alfredo Fraschini, Fernando Bahr y Adriana Gonzalo. Esta publicación posee autonomía y presencia en diversos medios académicos internacionales, y participan en ella investigadores de Alemania, Francia, Noruega, España, México, Venezuela, Perú, Brasil, Chile y Uruguay. La revista, hospedada en el sitio web de la BNMM, se encuentra indexada en el Catálogo de Latindex, LatAm Studies, Dialnet, CRICCAL (Centre de Recherche Interuniversitaire sur les Champs Culturels en Amérique Latine), Université Sorbonne Nouvelle, Paris 3 y NSD (Norwegian Social Science Data Services), base de datos noruega encargada del registro de las revistas científicas. Bibliographica Americana recibe y difunde artículos inéditos, reseñas de libros, notas bibliográficas, anun- cios de reuniones científicas y publicaciones recientes que abarcan múltiples aspectos de la cultura colonial americana entendida en sentido amplio. Que el análisis de la cultura colonial americana es un terreno fértil para un diálogo interdisciplinario entre la historia, la filosofía, la antropología, la economía y el resto de las disciplinas humanísticas queda manifestado en los contenidos de la revista, que versan sobre la literatura, las artes plásticas, la música, la arquitectura, la educación, la religión, la economía, la administración de justicia, las estructuras de dominación, las prácticas políticas, las relaciones sociales, las poblaciones originarias, los diversos mecanismos de dominación, etc. En el presente número, además de la sección de artículos, se incluye un dossier historiográfico coordi- nado por el Comité Editorial de la revista que recupera algunas de las exposiciones que se realizaron entre julio y agosto de 2016 en el ciclo de charlas “1816-Independencia-2016”, organizado por la Biblioteca Nacional en el marco de la muestra homónima. El ciclo invitó a historiadores, escritores e intelectuales a reflexionar acerca del complejo proceso de independencia por el que atravesó nuestro país y la región hace ya doscientos años. Sistema de referato: la evaluación de artículos, dossiers y reseñas se realiza bajo el sistema doble ciego, es decir que los autores no conocen la identidad de sus evaluadores ni estos la de los autores y a la evaluación preliminar interna le sucede una evaluación realizada por colegas externos. Luego el Comité Editorial decide autónomamente la publicación de los trabajos. Todos los artículos recibidos se remiten a especialistas vincu- lados a la revista para su revisión. Originalidad de las publicaciones y política de plagio: Bibliographica Americana acepta publicar traba- jos originales que no hayan sido previamente publicados ni enviados o sometidos a la consideración de ninguna otra publicación en su totalidad o en alguna de sus partes. Los resúmenes publicados de comu- nicaciones, ponencias o conferencias presentados en reuniones científicas no están impedidos de ser pre- sentados a la revista pero los autores deben hacer constar esta circunstancia en su primera comunicación con el Comité Editorial. Recordamos que quienes deseen enviar un artículo, proyectos de dossiers, notas bibliográficas y/o reseñas podrán hacerlo comunicándose al mail [email protected]. La extensión, normas de edición y demás recomendaciones para el envío de los artículos pueden ser recogidas en la sección correspondiente (Normas de publicación). INTRODUCCIÓN AL DOSSIER: LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE LAS PROVINCIAS UNIDAS DE SUDAMÉRICA DE 1816. REFLEXIONES DEL CAMPO ACADÉMICO Y REPERCUSIONES DE LOS FESTEJOS DEL BICENTENARIO Fernando Gómez, Tomás Guzmán, Laura Mazzoni, Fernanda Molina, Daniel Quiroga, Lucas Rebagliati y Martín Wasserman, miembros del Comité Editorial DOSSIER El Bicentenario de la Declaración de Independencia ha tenido un impacto menor en términos sociales y simbólicos que los festejos de 2010, al conmemorar la Revolución de Mayo. Creemos sustancial para inter- pretar este fenómeno tener en cuenta el contexto histórico-político. Los elementos que contribuyeron a que la celebración de este nuevo Bicentenario se atenuara son diversos pero dos resultan decisivos. En primer 4 lugar, encontramos una notoria reducción del presupuesto oficial dedicado a los festejos. El desplazamiento de la celebración con epicentro en Tucumán y con escasas réplicas en otras provincias o en la Capital Federal agregó aún más distancia a lo realizado en 2010. El ajuste presupuestario en este rubro fue de la mano de una notable cantidad de medidas recesivas que frenaron muchos de los proyectos culturales, educativos y científico-tecnológicos en el país. Sin embargo, sería reduccionista explicar esta menor envergadura de los festejos del Bicentenario exclusiva- mente en términos económicos. En este sentido, el segundo elemento refiere a los esquemas conceptuales y políticos con los que se mira el pasado y se construyen los usos presentes. Claramente el paso que dio la Revolución con la Declaración de la Independencia no cuadra del todo bien con el mensaje propagado por el gobierno nacional de “volver a ser parte del mundo” y “cortar con el aislacionismo”. Ello quizás explique la peculiar tesis esbozada por el presidente –en presencia del rey de España–, quien arguyó que los revolu- cionarios se habrían visto angustiados al momento de tomar tan trascendental decisión. Recordemos que las “Provincias Unidas en Sudamérica” al declarar su independencia, representaban el único lugar que no había sido reconquistado por las armas realistas. A esto habría que añadirle el contexto internacional ciertamente hostil a los movimientos insurreccionales; pensemos en el Congreso de Viena tras la caída de Napoleón, la consiguiente conformación de la Santa Alianza y el consenso conservador que se expandió por toda Europa. Por lo que el propósito de los diputados del Congreso de Tucumán de explicitar finalmente su voluntad de ser un territorio independiente del rey de España “y de toda otra dominación extranjera” significó un ais- lamiento del mundo para las Provincias Unidas. El reconocimiento de esta independencia por parte de las principales potencias de la época no fue automático sino que se consiguió en las décadas subsiguientes, y a www.bn.gov.ar/micrositios/revistas/bibliographica cuentagotas. Primero el reino de Hawaii reconoció a las Provincias Unidas de Sudamérica como una entidad política soberana, luego le siguieron los reconocimientos de Portugal, Estados Unidos y el Reino Unido durante las décadas de 1820. Francia y España recién admitieron como un hecho consumado la separación de estos dominios a mediados del siglo XIX. En este contexto, no parece menor entonces destacar el valorable esfuerzo que significó para la Biblioteca Nacional la realización de las jornadas que convocaron a especialistas en historia y ciencias sociales y que tuvie- ron como eje central al Bicentenario de la Independencia. Precisamente estas conferencias fueron dictadas por destacados académicos de disciplinas que están siendo relegadas por las nuevas políticas desplegadas en áreas de promoción de la investigación científica pero también en los entornos educativos. En algunos pasajes de las exposiciones, los especialistas dieron cuenta de este nuevo marco de producción que amenaza con socavar los cimientos de ciertas torres de Babel. Estas menciones

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    100 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us