Nr. 64/1002 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende 22.10.2015 KOMMISJONSVEDTAK 2015/EØS/64/27 av 17. august 2005 om innføring av eit register over stader som skal danne eit interkalibreringsnett i samsvar med europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/60/EF [meldt under nummeret K(2005) 3140] (2005/646/EF)(*) KOMMISJONEN FOR DEI EUROPEISKE FELLESSKAPA fastsett ein framgangsmåte for å sikre at biologiske HAR — overvakingsresultat kan jamførast medlemsstatane imellom, ettersom dei utgjer ein sentral del av klassifiseringa av økologisk tilstand. Ein føresetnad for dette er at resultata av overvakings- og med tilvising til traktaten om skipinga av Det europeiske klassifiseringssystema i medlemsstatane vert jamførte fellesskapet, gjennom eit interkalibreringsnett som er samansett av overvakingsstader i kvar medlemsstat og i kvar økoregion i Fellesskapet. Direktivet krev at medlemsstatane i høveleg omfang samlar inn naudsynte opplysningar som gjeld dei stadene som inngår i interkalibrerings- med tilvising til europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/60/ nettet, slik at det vert mogleg å vurdere om det EF av 23. oktober 2000 om fastsettelse av en ramme for nasjonale klassifiseringssystemet stemmer overeins fellesskapstiltak på området vannpolitikk(1), særleg nr. 1.4.1 med dei normative definisjonane i vedlegg V til direktiv vii) i vedlegg V til direktivet, og 2000/60/EF, og om klassifiseringssystema kan jamførast medlemsstatane imellom. ut frå desse synsmåtane: 1) Etter artikkel 4 nr. 1) bokstav a) ii) i direktiv 2000/60/ EF skal medlemsstatane, med atterhald for visse unntak, verne, betre og gjenopprette alle førekomstar av overflatevatn med sikte på å oppnå god overflatevas- stilstand seinast 15 år etter at direktivet tok til å gjelde, i samsvar med dei føresegnene som er fastsette i vedlegg V til direktivet. Etter artikkel 4 nr. 1) bokstav 3) Med sikte på innføringa av registeret over dei stadene a) iii) i direktiv 2000/60/EF skal medlemsstatane, med som skal utgjere interkalibreringsnettet som er nemnt atterhald for visse unntak, verne og betre alle kunstige i nr. 1.4.1 vii) i vedlegg V til direktiv 2000/60/EF, vart og sterkt endra vassførekomstar med sikte på å oppnå medlemsstatane bedne om å velje ut stader på grunnlag godt økologisk potensial og god kjemisk tilstand for av tolkinga si av dei normative definisjonane av overflatevatn seinast 15 år etter at direktivet tok til å klassegrensene «svært god» og «god» tilstand og «god» gjelde, i samsvar med dei føresegnene som er fastsette og «moderat» tilstand. For desse stadene skulle dei melde i vedlegg V til direktivet. I samsvar med nr. 1.4.1. i) i frå om den aktuelle førebels klassifiseringstilstanden. vedlegg V til direktiv 2000/60/EF bør tilvisingar til Kvar medlemsstat vart beden om, i den grad det er økologisk tilstand forståast som tilvisingar til økologisk mogleg, å gje relevante opplysningar om minst to stader potensial når det gjeld kunstige og sterkt endra for kvar av dei to grensene mellom klassane for kvar vassførekomstar. av dei felles typane førekomstar av overflatevatn som er valde ut til interkalibreringsnettet, og som finst på 2) I nr. 1.4.1 i vedlegg V til direktiv 2000/60/EF er det territoriet til staten. Medlemsstatane vart òg oppmoda om å opplyse om stader som ligg nær klassifiserings- (*) Denne fellesskapsrettsakten, kunngjort i EUT L 243 av 19.9.2005, s. 1, er grensene, men ikkje nødvendigvis rett på grensene omhandlet i EØS-komiteens beslutning nr. 57/2011 av 20. mai 2011 om endring av EØS-avtalens vedlegg XX (Miljø), se EØS-tillegget til Den slik dei er mellombels klassifiserte etter dei gjeldande europeiske unions tidende nr. 43 av 28.7.2011, s. 18. nasjonale vurderingsmetodane. (1) TEF L 327 av 22.12.2000, s. 1. Direktivet endra ved vedtak 2455/2001/EF (TEF L 331 av 15.12.2001, s. 1). 22.10.2015 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende Nr. 64/1003 4) I samband med utveljingsprosessen vart medlemsstatane 8) Ettersom Bulgaria, Noreg og Romania har mange òg bedne om å vurdere alle tilgjengeleg opplysningar om grensekryssande nedbørfelt felles med medlemsstatar, vil pressfaktorar og biologiske kvalitetsfaktorar. Dei press- desse statane på frivillig grunnlag ta del i interkalibreringa, og kvalitetsfaktorane som er valde ut som sentrale delar og har difor lagt fram ei liste over stader etter den same i interkalibreringa, er dei som vert rekna som dei mest framgangsmåten som medlemsstatane. vanleg førekommande i overvakinga. 9) Dei tiltaka som er fastsette i dette vedtaket, er i samsvar 5) Relevante data og opplysningar om kvar stad som med fråsegna frå det utvalet som er nemnt i artikkel 21 medlemsstatane har lagt fram med tanke på registeret nr. 1 i direktiv 2000/60/EF — over stader, omfattar m.a. ein omtale av staden og kriteria for dei ulike typane, opplysningar om pressfaktorar, tilgjengelege data om alle biologiske og utfyllande GJORT DETTE VEDTAKET: fysikalsk-kjemiske element, tilgjengelege referansevilkår, mellombels klassifiseringstilstand for stadene, kriteria Artikkel 1 for utveljing av stader og ein omtale av dei metodane 1. Registeret over stader som skal utgjere interkalibrerings- som vert nytta for å vurdere kvaliteten på dei biologiske nettet som er nemnt i nr. 1.4.1 vii) i vedlegg V til direktiv faktorane. 2000/60/EF, er fastsett i del 1 i vedlegget til dette vedtaket. Dette 6) Den verksemda som vert utført på området klassifisering registeret omfattar òg stader i Bulgaria, Noreg og Romania, av økologisk tilstand, bør medverke til at visse som tek del i interkalibreringsnettet på frivillig grunnlag. avgrensande og usikre sider ved den noverande strategien vert overvunne, og eventuelt til ein framtidig revisjon av 2. Med sikte på innføringa av registeret og inter- registeret over stader, særleg med tanke på resultata av kalibreringa skal medlemsstatane delast inn i geografiske interkalibreringa. Ein slik revisjon vil kunne føre til meir interkalibreringsgrupper slik det er nemnt i del 2 i vedlegget, pålitelege interkalibreringsresultat og større presisjon, og som omfattar medlemsstatar som deler visse typar førekomstar såleis medverke til at måla for direktiv 2000/60/EF vert av overflatevatn. nådde. Vidare revisjonar kan òg vise seg å vere naudsynte under dei innleiande fasane av forvaltingsplanane for Artikkel 2 nedbørfelt, ettersom det er mogleg at ny dokumentasjon Dersom det er naudsynt, skal medlemsstatane sende over til vert lagt fram under den trinnvise planleggingsprosessen Kommisjonen ajourførte relevante data og opplysningar om som er fastsett i artikkel 13 i direktiv 2000/60/EF. kvar stad som er ført opp i vedlegget. 7) Etter nr. 1.4.1 v) i vedlegg V til direktiv 2000/60/EF skal nettet omfatte stader som medlemsstatane har Artikkel 3 valt blant ei rekkje typar førekomstar av overflatevatn Dette vedtaket er retta til medlemsstatane. innanfor kvar økoregion. For å sikre at overflatevatn skal kunne jamførast mellom medlemsstatar som har liknande vassførekomstar, er det naudsynt i samband Utferda i Brussel, 17. august 2005. med innføringa av eit register over stader, at stadene vert delte inn etter kva geografisk interkalibreringsgruppe dei tilhøyrer, dvs. grupper av medlemsstatar som deler visse For Kommisjonen typar førekomstar av overflatevatn. Slik vert det mogleg Stavros DIMAS for kvar gruppe å jamføre resultata sine og gjennomføre interkalibreringa blant medlemmene sine. Medlem av Kommisjonen Nr. 64/1004 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende 22.10.2015 VEDLEGG DEL 1 Register over stader som skal utgjere interkalibreringsnettet For kvar stad skal det gjevast opplysningar om følgjande: — kategori av vatn — medlemsstat eller stat — namn på staden — geografisk interkalibreringsgruppe (GIG) — klassegrensa som staden ligg nærmast («svært god» og «god» (HG) eller «god» og «moderat» (GM)), i samsvar med den vurderinga som medlemsstatane har gjort av tilstanden når det gjeld den økologiske kvaliteten — identifikasjonskoden til staden Medlems- ID-koden til Nr. Kategori av vatn Namn på staden GIG Grense stat staden 1 Elv AT Alm, below Wieselmühle RAL GM R589 2 Elv AT Aschauer (Reither) Ache, near St. Johann in RAL GM R611 Tirol 3 Elv AT Deutsche Thaya, near Schwarzenau RCE GM R621 4 Elv AT Gail, Wodmaier Brücke RAL HG R604 5 Elv AT Gießenbach, above Grasmühle RCE HG R626 6 Elv AT Gießenbach, below Grasmühle RCE GM R628 7 Elv AT Große Ysper, above Donau RCE GM R629 8 Elv AT Große Ysper, near Altenmarkt RCE GM R622 9 Elv AT Großer Kamp, near Haselbach RCE HG R623 10 Elv AT Isar, near Scharnitz RAL HG R606 11 Elv AT Kleine Ysper, above Yspermühle RCE HG R627 12 Elv AT Lafnitz, near Altenmarkt/Fürstenfeld REC HG R997 13 Elv AT Lammer, Schwaighofer Brücke RAL HG R607 14 Elv AT Litz, above Silbertal RAL HG R619 15 Elv AT Lutz, above ARA Sonntag RAL HG R527 16 Elv AT Mur, Mäander RAL GM R612 17 Elv AT Mürz, near Tebrin RAL GM R594 18 Elv AT Pinka, near Burg REC GM R995 19 Elv AT Rabnitz, near Lutzmannsburg REC GM R1001 20 Elv AT Rauriser Ache RAL GM R613 21 Elv AT Saalach, near Viehhofen RAL GM R614 22 Elv AT Salza, near Mariazell RAL HG R609 23 Elv AT Sarmingbach, above Angern RCE GM R630 24 Elv AT Sarmingbach, Wolfsschlucht RCE HG R625 25 Elv AT Schwarza, below Schwarzau RAL GM R597 26 Elv AT Schwarze Aist, Frauneck RCE HG R624 27 Elv AT Strem, near Heiligenbrunn REC GM R1000 22.10.2015 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende Nr. 64/1005 Medlems- ID-koden til Nr. Kategori av vatn Namn på staden GIG Grense stat staden 28 Elv AT Stullneggbach, near Kruckenberg RAL HG R617 29 Elv AT Taurach, St. Andrä RAL GM R615