PROCES-VERBAL DE LA SEANCE DU CONSEIL MUNICIPAL DU 30 Novembre 2016 Présents : OMBRAS Sébastien DELEUZE Bruno ALLEMAND Liliane GLAD Ghislaine ANDRES Laurent LANOIR Marie-Laure BERENGER Cathy LE BOEDEC Mickaël BOURRIE David LEGROS-OLIVIER Nora BRES Véronique PARISOT Alain WALTER-ISNARD Raphaëlle GRAND Sonia Absents excusé(e)s : Thierry PIGRENET Marianne WERKEIM donne procuration à Bruno DELEUZE Christian MARIE donne procuration à Raphaëlle WALTER-ISNARD Sabah DUBOIS donne procuration à Sébastien OMBRAS Absent(s) : Patrick WATROBA – Karine PRESIGOUT Secrétaire de séance : Liliane ALLEMAND La séance est ouverte à 20h00. ---------------------------------------------- Approbation du compte rendu du conseil municipal du 28 septembre 2016 M. le Maire présente le compte rendu du conseil municipal du 28 septembre 2016, il en retrace les grandes lignes. M. Parisot intervient pour dire son étonnement sur un point concernant l'implantation de la borne de recharge électrique. Cette dernière étant mise dans un soucis écologique il aurait été de bon ton de continuer en ce sens plutôt que de mettre un tapis d'enrobé noir. Il aurait été plus judicieux de trouver un revêtement naturel tel que la pierre ou simplement du tout- venant. M. le Maire remercie les secrétaires de séances pour la réalisation des comptes rendus car ce n'est pas une partie de plaisir à faire. On est parti sur le principe de na pas enregistrer les comptes rendus pour ne pas en faire une rédaction mot à mot afin d'éviter à la fois la crainte de prendre la parole et aussi afin de ne pas faire des comptes rendus de dizaines de pages pour ne retenir que l'essentiel des débats intéressant la population. M. le Maire revient sur un point soulevé suite au dernier compte rendu du conseil municipal à propos des décisions de justice engagées contre la Mairie de VEZENOBRES. 1/8 Mme Marie-Claude Richard n'a pas apprécié les quelques lignes se rapportant à une de ces décisions de justice et notamment l'emploi du mot « perdu » qu'elle souhaite voir remplacer par « rejeté ». Elle a fait un courrier explicatif à tous les membres du conseil municipal. M. le Maire s'oppose à ce que ce courrier soit joint au compte rendu puisque le compte rendu tel qu'il était fait était bien la réalité des faits qui avait été dit ce jour-là. Et en plus ce courrier met en cause nominativement des personnes extérieures au conseil municipal. Pour M. le Maire cette affaire est close, on peut changer le mot « perdu » par « rejeté » ce qui compte dans ce dossier c'est que maintenant tout est régularisé grâce au PLU, et que si le règlement de la zone INA du POS pouvait sembler anormal, il n'était pas illégal. M. Parisot explique que Mme Richard ne conteste pas le compte-rendu, sur la forme, puisque ce qui a été dit à été retranscrit mais plutôt sur le fond sur le mot perdu. M. le Maire reprend pour dire qu'il est d’accord pour employer le mot « rejeté » à la place de « perdu ». M. le maire rappelle que son but est de ne pas perdre d'action en justice lorsque la Commune est attaquée, et qu'à chaque fois cela demande beaucoup d'énergie et de travail. Il en profite pour remercier Sabrina et maintenant Sonia pour le travail effectué dans ces dossiers. Aucune autre remarque sur le compte rendu. M. le Maire met au vote le compte rendu ainsi qu'à la signature des membres présents. M. le Maire fait passer la feuille de présence à signer. ORDRE DU JOUR : 1- Décision modificative n°2 du budget principal 2- Décision modificative n°1 du budget Assainissement 3- Finances locales : suppression d'un taux supérieur à 5% par sectorisation de la taxe d'aménagement majorée 4- Convention de mise à disposition d'un agent en charge de la fonction inspection (ACFI) avec le centre de gestion du Gard 5- approbation de l'extension du périmètre du SMAGE des Gardons 6- approbation du rapport annuel 2015 sur le prix et la qualité du service assainissement collectif établi par Ales Agglomération 7- Acquisition de parcelles 8- Électricité - Demande de subvention Smeg 9-instauration du principe de la redevance réglementée pour l'occupation provisoire du domaine public communal par les chantiers de travaux concernant des ouvrages des réseaux de transport et de distribution tant dans le domaine de l'électricité que celui du gaz : 10- Qestions diverses 1 Décision modificative N°2 du budget principal : Cette décision modificative n°2 concernant le budget 2016 est une régularisation de certains postes budgétaires actées en commission des finances et détaillée sur le tableau ci-joint. Sonia nous en donne lecture. 2/8 M. le Maire met au vote : Approuvé à l'unanimité des membres présent 2 Décision modificative n°1 du budget Assainissement : M. le Maire et Sonia, Directrice Générale des Services, ont été convoqués à la trésorerie d'Ales avec le receveur. Le budget assainissement ressort en anomalie dans leur compte et ils voudraient le rectifier. Cela découle de la fusion avec l'Agglo d'Ales. Tous les emprunts du budget assainissement, sont transférés à l'Agglo. Seulement, ils n'ont pas pu le basculer au 1 janvier 2013 car toutes les démarches n'étaient pas faites. Ils ont basculé officiellement le 13 février 2013 au moment où la délibération était prise. Au niveau des transferts de charges des erreurs ont été commises sur la partie fonctionnement - intérêts d'emprunts et de l'investissement - annuité d'emprunts. Nous devons donc procéder à une régularisation et mettre -10 005 € en investissement et mettre +10 005 € en fonctionnement pour équilibrer le budget. M. le Maire met au vote Approuvé à l'unanimité des membres présents 3 Finances locales : suppression d'un taux supérieur à 5% par sectorisation de la taxe d'aménagement majorée : La taxe d'aménagement est la taxe appliquée dans le cadre d'une construction nouvelle ou d'une extension sur la commune. Le taux instauré en 2012 de la taxe d'aménagement est de 5% sur l'ensemble de la commune sauf sur des zones à 10%. Cela pouvait se justifier dans le cadre où la commune devait faire des aménagements spécifiques sur ces terrains. Actuellement dans le PLU ces aménagements spécifiques sont à la charge du constructeur. La proposition de la commission des finances est de rétablir le taux de la taxe à 5% au 1er janvier 2017 à tous les terrains concernés par les 10%. Mr Parisot intervient, pour préciser que s’il y avait un projet demandant un aménagement spécifique à la commune, que l'on puisse faire l'inverse, c'est à dire que l'on puisse appliquer les 10% à ce projet là, tout en maintenant la taxe à 5% sur l'ensemble du territoire de la commune. M. le Maire met au vote : Approuvé à l'unanimité des membres présents. 4 Convention de mise à disposition d'un agent en charge de la fonction inspection (ACFI) avec le centre de gestion du Gard : M. le Maire, informe les membres du conseil municipal que le Centre de Gestion du Gard par délibération en date du 17 juin 2016 a décidé la mise en place d’une nouvelle convention qui permet la mise à disposition d’un Agent Chargé de la Fonction d’Inspection dans le domaine de la santé et de la sécurité (ACFI) auprès des collectivités. 3/8 Son objectif est de simplifier l’accès aux prestations du Service Prévention des Risques Professionnels et de regrouper les missions de conseil et d’inspection au sein d’une convention unique. Les ACFI ont pour mission de controler les conditions d’application des règles définies en matière d’hygiène et de sécurité du travail dans la Fonction Publique Territoriale et de proposer à l’autorité territoriale : • d’une manière générale, toute mesure qui lui parait de nature à améliorer l’hygiène et la sécurité du travail et la prévention des risques professionnels • en cas d’urgence, les mesures immédiates qu’il juge nécessaires. Eu égard de l'importance des questions touchant à l'hygiène, à la sécurité et aux conditions de travail, il est proposé aux membres du conseil municipal de solliciter le Centre de Gestion du Gard pour cette prestation et d'autoriser à cette fin M. le Maire à conclure la convention de mise à disposition d’un Agent en Charge de la Fonction d’Inspection (ACFI). M. le Maire met au vote Adoptée à l'unanimité des membres présents. 5 approbation de l'extension du périmètre du SMAGE des Gardons : Vu La délibération du Syndicat Mixte pour l’Aménagement et la Gestion Equilibrée des Gardons n°2016/51 du 25 octobre 2016 acceptant l’extension du territoire de compétence du SMAGE des Gardons pour la communauté de communes du pays d’Uzès pour la commune de Moussac; Vu la délibération du Syndicat Mixte pour l’Aménagement et la Gestion Equilibrée des Gardons n°2016/50 du 25 octobre 2016 acceptant l’adhésion a titre individuel des communes du territoire de la communauté de communes Leins Gardonnenque: Pour les communes de Domessargues, Fons Outre Gardon, Gajan, Montagnac, Montignargues, La Rouviere, Saint Bauzely, Saint Geniès de Malgoirès, Sauzet; Considérant que cette extension du territoire de compétence du SMAGE des Gardons devra etre approuvée par une majorité qualifiée de membres du SMAGE des Gardons; Considérant que l’adhésion de nouvelles Communes au SMAGE des Gardons doit etre approuvée par une majorité qualifiée de membres du SMAGE des Gardons; Considérant de ce fait que le conseil municipal de la commune de Vézénobres doit se prononcer sur le projet de cette extension du territoire de compétence du SMAGE des Gardons, adoptée lors de la séance du comité syndical du 25 octobre 2016; M.