UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS EVOLUÇÃO DOS TERRENOS GRANULÍTICOS DA PROVÍNCIA ESTRUTURAL TOCANTINS, BRASIL CENTRAL TESE DE DOUTORADO No 5 MANFREDO WINGE Orientador: Prof. José Caruso Moresco Danni Brasília, DF 1995 UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS EVOLUÇÃO DOS TERRENOS GRANULÍTICOS DA PROVÍNCIA ESTRUTURAL TOCANTINS, BRASIL CENTRAL TESE DE DOUTORADO NO 5 MANFREDO WINGE BANCA EXAMINADORA: PROF. JOSÉ CARUSO MORESCO DANNI - UNB PROF. REINHARDT ADOLFO FUCK - UNB PROF. LEO AFRANEO HARTMANN - UFRGS PROF. ARIPLÍNIO ANTÔNIO NILSON - UNB PROF. JOHILDO SALOMÃO FIGUEIRÊDO BARBOSA- UFBA BRASÍLIA, DF 1995 DILEMA: ..“TO OVERSPECIALIZE IS TO RISK BECOMING GENERALLY IGNORANT” NISBETT,1987 “QUEM MUITO ABARCA POUCO APERTA” ADÁGIO CEARENSE LEMBRADO PELA ‘VÓ DORINHA EVOLUÇÃO DOS TERRENOS GRANULÍTICOS DA PROVÍNCIA ESTRUTURAL TOCANTINS, BRASIL CENTRAL CONTEÚDO Resumo ........................................................................................................................ v Abstract ........................................................................................................................ vii Agradecimentos .......................................................................................................... ix 1.INTRODUÇÃO 1.1.APRESENTAÇÃO .................................................................................................. 1 1.2.OBJETIVOS ............................................................................................................ 2 1.3.LOCALIZAÇÃO E TRAÇOS FISIOGRÁFICOS DA ÁREA DE ESTUDO 2 1.4.EVOLUÇÃO DOS TRABALHOS; ASPECTOS METODOLÓGICOS .................... 3 1.5.GRANULITOS E GRANULITIZAÇÃO - UMA BREVE REVISÃO .......................... 5 1.5.1. Terminologia ...................................................................................................... 5 1.5.2. Litotipos - características gerais ..................................................................... 6 1.5.3. Metamorfismo granulítico: conceito e condições físico-químicas .............. 6 1.5.4.Distribuição espacial e temporal dos granulitos ............................................ 9 1.5.5.Os modelos geodinâmicos de geração das rochas granulíticas ................... 11 2.SINOPSE GEOLÓGICA REGIONAL 2.1.CONTEXTO GEOTECTÔNICO E ESTRATIGRÁFICO 2.1.1.Quadro tectono-estratigráfico dos terrenos granulíticos ............................... 14 2.1.2.Aspectos da geologia regional .......................................................................... 19 2.2.COMPLEXO CANA BRAVA ................................................................................... 25 2.3.COMPLEXO NIQUELÂNDIA .................................................................................. 30 2.4.COMPLEXO BARRO ALTO 2.4.1. Introdução .......................................................................................................... 35 2.4.2. O segmento ocidental do Complexo Barro Alto ........................................... 38 2.4.3.Relação entre coronitos/metagabros e metabasaltos na Região da Serra da Figueira ...................................................................... 42 2.5.COMPLEXO ANÁPOLIS-ITAUÇU 2.5.1.Introdução ............................................................................................................ 46 2.5.2.Comparação com os complexos ao norte da Mega-inflexão ........................... 48 2.5.3. Características do Complexo Anápolis-Itauçu em sua porção setentrional . 48 3.O COMPLEXO ANÁPOLIS-ITAUÇU A OESTE DE ITAUÇU 3.1.INTRODUÇÃO .......................................................................................................... 52 3.2.UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS ASSOCIADAS AO COMPLEXO 3.2.1.Sequência Anicuns-Itaberaí e Embasamento Granito-gnáissico ................... 55 3.2.2.Sequência vulcano-sedimentar Mossâmedes ................................................... 57 3.2.3.Grupo Araxá ......................................................................................................... 57 3.2.4.Super Suite Plutônica Americano do Brasil ...................................................... 58 3.2.4.1.Suite Gabro-diorítica ........................................................................................ 59 3.2.4.2.Suite Tonalito-granítica .................................................................................... 60 3.3.DOMÍNIO DOS TERRENOS GRANULÍTICOS 3.3.1. Área de ocorrência (Blocos Capelinha e Anápolis-Itauçu) ............................ 61 3.3.2.Caracterização dos terrenos granulíticos regionais e de seus contatos ....... 61 3.3.3.Leptinitos e rochas associadas .......................................................................... 63 3.3.4.Corpos máfico-ultramáficos ............................................................................... 63 3.3.4.1.Intrusão Água Clara .......................................................................................... 63 3.3.4.2.Intrusão Fazenda Conceição ........................................................................... 64 3.3.4.3.Outros corpos máficos intrusivos .................................................................. 64 3.4.DOMÍNIO DOS TERRENOS GNÁISSICO-ANFIBOLÍTICOS 3.4.1.Áreas de ocorrência ............................................................................................ 65 3.4.2.Caracterização ..................................................................................................... 65 3.4.3.Ocorrências de supracrustais ............................................................................ 65 3.4.4.Terrenos plutônicos e meta-plutônicos ............................................................ 66 3.4.4.1.Meta-quartzo-diorito de Camaquã ................................................................... 66 3.4.4.2.Meta-gabrodioritos a granodioritos. a sul de Araçu ...................................... 67 ---------------------------- Universidade de Brasília – Instituto de Geociências - Tese de Doutorado no 5 - Winge,M. 3.4.4.3.Stock máfico-ultramáfico Córrego do Bálsamo ............................................. 67 3.4.4.4.Complexo gabro-anortosítico Santa Bárbara ................................................ 67 4.ORGANIZAÇÃO ESTRUTURAL 4.1. INTERPRETAÇÃO TECTÔNICA DOS LINEAMENTOS REGIONAIS ..................... 69 4.2. GEOLOGIA ESTRUTURAL DA ÁREA DETALHADA .............................................. 74 4.3.DISCUSSÃO ............................................................................................................... 77 5.PETROGRAFIA, METAMORFISMO E TERMOBAROMETRIA 5.1.ASPECTOS TEXTURAIS/ESTRUTURAIS DOS GRANULITOS .................... .......... 79 5.2.GRANULITOS DO CINTURÃO CERES ..................................................................... 80 5.2.1.Granulito do Rio Maranhão ................................................................................... 82 5.2.2. Intrusiva de Vista Alegre - Complexo Barro Alto ............................................... 84 5.2.3. Intrusão do Córrego do Guará - Complexo Barro Alto ...................................... 86 5.2.4. Intrusiva do Córrego Mestre, Carmo do Rio Verde - Complexo Barro Alto ..... 87 5.2.5. Associações na Serra da Figueira - Complexo Barro Alto ................................ 87 5.3.ASSOCIAÇÕES LITOLÓGICAS NO COMPLEXO ANÁPOLIS-ITAUÇU 5.3.1.Meta granito de Mato de Dentro e leptinitos associados .................................... 90 5.3.2. Intrusivas Água Clara - Faz.Conceição e corpos associados ........................... 91 5.3.3. Kinzigito do Córrego do Bagaço .......................................................................... 92 5.3.4. Supracrustais ......................................................................................................... 93 6.LITOGEOQUÍMICA 6.1. COMPLEXO CANA BRAVA ..................................................................................... 96 6.2. COMPLEXO NIQUELÂNDIA ..................................................................................... 96 6.3. COMPLEXO BARRO ALTO ...................................................................................... 98 6.3.1. Sequência Serra de Santa Bárbara ...................................................................... 98 6.3.2. Sequência Serra da Malacacheta ......................................................................... 100 6.3.3. Sequência Juscelândia ......................................................................................... 102 6.4. COMPLEXO ANÁPOLIS-ITAUÇU 6.4.1. Metagranito Mato de Dentro e leptinitos associados ......................................... 109 6.4.2.Intrusão de Água Clara, Fazenda Conceição e corpos associado ..................... 112 7.SINOPSE E APRECIAÇÃO DE DADOS GEOCRONOLÓGICOS 7.1.INTRODUÇÃO ............................................................................................................. 115 7.2. SÍNTESE DA INFORMAÇÃO GEOCRONOLÓGICA ................................................. 115 7.3. ANÁLISES Rb/Sr ........................................................................................................ 117 7.4. DISCUSSÃO E INTERPRETAÇÃO DOS DADOS GEOCRONOLÓGICOS .............. 119 8.DISCUSSÃO 8.1. A RELAÇÃO TERRENOS GRANULÍTICOS X GREENSTONE................................. 122 8.2. PROTÓLITOS .............................................................................................................. 122 8.3. EVOLUÇÃO GEOTECTÔNICA E METAMÓRFICA .................................................... 124 9.CONCLUSÕES .......................................................................
Details
-
File Typepdf
-
Upload Time-
-
Content LanguagesEnglish
-
Upload UserAnonymous/Not logged-in
-
File Pages284 Page
-
File Size-