CONGRESO DE LA REPÚBLICA PERÍODO LEGISLATIVO 2001 - 2002 COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO SUBCOMISIÓN INVESTIGADORA DE LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL N.° 10 CONTRA ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, Y LOS EX MI- NISTROS DE ESTADO OSCAR DE LA PUENTE RAYGADA, FERNANDO VEGA SANTA GADEA, AUGUSTO BLACKER MILLER, JAIME SOBERO TAIRA, ALFREDO ROSS ANTEZANA, VÍCTOR JOY WAY ROJAS, VÍCTOR MALCA VILLANUEVA, JAIME YOSHIYAMA TANAKA, JUAN BRIONES DÁVILA, CARLOS BOLOÑA BEHR, ABSALÓN VÁSQUEZ VILLANUEVA, VÍCTOR PAREDES GUERRA Y AUGUSTO ANTONIOLLI VÁSQUEZ POR INFRACCIÓN A LA CONSTITUCIÓN (Sesión de Instalación) VIERNES 24 DE AGOSTO DE 2001 DEPARTAMENTO DE TRANSCRIPCIONES CONGRESO DE LA REPÚBLICA PERÍODO LEGISLATIVO 2001 - 2002 COMISIÓN PERMANENTE SUBCOMISIÓN INVESTIGADORA DE LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL N a.10 CONTRA ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, Y LOS EX MINISTROS DE ESTADO OSCAR DE LA PUENTE RAYGADA, FERNANDO VEGA SANTA GADEA, AUGUSTO BLACKER MILLER, JAIME SOBERO TAIRA, ALFREDO ROSS ANTEZANA; VÍCTOR JOY WAY ROJAS, VÍCTOR MALCA VILLANUEVA, JAIME YOSHIYAMA TANAKA, JUAN BRIONES DÁVILA, CARLOS BOLOÑA BEHR, ABSALÓN VÁSQUEZ VILLANUEVA, VÍCTOR PAREDES GUERRA Y AUGUSTO ANTONIOLLI VÁSQUEZ POR INFRACCIÓN A LA CONSTITUCIÓN (Sesión de Instalación) VIERNES 24 DE AGOSTO DE 2001 PRESIDENCIA DEL SEÑOR EITTEL RAMOS CUYA Departamento de Transcripciones CONGRESO DE LA REPÚBLICA PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2001 COMISIÓN PERMANENTE SUBCOMISIÓN INVESTIGADORA DE LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL N.° 10 CONTRA ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, Y LOS EX MINISTROS DE ESTADO OSCAR DE LA PUENTE RAYGADA, FERNANDO VEGA SANTA GADEA, AUGUSTO BLACKER MILLER, JAIME SOBERO TAIRA, ALFREDO ROSS ANTEZANA, VÍCTOR JOY WAY ROJAS, VÍCTOR MALCA VILLANUEVA, JAIME YOSHIYAMA TANAKA, JUAN BRIONES DÁVILA, CARLOS BOLOÑA BEHR, ABSALÓN VÁSQUEZ VILLANUEVA, VÍCTOR PAREDES GUERRA Y AUGUSTO ANTONIOLLI VÁSQUEZ POR INFRACCIÓN A LA CONSTITUCIÓN (Sesión de Instalación) VIERNES 24 DE AGOSTO DE 2001 PRESIDENCIA DEL SEÑOR EITTEL RAMOS CUYA —Se inicia la sesión siendo las 10 horas con 18 minutos. El señor PRESIDENTE.— Señores congresistas, buenos días. Contarnos con la presencia del señor José Luis Risco Montalván y Aurelio Pastor Valdivieso. Vamos a instalar la subcomisión en mandato de lo que nos indicara la Comisión Permanente sobre la investigación de las denuncias efectuadas contra el cx Presidente de la República Alberto Fujimori y otros 14 denunciados más, entre ellos Oscar de la Puente Raygada, Fernando Vega Santa Gadea, Augusto Blacker Miller, Jaime Sobero Taira Alfredo Ross Antezana, Víctor Joy Way Rojas, Víctor Malea Villanueva, Jaime Yoshiyama Tanaka, Juan Briones Dávila, Carlos Boloña Bchr, Absalón Vásquez Villanueva, Víctor Paredes Guerra, Augusto Antoniolli Vásquez, todos ellos ex ministros del gobierno del ingeniero Alberto Fujimori en el año del autogolpe en abril del 92. Vamos a instalar la comisión para la cual hemos sido designados. Señores, buenos días. Siendo las 10 y 18 minutos de la mañana del día 24 de agosto, con la presencia de los señores congresistas Aurelio Pastor Valdivieso, José Luis Risco Montalván y quien habla, Eittel Ramos Cuya, designado corno presidente de esta subcomisión de la Comisión Permanente en su sesión de fecha 20 de agosto del presente año en un documento suscrito por el doctor Javier Barrón Cehreros, Tercer Vicepresidente del Congreso de la República, y estando al quórum reglamentario declaramos instalada esta subcomisión. Señores congresistas, de conformidad con el inciso e) del artículo 89.° del Congreso de la República se nos ha encargado investigar la Denuncia Constitucional N.° 10 presentada por el -1- señor Mauricio Mulder Bedoya y otros señores congresistas con el señor Alberto Fujimori Fujimori, ex Presidente de la República y los ex ministros de Estado señores: Oscar de la Puente Raygada, Fernando Vega Santa Gadca, Augusto Blacker Miller, Jaime Sobero Taira, Alfredo Ross Antczana, Víctor Joy Way Rojas, Víctor Malea Villanueva, Jaime Yoshiyama Tanaka, Juan Briones Dávila, Carlos Boloña Behr, Absalón Vásquez Villanueva, Víctor Paredes Guerra y Augusto Antoniolli Vásquez por la presunta comisión de los delitos de rebelión, violencia y resistencia a la autoridad, desacato, abuso de autoridad, usurpación de funciones, violación de domicilio, exposición al peligro de muerte, violación de la libertad personal, violación de la libertad de reunión y violación de la libertad de expresión tipificado en los artículos 346.°, 369.e, 375.°, 376.°, 361.', 160.°, 125.°, 152.°, 167.° y 169.° del Código Penal, así como infracción a los incisos 1), 4), 7), 10), 16) y 20) del artículo 2.°, 64.°, 68.°, 74.°, 79.°, 81.°, 82.°, 210.° inciso c), 230.°, 232.°, 233.° inciso 2) y 250.° de la Constitución Política del año 1979. Señores, es importante esta consideración pues los hechos que aquí veremos y analizaremos serán aquellos que correspondan a la violación de la Constitución Política de 1979 que a la fecha del llamado autogolpe por Alberto Fujimori y los demás denunciados en esta ocasión usurparon el poder violando artículos de la Constitución Política vigente a esa fecha. Seguidamente, dando cumplimiento a lo dispuesto en literal 1 del inciso e) del artículo 89.° del Reglamento del Congreso de la República en primer término les hemos alcanzado algunos documentos para proceder a verificar los hechos que constituyen presuntos delitos de infracción a la Constitución. Por ello, vamos a escuchar la opinión de los señores parlamentarios integrantes de esta subcomisión investigadora. Tiene el uso de la palabra el señor congresista Aurelio Pastor Valdivieso. El señor PASTOR VALDIVIESO (PAP).— Señor Presidente, los peruanos hemos sido testigos de los hechos ocurridos el 5 de abril de 1992. La instalación de un gobierno sobre bases distintas al mandato constitucional y fundamentado en una ley que se dio para tal acto, la disolución del Parlamento Nacional, la intervención del Poder Judicial, el control de absolutamente todos los poderes del Estado, el cierre inclusive de los gobiernos regionales elegidos democráticamente por el pueblo constituyen inclusive hoy, señor Presidente, al amparo de la Carta o del Documento de 1993 que revisaremos en los próximos días una grave infracción a la Constitución. La Constitución de 1979 fue una constitución de consenso multipartidario que establecía además los mecanismos de sanción a los infractores y señalaba además los procedimientos que tenía el Presidente de la República en todo caso para intentar una disolución de la Cámara de Diputados, no del Parlamento. Por lo tanto, lo que los peruanos vivimos el 5 de abril de 1992 fueron claramente actos de infracción constitucional, de violación de una serie de preceptos contenidos no solamente en la Constitución de la República sino además en el Código Penal, y por lo tanto es evidente que después de este largo proceso y de la instalación de un gobierno elegido democráticamente, de un parlamento constituido democráticamente, los peruanos tengamos el derecho, primero, de revisar la historia, de revisar los hechos, de saber cómo se planificaron estas cosas, de conocer quiénes fueron los autores intelectuales, de saber quiénes materializaron, de saber quiénes participaron en este hecho, de conocer cómo se planificaron los actos y quienes más pudieron estar detrás de todos estos actos. Creo, señor Presidente, que lo más importante es la lección que podamos dejar para adelante, el hecho de sentar ante el país y ante la comunidad internacional la necesidad de salvaguardar los -2- cánones democráticos por siempre. El Perú históricamente ha pasado por una serie de rupturas constitucionales permanentes, la única constitución que fue refommlada de acuerdo a lo que señalaba la anterior fue la de 1834 en base a lo que señalaba la de 1828; después lamentablemente nuestra historia ha sido una historia de continuas rupturas constitucionales. Hoy el mundo es otro, la globalización del comercio y las comunicaciones implica también una globalización de los preceptos democráticos y constitucionales, y por lo tanto tenemos los peruanos que entrar a este nuevo milenio con bases sólidas de la defensa del foro democrático. Por lo tanto, señor Presidente, creo que esta investigación servirá no para cobrarse revanchas anteriores, porque jamás debe ser esa la motivación, menos de nosotros que somos parlamentarios elegidos por el pueblo, sino la motivación, primero, de conocer la verdad y, luego, de imponer las sanciones y de sentar un precedente para que mañana más tarde cualquier tipo de limitación democrática establecida en la Constitución no sirva de pretexto para alguien que quiera extralimitarse en sus funciones. Esto tiene que servir además de anuncio para quienes hoy estamos conduciendo el país desde el Ejecutivo, desde el Legislativo o inclusive participando en las direcciones de nuestras Fuerzas Armadas, tiene que servir de precedente para que mañana más tarde no vuelvan a ocurrir estos actos. Creo que eso es importante y por lo tanto recibimos esta denuncia constitucional que en su momento, señor Presidente, le manifiesto y lo manifiesto ante la opinión pública, fue presentada por el Partido Aprista a través de una de sus integrantes en la célula parlamentaria del 2000 al 2001. Pero además fue presentada públicamente por el Comité Ejecutivo Nacional del Partido años atrás y no se pudo tramitar por una de esas cosas que todos los peruanos conocemos en la mecánica como se manejó el parlamento en los últimos años. Hoy tenemos la obligación de cumplir con esta investigación de entrevistamos con quienes tuvieron un rol protagónico en estos hechos que rechazamos y de saber exactamente cuáles fueron los entretelones y, finalmente, de imponer las sanciones que la ley señala que se deben imponer sin extralimitamos, sin buscar ningún tipo de revancha como ya lo hemos dicho porque no es esa nuestra motivación ni será en ningún momento. Por lo tanto, señor Presidente, y luego de las palabras del congresista José Luis Risco habría que entrar al debate de cuál va a ser la mecánica de trabajo para que en el tiempo que se nos ha señalado podamos cumplir con este encargo ante la Representación Nacional y ante el pais. Muchas gracias, señor Presidente.