Espacios Públicos Y Fragmentación Socio Espacial. La Plaza

Espacios Públicos Y Fragmentación Socio Espacial. La Plaza

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA Unidad Tecamachalco Espacios públicos y fragmentación socio espacial. La Plaza Tlaxcoaque intervenida como un vacio urbano. Tesis por créditos de posgrado Presenta para obtener el título de Ingeniero Arquitecto: Mayra del Carmen Elizondo Platero Jurado: Director: Dr. José Antonio García Ayala Asesor 1: Dr. Ricardo Antonio Tena Núñez Asesor 2: M. en C. Felipe Heredia Alba Asesor 3: M. en C. Arturo España Caballero Asesor 4: Ing. Arq. Rosa Isela Soto Martínez MAYO 2016 CONTENIDO Introducción Planteamiento del Problema Justificación CAPITULO Fragmentación, vacío y renovación en el espacio publico 1.1 El espacio público patrimonial fragmentado intervenido como vacío urbano 1.2 El patrimonio urbano-arquitectónico en el espacio público fragmentado 1.3 Efectos de la renovación del espacio público: exclusión y segregación 1.4 La urbanización sociocultural en el espacio público CAPITULO II. Plaza Tlaxcoaque, un espacio renovado. 2.1 Política pública de renovación por el Bicentenario de la Independencia de México 2.2 Proceso de desarrollo histórico de la Plaza Tlaxcoaque. 2.3 Renovación de la Plaza Tlaxcoaque. 2.4 Aspectos espaciales y sociodemográficos en la Plaza Tlaxcoaque y su entorno inmediato. Conclusiones generales Bibliografía 1 INTRODUCCION En el siguiente trabajo se aborda “la renovación del espacio público”, en un territorio fragmentando social y espacialmente, generando vacíos urbanos, y los efectos que se dan sobre el patrimonio, por medio de la percepción gobierno- habitante. Analizando dicho fenómeno, desde las perspectivas de los habitantes, partiendo de las expectativas del gobierno, para comprender si una intervención de embellecimiento, es suficiente para la generación de apropiaciones vecino, avecindada, visitante. El primer capítulo denominado “Los efectos de la renovación sobre el espacio público patrimonial y la creación de vacíos urbanos”, pretende abordar, inicialmente las definiciones teóricas de los principales conceptos, requeridos para el análisis del tema,asi como las consecuencias de las intervenciones dadas sobre el espacio público, en un territorio fragmentando, por medio de los efectos espaciales y sociales. En el segundo capítulo llamado “Plaza Tlaxcoaque, un espacio patrimonial fragmentado y renovado ”, se presenta el caso de estudio, para llevar acabo el análisis del tema, partiendo de los antecedentes históricos que colocan a Tlaxcoaque como un espacio público fragmentado, seguido de las recientes intervenciones, por medio de políticas públicas para la recuperación de la vitalidad de un lugar olvidado. El tercer capítulo designado como “Apropiación física y simbólica de Plaza Tlaxcoaque y su entorno inmediato”, analiza las dinámicas culturales del entorno inmediato, por medio de las percepciones de los vecinos, avencidados y visitantes, partiendo de los paisajes culturales dados, y percibidos, así como los efectos espaciales y sociales, resultado de las políticas de rescate del espacio público generadas del gobierno. 2 El último capítulo titulado “Plaza Tlaxcoaque: espacio público fragmentado y vacío urbano”, analiza la relación espacio público fragmentado y vacíos urbanos, por medio de la conformación de paisajes de embellecimiento, para apreciar las continuidades y discontinuidades espaciales y sociales, por medio de la dinámica cultural de la zona, desde el punto de vista esperado, hasta llegar al obtenido. La última parte presenta las consecuencias de una política de embellecimiento, sobre un espacio fragmentado, que genera un vacío urbano, en un espacio olvidado, en base a la relación gobierno-persona. 3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En los últimos años, se han observado grandes cambios en la Ciudad de México, producto de algunos proyectos para la intervención de espacios públicos, consecuencia de diversos motivos, como turismo, delincuencia, revitalización, aprovechamiento espacial, económico o social entre otros. Dichos cambios se han dando conforme la ciudad se ha transformando y con ello la sociedad, por medio de diversos efectos. Como resultado de las intervenciones dadas sobre el espacio público, la sociedad ha creado cierta identidad hacia los espacios públicos y se ha transformado continuamente, y este fenómeno es muy evidente en la interacción que existe entre la sociedad y la cultura. Los proyectos de intervención que se han generado, en la ciudad han ejercido una influencia en el uso de los espacios públicos, que se ha visto se muestran, directamente en la proyección del paisaje cultural. Los nuevos paisajes culturales que se crean en los espacios públicos intervenidos por parte del GDMX, han causado un impacto no solo en la percepción espacial y social, si ni también en la modificación, de la relación usuario-espacio. Dichas modificaciones tienen diversos efectos en el entorno inmediato, ya que generan continuidad o discontinuidad espacial, así como de prácticas, la interacción estética y la interacción de los individuos que utilizan el espacio público, permite la construcción de paisajes interculturales, en donde intervienen culturas locales, y culturas foráneas del interior del país, al igual que de otra parte del mundo, debido a que la ciudad no es homogénea, cuenta con un sinfín de fragmentos, que son apreciados en el espacio público, al igual que en su entorno urbano, lo que nos habla de una apropiación diferente sobre el espacio por parte de los diferentes grupos sociales que interactúan en él, así como un uso contrastante del mismo espacio público intervenido. 4 Cuando la intervención de un espacio se genera solo valorando la parte estética, dejando de a un lado la continuidad con el entorno inmediato, se puede generar un vacío urbano, que puede beneficiar al entorno inmediato, donde la concepción y apreciación puede llegar a ser desfavorable o favorable, de acuerdo a la relación “Gobierno-Habitante”, en donde la apropiación o resignificación, en un territorio fragmentado, tiene el valor que el observador quiera darle, por tanto el hecho de modificar un espacio, en el sentido estético, no tiene, porque, beneficiar directamente al entorno, pero si genera un cambio directo en la apreciación del paisaje cultural. Por tanto se presenta como problemática “la renovación del espacio público”, como parte de la fragmentación socio espacial de la ciudad, como parte de las políticas de intervención, en un ”territorio fragmentado”, afectando el patrimonio, que se puede observar por medio de los ”paisajes culturales” dentro de un “vacío urbano”. 5 JUSTIFICACIÓN Debido a los festejos de por el “Bicentenario de la Independencia de México” y el “Centenario dela Revolución Mexicana”, se dieron diversas intervenciones, en los espacios públicos, que posteriormente fueron consideradas como parte de un “Programa de Rescate de Espacios Públicos” por parte del gobierno en turno, a cargo de Marcelo Ebrad (2006-2012), las políticas generadas en dicho periodo se concentraron en el embellecimiento del espacio público, con la finalidad de devolverle la vitalidad a la ciudad, por medio de diversos elementos arquitectónicos, que comenzaron a ser reproducidos en varias partes de la ciudad como son fuentes, pavimentos, equipamiento, vegetación etc. todo esto principalmente como atracción turística. Ciertamente, el impacto producido por estas intervenciones que se realizan en los espacios públicos desbordan los límites de lo imaginado, convirtiéndose en un hecho no sólo de efecto metropolitano, sino de consecuencias directas en la redefinición conceptual y operativa de los espacios emblemáticos recreativos de la ciudad y la imagen formal irradiada por dichos espacios, en los que se va dando el embellecimiento estético de dichos espacios producto de una introducción a los paisajes culturales y al medio turístico, al parecer de mejorar la interacción usuario- espacio. Para efectos la investigación, se seleccionó como caso de estudio, “La Plaza Tlaxcoaque”, primera menta por forma parte del periodo de intervenciones de interés, seguido de que se encuentra en un territorio fragmentado, que cuenta con barreras físicas, además de encontrarse localizada en una zona de CDMX, que ha vivido múltiples cambios, que la han aislado espacialmente, y que a su vez fue intervenida con la finalidad de ser la “puerta de entra sur a la CDMX”, ubicada en un territorio fragmentado con anterioridad histórica, que es considerado un vacío urbano, que forma parte del patrimonio de la ciudad, e interviene con la continuidad y discontinuidad tanto de prácticas, como de espacio .Además de ser un lugar que causo, gran polémica por el contenido, en su interior, debido a que el proyecto que 6 originalmente se planteó, no fue el que se realizó. Además de que los recursos económicos fueron por parte del gobierno Azebayan, considerando que la Plaza cuenta con elementos conmemorativos de otro país, en un lugar destinado a la celebración del Bicentenario de la Independencia, y Centenario de la Revolución, lugar que se pretendía fuera la puerta de entrada sur a la CDMX, que no considero a los vecinos y avencidados para el diseño de lo que hoy se conoce, que posteriormente sufrió diversas intervenciones, por tanto el trabajo abordara “el embellecimiento de un espacio público”, en un “territorio fragmentado”, ubicado en un “vacío urbano”, bajo la percepción gobierno-habitante. 7 CAPITULO I. DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS PATRIMONIALES A LOS PAISAJES CULTURALES En el presente capitulo se presenta la postura de investigación, por medio del establecimiento de un eje de análisis

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    98 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us