INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE CIENCIAS MARINAS DIVERSIDAD Y PATRONES BIOGEOGRÁFICOS DE LA ICTIOFAUNA ASOCIADA A LOS COMPLEJOS INSULARES DEL GOLFO DE CALIFORNIA T E S I S QUE PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS CON ESPECIALIDAD EN MANEJO DE RECURSOS MARINOS PRESENTA BIÓL. LUIS FERNANDO DEL MORAL FLORES La Paz, Baja California Sur, México INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL SECRETARIA DE INVESTIGACION Y POSGRADO ACTA DE REVISI~NDE TESIS En la Ciudad de La Paz, B.C.S., siendo las 12:00 horas del dia 13 del mes de Mayo del 2010 se reunieron 10s miembros de la Comision Revisora de Tesis designada por el Colegio de Profesores de Estudios de Posgrado e lnvestigacion de . CICIMAR para examinar la tesis titulada: "DIVERSIDAD Y PATRONES BIOGEOG~FICOSDE LA ICTIOFAUNA ASOCIADA A LOS COMPLEJOS INSULARES DEL GOLF0 DE CALIFORNIA" Presentada por el alumno: DEL MORAL FLORES LUlS FERNANDO Apellido paterno materno nombre(s) A10 8 10 0 6 3 Aspirante de: MAESTR~AEN ClENClAS EN MANEJO DE RECURSOS MARINOS Despues de intercambiar opiniones 10s miembros de la Comision manifestaron APROBAR LA DEFENSA DE LA TESIS, en virtud de que satisface 10s requisites seAalados por las disposiciones reglamentarias vigentes. I DR. JOSE LUlS CASTRO AGUIRRE a- .* DR. JOSE DE LA CRUZ AG~JERO MC. HECTO~SALVADORESPINOSA PEREZ INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL SECRETAR~ADE INVESTIGAC~ONY POSGRADO CARTA CES~ONDE DERECHOS En la Ciudad de . La.. Paz, B.C.S.,.. .. .. el dia . 2010 . .. .. , el (la) que suscribe alumno(a) del Programa de Con numer0 de registr0 A080063 adscrito a1 CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE ClENClAS MARINAS manifiesta que es autor (a) intelectual del presente trabajo de tesis, bajo la direccion de: y cede 10s derechos del trabajo titulado: GEOG al lnstituto Polit6cnico National, para su difusion con fines academicos y de investigacion Los usuarios de la informacion no deben reproducir el contenido textual, graficas o datos del trabajo sin el permiso expreso del autor ylo director del trabajo. Este puede ser obtenido escribiendo a la siguiente direccidn: Si el permiso se otorga, el usua te del mismo. BIOL. UIS RNANDO DEL MORAL FLORES //.nombre y firma AGRADECIMIENTOS De manera atenta le doy las gracias al CICIMAR-IPN, asícomo a su personal, por ser una institución fiable al conocimiento. En especial, a la Colección Ictiológica por dejarme ser parte de la misma. Agradezco al CONACyT por la beca otorgada, sin la cual esta Tesis no hubiera sido posible. Gratifico a los siguientes proyectos, quienes aportaron las bases fundamentales a la presente investigación, estos son: SIP-IPN: 20041042 “Ictiofauna asociada a los complejos insulares del bajo Golfo de California, México”; SIP-IPN: 20050507 “Ictiofauna insular del bajo Golfo de California, México”; SIP-IPN: 20060130 “Ecología de un ecosistema de manglar insular: el estero de la Isla San José, Baja California Sur (antecedentes biológicos y climáticos); SIP-IPN: 20080178 "Estudios taxonómicos y bioecológicos en especies de la familia Gerreidae y grupos afines"; SIP- IPN: 20091192 "Composición y patrones de diversidad de peces marinos de la porción sur del Golfo de California; CONACYT 90350: "Estudios taxonómicos y bioecológicos de especies selectas de la familia Gerreidae y grupos afines"; CONABIO BK030: “Ictiofauna insular del medio y bajo Golfo de California”. CONABIO-CICIMAR-IPN; CONABIO HJ008: “Ampliación de la bases de datos de la ictiofauna insular del Golfo de California”. CONABIO-CICIMAR-IPN. Del Moral Flores, L. F. ÍNDICE Página Relación de Figuras ………………………………………………………….…iv Relación de Tablas…………………………................................................viii Resumen…………………………………….……………………………….......x Abstract….………………………………………………………………………..xi I Introducción………………………………………………………………………1 II Antecedentes………………………………………………………………….....3 III Objetivos……………………………………………………………………….....7 3.1 Objetivo general…………………………………………………………......7 3.2 Objetivos particulares……………………………………………………….7 IV Área de estudio………………………………………………………………......8 V Material y métodos…………………………………………………………......16 5.1 Recopilación de datos……………………………………………………..16 5.2 Análisis de la Ictiodiversidad insular……………………………….…….17 5.2.1 Estimación de la Riqueza………………………………….……17 5.3 Análisis de la similitud de la ictiofauna insular……………………....….18 5.4 Análisis de ordenación…………………………………………………….19 5.5 Análisis Biogeográfico……………………………………………..……...19 5.5.1 Biogeografía de Islas…………………………………………….19 5.5.2 Gradiente latitudinal……………………………………………..20 5.5.3 Afinidad zoogeográfica…..…………………………………...…20 5.5.4 Patrones latitudinales……………………………………...…….23 VI Resultados…………………………………………………………………...….24 6.1 Fuentes bibliográficas………………………………………………...…...24 6.1.1 Artículos científicos…………………………………………..….25 6.1.2 Libros………………………………………………………...……27 6.1.3 Tesis……………………………………………………………….28 6.2 Fuentes museográficas…………………………………………………...29 6.3 Análisis de la ictiodiversidad…………………………………………...…33 6.3.1 Análisis de la ictiodiversidad por grupo insular……………….40 6.3.1.1 Baja California……………………………………….....40 6.3.1.2 Sonora…………………………………………………..42 i Del Moral Flores, L. F. 6.3.1.3 Sinaloa……………………………………………..……44 6.3.1.4 Baja California Sur………………………………..……45 6.3.2 Estimación de la Riqueza……..…………………….…..…...…48 6.4 Análisis de similitud……………………………………………….….…....48 6.5 Análisis de ordenación……………………………………………..……...55 6.6 Análisis Biogeográfico…………………………………………….….…...58 6.6.1 Biogeografía de islas…………………………………….….…..58 6.6.2 Gradiente latitudinal……………………………………….….…62 6.6.3 Afinidad zoogeográficas………………………………….…..…69 6.6.3.1 Especies endémicas………………………….…….....69 6.6.3.2 Especies circumtropicales…………………….……...69 6.6.3.3 Especies anfipacíficas………………………….…......70 6.6.3.4 Especies anfiamericanas………………………..…....72 6.6.4 Afinidades zoogeográficas por grupos insulares...................72 6.6.4.1 Baja California...………………………………..……..72 6.6.4.2 Sonora……………………………………………..…...75 6.6.4.3 Sinaloa…………………………………………..……..78 6.6.4.4 Baja California Sur……………………………..……..80 6.6.5 Afinidades zoogeográficas por secciones……………..….….83 6.6.5.1 Especies endémicas……………………………..…...85 6.6.5.2 Especies circumtropicales………………………..…..86 6.6.5.3 Especies anfipacíficas……………………….….……87 6.6.5.4 Especies anfiamericanas…………………………..…88 6.6.6 Patrones latitudinales…………………………………………...91 VII Discusión………………………………………………………………………106 VIII Conclusiones……………………………………………………………….….140 IX Literatura citada…...……………………………………………………….….142 X Apéndices…..……………………………………………………………….…175 Apéndice 1……………………………………………………….………….…175 Apéndice 2…………………………………………………………….……….188 Apéndice 3…………………………………………………………..………...213 Apéndice 4………………………………………………………...……....…..214 Apéndice 5……………………………………………………………………..226 Apémdice 6…………………………………………………………………….265 ii Del Moral Flores, L. F. Apéndice 7……………………………………………………………………..268 Apéndice 8……………………………………………………………………..269 iii Del Moral Flores, L. F. i. RELACIÓN DE FIGURAS Figura Página 1. Golfo de California………………………………………………………………10 2. Islas del Golfo de California, localizadas frente a los estados de Baja California y Sonora. La simbología y su significado se presentan en las tablas 1 y 3………..……………………………………………………………..11 3. Islas del Golfo de California localizadas frente a los estados de Baja California Sur y Sinaloa. La simbología y su significado se presentan en las tablas 2 y 4………………..…………………………………………….…..…..12 4. Esquema de regiones y provincias propuesto por Briggs (1974,1995) y Castro-Aguirre (1983), utilizado en el presente estudio………...…..….…..22 5. Registros obtenidos de las fuentes bibliográficas consultadas ……….......24 6. Porcentaje acumulado del número de elementos por categoría taxonómica de la ictiofauna insular del Golfo de California……………………………....35 7. Gráfico de la diversidad ictica (279 especies) registrada en las islas correspondientes al Estado de Baja California………................................42 8. Gráfico de la diversidad ictica (320 especies) registrada en las islas correspondientes al Estado de Sonora……………….. …………….………43 9. Gráfico de la diversidad íctica (206 especies) registrada en las islas correspondientes al Estado de Sinaloa………………………… ………...…45 10. Gráfico de la diversidad ictica (491 especies) registrada en las islas correspondientes al Estado de Baja California Sur…..……………….…....47 11. Dendograma generado a partir del análisis de similitud, aplicado a la ictiofauna insular del Golfo de California, mediante el Coeficiente de Similitud de Jaccard y algoritmo UPGMA. El recuadro superior indica al grupo de islas del norte y el inferior a las islas del sur del Golfo de California…………………………………………………………………………49 12. Dendograma de los cuerpos insulares (≥ 50 spp) generado a partir del Coeficiente de Similitud de Jaccard y algoritmo UPGMA, Nivel de corte J=1.5 que se representa por la línea punteada……………..………………50 13. Dendograma de los cuerpos insulares con representatividad ≥ 100 spp., obtenido a partir del cálculo del Coeficiente de Similitud de Jaccard y algoritmo UPGMA. Nivel de corte: J=2.5, representado por la línea punteada…………………………………………………………………………53 14. Mapa de las zonas delimitadas, con base en la similitud ictiofaunística de los grupos insulares del Golfo de California…………………………..….…54 iv Del Moral Flores, L. F. 15. Ordenación bidimensional de los conjuntos insulares del Golfo de California, como producto del escalamiento multidimensional no métrico (NMDS), STRESS = 0.2678..……………………………………………....…55 16. Ordenación bidimensional de las islas del Golfo de California con representación ≥ de 50 spp.; producto del escalamiento multidimensional no