A Magyar Honvédség Összhaderőnemi Parancsnokság folyóirata SEREGSZEMLE „Fegyver, fegyver, fegyver kévántatik, és jó vitézi resolutio!” (Zrínyi Miklós) AZ MH ÖSSZHADERŐNEMI PA RANCS NOKSÁG SZAKMAI-TUDOMÁNYOS FOLYÓ IRA TA Meg je le nik ne gyed éven te XVI. évfolyam, 2. szám, 2018. Fe le lős ki adó Tagok Mihócza Zoltán vezérőrnagy Dr. Boldizsár Gábor ezredes az MH Összhaderőnemi Parancsnokság Dr. B. Stenge Csaba parancsnoka Dr. Király László Dr. Koller József dandártábornok Szer kesz tő ség Dr. Molnár Ferenc ezredes Pos ta cím: 8000 Székes fe hér vár, Dr. Nagy Ferenc alezredes Mészáros Lázár utca 2. Dr. Sári Gábor alezredes 8001 Pf. 151 Te le fon: 22-542808; Fax: 22-546975 Szerkesztőségi titkár e-mail: [email protected] Hazuga Krisztián törzszászlós A lap eletronikus változata megtekint- hető a www.honvedelem.hu/cikk/28301/ HU ISSN: 2060-3924 seregszemle-kiadvanyok-gyujtemenye linken Készült: 500 példányban Fe le lős szer kesz tő Fi Károly Fe renc Nyom dai elő ké szí tés, nyo más Tördelés: Teszár Edit Szerkesztőbizottság HM Zrínyi Térképészeti Elnök: és Kommunikációs Szolgáltató Dr. Lippai Péter ezredes Nonprofit Kft. Elnökhelyettes: Felelős vezető: Dr. Ruszin Romulusz dandártábornok Benkóczy Zoltán ügyvezető A folyóirat az MH ÖHP alaprendeltetéséből adódó kérdések katonai-szakmai fóruma. A szerzők szakmai véleményét a lap hűen közli, azok tartalmáért a szerző felel! A szerkesztőség azonban fenntartja magának a jogot a cikkek rövidítésére, a szükséges nyelvi és formai javítások végrehajtására. Kéziratokat a szerkesztőség nem őriz meg és nem küld vissza. A megrendelés nélkül beküldött kéziratokat a lehetőségeink szerint gondozzuk. A közölt tanulmányokban megjelenő vélemények nem feltétlenül azonosak az MH Összhaderőnemi Parancsnokság hivatalos véleményével, de az egyéni gondolatokat tiszteletben tartva, a tudományos gondolkodás fejlődése érdekében azokat megjelentetjük! AZ MH ÖSSZHADERŐNEMI PARANCSNOKSÁG SZAKMAI-TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATA ÖSSZHADERŐNEMI PARANCSNOKSÁG SZAKMAI-TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATA 5 TARTALOM CÉLKERESZTBEN DR. DARUKA NORBERT SZÁZADOS: A jövő háborúi az improvizált robbanószerkezetek alkalmazásának tekintetében ..... 7 LÉGIERŐ HADERŐNEM BOZSÓKI ATTILA ALEZREDES: 19. légvédelmi konferencia, Csehország, Brno ............................... 23 SZŰCS BENCE HADNAGY: Német vitorlázó repülőgépek az Albert-csatorna felett – a Fallschirmjägerek támadása a belga erődrendszer mentén (II. rész) ...................................... 29 SZÁRAZFÖLDI HADERŐNEM HOLECZ JÓZSEF ALEZREDES: A hibrid hadviselés vizsgálata a stratégiai tanulmányok szemszögéből ............. 43 NAGY NORBERT ŐRNAGY: PARS, a gyalogság leopárdja ............................................. 57 NEMZETKÖZI EGYÜTTMŰKÖDÉS ÉS MŰVELETEK DR. PETRUSKA FERENC ŐRNAGY: Az Amerikai Egyesült Államok humán rekonverziós szabályozása ............... 66 CSÓKA ATTILA ALEZREDES: Az ABV védelem kihívásai a XXI. század első felében ......................... 80 HADTÖRTÉNELEM DR. B. STENGE CSABA: A Rongyos Gárda bevetése Kárpátalján, 1938–1939 (I. rész) .................... 93 DR. B. STENGE CSABA: Magyar hadműveletek Kárpátalja visszacsatolása során, 1939. március. II. fázis (I. rész) ........................................................ 106 6 ÖSSZHADERŐNEMI PARANCSNOKSÁG SZAKMAI-TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATA SZARKA LEVENTE: A stanislaui csata 1917 .................................................. 115 VARGA IMRE: A m. kir. 1. tábori páncéloshadosztály gépjárművei (I. rész) ..................... 131 KITEKINTŐ DR. GULYÁS ATTILA ALEZREDES PHD: Szabványosított hullámforma azonosításra (II. rész) . 146 DRÓT LÁSZLÓ EZREDES: Az OODA hurok (II. rész) ............................................... 155 VARGA TAMÁS ŐRNAGY: A „Green on Blue” események vizsgálata, és felkészítés – események kezelésére a Magyar Honvédségben ....................................... 169 E számunk szerzői ...................................................... 175 ÖSSZHADERŐNEMI PARANCSNOKSÁG SZAKMAI-TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATA 7 CÉLKERESZTBEN DR. DARUKA NORBERT SZÁZADOS: A JÖVŐ HÁBORÚI AZ IMPROVIZÁLT ROBBANÓSZERKEZETEK ALKALMAZÁSÁNAK TEKINTETÉBEN „Csak akkor születtek nagy dolgok, ha bátrak voltak, akik mertek… …Legkülömb ember, aki bátor, s csak egy külömb van, aki: bátrabb.” 1 I. BEVEZETÉS vívják meg, hanem olyan csapatok, csopor- tok, akik lesből támadnak, és mivel a teljes A globális biztonságot veszélyeztető fenye- megsemmisítéshez nincs elég lehetőségük, getések fajtái és a megnyilvánulási formái a ezért a rendelkezésükre álló időn belül a leg- XXI. század elején teljesen más képet mu- nagyobb anyagi, emberi, pszichikai, politikai tatnak, mint az elmúlt időszakokban. A világ károkozásra törekszenek. Ez a hadviselési hatalmi rendszerének átrendeződésével új forma kialakulásánál fogva hozta létre az típusú, a nemzetek és nemzetközi szerveze- olyan eszközöket, melyek soha sem tekinthe- tek biztonságát fenyegető kihívások jelen- tők a kor technikai csúcsmodelljeinek, mégis tek meg. Napjainkban nem egy világméretű pusztító hatásuk következtében, ha morbid háború kialakulásának veszélye fenyeget, módon is, de megkövetelik a figyelmet, és hanem regionális jellegű kockázati ténye- félelmet ébresztenek. zők jelentik az új kihívásokat. A globalizá- Ezekre a veszélyekre már nem lehet a ha- ció térnyerésével ezek a kockázati tényezők, gyományos módon, meg szokott eljárásokkal abszolút veszélyforrások nem izolálhatóak, a és eszközökkel reagálni. A veszélyforrások nemzetek területi határait átlépve fokozottan kezelésére – melyek ellen csak nehezen vagy eszkalálódnak, s végül globális hatásúvá vál- egyáltalán nem is lehet védekezni – már nak. A globális hatású veszélyforrások fenye- nem csak a katonai erő alkalmazása jelenti getést jelentenek környezetünkre, az emberi- az egyetlen megoldást. A megelőzés kiemel- ségre, valamint a nemzetközi szervezetek és kedő jelentőségű feladatként jelentkezik a a demokratikus nemzetállamok biztonságára. kockázati tényezők hatásainak kezelésében. Történelmi tény, hogy amióta az ember lé- Egyre inkább előtérbe kerül a preventív dip- tezik, azóta voltak, vannak és lesznek érde- lomácia, a politikai, gazdasági, pénzügyi és kek közötti ellentétek, melyek gyakran fegy- egyéb beavatkozás, illetve ráhatás, de a békés veres összetűzésekké, háborúkká fajulnak. polgári eljárások önmagukban nem mindig Ezeket a fegyveres összecsapásokat már nem jelentenek megfelelő kényszerítő erőt, így a az egymással nyíltan szembeszegülő erők megváltozott „hadszíntéren” a katonai jelen- lét sokszor nélkülözhetetlen. 1 ADY Endre: A tűz csiholója. In:http://magyar-iroda- A nemzeti és nemzetközi katonai szer- lom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/ady/tuzcsiho. vezeteknek a tevékenységüket lényegesen htm; Letöltés: 2018. szeptember 14. módosult formában kell végrehajtaniuk, de 8 ÖSSZHADERŐNEMI PARANCSNOKSÁG SZAKMAI-TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATA 1. ábra. Terrorista sejt feltételezett felépítése, kapcsolatrendszere Forrás: Dr. Kovács Zoltán: Fontos létesítmények IED elleni védelme; Műszaki Katonai Közlöny XXII. évfolyam, 2012. különszám, 35–44. o. ez elkerülhetetlen az új kihívásokból adódó kímélő harcérintkezést alakított ki. A terro- feladataik sikeres végrehajtásához. A nem- risták felismerték azt, hogy a hagyományos zetközi katonai szervezetek célirányos fel- műveletekben a szövetséges fegyveres erők adat végrehajtás mellett a gazdaságosság egyedülálló dominanciát szereznek, ami arra figyelembevételével próbálják kezelni a ve- ösztönözte őket, hogy kifejlesszék az aszim- szélyforrásokat, a szövetséges rendszerben metrikus, vagyis nem hagyományos hadvise- tevékenykedő katonákat érintő biztonsági lést. tényezők fokozásával. A terrorizmus arculatának és módszerei- Az aszimmetrikus hadviselés nek változása, az ellene folytatott küzdelem hatására újabb formákat és fenyegetéseket Az aszimmetrikus hadviselés az aszimmetri- mutat. A hadszíntéri küzdelem egyik megha- kus kihívásokhoz kapcsolható tevékenység, tározó eleme mindig az ellenfél meglepése, amikor nem katonák – legtöbbször öngyilkos a váratlan helyzetek kialakításával jelentős merénylők – hajtanak végre katonai akciókat, veszteségokozás elérése, vagy olyan politi- általában a magasabb technikai színvonalon kai, gazdasági téren kiszolgáltatott helyzet- álló féllel szemben. Ebben az új hadviselé- be való kényszerítés volt, amely a győzelem si formában már nem az egyezményekben kivívását biztosította. A szembenálló felek meghatározott „katona” harcol az ellenfél azonban a legtöbb esetben törekedtek a had- katonájával valamely politikai cél elérése színtéri szabályok betartására. Ez a felfogás érdekében, hanem megjelenik egy minden mára megváltozott, és a modernkori hadvi- szabályt mellőző, a polgári lakosságot sem selés új, egy szabályokat mellőző, társadalmi kímélő, társadalmi értékeket tagadó, csak a értékeket tagadó és a polgári lakosságot sem ÖSSZHADERŐNEMI PARANCSNOKSÁG SZAKMAI-TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATA 9 pusztításra törekvő, önös céljai elérését haj- beszerzésén keresztül, a szállításon és építé- szoló csoport. sen át számos olyan mozzanat van, amelynek „Az aszimmetrikus kihívások olyan nem ha- végén elkészül és alkalmazásra kerül egy gyományos, vagy nem költséges ártó szándé- improvizált robbanószerkezet. Ez a felépítés kú akciók, amelyek kivédésére nem készültek sajnos lehetővé teszi, hogy a szervezet tag- fel megfelelően (terrorizmus, a tömegpusztító jai csak részinformációkkal rendelkezzenek, fegyverek bevetése, vagy azokkal való fenye- vagyis nincs tudomásuk a teljes folyamat getés). Ez a hadviselési forma a nem költsé- lebonyolítását illetően. A beszerző nem tud- ges, egyszerű