Performance Problem Diagnostics by Systematic Experimentation

Performance Problem Diagnostics by Systematic Experimentation

The Karlsruhe Series on Software Design and Quality 20 Performance Problem Diagnostics by Systematic Experimentation Alexander Wert Alexander Wert Performance Problem Diagnostics by Systematic Experimentation The Karlsruhe Series on Software Design and Quality Volume 20 Chair Software Design and Quality Faculty of Computer Science Karlsruhe Institute of Technology and Software Engineering Division Research Center for Information Technology (FZI), Karlsruhe Editor: Prof. Dr. Ralf Reussner Performance Problem Diagnostics by Systematic Experimentation by Alexander Wert Dissertation, Karlsruher Institut für Technologie KIT-Fakultät für Informatik Tag der mündlichen Prüfung: 15. Juli 2015 Erster Gutachter: Prof. Dr. Ralf H. Reussner Zweiter Gutachter: Prof. Dr. Wilhelm Hasselbring Impressum Karlsruher Institut für Technologie (KIT) KIT Scientific Publishing Straße am Forum 2 D-76131 Karlsruhe KIT Scientific Publishing is a registered trademark of Karlsruhe Institute of Technology. Reprint using the book cover is not allowed. www.ksp.kit.edu This document – excluding the cover, pictures and graphs – is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en The cover page is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivatives 4.0 International License (CC BY-ND 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.en Print on Demand 2018 – Gedruckt auf FSC-zertifiziertem Papier ISSN 1867-0067 ISBN 978-3-7315-0677-5 DOI: 10.5445/KSP/1000070006 Performance Problem Diagnostics by Systematic Experimentation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Ingenieurwissenschaften der Fakultät für Informatik des Karlsruher Instituts für Technologie genehmigte Dissertation von Alexander Wert aus Kopejsk, Russland Tag der mündlichen Prüfung: 15. Juli 2015 Erster Gutachter: Prof. Dr. Ralf H. Reussner Zweiter Gutachter: Prof. Dr. Wilhelm Hasselbring Abstract The performance of enterprise software systems has a direct impact on the success of business. Recent studies have shown that software performance affects customer satisfaction as well as operational costs of software. Hence, software performance constitutes an essential competitive and differentiating factor for software vendors and operators. In industrial practice, it is still a challenging task to detect software performance problems before they are faced by end users. Diagnostics of performance problems requires deep expertise in performance engineering and still entails a high manual effort. As a consequence, performance evaluations are postponed to the last minute of the development process, or even are completely omitted. Instead of proactively avoiding performance problems, problems are fixed in a reactive manner when they first emerge in operations. Since reactive, operation-time resolution of performance problems is very expensive and has a negative impact on the reputation of software vendors, performance problems need to be diagnosed and resolved in the process of software development. Existing approaches addressing performance problem diagnostics either assume the existence of a performance model, are limited to problem detection without analyzing root causes, or are applied as reactive approaches during the operations phase and, thus, cannot be effective applied during development for performance problem diagnostics. In this thesis, we introduce an automatic, experiment-based approach for performance problem diagnostics in enterprise software systems. We de- scribe a method to derive a taxonomy on recurrent types of performance problems and introduce a systematic experimentation concept. Using the taxonomy as a search tree, the proposed approach systematically searches for root causes of detected performance problems by executing series of systematic performance experiments. Based on the measurement data from experiments, detection heuristics decide on the presence of performance problems in the target system. Furthermore, we develop a domain-specific i Abstract description language to specify the information required for automatic perfor- mance problem diagnostics. Finally, we create and evaluate a representative set of detection heuristics. We validate our approach by means of five studies including end-to-end case studies, a controlled experiment and an empirical study. The results of the validation show that our approach is applicable to a wide range of contexts and is able to fully automatically and accurately detect performance problems in medium-size and large-scale applications. External users of the provided approach evaluated it as a useful support for diagnostics of performance problems and exposed their willingness to use the approach for their own software development projects. Explicitly designed for automatic, development-time testing, our approach can be in- corporated into continuous integration. In this way, our approach allows regular, automatic diagnostics of performance problems involving minimal manual effort. Furthermore, by encapsulating and automating expert knowl- edge on performance engineering, our approach enables developers who are non-performance experts to conduct performance problem diagnostics. ii Zusammenfassung In heutigen Unternehmen nehmen betriebliche Informationssysteme eine zentrale Rolle ein. Sie eröffnen neue Vertriebskanäle, ermöglichen effiziente- re Betriebsprozesse und tragen maßgeblich zur Nutzung von Skaleneffekten bei. Dienstgüteeigenschaften betrieblicher Informationssysteme haben einen direkten Einfluss auf den Geschäftserfolg der Unternehmen. Studien haben gezeigt, dass die Performance solcher Systeme sich maßgeblich auf deren Betriebskosten sowie die Kundenzufriedenheit auswirkt. Somit ist die Per- formance betrieblicher Software ein entscheidender Wettbewerbsfaktor und ein Differenzierungsmerkmal für Software-Anbieter und Software-Betreiber. Performance-Probleme, die bis zum Betrieb der Software unerkannt bleiben, stellen nicht nur ein finanzielles Risiko dar, sondern können auch einen Schaden in der Reputation verursachen. In der industriellen Praxis der Software-Entwicklung ist das frühzeitige Erkennen und die Diagnose von Performance-Problemen immer noch eine große Herausforderung. Die Diagnose von Performance-Problemen erfordert nicht nur ein tiefgründiges Expertenwissen in der Disziplin des Performance Engineering, sondern bringt einen großen manuellen Aufwand mit sich. Dies hat zur Folge, dass Performance-Analysen bis in die späten Phasen der Software-Entwicklung aufgeschoben oder gänzlich ausgelassen werden. Performance-Probleme werden meist reaktiv angegangen, wenn sie zum ersten Mal im Betrieb der Software auftauchen, anstatt sie proaktiv während der Software-Entwicklung zu erkennen und zu lösen. Da das reaktive Lösen von Performance-Problemen vergleichsweise sehr aufwändig ist, müssen Performance-Probleme noch während des Software-Entwicklungsprozesses diagnostiziert werden. Existierende Ansätze zur Erkennung von Performance-Problemen nehmen entweder die Verfügbarkeit eines Systemmodells an, sind auf das Erkennen von Problemen beschränkt, ohne eine Diagnose der Ursachen durchzuführen, iii Zusammenfassung oder sind für den reaktiven Einsatz während des Software-Betriebs ausgelegt. Somit bieten existierende Ansätze nicht die notwendigen Mittel, um eine proaktive Erkennung und Diagnose von Performance-Problemen effektiv während der Software-Entwicklung durchzuführen. In der vorliegenden Arbeit wird ein Ansatz zur automatischen, experiment- basierten Diagnose von Performance-Problemen in betrieblichen Software- Systemen vorgestellt. Basierend auf einer Taxonomie von wiederkehrenden Performance-Problemtypen führt der vorgestellte Ansatz eine Erkennung von Performance-Problemen durch sowie eine systematische Suche nach deren Ursachen. Dabei wird eine Reihe zielgerichteter Performance-Experimente durchgeführt. Die dabei gesammelten Messdaten werden mit Hilfe einer Men- ge an Regeln und Algorithmen analysiert, um Aussagen über die Existenz entsprechender Performance-Problemtypen in dem Zielsystem zu treffen. Die vorliegende Arbeit umfasst die folgenden wissenschaftlichen Beiträge: Taxonomie der Performance-Problemtypen Die vorliegende Arbeit führt eine Methode zur expliziten Erfassung von strukturiertem Wissen über Performance-Probleme ein. Dazu wird ein Klassifikationsschema für bestehende, wiederkehrende Typen von Performance-Problemen eingeführt. Die Klassifikation erfasst zum einen verschiedene Charakteristiken von Performance-Problemen sowie die Beziehungen zwischen unterschiedli- chen Performance-Problemtypen. Auf Basis der Klassifikation wird eine Taxonomie der wiederkehrenden Performance-Problemtypen abgeleitet. Die statische Taxonomie wird schließlich um die dynamische Information zur experimentbasierten Diagnose von Performance-Problemen erweitert. Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wurde die eingeführte Methode auf 27 Performance-Problembeschreibungen angewendet. Das Ergebnis ist ein Eva- luationsplan für Performance-Probleme, der zur Koordination der automati- schen Performance-Problemdiagnose eingesetzt werden kann und darüber hinaus eine Unterstützung bei der manuellen Diagnose bietet. Systematisches Experimentier- und Diagnosekonzept Messbasierte Performance-Analyseverfahren haben das inhärente Problem, dass Mess- daten auf Grund des Mehraufwands der Messung nicht gleichzeitig ge- nau, umfassend und mit hohem Detailgrad erfasst werden können. Die iv Zusammenfassung vorliegende Arbeit beschreibt

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    486 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us