Evolution de la flèche Mandji de l’holocène à l’actuel. Analyse et cartographie du risque côtier Zephirin Menie Ovono To cite this version: Zephirin Menie Ovono. Evolution de la flèche Mandji de l’holocène à l’actuel. Analyse et cartographie du risque côtier. Océan, Atmosphère. Université de Nantes, 2010. Français. tel-00492018 HAL Id: tel-00492018 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00492018 Submitted on 14 Jun 2010 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Université de Nantes Institut de Géographie et d’Aménagement Régional Laboratoire Géolittomer (LETG UMR 6554 CNRS) (Littoral, Environnement, Télédétection, Géomatique) N° attribué par la bibliothèque 2010 ┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴ THESE Pour obtenir le grade de Docteur de l’Université de Nantes Discipline : Géomorphologie Littorale ÉVOLUTION DE LA FLÈCHE MANDJI DE L’HOLOCENE A L’ACTUEL. ANALYSE ET CARTOGRAPHIE DU RISQUE COTIER Présentée et soutenue publiquement le 20/05/2010 par : Zéphirin MENIE OVONO Directeur de thèse : Marc ROBIN, Professeur Université de Nantes Membres du jury : Stéphane COSTA, Professeur à l’Université de Caen, rapporteur. Hervé REGNAULT, Professeur à l’Université de Rennes 2, rapporteur Françoise GOURMELON, Directrice de Recherche au CNRS, examinatrice Paul FATTAL, Professeur à l’Université de Nantes, examinateur. Marc ROBIN, Professeur à l’Université de Nantes, directeur de thèse. AVANT-PROPOS La thèse est un exercice personnel passionnant, parfois frustrant, c’est un choix, une ambition, une initiation à la maïeutique. Aussi, après ces années de galère, de résistance, de réflexion et quelques fois de désillusion, je témoigne ici la gloire du Dieu tout puissant. Ce challenge arrivant à sa fin, je voudrais tout d’abord exprimer ma reconnaissance à mon Directeur de thèse, Pr. Marc ROBIN, pour avoir accepté de m’encadrer dans ce travail de thèse et pour m’avoir initié aux SIG et à la Télédétection. Je tiens à souligner sa patience et sa contribution pour l’aboutissement de ces travaux. Cette thèse, est avant tout un travail de terrain, de naturaliste, et un travail d’équipe. Il n’aurait pu aboutir sans une myriade de rencontres, de collaborations, de soutien matériel et moral, je tiens à remercier : - Laboratoire IMAR (Image, Mer et Aménagement Régional) de l’Université de Nantes - Institut National de Cartographie (Gabon) - TOTAL GABON (Direction des Activités Pétrolières-Service des Travaux-Unité des Projets) - CNDIO (Centre National de Données et d’Informations Océanographiques) Université Omar Bongo - L’ensemble du personnel du Laboratoire GEOLITTOMER et mes camarades du bureau des doctorants du sous-sol du château du tertre. Il ya bien sûr des hommes et des femmes qui m’accompagnent depuis longtemps dont l’aide et le soutien moral ont été bénéfique à la réalisation de cette thèse : ELLA MENIE Vincent, ONDO METHOGO Emmanuel, OLLOMO MEZUI Georges, DRAY Anne laure, MINTHOGO ALFONCE et épouse, EDOU MINKO Ambroise, EDZANG ONDO Macaire, ABAGA ELLA Grégoire, EFOUTAME Brigitte, MENIE M’EDOU Edouard, NNANG NNANG Amaral. Trouvez dans ces quelques lignes ma reconnaissance. Une pensée forte et une reconnaissance à ma tendre épouse MENIE OVONO Annick Laurence née MBANG qui pendant les moments de galère, jours et nuits a supporté mes états d’anxiété et de mauvais humeur. Tu as apportée l’énergie nécessaire à l’aboutissement de cette thèse, c’est pour moi l’occasion de te dire que « tu es la maman des MENIES » pour la vie et pour le bonheur. A mes enfants : MENIE Venceslas, MENIE Nima, MENIE Darlaine, MENIE Florian, que cette œuvre vous sert de source d’inspiration et de motivation, « J’ai tracé la voie, à vous de la suivre ». Enfin, je remercie mes frères et sœurs : ALLOGO OVONO Venan, ANGUE OVONO Jeannette, MVO ONDO Gaspard, NKOGO OVONO Constantin, BILOGO OVONO Géneviève, MBA OVONO Nestor, ONDO OVONO Innocent, AKELE OVONO Suzie Causette, OTOGO OVONO Patrick, ELLA OVONO Léandre Emmanuel, BISSIE OVONO Michelle. Une pensée pour mes neveux et nièces. Je dédie cette thèse, à mon défunt petit frère OVONO OVONO Landry à mon défunt papa OVONO ALLOGO Jean Richard et à ma maman NKENE OKOUE Madeleine 2 SOMMAIRE AVANT-PROPOS ................................................................................................................................................. 2 INTRODUCTION GENERALE ......................................................................................................................... 5 Chapitre 1 : CONTEXTE ACTUEL ET ÉVOLUTION DE LA FLÈCHE LITTORALE DEPUIS LA TRANSGRESSION FLANDRIENNE .............................................................................................................. 26 INTRODUCTION ............................................................................................................................................... 27 1.1-DE L’HOLOCENE AU CONTEXTE OCEANIQUE ACTUEL .............................................................. 28 1.2 –PRÉSENTATION PHYSIQUE ET DEGRÉ D’ANTHROPISATION .................................................. 43 Chapitre 2 : FORCAGES ACTUELS EXPLICATIFS DE LA CINÉMATIQUE DU TRAIT DE CÔTE . 66 INTRODUCTION ............................................................................................................................................... 67 2.1-LES AGENTS DE LA DYNAMIQUE LITTORALE ............................................................................... 68 2.2- LES CELLULES HYDROSEDIMENTAIRES ........................................................................................ 78 2.3-EMPRISE HUMAINE ET MODIFICATION DU TRAIT DE CÔTE .................................................... 81 2.4-CONCLUSION PARTIELLE ..................................................................................................................... 90 Chapitre 3 : CINEMATIQUE DU TRAIT DE COTE ET ÉVOLUTION DES PETITS FONDS MARINS .............................................................................................................................................................................. 91 INTRODUCTION ............................................................................................................................................... 92 3.1-MORPHODYNAMIQUE DU SYSTEME COTIER EN ENVIRONNEMENT TIDAL ........................ 93 3.2-APPROCHE GLOBALE DE LA CINÉMATIQUE DU TRAIT DE COTE DE LA FLECHE MANDJI ENTRE 1962 ET 2001 ......................................................................................................................................... 99 3.3-APPROCHE SECTORIELLE DE LA CINÉMATIQUE DU TRAIT DE COTE : ZOOM SUR LE CAP LOPEZ ...................................................................................................................................................... 114 3.4- IMPACT DES OUVRAGES DE PROTECTION CÔTIÈRE SUR LA CINEMATIQUE DU TRAIT DE CÔTE DE 1958 À 2007 .............................................................................................................................. 129 3.5-ANALYSE DIACHRONIQUE DE L’ÉVOLUTION DES PETITS FONDS MARINS ENTRE 1958 ET 2007 : SECTEUR DU CAP LOPEZ ................................................................................................................ 136 CHAPITRE 4 : EVOLUTION DE LA ZONE RETROLITTORALE ENTRE 1990 ET 2001 .................. 155 INTRODUCTION ............................................................................................................................................. 156 4.1-MATERIELS ET METHODE .................................................................................................................. 157 4.2-LES IMAGES SATELLITALES ET LEURS TRAITEMENTS............................................................ 160 3 4.3-CLASSIFICATION DES IMAGES LANDSAT TM 1990 ET ETM+ 2001 .......................................... 162 4.4- EVALUATION DES CLASSIFICATIONS DES IMAGES .................................................................. 171 4.5- ANALYSE STATISTIQUE DES CHANGEMENTS DE L’OCCUPATION DU SOL ENTRE 1990 ET 2001 .................................................................................................................................................................... 173 4.6- CONCLUSION PARTIELLE .................................................................................................................. 180 CHAPITRE 5 : ANALYSE ET GESTION DE L’EROSION COTIERE DANS LA FLÈCHE MANDJI 181 INTRODUCTION ............................................................................................................................................. 182 5.1-IMPACTS DE L’ÉROSION CÔTIÈRE ................................................................................................... 183 5.2- CARTOGRAPHIE DE L’ALEA .............................................................................................................. 189 5.3-ENJEUX SUR LE LONG TERME ET LEUR CARTOGRAPHIE ....................................................... 194 5.4-REMEDIATION : ACTIONS A MENER ...............................................................................................