TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE de LYON CONTRADICTOIRE JUGEMENT CORRECTIONNEL DU 24 FÉVRIER 2009 N°de Jugement: 6èmePresse N° de Parquet : 0894249 A l'audience publique du TRIBUNAL CORRECTIONNEL, au Palais de Justice de LYON le VINGT QUATRE FÉVRIER DEUX MILLE NEUF composé de M. SCHIR, Vice Président, faisant fonction de Président, Mme THEOLEYRE, Juge assesseur, M. COR, Juge assesseur, assistés de Mme LEMERCIER, Greffière, en présence de M. REYNAUD, Procureur de la République Adjoint a été rendu le jugement, le Tribunal vidant son délibéré après débats ayant eu lieu les 27 et 28 JANVIER 2009 alors qu'il était composé de M. SCHIR, Vice Président, faisant fonction de Président, Mme THEOLEYRE, Juge assesseur, M. COR, Juge assesseur, assistés de Mme LEMERCIER et de Mme RIGAT-ESSELIN, Greffières en présence de M. REYNAUD, Procureur de la République Adjoint ENTRE: La LIGUE INTERNATIONALE CONTRE LE RACISME ET L'ANTISÉMITISME représentée par M. Patrick GAUBERT, son président en exercice, sise 42 RUE DU LOUVRE 75001 PARIS Partie civile poursuivante constituée par l'intermédiaire d'un avocat à l'audience, représentée par M°JAKUBOWICZ, du Barreau de LYON (T.350) Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE, près ce Tribunal, partie jointe, 1 Publié sur www.monde-diplomatique.fr ET: SINET Maurice Albert Né le 30/12/28 à PARIS 20ème (75) Nationalité FRANÇAISE Demeurant 7 RUE DE ROMAINVILLE 93130 NOISY LE SEC Directeur de publication (Siné Hebdo) Jamais condamné, libre, Comparant et assisté de Maître TRICAUD, du Barreau de PARIS (D1292) et de Maître LEVY, du Barreau de PARIS (P507) Prévenu de COMPLICITÉ DE PROVOCATION À LA DISCRIMINATION NATIONALE, RACIALE, RELIGIEUSE PAR PAROLE, ECRIT, IMAGE OU MOYEN DE COMMUNICATION AU PUBLIC PAR VOIE ELECTRONIQUE La société LES EDITIONS ROTATIVE, représentée par M. Philippe VAL, co-gérant, sise 44 RUE DE TURBIGOT 75003 PARIS Citée en qualité de civileirient responsable par M. Maurice SINET - Comparant et assisté de Maître MALKA du Barreau de PARIS (CO593) L'affaire appelée à l'audience publique du 27 Janvier 2009, le Président a constaté la présence et l'identité du prévenu, et a donné connaissance de l'acte qui a saisi le Tribunal. Le Président a constaté la présence des témoins régulièrement cités. Maitre LEVY et Maître TRICAUD, conseils du prévenu, ont développé in limine litis des conclusions tendant aux fins de nullité et d'irrecevabilité. Maître JAKUBOWICZ pour la partie civile et le Ministère Public ont été entendus en leurs observations. Maître LEVY et Maître TRICAUD ont eu la parole en dernier. Sur quoi, le Tribunal a décidé de joindre au fond les exceptions et nullités soulevées et dit qu'il sera statué sur le tout par un seul et même jugement. Le Ministère Public a développé oralement in limine litis une exception d'irrecevabilité de la partie civile. 2 Publié sur www.monde-diplomatique.fr Maître JAKUBOWICZ et Maître TRICAUD ont été entendus en leurs observations. Sur quoi, le Tribunal a décidé, de joindre au fond les exceptions et nullités soulevées et dit qu'il sera statué sur le tout par un seul et même jugement. Le prévenu a été interrogé. Les témoins ont été entendus conformément aux articles 444 et suivants du Code de procédure pénale. Maître JAKUBOWICZ, avocat au Barreau de LYON, a déclaré se constituer partie civile au nom de la LIGUE CONTRE LE RACISME ET L'ANTISEMITISME et a développé des conclusions dûment visées et jointes au dossier. Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions. Maitre MALKA est intervenu pour le civilement responsable, les Editions Rotative, représentées par M. Philippe VAL. Maitre TRICAUD et Maitre LEVY ont présenté leurs moyens de défense. Le Greffier a tenu note du déroulement des débats qui se sont déroulés les 27 et 28 janvier 2009. Après débats à l'audience publique des 27 et 28 janvier 2009 les parties présentes ou régulièrement représentées ont été informées par le Président, conformément aux dispositions de l'article 462 alinéa 2 du Code de procédure pénale, que le jugement sera rendu à l'audience de ce jour. Après en avoir délibéré conformément à la Loi, le Tribunal a statué en ces termes : LE TRIBUNAL Attendu que Maurice SINET a été cité par exploit de Maître PENOT- LETERRIER Huissier de Justice à TREMBLAY EN FRANCE en date du 20/10/08, à la demande de la LICRA, pour comparaître à l'audience de ce jour ; que la citation est régulière en la forme ; Attendu que Maurice SINET est prévenu 3 Publié sur www.monde-diplomatique.fr - de complicité de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou religion déterminée, pour avoir écrit les propos suivants dans sa chronique "Siné sème sa zone" publiés sur le territoire national et notamment à Lyon dans l'hebdomadaire CHARLIE HEBDO du 11 juin 2008 : « Je n'ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s'arrange pas et au risque de passer pour politiquement incorrect, j'avoue que de plus en plus, les musulmans m'insupportent et que plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j'ai envie de leur botter violemment le cul. J'ai toujours détesté les grenouilles de bénitier catholiques vêtues de noir, je ne vois donc pas pourquoi je supporterais mieux ces patates à la silhouette affligeante, et véritables épouvantails contre la séduction ! Leurs maris barbus embabouchés et en sarouel coranique sous leur tunique n'ont rien à leur envier point de vue disgracieux. Ils rivalisent de ridicule avec les juifs loubavitchs ! Je renverserai aussi de bon coeur le plat de lentilles à la saucisse sur la tronche des mômes qui refusent de manger du cochon à la cantoche. » Faits prévus et réprimés par l'article 24 AL. 8 de la LOI DU 29/07/1881 : - de complicité de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, race ou religion déterminée, pour avoir écrit les propos suivants dans sa chronique « Siné sème sa zone » publiés sur le territoire national et notamment à LYON dans l'hebdomadaire "Charlie Hebdo" du 2 juillet 2008 : « Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter ! Le Parquet (encore lui!) a même demandé la relaxe. Il faut dire que le plaignant est arabe! Ce n’est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive et héritière des fondateurs de DARTY . Il fera du chemin dans la vie ce petit (...) La semaine dernière, "L'Express " titrait son édito "ISLAM cette religion doit abjurer les archaïsmes les plus flagrants de son dogme". Croyez-vous que ce Christophe BARBIER, qui se permet d'admonester les musulmans, les enjoignant brutalement d'abandonner leurs traditions, aurait le même culot 4 Publié sur www.monde-diplomatique.fr pour s'adresser aussi violemment aux juifs ? Moi, honnêtement, entre une musulmane en tchador et une juive rasée, mon choix est vite fait! » Faits prévus et réprimés par l'article 24 AL. 8 de la LOI DU 29/07/1881 ; l - FAITS ET PROCÉDURE Dans son édition datée du 11 juin 2008, l'hebdomadaire CHARLIE HEBDO a publié une chronique intitulée "Siné sème sa zone", dans laquelle l'auteur, Maurice SINET dit SINÉ, a écrit les propos suivants (les passages poursuivis sont surlignés en gras) : « Je n'ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s'arrange pas et au risque de passer pour politiquement incorrect, j'avoue que, de plus en plus, les musulmans m'insupportent et que, plus je croise, les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j'ai envie de leur botter violemment le cul ! J’ai toujours détesté les grenouilles de bénitier catholiques vêtues de noir et sentant le pipi, je ne vois donc pas pourquoi je supporterais mieux ces patates à la silhouette affligeante et véritables épouvantails à bites ! Leurs maris barbus embabouchés et en sarouel coranique sous leur tunique n'ont rien à leur envier au point de vue disgracieux. Ils rivalisent de ridicule avec les juifs Loubavitch ! Je renverserais aussi de bon coeur, le plat de lentilles à la saucisse sur la tronche des mômes qui refusent de bouffer du cochon à la cantine. Quand on a des parents aussi bornés que les leurs, le seul remède est de leur désobéir et de les envoyer se prosterner ! Et quand ils prétendent que c'est pour des raisons d'hygiène qu'ils refusent le porc évoquant des maladies datant du temps de leur prophète mais éradiquées depuis belle lurette, mon sang ne fait qu'un tour et se transforme aussitôt en boudin ! La bêtise n'a pas de limites, c'est connu, mais arrêtons de la respecter et, qui plus est, de l'entretenir au nom d'une indulgence dont ils ne font, eux, aucune preuve ! J'ai appris, à l'occasion de sa mort, que c'était Yves Saint Laurent qui avait lancé la mode du port du pantalon par les femmes. Si c'est exact, je ne suis pas près de Iui pardonner. Je regretterai en effet, toute ma vie, le temps béni qu'heureusement j’ai connu, des robes, courtes ou longues, des jupes droites ou plissées, amples ou serrées et, ô merveille, des bas retenus par des porte-jarretelles ou des guêpières.