Vides Pārskats Pilnveidotā Redakcija 14.03.2018

Vides Pārskats Pilnveidotā Redakcija 14.03.2018

PASŪTĪJUMS: Līguma Nr. 2017_P_070 (2017-VIDE/1507-01) PASŪTĪTĀJS: SIA „Metrum” Ģertrūdes iela 47-3, Rīga, LV-1011 IZPILDĪTĀJS: SIA „Firma L4” Jelgavas iela 90, Rīga, LV – 1004 OBJEKTS: Stratēģiskais ietekmes uz vidi novērtējums Krievu salas lokālplānojumam STRATĒĢISKAIS IETEKMES UZ VIDI NOVĒRTĒJUMS Krievu salas lokālplānojumam Vides pārskats Pilnveidotā redakcija 14.03.2018. saskaņā ar VPVB prasībām Rīga, 2018 Stratēģiskais ietekmes uz vidi novērtējums Krievu salas lokālplānojumam / Vides pārskats, saskaņā ar VPVB prasībām pilnveidotā redakcija 14.03.2018. SATURS IEVADS ......................................................................................................................................................... 7 1. LOKĀLPLĀNOJUMA PAMATNOSTĀDNES ....................................................................................... 8 1.1. PLĀNOŠANAS DOKUMENTA GALVENIE IZSTRĀDES MĒRĶI ..................................................................... 8 1.2. PLĀNOŠANAS DOKUMENTA SATURA IZKLĀSTS .................................................................................... 9 1.3. ATBILSTĪBA TERITORIJAS PLĀNOJUMIEM UN RĪGAS OSTAS ATTĪSTĪBAS DOKUMENTIEM ........................ 12 1.4. LOKĀLPLĀNOJUMA TERITORIJĀ VEIKTIE IETEKMES UZ VIDI NOVĒRTĒJUMI, SAŅEMTĀS PIESĀRŅOJOŠAS DARBĪBAS ATĻAUJAS ................................................................................................................................... 18 1.4.1. Ietekmes uz vidi novērtējums Paredzētajai darbībai “Rīgas ostas aktivitāšu daļas pārcelšana no pilsētas centra uz Krievu salu un ar to saistītās infrastruktūras attīstība” .................... 18 1.4.2. Ietekmes uz vidi novērtējums projektam “Pieejas kanāla kuģu ienākšanai Rīgas ostā rekonstrukcija” ..................................................................................................................................... 22 1.4.3. Ietekmes uz vidi novērtējums projektam Rīgas Brīvostas apkalpošanai nepieciešamo Rīgas dzelzceļa tīkla staciju un savienojošo sliežu ceļu rekonstrukcija .............................................. 22 1.4.4. Sākotnējais ietekmes uz vidi izvērtējums izmaiņām paredzētajā darbībā, kurai veikts Ietekmes uz vidi novērtējums .............................................................................................................. 23 1.4.5. Saņemtās atļaujas B kategorijas piesārņojošas darbības veikšanai ................................... 23 2. STARPTAUTISKIE UN NACIONĀLIE VIDES AIZSARDZĪBAS MĒRĶI ........................................... 25 2.1. STARPTAUTISKIE VIDES AIZSARDZĪBAS MĒRĶI .................................................................................. 25 2.2. NACIONĀLIE VIDES AIZSARDZĪBAS MĒRĶI ......................................................................................... 34 2.2.1. Nacionālie vides aizsardzību reglamentējošie normatīvie akti ............................................ 36 3. VIDES PĀRSKATA IZSTRĀDE .......................................................................................................... 43 3.1. STRATĒĢISKĀ IETEKMES UZ VIDI NOVĒRTĒJUMA PROCEDŪRA UN IESAISTĪTĀS INSTITŪCIJAS ................ 43 3.2. SABIEDRĪBAS LĪDZDALĪBA................................................................................................................ 44 3.3. SAŅEMTIE PRIEKŠLIKUMI, ATSAUKSMES UN TO ANALĪZE .................................................................... 45 4. LOKĀLPLĀNOJUMA TERITORIJAS ĪSS RAKSTUROJUMS .......................................................... 46 4.1. RĪGAS BRĪVOSTAS RAKSTUROJUMS ................................................................................................. 46 4.1.1. Rīgas Brīvostas teritorijas fizioģeogrāfiskais raksturojums ................................................. 47 4.1.2. Rīgas brīvostas attīstības mērķi un uzdevumi ..................................................................... 48 4.1.3. Projekta „Infrastruktūras attīstība Krievu salā ostas aktivitāšu pārcelšanai no Rīgas pilsētas centra” raksturojums ............................................................................................................................ 51 4.2. ADMINISTRATĪVĀ TERITORIJA UN PIEGULOŠĀS APKĀRTNES RAKSTUROJUMS ....................................... 54 4.3. SAIMNIECISKĀS DARBĪBAS RAKSTUROJUMS ..................................................................................... 57 4.4. OSTAS INFRASTRUKTŪRA .............................................................................................................. 64 Lapa 2 no 174 Stratēģiskais ietekmes uz vidi novērtējums Krievu salas lokālplānojumam / Vides pārskats, saskaņā ar VPVB prasībām pilnveidotā redakcija 14.03.2018. 4.5. TRANSPORTA INFRASTRUKTŪRA ..................................................................................................... 65 4.5.1. Dzelzceļa sliežu ceļi ............................................................................................................ 65 4.5.2. Autoceļi ................................................................................................................................ 66 4.6. INŽENIERTEHNISKIE TĪKLI UN OBJEKTI .............................................................................................. 66 4.7. PROGNOZĒTO KRAVU PLŪSMU RAKSTUROJUMS LOKĀLPLĀNOJUMA TERITORIJĀ ................................. 70 4.7.1. Kravu pārvadājumi pa dzelzceļu ......................................................................................... 70 4.7.2. Autotransports ..................................................................................................................... 71 5. ESOŠĀ VIDES STĀVOKĻA UN DABAS RESURSU APRAKSTS ................................................... 73 5.1. RELJEFS UN ĢEOMORFOLOĢISKĀ UZBŪVE ....................................................................................... 73 5.2. KLIMATS ........................................................................................................................................ 73 5.3. TERITORIJAS ĢEOLOĢISKAIS UN INŽENIERĢEOLOĢISKAIS RAKSTUROJUMS ......................................... 73 5.4. HIDROĢEOLOĢISKAIS RAKSTUROJUMS ............................................................................................ 77 5.5. VIRSZEMES ŪDENSOBJEKTU RAKSTUROJUMS .................................................................................. 80 5.6. HIDROLOĢISKO APSTĀKĻU RAKSTUROJUMS PAREDZĒTĀS DARBĪBAS VIETĀ ........................................ 82 5.6.1. Daugavas raksturojums ....................................................................................................... 82 5.6.2. Daugavas un Hapaka grāvja gultnes nogulumi ................................................................... 84 5.6.3. Citu tuvāko virszemes ūdensobjektu raksturojums ............................................................. 85 5.7. GAISA KVALITĀTE ........................................................................................................................... 85 5.8. TROKŠŅA UN VIBRĀCIJU LĪMENIS ..................................................................................................... 91 5.9. TERITORIJAS UN APKĀRTNES DABAS VĒRTĪBU RAKSTUROJUMS ......................................................... 95 5.10. ORNITOFAUNA ............................................................................................................................... 99 5.11. AINAVU NOVĒRTĒJUMS UN TUVĀKIE KULTŪRAS PIEMINEKĻI ............................................................. 100 5.12. ANTROPOGĒNĀ SLODZE ............................................................................................................... 102 5.12.1. Komunālo pakalpojumu pieejamība .................................................................................. 102 5.12.2. Atkritumu apsaimniekošana .............................................................................................. 105 5.12.3. Grunts kvalitātes un hidroģeoloģisko apstākļu izmaiņas ................................................... 105 5.12.4. Paaugstināta riska teritorijas un objekti ............................................................................. 106 5.12.5. Piesārņotas teritorijas ........................................................................................................ 120 6. ALTERNATĪVIE RISINĀJUMI, IESPĒJAMĀS IZMAIŅAS, JA PLĀNOŠANAS DOKUMENTS NETIKTU ĪSTENOTS ................................................................................................................................ 122 7. TERITORIJAS, KURAS PLĀNOŠANAS DOKUMENTA ĪSTENOŠANA VAR BŪTISKI IETEKMĒT 124 Lapa 3 no 174 Stratēģiskais ietekmes uz vidi novērtējums Krievu salas lokālplānojumam / Vides pārskats, saskaņā ar VPVB prasībām pilnveidotā redakcija 14.03.2018. 8. PLĀNOŠANAS DOKUMENTA ĪSTENOŠANAS IESPĒJAMĀS IETEKMES UZ VIDI NOVĒRTĒJUMS ....................................................................................................................................... 126 8.1. IETEKME UZ VIDI PAREDZĒTĀS TERITORIJAS SAGATAVOŠANAS UN BŪVNIECĪBAS DARBU LAIKĀ ........... 126 8.2. PROGNOZĒJAMĀ IETEKME UZ VIDI OBJEKTU DARBĪBAS LAIKĀ ........................................................... 129 8.2.1. Emisiju gaisā izvērtējums .................................................................................................. 129 8.2.2. Trokšņa līmeņa izmaiņu novērtējums ................................................................................ 130 8.2.3. Ietekme uz hidroloģisko režīmu un

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    174 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us