50 000 Arkusz BEJSCE (949)

50 000 Arkusz BEJSCE (949)

PAŃ STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA Ś RODOWISKA OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1 : 50 000 Arkusz BEJSCE (949) Warszawa 2004 Autorzy: Jacek Bajorek*, Józef Boratyn*, Izabela Bojakowska**, Józef Lis**, Anna Pasieczna**, Ewa Poręba*, Sylwester Salwa**, Hanna Tomassi-Morawiec**, Wojciech Woliński* Główny koordynator Mapy geologiczno-gospodarczej Polski: Małgorzata Sikorska-Maykowska** Redaktor regionalny: Barbara Radwanek-Bąk** Redaktor tekstu: Iwona Walentek** * - Przedsiębiorstwo Geologiczne S.A. w Krakowie, Al. Kijowska 14, 30-079 Kraków ** - Państwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa Copyright by PIG and MŚ, Warszawa 2004 Spis treści I Wstęp (W.Woliński)........................................................................................................... 4 II Charakterystyka geograficzna i gospodarcza (J. Boratyn)................................................ 4 III Budowa geologiczna (J. Boratyn)..................................................................................... 7 IV Złoża kopalin (E. Poręba)............................................................................................... 10 V V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin (E. Poręba) ......................................................... 12 VI Perspektywy i prognozy występowania kopalin (E. Poręba) ......................................... 13 VII Warunki wodne (J. Bajorek, J. Boratyn) ........................................................................ 16 1. Wody powierzchniowe................................................................................................. 16 2. Wody podziemne.......................................................................................................... 17 VIII Geochemia środowiska ................................................................................................... 19 1. Gleby (J. Lis, A. Pasieczna) ......................................................................................... 19 2. Osady wodne (I. Bojakowska)...................................................................................... 22 3. Pierwiastki promieniotwórcze w glebach (H. Tomassi-Morawiec)............................. 24 IX Składowanie odpadów (S. Salwa) ................................................................................... 26 X Warunki podłoża budowlanego (J. Boratyn) .................................................................. 30 XI Ochrona przyrody i krajobrazu (J. Boratyn, W.Woliński)............................................... 32 XII Zabytki kultury (J. Boratyn)............................................................................................ 35 XIII Podsumowanie (J. Boratyn, J. Bajorek).......................................................................... 38 XIV Literatura ......................................................................................................................... 40 I Wstęp Arkusz Bejsce Mapy geośrodowiskowej Polski w skali 1:50 000 (MGP) został wykona- ny w Przedsiębiorstwie Geologicznym S.A. w Krakowie w 2003 roku. Przy jego opracowaniu wykorzystano materiały archiwalne i informacje zamieszczone na arkuszu Bejsce Mapy geo- logiczno-gospodarczej Polski, w skali 1:50 000 (MGGP) wykonanym w roku 2000 r. w Przedsiębiorstwie Geologicznym S.A. w Krakowie (Boratyn, 2000). Niniejsze opracowanie powstało zgodnie z instrukcją opracowania i aktualizacji MGGP (Instrukcja..., 2002) oraz niepublikowanym aneksem do Instrukcji dotyczącym wykonania warstwy tematycznej „Skła- dowanie odpadów”. Mapa geośrodowiskowa Polski zawiera dane zgrupowane w sześciu warstwach infor- macyjnych: kopaliny, górnictwo i przetwórstwo kopalin, wody powierzchniowe i podziemne, ochrona powierzchni ziemi (warstwy tematyczne: geochemia środowiska, składowanie odpa- dów), warunki podłoża budowlanego oraz ochrona przyrody i zabytków kultury. Do opracowania mapy wykorzystano materiały archiwalne i publikacje dotyczące: fi- zjografii, danych geologicznych, surowcowych i hydrogeologicznych oraz dostępne informa- cje i materiały o zabytkach kultury i walorach przyrodniczych regionu. Wspomniane materia- ły pochodzą przede wszystkim z archiwów: Państwowego Instytutu Geologicznego w War- szawie, Przedsiębiorstwa Geologicznego w Krakowie, Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie i Kielcach, Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie i Kielcach, urzędów powiatowych i gminnych oraz Instytutu Upraw, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach. Korzystano również z informacji Regionalnego Banku Danych Hydrogeologicznych oraz systemu gospo- darki i ochrony bogactw mineralnych „MIDAS” Państwowego Instytutu Geologicznego. Ze- brane materiały zweryfikowano w terenie w trakcie przeprowadzonej wizji lokalnej. Szczegółowe dane dotyczące złóż kopalin zostały zawarte w kartach informacyjnych złóż, sporządzonych dla komputerowej bazy danych o złożach, ściśle powiązanej z Mapą geo- logiczno-gospodarczą Polski. II Charakterystyka geograficzna i gospodarcza Obszar arkusza Bejsce rozciąga się między 50o10’-50o20’ szerokości geograficznej pół- nocnej i 20o30’-20o45’ długości geograficznej wschodniej. Administracyjnie należy do dwóch województw: świętokrzyskiego i małopolskiego. Gminy położone w województwie świętokrzyskim: Czarnocin, Kazimierza Wielka, Bejsce, Opatowiec należą do powiatu kazimierskiego; gminy Nowy Korczyn i Wiślica położone są 4 w powiecie buskim, a fragment gminy Złota w powiecie pińczowskim. Gminy województwa małopolskiego należą do powiatu proszowickiego – gmina Koszyce i skrawek gminy Proszo- wice; powiatu brzeskiego – gmina Szczurowa; powiatu tarnowskiego – gmina Wietrzychowi- ce i skrawek gminy Żabno; powiatu dąbrowskiego – gmina Gręboszów. Brak jest miast, a siedzibami urzędów gmin są wsie: Bejsce, Opatowiec i Koszyce. Pod względem położenia fizycznogeograficznego obszar arkusza usytuowany jest w południowej części Niecki Nidziańskiej należącej do podprowincji Wyżyna Małopolska oraz w północnym fragmencie Kotliny Sandomierskiej należącej do podprowincji Północne Podkarpacie (Kondracki, 1998). Granica pomiędzy tymi jednostkami przebiega północnym skrajem doliny Wisły (Fig. 1) Na obszarze makroregionu Niecki Nidziańskiej występują mezoregiony: Płaskowyż Proszowicki, Garb Wodzisławski i Dolina Nidy. Płaskowyż Proszowicki - dominujący obszarowo, stanowi rozległą nieckę tektoniczną wypełnioną ilasto-mułowcowymi utworami miocenu, pokrytymi osadami czwartorzędowymi (lessy, piaski i gliny lodowcowe). Powierzchnia wyżyny jest rozczłonkowana na szerokie wzgórza, o wysokościach do 264,5 m n.p.m. (Góra Browar) i rozcięta jest szeroką doliną Ni- dzicy o wysokościach 186 - 175 m n.p.m. Przebieg pagórów i dolin rzecznych jest prostopa- dły do doliny Wisły i ma kierunek północny zachód – południowy wschód. Południowo- zachodni fragment omawianego obszaru obejmuje dolinę Szreniawy. Wysokości względne w morfologii terenu osiągają 90 m, co w połączeniu z istnieniem licznych wąwozów lesso- wych i antropogenicznych tarasów rolniczych, składa się na dość urozmaicony krajobraz wy- żynny. Wzgórza w rejonie Cieszkowych (266,8 m n.p.m.), stanowią południowy kraniec Garbu Wodzisławskiego, który na terenie arkusza zbudowany jest z iłów krakowieckich pokrytych glinami zwałowymi i lessem (Gilewska,1972). Północno-wschodni fragment terenu zajmuje Dolina Nidy (170,0-176,2 m n.p.m.), zbu- dowana ze zróżnicowanych osadów rzecznych oraz ilastych miocenu. Występujący w południowo-wschodniej części obszaru arkusza fragment Kotliny San- domierskiej w całości należy do mezoregionu Nizina Nadwiślańska. Dno doliny jest płaskie, w granicach arkusza położone na wysokości 169 - 172 m n.p.m., jedynie słabo zaznaczający się w morfologii stożek napływowy Dunajca położony jest nieco wyżej (do 177,6 m n.p.m.) (Starkel, 1972). 5 Fig. 1 Położenie arkusza Bejsce na tle jednostek fizycznogeograficznych wg J. Kondrackiego (1998) 1 - granica prowincji, 2– granica podprowincji, 3 – granica mezoregionu Prowincja Wyżyny Polskie Podprowincja Wyżyna Małopolska Mezoregiony Niecki Nidziańskiej: 342.22 – Wyżyna Miechowska, 342.23 – Płaskowyż Proszowicki, 342.24 – Garb Wodzisławski, 342.25 – Dolina Nidy, 342.26 – Niecka Solecka, 342.27 – Garb Pińczowski, 342.28 – Niecka Połaniecka Prowincja Karpaty Zachodnie z Podkarpaciem Podprowincja Północne Podkarpacie Mezoregiony Kotliny Sandomierskiej: 512.41 – Nizina Nadwiślańska, 512.42 – Podgórze Bocheńskie, 512.43 – Płaskowyż Tarnowski Podprowincja Zewnętrzne Karpaty Zachodnie Mezoregiony Pogórza Środkowobeskidzkiego: 513.62 – Pogórze Ciężkowickie Niecka Nidziańska pod względem klimatycznym należy do dzielnicy częstochowsko- kieleckiej, charakteryzującej się stosunkowo dużymi opadami (do 800 mm rocznie) oraz zróżnicowanym (w zależności od morfologii) okresem zalegania pokrywy śnieżnej i okresem wegetacyjnym (200 - 210 dni). Natomiast Dolina Wisły należy do jednej z najcieplejszych dzielnic klimatycznych - tarnowskiej. Czas trwania pokrywy śnieżnej wynosi tylko 60-75 dni, 6 a okres wegetacyjny - ponad 220 dni. Średnia suma opadów osiąga 750 mm rocznie (Kon- dracki, 1981). Jest to region wybitnie rolniczy, czemu sprzyjają bardzo dobre gleby rozwinięte na lessach („czarnoziemy proszowickie”). Uprawiane są przede wszystkim zboża, ziemniaki, bu- raki cukrowe, tytoń oraz warzywa. Szerokie tarasy nadrzeczne (Szreniawa, Nidzica) zajmują łąki i pastwiska. Mała powierzchnia lasów spowodowana jest zajmowaniem bardzo dobrych gleb pod uprawy rolne. Przemysł rozwinięty jest w niewielkim stopniu, bazuje na lokalnych surowcach rolni- czych. W Krzczonowie

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    42 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us