UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodov ědecká fakulta Katedra geografie Marie TOMŠÍ ČKOVÁ REGIONÁLNÍ ROZVOJ VIZOVICKA: VYBRANÉ PROBLÉMY bakalá řská práce Vedoucí prác e: Doc. RNDr. Václav Toušek, CSc. Olomouc 2007 1 2 Prohlašuji, že jsem zadanou bakalá řkou práci vypracovala sama pod vedením Doc. RNDr. Václava Touška, CSc. a v seznamu použité literatury uvádím veškerou používanou literaturu a zdroje. V Olomouci 7. 5. 2007 …………………………………… podpis autora 3 Obsah 1. Úvod.............................................................................................................................. 5 2. Vymezení a charakteristika oblasti ............................................................................... 8 3. Přírodní pom ěry .......................................................................................................... 11 4. Historicko-správní vývoj regionu ............................................................................... 13 5. Obyvatelstvo ............................................................................................................... 16 5.1 Vývoj po čtu obyvatel............................................................................................ 16 5.2 Struktura obyvatelstva podle pohlaví a v ěku........................................................ 19 5.3 Struktura obyvatelstva podle národnosti............................................................... 22 5.4 Struktura obyvatelstva podle religionizity............................................................ 23 5.5 Struktura obyvatelstva podle dosaženého vzd ělání .............................................. 25 5.6 Struktura obyvatelstva podle ekonomické aktivity............................................... 27 6. Pohyb obyvatelstva ..................................................................................................... 30 7. Dojíž ďka a vyjíž ďka do zam ěstnání ........................................................................... 32 7.1 Dojíž ďka a vyjíž ďka ............................................................................................. 32 7.2 Funk ční klasifikace obcí ....................................................................................... 33 7.3 Pracovní mikroregiony.......................................................................................... 34 8. Hospodá řství ............................................................................................................... 36 8.1 Doprava................................................................................................................. 36 8.2 Zem ědělství........................................................................................................... 36 8.3 Pr ůmysl ................................................................................................................. 38 8.4 Služby ................................................................................................................... 39 8.5 Trh práce ............................................................................................................... 40 9. Záv ěr ........................................................................................................................... 42 Summary......................................................................................................................... 43 Použitá literatura ............................................................................................................. 44 Seznam p říloh ................................................................................................................. 46 4 1. Úvod Hlavním cílem této bakalá řské práce je vypracování části studie v ěnované analýze rozvoje m ěsta Vizovice a jeho zázemí, které p ředstavuje správní obvod obce s rozší řenou p ůsobností Vizovice. V práci se zvlášt ě zam ěř uji na zm ěny, ke kterým došlo po roce 1989. Jedním z díl čích cíl ů je zhodnocení historicko-geografického vývoje s důrazem na správní vývoj po roce 1848. Proto je uveden vývoj po čtu obyvatel od roku 1869 do roku 2001, dále jsou uvedeny r ůzné charakteristiky obyvatelstva (v ěk, pohlaví, národnost, religionizity, vzd ělanost, ekonomická aktivita). Dalším výrazný bodem práce je popis pohybu obyvatelstva v letech 1991 až 2005 a dojíž ďky za prací. Také podle ur čitých kritérií jsem rozd ělila sledované obce správního obvodu ORP Vizovice do dvou kategorizací (podle ekonomické činnosti a indexu zam ěstnanosti). Důležitým bodem rozvojem regionu je hospodá řství, proto se čtená ř v práci dozví o zásadních faktech tohoto odv ětví a také o situaci na trhu práce od roku 2001. Jednou z hlavních metod používanou v této práci je srovnávání zkoumaného území s jinými územními jednotkami. Pro názornost jsem zvolila příslušný okres (Zlín), dále kraj (Zlínský) a nakonec i celou Českou republiku. Za použití dostupné literatury a jiných zdroj ů, které jsem hojn ě využívala, jsem se snažila o daném území a jeho problémech shromáždit a zpracovat co nejvíce informací. Zásadní v této práci je používání statistických údaj ů ze S čítání lidu, dom ů a byt ů z let 1991 a 2001, které jsem podle pot řeb dále p řizp ůsobovala. Krom ě t ěchto důležitých dokument ů jsem pln ě využívala dostupných publikací zpracovaných Krajskou správou Českého statistického ú řadu ve Zlín ě. Další p řínosnou publikací je Historický lexikon obcí České Republiky 1869-2001, kde jsou retrospektivn ě uvedeny některé výsledky ze všech p ředešlých cens ů. Fyzicko-geografickou část jsem zpracovala podle publikací autor ů Demka, Quitta a Vl čka. Historicko-správní vývoj je zpracován podle odborn ě historicko-vlastiv ědných monografií Čižmá ře, Nekudy a Pe řinky. Z internetových jsem využila stránky Českého statistického ú řadu, dále stránky jednotlivých obcí, m ěst a firem. Dále také jednotlivé portály ministerstev (vnitra, práce a sociálních v ěcí). Nepostradatelná je také databáze HBI (Hoppenstedt Bonnier Information). Všechna použitá literatura a zdroje dat jsou uvedeny v seznamu literatury. 5 Ve své práci využívám data uvedená v tabulkách v textu tak i v příloze. U vývoje po čtu obyvatel jsem použila bazický a řet ězový index. U charakteristiky obyvatelstva regionu jsem využily indexu stá ří, index ekonomické závislosti a maskulinitu. Kv ůli m ěnící se metodice p ři ur čování produktivního v ěku, jsem data z roku 1991 p řepo čítávala, aby byly jednotlivé hodnoty srovnatelné. Za obyvatelstvo produktivního v ěku se nyní považují osoby ve v ěku od 15 do 64 let. Vzd ělanostní úrove ň obyvatel jsem vyjád řila dv ěmi indexy I. a II., ve kterých porovnávám jednotlivé stupn ě dosaženého vzd ělání. Krom ě t ěchto index ů porovnávám územní jednotky podle ukazatele podílu osob s nejmén ě maturitou na obyvatelstvu starší patnácti let. Do kategorie ekonomicky aktivních obyvatel (dále jen EAO) spadají také ob čané nezam ěstnaní a ženy na mate řské dovolené. EAO je tedy rozd ěleno do jednotlivých sektor ů hospodá řství (zem ědělství, pr ůmysl, služby). Kritériem pro výb ěr m ěsta za centrum dojíž ďky je zvolen po čet dojížd ějících do obce za prací p řesahující 1 000 osob. Dalším kritériem je minimální po čet 5 obcí, pro které je uvažovaná obec hlavním centrem dojíž ďky. Obsazená pracovní místa jsem vypo čítala vzorcem OPM = Z+D-V, kde Z jsou osoby zam ěstnané v obci, D jsou obyvatelé dojížd ějící do obce za prací a V jsou osoby vyjížd ějící za prací z obce. Jednotlivé obce jsem dále za řadila podle pracovní funkce zam ěstnaných v jednotlivých sektorech (tabulka č.1). Tab. 1: Rozd ělení obcí podle pracovní funkce v jednotlivých sektorech Typy obcí I. sektor II. sektor III. sektor • Monofunk ční - zem ědělské ≥ 20 % < 20 % < 20 % - průmyslové < 20 % ≥ 20 % < 20 % - obslužné < 20 % < 20 % ≥ 20 % • Bifunk ční - zem ědělskopr ůmyslové ≥≥≥ 20 %* ≥ 20 % < 20 % - zem ědělskoobslužné ≥≥≥ 20 %* < 20 % ≥ 20 % - pr ůmyslov ězem ědělské ≥ 20 % ≥≥≥ 20 %* < 20 % - pr ůmyslov ěobslužné < 20 % ≥≥≥ 20 %* ≥ 20 % - obslužn ězem ědělské ≥ 20 % < 20 % ≥≥≥ 20 %* - obslužn ěpr ůmyslové < 20 % ≥ 20 % ≥≥≥ 20 %* • Smíšené ≥ 20 % ≥ 20 % ≥ 20 % * tu čně vyzna čené hodnoty v jednotlivých sektorech musí mít nejv ětší procentuální zastoupení ze všech sektorů 6 Další typologie obcí je založena na vztahu mezi po čtem obsazených pracovních míst v obci a po čtem zam ěstnaných lidí v dané obci žijící. Kategorie: o 0 – 0,25: výrazn ě obytná funkce o 0,26 – 0,75: obytná funkce o 0,76 – 1,25: vyrovnaná obytná a pracovní funkce o 1,26 – 1,75: pracovní funkce o > 1,76: výrazn ě pracovní funkce Uchaze či o zam ěstnání jsou všichni dosažitelní uchaze či, tedy všichni ti, kte ří mohou bezprost ředn ě nastoupit do zam ěstnání a nemají žádnou objektivní p řekážku pro přijetí do zam ěstnání. Práce je zpracovávaná v textovém editoru Microsoft Word, grafy a tabulky v programu Microsoft Excel. Dále byl použit program Malování a p řiložená verze v digitální podob ě je uložena ve formátu PDF. 7 2. Vymezení a charakteristika oblasti Sledovaným územím v této práci je správní obvod obce s rozší řenou p ůsobností Vizovice, který p ůsobí od 1.1. 2003 po územní reorganizaci ve řejné správy. Nachází se ve st ředu Zlínského kraje, který se skládá z celkem třinácti ORP (Byst řice pod Hostýnem, Holešov, Krom ěř íž, Luha čovice, Otrokovice, Rožnov pod Radhošt ěm, Uherský Brod, Uherské Hradišt ě, Valašské Klobouky, Valašské Mezi říčí, Vizovice, Vsetín a Zlín). Dále pak leží v okrese Zlín, kde sousedí na severozápad ě a západ ě se správním obvodem ORP Zlín, na jihu se správními obvody Luha čovice a Valašské Klobouky,