Samordning av luft? Måns Lindell Länsstyrelsen [email protected] samordnat prgrm.ppt 1 Varför bry sig om luft utöver ”krondroppet/ nedebördskemi” ? 2 Det har blivit bättre…(?) 3 Krav på luftövervakning? EU-direktiv Svenska lag Kommuners Program ansvar Samverkansområden 4 Miljökvalitetsnormer och miljömål? 5 Vilka ämnen omfattas av MKN? SO2 ⇒ Bensen ⇒ NO2 ⇒ Kolmonoxid ⇒ Ozon ⇒ Tungmetaller ⇒ ? Polycykl Kolv. (BaP) ⇒ ? Partiklar ⇒ 6 Olika tider 7 Vissa ämnen inga problem (SO2/NO2 årsmedel)! NO2 i gaturum 8 Andra ämnen mer problem…(partiklar, antal dygn) 9 Metoder 10 Miljökvalitetsnormer : möjlighet till bedömning? 11 Information till allmänhet (ex Kungsgatan – jkp) 12 Bild från Helena Sabelström, SLF 090402 13 Bild från Helena Sabelström, SLF 090402 14 Vilka mätningar finns? Hur ser situationen ut i förhållandet till MKN och miljömål? Samordnat programförslag Uppdrag till IVL från Länsstyrelsen, Luftvårds- förbundet och Trafikverket 15 Klassificering av länets kommuner enligt SKL Klassificering Antal Kommun Större stad 1 Jönköping Förortskommun 1 Habo Pendlingskommun 2 Aneby, Mullsjö Varuproducerande 7 Gnosjö, Gislaved, kommuner Vaggeryd, Värnamo, Sävsjö, Vetlanda, Tranås Kommuner i 2 Eksjö, Nässjö tätbefolkad region 16 Sammanfattning Jönköpings län 17 Vilka ämnen är problem för MKN (miljömål)? SO2 ⇒ () Bensen ⇒ () NO2 ⇒ () Kolmonoxid ⇒ Ozon ⇒ () Tungmetaller ⇒ ? Polycykl Kolv. (BaP) ⇒ X? Partiklar ⇒/ () 18 Förslag: Mätprogram Bakgrundsmiljö Kostnad bakgrund: 27-213 000 kr/år 19 Program: Tätortsmiljö 20 Ekonomisk sammanfattning Mätomfattning alternativ Bakgrundsmiljö: 27-213 kkr/år En station/kommun/grupp//år Tätort + 3 500 kkr /6 år 958-1579 Kkr Jkp : 6 000 kkr / 6 år SUMMA: 9,6 milj kr/6 år Totalt: 985 – 1 792 kkr / år ???? 21 Spridningsmodell Flera olika finns? Olika syften? Lika som andra? Användbar? Skala? ”Ägare” Finansiering inköp vs drift 22 Kostnader? Dagens verksamhet: ca 400 Kkr/år (krondropp, ozon, administration ;ej sekr) Tätortsmätningar (kn): ??? MKN i tätorter+bakgr: 985-1800 Kkr/år Enligt förslag från IVL Endast ”mätningar” Spridningsmodell (exempel SIMAIR): Inköp 15 000 kr Drift 130 Kkr Samordning/sekretariat ca XXX KKr ____________________________________________________ SUMMA: 1,6-2,2 milj + ”Sekretariat” I runda ”grova slängar” ca 2-2,5 milj kr/år! 23 Kostnadsfördelning? Gnosjö Aneby B. Om ”industrin” antas Mullsjö Habo A. Fördelat per 3% 3% 3% 3% stå för hälften? 3% kommun 3% 10% Gislaved (befolkning) Aneby Vaggeryd Gnosjö 9% 3% Mullsjö Habo Gislaved 3% 9% Jönköping Vaggeryd Jönköping Privata Nässjö Värnamo Sävsjö Vetlanda 9% Nässjö Eksjö Tranås Värnamo Sävsjö 39% Eksjö Vetlanda Tranås 24 Skattad totalkostnad: 3,0 milj kr/år (ej inköp av modell) Gnosjö; 37,5 Aneby; 37,5 B. Industri 50% Mullsjö; 37,5 Habo; 37,5 75 75 75 75 A. Befolkningsfördelat 75 75 Gislaved; 150 300 Aneby Vaggeryd; 37,5 Gnosjö 300 Mullsjö 75 Habo Gislaved Jönköping; 600 75 Vaggeryd 300 Privata; 1500 Jönköping Nässjö Värnamo Sävsjö Nässjö; 150 Vetlanda Eksjö 300 Värnamo; 150 Tranås Sävsjö; 37,5 Vetlanda; 150 Tranås; 37,5 Eksjö; 37,5 1200 25 Vad återstår att göra? Informera om programförslag Kommentera, komplettera Internt hos kommuner + övriga För/nackdelar i alterantiv/vägval Kostnadsfördelning via andelar Huvudman Former för drift Långsiktig finansiering Spridningsmodell och emissionsdatabas 26 Hur går vi vidare? 27 Kommentarer intresseförfrågan ”Kostnaderna får inte överskrida maxförslaget” ”Förslaget måste konkretiseras mer” ”Kostsamt att en tjänst (sekretariat) på 25 -50 % kan kosta 50 000 kr/år” ”Mätningar av PM10 bör genomföras regelbundet i vår kommun” ”För att kunna behandla förslaget politiskt bör ett utförligare förslag presenteras, där mätplatser och planerade mätningar kommande femårsperiod preciseras. Kostnaderna kan då anges med större noggrannhet.” 28 Diskussionsfrågor 1. Vad ska vi ha för mätlokaler? Hur för vi diskussionerna om mätplatser på bästa sätt? 2. Sekretariatet? Vilken roll ska det ha? Vad ska ligga på det och vad ska ligga på kommunerna? 3. Ambitionsnivån på programmet? Ska vi precis uppfylla kraven eller ha bästa möjliga mätningar? 4. Vad gör vi om inte alla kommuner vill vara med i samverkan? 5. Vem ska ha huvudmannaskapet? Luftvårdsförbundet eller någon annan? 6. Hur bör tidsplanen se ut? När ska det dra igång och hur lång bör programperioden vara? 29.