Zał ącznik Nr 6 do zarz ądzenia Nr ….. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia …... Działania dotycz ące monitoringu stanu przedmiotów ochrony: Terminy/ Podmiot Zakres prac Cel Parametr Wska źnik cz ęstotliw Miejsce odpowiedzi monitoringowych ość alny Siedliska niele śne 3140 Twardowodne Ocena Ocena stanu Badania Co 3 lata 40: Okr ągłe (dz. 163) WIO Ś oligo– i mezotroficzne warunków zachowania siedliska jako ściowe stanu 41: Okr ągłe (dz. 138) zbiorniki z siedliska oraz jego powierzchni, wód – zgodnie z podwodnymi ł ąkami a tak Ŝe chemizmu wód metodyk ą PM Ś ramienic Charetea GIO Ś 3260 Nizinne i Ocena Ocena stanu Pobór i analiza Co 3 lata 18: Zarzecze Jeleniewskie WIO Ś podgórskie rzeki ze warunków zachowania siedliska laboratoryjna prób (dz. 41) zbiorowiskami siedliska oraz jego powierzchni, wody – zgodnie z włosieniczników a tak Ŝe chemizmu wód metodyk ą PM Ś Ranunculion fluitantis GIO Ś, III-VI 2013 r., cały odcinek rz. Czarnej Ha ńczy 7140 Torfowiska Struktura i Zgodnie z PM Ś GIO Ś Gatunki Co 5 lat 19: Wołownia (dz. 90) RDO Ś w przej ściowe i funkcje charakterystyczne, Białymstoku 21: Gulbieniszki (dz. 76) trz ęsawiska siedliska Obce gat. (przewa Ŝnie z inwazyjne, 22: Gulbieniszki (dz. 76) ro ślinno ści ą z Rodzime gat. 25: Jeleniewo (dz. 209) Scheuchzerio- ekspansywne 26: Jeleniewo (dz. 230/1) ś Caricetea ) ro lin zielnych, 30: Jeleniewo (dz. 93) Ekspansja krzewów i 32: Jeleniewo (dz. 232) podrostów drzew, 33: Jeleniewo (dz. 141) Struktura 34: Jeleniewo (dz. 248) przestrzenna 35: Jeleniewo (dz. 247/2) płatów muraw 36: Jeleniewo (dz. 247/2) 37: Jeleniewo (dz. 144) 38: Jeleniewo (dz. 248) 39: Jeleniewo (dz. 66/2) 44: Przejma Wielka (dz. 209/3) 45: Rutka (dz. 211/4) 50: Sidor Zapolne (dz. 33) 51: Rutka (dz. 219) 52: Udryn (dz. 28) 54: śywa Woda (dz. 119/4) 55: Rychtyn (dz. 53) 56: śubryn (dz. 22/1) 57: Leszczewo (dz. 8/12) 58: Leszczewo (dz. 3/2) 59: Suchodoły (dz. 10/6) 7230 Górskie i nizinne Struktura i Zgodnie z PM Ś GIO Ś Gatunki Co 5 lat 17: Czarnakowizna (dz. 36) RDO Ś w torfowiska zasadowe o funkcje charakterystyczne, Białymstoku 24: Gulbieniszki (dz. 53) charakterze młak, siedliska Obce gat. turzycowisk i inwazyjne, 28: Morgi (dz. 183) mechowisk Rodzime gat. 42: Okr ągłe (dz. 147) ekspansywne 43: Czarnakowizna (dz. ro ślin zielnych, 67/3) Ekspansja 46: Rutka (dz. 38) krzewów i podrostów drzew, 48: Zarzecze Jeleniewskie Struktura (dz. 33/2) przestrzenna 49: śywa Woda (dz. 64) płatów muraw Siedliska le śne 9170-2 Zgodnie z Zgodnie z PM Ś GIO Ś Opis ro ślinno ści i Co 10 lat Adres le śny: 01-26-1-10- GIO Ś Stan siedliska: U1 PM Ś GIO Ś pomiar 93-d-00 Kształtowanie drzewostanu oraz Nr wydzielenia wła ściwego składu martwego drewna siedliskowego 5 gatunkowego i zgodnie z struktury gr ądu, metodyk ą piel ęgnowanie GIO Ś/IOP na gatunków gr ądowych, wyznaczonych wzbogacanie składu powierzchniach gatunkowego monitoringowych drzewostanu o gatunki gr ądowe (głównie grab, lipa) 9170-2 Zgodnie z Zgodnie z PM Ś GIO Ś Opis ro ślinno ści i Co 10 lat Adres le śny: 01-26-1-10- GIO Ś Stan siedliska: U1 PM Ś GIO Ś pomiar 93-1-00 obserwacja procesów drzewostanu oraz Nr wydzielenia naturalnych martwego drewna siedliskowego 9 wył ączenie z zgodnie z pozyskania drewna, metodyk ą (powierzchnia GIO Ś/IOP na referencyjna), wyznaczonych powierzchniach monitoringowych 91E0-3 Zgodnie z Zgodnie z PM Ś GIO Ś Opis ro ślinno ści i Co 10 lat Adres le śny: 01-26-2-02- GIO Ś Stan ochrony: U1 PM Ś GIO Ś pomiar 250-z-00 ochrona charakteru drzewostanu oraz Nr wydzielenia siedliska martwego drewna siedliskowego 14 piel ęgnowanie lasu z zgodnie z pozostawieniem metodyk ą martwego drewna GIO Ś/IOP na wyznaczonych powierzchniach monitoringowych 91D0-5 Zgodnie z Zgodnie z PM Ś GIO Ś Opis ro ślinno ści i Co 10 lat Adres le śny: 01-26-1-13- GIO Ś Stan ochrony: PM Ś GIO Ś pomiar 188-j U1 drzewostanu oraz Nr wydzielenia ochrona martwego drewna siedliskowego 12 seminaturalnego zgodnie z charakteru siedliska z metodyk ą mo Ŝliwo ści ą regulacji GIO Ś/IOP na zag ęszczenia wyznaczonych drzewostanu powierzchniach monitoringowych Gatunki zwierz ąt 1318 Nocek Ocena Ocena stanu Letnie kontrole Raz w Ko ściół w Jeleniewie RDO Ś w łydkowłosy (Myotis populacji liczebno ści populacji stanu kolonii roku, Białymstoku dasycneme) gatunku gatunku (liczenia corocznie nietoperzy) Ocena Ocena stanu siedliska Monitoring Czerwiec- Jez. Szurpiły, Jez. Szelment RDO Ś w warunków gatunku nietoperzy na lipiec, Wielki Białymstoku siedliska Ŝerowiskach corocznie poł ączony z badaniami brzegu jeziora i zanieczyszczenia wód 1337 Bóbr europejski Ocena Ocena stanu Monitoring wg Co 2 lata Wody śródl ądowe na WIO Ś w (Castor fiber ) populacji liczebno ści populacji metodyki GIO Ś terenie obszaru Natura 2000 Białymstoku gatunku gatunku PLH200001 Jeleniewo, rz. Ocena Ocena stanu siedliska Czarna Ha ńcza i jez. warunków gatunku Szelment Wielki siedliska 1355 Wydra ( Lutra Ocena Ocena stanu Monitoring wg Co 2 lata Wody śródl ądowe na WIO Ś w lutra ) populacji liczebno ści populacji metodyki GIO Ś terenie obszaru Natura 2000 Białymstoku gatunku gatunku PLH200001 Jeleniewo, rz. Ocena Ocena stanu siedliska Czarna Ha ńcza i jez. warunków gatunku Szelment Wielki siedliska 1166 Traszka Ocena Ocena stanu Monitorowanie na Co 2 lata Oczka wodne, Czarna WIO Ś w grzebieniasta ( Triturus populacji liczebno ści populacji 20-30 Ha ńcza i jej dopływy Białymstoku cristatus ) gatunku gatunku stanowiskach - – lokalizacja do Ocena Ocena stanu siedliska zbiornikach uzupełnienia po warunków gatunku wodnych obj ętych przeprowadzeniu siedliska inwentaryzacj ą inwentaryzacji przez jednego przyrodniczej gatunku eksperta lokalnego 1188 Kumak nizinny Ocena Ocena stanu Monitorowanie na Co 2 lata Ró Ŝnego typu zbiorniki WIO Ś w (Bombina bombina) populacji liczebno ści populacji zbiornikach wodne, rowy melioracyjne/ Białymstoku gatunku gatunku wodnych obj ętych przydro Ŝne, rozlewiska rzek Ocena Ocena stanu siedliska inwentaryzacj ą. odci ęte od nurtu, na tyle warunków gatunku Wybór stanowisk trwałe, Ŝe mógł si ę w nich siedliska zgodnie z odbywad rozród i metodyk ą metamorfoza płazów monitoringu GIO Ś – lokalizacja do uzupełnienia po przeprowadzeniu inwentaryzacji przyrodniczej gatunku 1149 Koza ( Cobitis Ocena Zag ęszczenie Przeprowadzenie Odłowy Wskazane zało Ŝenie min. Rybacki 2 taenia) populacji osobników na 1 m odłowów nale Ŝy 12 punktów pomiarowych – uŜytkownik gatunku cieku – liczba kontrolnych przy przeprowa lokalizacja do uzupełnienia pod złowionych osobników uŜyciu dzi ć min. po przeprowadzeniu nadzorem na powierzchni ę specjalistycznych raz na 3 inwentaryzacji ichtiologa elektropołowu narz ędzi rybackich lata, po przyrodniczej gatunku Struktura w celu okre ślenia okresie wielko ściowa liczebno ści i rozrodczy (wiekowa) – procent kondycji populacji m VII-X, udziału osobników gat. chronionych min. dwa młodocianych razy w (jednorocznych) w śród roku, na wszystkich wszystkich odłowionych wytypowa nych stanowiska ch. Ocena Wynik stanu wyra Ŝony Badania Co 5 lat GPS ZGW i warunków liczb ą w przedziale 1- jako ściowe stanu eksperci siedliska 5. Jest to średnia z wód – zgodnie z hydrolodzy cz ąstkowych ocen 10 metodyk ą PM Ś elementów stanu GIO Ś hydromorfologicznego w skali Zał ącznika V Ramowej Dyrektywy Wodnej 1098 Minóg ukrai ński Ocena Zag ęszczenie Przeprowadzenie Odłowy Wskazane zało Ŝenie min. Rybacki 2 (Eudontomyzon populacji osobników na 1 m odłowów nale Ŝy 12 punktów pomiarowych – uŜytkownik mariae) gatunku cieku – liczba kontrolnych przy przeprowa lokalizacja do uzupełnienia pod złowionych osobników uŜyciu dzi ć min. po przeprowadzeniu nadzorem na powierzchni ę specjalistycznych raz na 3 inwentaryzacji ichtiologa elektropołowu narz ędzi rybackich lata, po przyrodniczej gatunku Struktura w celu okre ślenia okresie wielko ściowa liczebno ści i rozrodczy (wiekowa) – procent kondycji populacji m VII-X, udziału osobników gat. chronionych min. dwa młodocianych razy w (jednorocznych) w śród roku, na wszystkich wszystkich odłowionych wytypowa nych stanowiska ch. Ocena Wynik stanu wyra Ŝony Badania Co 5 lat GPS ZGW i warunków liczb ą w przedziale 1- jako ściowe stanu eksperci siedliska 5. Jest to średnia z wód – zgodnie z hydrolodzy cz ąstkowych ocen 10 metodyk ą PM Ś elementów stanu GIO Ś hydromorfologicznego w skali Zał ącznika V Ramowej Dyrektywy Wodnej Ocena Zgodnie z metodyk ą Liczenie Wskazane zało Ŝenie min. Rybacki liczebno ści PZW tarlaków 12 punktów pomiarowych – uŜytkownik tarlaków na minoga lokalizacja do uzupełnienia pod tarliskach ukrai ńskie po przeprowadzeniu nadzorem w okresie go na inwentaryzacji ichtiologa wiosennym tarliskach przyrodniczej gatunku wykona ć trzy razy, rok po roku. 1134 Ró Ŝanka Ocena Zag ęszczenie Przeprowadzenie Odłowy Wskazane zało Ŝenie min. Rybacki 2 (Rhodeus sericeus populacji osobników na 1 m odłowów nale Ŝy 12 punktów pomiarowych – uŜytkownik amarus) gatunku cieku – liczba kontrolnych przy przeprowa lokalizacja do uzupełnienia pod złowionych osobników uŜyciu dzi ć min. po przeprowadzeniu nadzorem na powierzchni ę specjalistycznych raz na 3 inwentaryzacji ichtiologa elektropołowu narz ędzi rybackich lata, po przyrodniczej gatunku Struktura w celu okre ślenia okresie wielko ściowa liczebno ści i rozrodczy (wiekowa) – procent kondycji populacji m VII-X, udziału osobników gat. chronionych min. dwa młodocianych razy w (jednorocznych) w śród roku, na wszystkich wszystkich odłowionych wytypowa nych stanowiska ch. Ocena Wynik stanu wyra Ŝony Badania Co 5 lat GPS ZGW i warunków liczb ą w przedziale 1- jako ściowe stanu eksperci siedliska 5. Jest to średnia z