Libertariańska Filozofia Polityczna W Świetle Koncepcji Państwa Minimalnego Roberta Nozicka: Próba Analizy Krytycznej

Libertariańska Filozofia Polityczna W Świetle Koncepcji Państwa Minimalnego Roberta Nozicka: Próba Analizy Krytycznej

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Filozofii i Socjologii Eryk Maciejowski LIBERTARIAŃSKA FILOZOFIA POLITYCZNA W ŚWIETLE KONCEPCJI PAŃSTWA MINIMALNEGO ROBERTA NOZICKA: PRÓBA ANALIZY KRYTYCZNEJ Rozprawa doktorska przygotowana w Zakładzie Historii Filozofii Nowożytnej i Współczesnej pod kierunkiem naukowym dr hab. Jolanty Zdybel Lublin 2019 Spis treści Wstęp......................................................................................................................................4 CZĘŚĆ PIERWSZA: ANTROPOLOGIA LIBERTARIANIZMU......................................13 1. Metodologiczne wprowadzenie do problematyki rozprawy............................................14 1.1. Cel analizy: próba analizy krytycznej i materiał badawczy.....................................14 1.1.1. Materiał badawczy: filozofia polityki Roberta Nozicka...................................17 1.1.2. Miejsce filozofii polityki w dorobku filozoficznym Nozicka...........................20 1.2. Metoda analizy: antropologia filozoficzna jako podstawa filozofii polityki............23 1.3. Przedmiot analizy: uwagi ogólne na temat libertarianizmu.....................................27 1.3.1. Problem definicji libertarianizmu.....................................................................27 1.3.2. Wewnętrzna struktura teorii libertariańskich....................................................35 1.4. Nozick o pierwszeństwie antropologii w budowaniu filozofii polityki....................42 2. Panorama teorii libertariańskich.......................................................................................45 2.1. Problem klasyfikacji libertarianizmu........................................................................45 2.1.1. Podstawowe podziały wewnątrz libertarianizmu..............................................45 2.1.2. Główne osie podziału i próba nowej klasyfikacji.............................................47 2.2. Przegląd filozofii libertariańskich............................................................................51 2.2.1. Prawica libertariańska.......................................................................................51 2.2.2.1. Propertarianizm.........................................................................................52 2.2.3. Lewica libertariańska........................................................................................54 2.2.3.1. Geolibertarianizm......................................................................................56 2.2.3.2. Zielony libertarianizm (ekolibertarianizm)...............................................59 2.2.4. Agoryzm............................................................................................................61 2.2.5. Anarchokapitalizm i minarchizm......................................................................63 2.2.6. Paleolibertarianizm...........................................................................................65 2.2.6.1. Fuzjonizm..................................................................................................67 2.2.6.2. Chrześcijański libertarianizm....................................................................67 2.2.7. Neolibertarianizm.............................................................................................69 2.2.8. Libertarianizm transhumanistyczny i technolibertarianizm..............................70 2.2.9. Bleeding-heart libertarianism i szkoła arizońska.............................................71 3. Zarys libertariańskiej ontologii społecznej i teorii praw..................................................73 3.1. Uwagi wstępne.........................................................................................................73 3.2. Indywidualistyczna ontologia społeczna libertarianizmu.........................................73 3.3. Libertariański spór o źródło normatywności............................................................79 3.3.1. Libertarianizm deontologiczny.........................................................................81 3.3.2. Libertarianizm konsekwencjalistyczny.............................................................93 3.3.3. Libertarianizm kontraktariański........................................................................96 3.4. Dwa aspekty prawa własności prywatnej.................................................................96 3.4.1. Samoposiadanie................................................................................................97 3.4.2. Zasada nieagresji...............................................................................................99 4. Własność prywatna i teoria sprawiedliwości.................................................................108 4.1. Związki zasady nieagresji i własności prywatnej...................................................108 4.2. Teoria sprawiedliwości uprawnieniowej.................................................................112 4.2.1. Ogólny kształt teorii sprawiedliwości.............................................................112 4.2.1. Krytyka własności wspólnej i własności publicznej.......................................114 4.2.2. Powstawanie własności: pierwotne zawłaszczenie.........................................117 4.2.3. Zasada naprawy niesprawiedliwości...............................................................121 4.2.3.1. Schematyczność i nieschematyczność....................................................121 4.2.3.2. Historyczność sprawiedliwości...............................................................123 2 4.2.3.3. Zadośćuczynienie: uprawnione naruszenie zasady nieagresji................125 4.3. Libertariańska koncepcja człowieka w świetle poglądów Nozicka.......................135 CZĘŚĆ DRUGA: LIBERTARIAŃSKA FILOZOFIA PAŃSTWA...................................138 5. Libertariański spór o państwo........................................................................................139 5.1. Ogólny zarys sporu.................................................................................................139 5.2. Krytyka państwa w myśli anarchokapitalistycznej.................................................142 5.2.1. Argument z przymusu.....................................................................................144 5.2.2. Argument z zepsucia.......................................................................................150 5.2.3. Argument z ekonomii......................................................................................156 5.2.4. Problem prawa w społeczności anarchokapitalistycznej................................157 5.3. Państwo minimalne: ogólny zarys doktryny..........................................................162 5.3.1. Problem kompetencji państwa........................................................................164 5.3.2. Problem finansowania państwa.......................................................................169 5.3.3. Problem rozrostu państwa...............................................................................171 6. Metodologiczne podstawy teorii państwa minimalnego................................................174 6.1. Wprowadzenie i ogólna struktura nozickowskiej filozofii państwa.......................174 6.2. Metodologia nozickowskiej filozofii państwa........................................................176 6.2.1. Dwa modele wyjaśniania: zasada skrytej ręki i zasada niewidzialnej ręki.....176 6.2.2. Krytyka metodologii Nozicka w świetle teorii umowy społecznej................180 6.3. Koncepcja fundamentu pod utopię.........................................................................188 6.3.1. Nozickowska krytyka utopii pozytywnych.....................................................188 6.3.2. Model światów możliwych.............................................................................192 6.3.3. Krytyka koncepcji fundamentu.......................................................................194 7. Uzasadnienie koncepcji państwa minimalnego w Anarchii, państwie, utopii................201 7.1. Ogólny kształt argumentacji...................................................................................201 7.2. Od stanu natury do agencji ochronnych.................................................................203 7.2.1. Stan natury......................................................................................................203 7.2.2. Powstanie agencji ochronnych........................................................................210 7.3. Od agencji ochronnych do państwa ultraminimalnego..........................................216 7.3.1. Wzajemne relacje między agencjami..............................................................216 7.3.2. Monopolizacja usług ochronnych i powstanie państwa ultraminimalnego....218 7.4. Od państwa ultraminimalnego do państwa minimalnego.......................................223 7.4.1. Problem osób niezależnych.............................................................................223 7.4.2. Krytyka koncepcji zadośćuczynienia..............................................................228 8. Praktyczna realizacja libertarianizmu............................................................................241 8.1. Paradoks Linda i problem utopijności....................................................................241 8.2. Strategie działania w libertarianizmie....................................................................246 8.2.1. Ścieżka pokojowa: Rothbard, non-voting

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    318 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us