Zprávy Čes. Bot. Společ., Praha, 48: 31–141, 2013 31 Additamenta ad fl oram Reipublicae Bohemicae. XI. Additions to the fl ora of the Czech Republic. XI. Jiří H a d i n e c 1) & Pavel L u s t y k 2) [eds] 1) Herbářové sbírky Univerzity Karlovy, Benátská 2, CZ-128 01 Praha 2; e-mail: [email protected] 2) Moravský Lačnov 287, CZ-568 02 Svitavy; e-mail: [email protected] Abstract This eleventh part of fl oristic contributions includes newly published data of critically endangered species and data unpublished so far. Data of alien species found in the Czech Republic for the fi rst time (Calyste- gia hederacea, Corispermum gmelinii, Miscanthus saccharifl orus, Scolymus maculatus) are sum marized. The species Rubus silvae-bohemicae described from the Czech Republic as new to science and Rubus lucentifolius a species new to the Czech Republic, are also listed below. Furthermore, critically endange- red species (according to the Red List of Vascular Plants of the Czech Republic) are reported from new sites (e.g., Atriplex rosea, Botrychium multifi dum, Carex obtusata, Centunculus minimus, Chenopodium murale, Chimaphila umbellata, Cyperus michelianus, Euphrasia slovaca, Gentianella praecox subsp. bo- hemica, Heleochloa schoenoides, Hypochaeris glabra, Juncus capitatus, J. gerardii, J. sphae rocarpus, Lindernia procumbens, Liparis loeselii, Littorella unifl ora, Lycopodiella inundata, Moneses unifl ora, Montia fontana, Ophrys insectifera, Orchis ustulata, Orobanche elatior, O. coerulescens, Polycnemum majus, Potamogeton coloratus, P. gramineus, Pulicaria dysenterica, Pyrola chlorantha, Radiola linoides, Ribes petraeum, Senecio doria, Spiranthes spiralis, Thesium dollineri, Trapa natans, Urtica kioviensis, Veronica opaca, V. scardica, Xeranthemum annuum). Finally, less rare and threatened species are reported from areas where they had not been recorded yet (e.g. Cruciata pedemontana, Polygala serpyllifolia, Spergularia echinosperma). K e y w o r d s : fl oristics, new records, the Czech Republic N o m e n k l a t u r a : Kubát et al. (2002), Kučera & Váňa (2005), Chytrý (2007, 2011) Úvod S nezbytnou dávkou odvahy otvíráme další desítku Additament a v tomto jedenáctém pokračování shrnujeme výsledky práce českých fl oristů z území České republiky za rok 2011. Kromě mnoha nálezů dosud neuveřejněných, zaslaných nám do redakce, shrnujeme i ty, jež byly v roce 2011 (výjimečně i v letech 2009 a 2012) publikovány – v tomto přípa- dě se omezujeme jen na taxony nové a kriticky ohrožené (kategorie C1). Jako nově popsaný taxon z území ČR se v Additamentech XI. objevuje Rubus silvae- bohemicae a novým druhem české květeny se stává Rubus lucentifolius. Jako nově 32 Hadinec & Lustyk: Additamenta XI zavlečené druhy se objevují Calystegia hederacea, Corispermum gmelinii, Miscanthus saccharifl orus a Scolymus maculatus. Největší část nálezů spadá jako obvykle do katego- rie druhů kriticky ohrožených (C1), např. Atriplex rosea, Botrychium multifi dum, Carex obtusata, Centunculus minimus, Chenopodium murale, Ch. urbicum, Chimaphila um- bellata, Cyperus michelianus, Euphrasia slovaca, Gentianella praecox subsp. bohemica, Heleochloa schoenoides, Hypochaeris glabra, Juncus capitatus, J. gerardii, J. sphae- rocarpus, Lindernia procumbens, Liparis loeselii, Littorella unifl ora, Lycopodiella inun- data, Moneses unifl ora, Montia fontana, Ophrys insectifera, Orchis ustulata, Orobanche elatior, O. coerulescens, Polycnemum majus, Potamogeton coloratus, P. gramineus, Pu- licaria dysenterica, Pyrola chlorantha, Radiola linoides, Ribes petraeum, Senecio doria, Spiranthes spiralis, Thesium dollineri, Trapa natans, Urtica kioviensis, Veronica opa- ca, V. scardica, Xeranthemum annuum a také druhů silně ohrožených (C2). Řada taxonů byla rovněž nalezena v územích, z kterých dosud nebyly v Květeně ČR uváděny (např. Crucia ta pedemontana, Polygala serpyllifolia, Spergularia echinosperma). Všechny uváděné lokality v Additamentech jsou zařazeny do fytogeografi ckých okre- sů či podokresů (Skalický 1988) s označením základního pole a kvadrantu středoevropské mapovací sítě (Slavík 1971) a přiřazeny jsou k nejbližší obci. Zkratka „distr.“ označuje území vymezené hranicemi příslušného administrativního okresu. Některé lokality jsou doplněny o zeměpisné souřadnice v souřadnicovém systému WGS-84. Pokud jsou uve- dené nálezy doloženy herbářovými položkami uloženými ve veřejných sbírkách, je jejich uložení označeno zkratkou příslušné sbírky (Vozárová & Sutorý 2001), jsou-li v soukro- mé sbírce nálezce, pak zkratkou „herb.“ a jménem majitele sbírky, popř. i místem ulože- ní. Zkratkou „not.“ (= notavit, tj. zapsal, zaznamenal, zaregistroval), popř. „foto“, jsou označeny nálezy a pozorování, k nimž nebyl pořízen herbářový doklad. V roce 2012 byla publikována ku příležitosti stého výročí České botanické společnosti již třetí verze Červeného seznamu naší fl óry (Grulich 2012). U taxonů zařazených do tohoto seznamu uvádíme kategorii jejich ohrožení. U zvláště chráněných území jsou uvedeny zkratky je- jich kategorií: NP – národní park, (N)PP – (národní) přírodní památka, (N)PR – (národní) přírodní rezervace, EVL – evropsky významná lokalita. Výskyty druhů, které již zanikly, označujeme symbolem †. V případě literárních údajů převzatých ze Zpráv České botanické společnosti a časo- pisu Preslia používáme zkrácenou formu citace, stejně tak zkracujeme citace v případě, že odkazují na údaje uveřejněné v dřívějších Additamentech. Další literatura, která se úzce váže pouze k jedinému taxonu (v několika případech i k více taxonům), je uvedena hned za příslušným textem; tituly, které se opakují častěji stejně jako základní díla souhrnného charakteru, jsou pak v seznamu literatury na konci celé práce. Přehled všech dosud uvedených taxonů v Additamentech je zveřejněn na webových strán- kách časopisu Zprávy České botanické společnosti http://cbs.ibot.cas.cz/additamenta.htm. Všem našim přispěvatelům děkujeme, jejich nezištné spolupráce si převelice cení- me. Bez nich by Additamenta nemohla v žádném případě v takto úspěšné podobě nadále vycházet. Zprávy Čes. Bot. Společ., Praha, 48: 31–141, 2013 33 Jsme si vědomi, že tyto dvě děkovací věty používáme v každém pokračování Additament již dlouho, nicméně chceme zdůraznit, že nejde v tomto případě o zaběhané redaktorské klišé. Každým rokem se totiž znovu přesvědčujeme, že bez Vaší spolupráce by to jednoduše nešlo! Oprava: Orchis palustris Jacq. Nedopatřením vypadla při sazbě Additament X. poznámka pod čarou vztahující se k to- muto druhu: V českých a moravských herbářích (PR, PRC a MZ) existují tři sběry druhu Orchis palustris z lokality „Kadolz“ od A. Obornyho. Na herbářové položce v PRC je scheda se záhlavím „Flora von Mähren“, což by mohlo mást, že se jedná o Kadolec u Slavonic. Druhý sběr, uložený v PR, nenapovídá nic dalšího, ovšem doklad v MZ odkazuje na Dolní Rakousko: „Kadolz, Niederösterreich“. Samotný Oborny ve svém díle Flora von Mähren (Oborny 1883–1886) lokalizuje nález do Dolního Rakouska [Seefeld und Kudolz (sic!), doch bereits in Nieder-Oesterreich]. Současný název obce je Seefeld-Kadolz; nachází se těsně za naší státní hranicí v Rakousku, ca 15 km jihovýchodně od Znojma. V. Rybka Orchis ustulata L. subsp. ustulata Mezi novými lokalitami vstavače osmahlého pravého (Additamenta 10: 119, 2012) byl uveden i údaj z Hostýnských vrchů (Chvalčov, PP Na Jančích). U tří opakovaných nálezů z let 2010 a 2011 jsou uvedeny početnosti kvetoucích rostlin, přičemž všechny nálezy byly učiněny v červenci. Vzhledem k vzácnosti tohoto poddruhu na východní Moravě a zejména s ohledem na jeho mnohem časnější dobu květu (cf. Kubát in Štěpánková et al. 2010: 528–531) je pravděpodobné, že se jedná o O. ustulata subsp. aestivalis a k přiřazení k subsp. ustulata došlo nedopatřením. Názory na taxonomickou hodnotu obou fenotypů nejsou dosud zcela ustálené, nověji je doporučována spíše jen úroveň variety (Haraštová- Sobotková et al. 2005, Danihelka et al. 2012). K. Fajmon Haraštová-Sobotková M., Jersáková J., Kindlmann P. & Čurn L. (2005): Morphometric and genetic divergence among populations of Neottinea ustulata (Orchidaceae) with different fl owering phenologies. – Folia Geobot. 40: 385–405. Stellaria pallida (Dum.) Crép. Nedopatřením vypadla při sazbě Additament X. poznámka pod čarou vztahující se k to- muto druhu: Je až s podivem, že ve fl oristických pracích českých botaniků není tento taxon téměř nikde uváděn, ačkoliv jej naše literatura zná již od dob Čelakovského. Neuvádějí jej ani J. Holub, ani V. Skalický, kteří oba byli 34 Hadinec & Lustyk: Additamenta XI vynikající znalci české květeny a kteří pečlivě sledovali všechny taxonomické novinky z okolních zemí. Zdá se, že jej opravdu neznali, poukazoval by na to sběr V. Skalického (u obce Liškov na Nepomucku, červen 1959) uložený v herbářích UK (PRC) a jím určený jako S. pallida. Jde však pouze o bezkorunnou formu jinak typické S. media. V připojené poznámce na etiketě V. Skalický uvedl, že taxon determinoval podle monografi e Murbecka z roku 1899, poněvadž podle Dostálova klíče není možné rostlinu určit. V té době skutečně asi nebylo možné takovéto bezkorunné formy S. media spolehlivě určit. Teprve v roce 1963 byl v tehdejší NDR vydán 4. svazek populární Rothmalerovy příručky (Rothmaler 1963). V něm byl uve- den i solidní klíč ke skupině S. media, jenž zahrnoval jak S. media var. apetala, tak S. media subsp. pallida, a na záměny obou těchto taxonů zde bylo explicitně upozorněno. J. Hadinec Rubus sorbicus H. E. Weber Jeden z herbářových sběrů z první uvedené lokality u obce Srbská Kamenice (in Addi- tamenta 10: 133–134)