Méthode des écoutes au brame Automne 2017 Inventaire des cerfs bramant de Lozère Crédits photos : P.Bonnefoy, R.Monlong, L.CaussadeL.Caussade, L.Fedon Truyère : soir 1 : 15, Margeride : soir 1 : 104, soir 2 : 12, moyenne : 13.5 soir 2 : 108, moyenne 106 Haut Allier : soir 1 : 30, soir 2 : 40, moyenne 35 Charpal : soir 1 : 51, soir 2 : 51, moyenne 51 Gardille / Chassezac : soir 1 : 21, soir 2 : 21, moyenne : 21 Grand Mont Lozère : soir 1 : 124, soir 2 : 165, moyenne : 144.5 Contreforts Aubrac : soir 1 : 81, soir 2 : 83, moyenne 82 + quelques bramants sur le Sauveterre, (3 à 5) non enregistrés à défaut de comptage, mais bien confirmés par les observateurs locaux pour la troi- sième année consécu- tive et scindé en deux noyaux, l’un au nord (Choizal/Falisson) et l'autre au sud du pla- teau (Tieule/Recoux). Méjean : soir 1 : 43 Aigoual : soir 1 : 99 ECOUTE DU BRAME PROTOCOLE Objectif : Suivre la tendance de variation de l’effectif de cerfs bramant. Principe Le principe de l’opération est de dénombrer le nombre de cerfs bramant sur une zone donnée. Il faut cependant savoir qu’il est impossible de dénombrer avec certitude tous les individus bramant. Ainsi, cette méthode de recense- ment ne fournit qu’une estimation minimale. Méthode : réalisation La zone à recenser est divisée en secteurs de superficies variables en fonction du nombre de places de brame (entre 100 et 250 ha). Les écoutes sont réalisées par des équipes de 2 personnes sur toutes les places de brame mais éga- lement entre celles-ci. Tout individu entendu doit être répertorié sur la fiche d’observation et porte un numéro qu’il garde en cas d’écoutes ultérieures par le même observateur. Pour tout animal entendu, la position approximative, l’heure de début et de fin de brame seront notées. Quand le brame est sporadique, il faut noter l’heure de chaque raire ; si le cerf se déplace, le report sur la carte de l’itinéraire emprunté est indispensable à la bonne interprétation en fin d’opération. L’opération doit être répétée au moins deux fois, réparties sur la période idéale. Méthode : période et horaires de comptage L’époque idéale pour réaliser ces comptages se situe vers la dernière semaine de septembre. Chaque équipe doit être sur un point d’écoute dès 20h et la durée d’écoute par point est fixée à 20 minutes. Une équipe peut prendre en charge un circuit de plusieurs points d’écoute (2 à 4) Traitement des résultats - Calcul du nombre moyen de cerfs entendus (nombre total de cerfs entendus divisé par le nombre de sorties effectué). - Calcul de l’intervalle de confiance à partir de l’erreur type. - Visualisation de la tendance de variation des effectifs sur un graphique complété chaque année. PARTICIPATION 16 soirées d’écoutes, 977 participants ONF ONCFS FDC PNC 2% 1% 3% 1% Lieutenant de Louveterie Un partenariat large et efficace pour la 1% responsabilité des points de rendez vous Ecoles Territoires de 5% chasse 60% Bénévoles extérieurs et autres organismes 27% Répartition des participants par origines MASSIF DE LA TRUYERE RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Albaret le Comtal 5 4 Arzenc d’Apcher 4 2 Fournels 2 1 Termes 3 2 Noalhac / St Juery 0 3 Chauchailles / Brion 1 0 Recoules d’Aubrac 0 0 Total 15 12 EVOLUTION Evolution du nombre de cerfs bramants sur l'UPI Truyère Moyenne des 2 soirs 300 250 247 232,5 240 217 228 196,5 194 207,5 200 182 185 188 166,5 172 171 177 169 171,5 159,5 165 164,5 161 162 160,5 150 156 157 149 145 142 141,5 147 121 115 120,5117 100 50 9,5 11,5 9,5 9,5 13,5 0 6 4 7 7 4 4 6,5 6 5 4,5 7 8 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Cantal Lozère Total La tendance d’évolution générale est à la baisse sur ce massif. Au sein de la partie Lozérienne, les effectifs se maintiennent à un niveau plutôt Conditions météorologiques : « modeste » au regard de l’ensemble Excellentes Participation : Bonne MASSIF DU HAUT ALLIER Evolution du nombre de cerfs bramants sur l'UPI du Haut Allier (moyenne des 2 soirs) 191 155 156 Haute Loire Lozère Massif interdep 138,5 130 117,5 112 104 108,5 108 90 83 87 85 80,5 79 77 72 72,5 59,5 48 54 54,5 57 56,5 48 39,5 30,5 35 27 27,5 25 23,5 25 13 16 16 5 6 8 3 34 0 0 0 1 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EVOLUTION RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Chambon le Château 0 0 Fontanes 0 0 Grandrieu 6 7 St Symphorien 3 1 St Bonnet de Mtx 14 16 Laval Atger 4 9 St Jean La Fouillouse 2 2 Les effectifs sont en hausse sur le Haut Allier, le focus sur la St Paul le Froid 1 4 Lozère laisse entrevoir une évolution plus stable Auroux 0 1 Conditions météorologiques : Total 30 40 Excellentes Participation : Bonne MASSIF DE LA MARGERIDE RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Aumont Aubrac 1 2 Fontans 21 23 Javols 10 9 Rimeize 6 7 Lajo 1 0 Lachamp 2 2 Ribennes 1 2 St Alban 18 9 St Denis 7 8 Ste Eulalie 22 25 St Sauveur de Peyre 1 2 Des conditions d’écoutes exceptionnelles ainsi qu’une participation qui l’était tout autant ont Serverette 7 10 permis d’obtenir un résultat proche de Saint Gal 0 2 l’exhaustif. Ceci permet de conforter l’objectif engagé par les chasseurs de Margeride, dès Les Laubies 0 1 cette année, de stabilisation des effectifs sur St Privat du Fau 4 4 cette unité de population. St Leger du Malzieu 3 1 Julianges 0 1 EVOLUTION Le Malzieu Forain 0 0 Total 104 108 Evolution du nombre de cerfs bramants sur l'UG Margeride Moyenne des 2 soirs 120 106 100 80 79,5 60 60 63,5 52,5 46 40 40 40 35,5 34,5 20 23,5 8 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Conditions météorologiques : Excellentes Participation : Bonne MASSIF DE CHARPAL RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Badaroux 2 3 Le Born 4 6 Pelouse - - Mende 0 0 Laubert 0 0 Estables 5 3 Arzenc de Randon 9 14 Rieutort de Randon 4 2 Après une phase de stagnation, la La Villedieu 12 10 dynamique mise en exergue par l’indice 2017 redevient positive. La Panouse 11 8 St Sauveur de 4 5 Ginestoux Total 51 51 EVOLUTION EVOLUTION DU NOMBRE DE CERFS BRAMANTS SUR L'UG DE CHARPAL 60 MOYENNE DES 2 SOIRS 50 51 40 38,5 38 30 30,5 31,5 26,5 23 20 21 13,5 10 11 9 3,5 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Conditions météorologiques : Excellentes Participation : Suffisante (absence des chasseurs de Pelouse) MASSIF DES CONTREFORTS DE L’AUBRAC RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Les Salces 43 46 St Laurent de Muret 14 11 Chirac 17 19 Les Hermaux 8 4 St Pierre de Nogaret 0 0 Trélans 1 1 Total 81 83 Evolution du nombre de cerfs bramants sur les contreforts de l'Aubrac (Moyenne des 2 soirs) 80,5 82 76,5 74 72,5 63,5 53 52 49,5 45 41 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 L’effectif de cerfs bramant reste EVOLUTION stable, avec une évolution de l’indice peu significative depuis 2012. Toute- fois ces dernières années la répartition spatiale des individus semble avoir été perturbée et des cellules de popula- tions apparaissent sur la périphérie du massif. Un élément à considérer pour l’avenir. Conditions météorologiques : Excellentes Participation : Bonne MASSIF DE L’AIGOUAL Evolution du nombre de cerfs bramants sur l'UG du Mont Aigoual (Triangulation des directions d'écoute) 180 160 162 140 143 129 123 120 116 98 104 100 102 99 80 83 84 67 64 56 53 72 73 63 60 47 56 59 45 51 55 36 46 47 48 40 43 45 20 19 20 20 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Lozere Gard Total RESULTATS DES COMPTAGES EVOLUTION Soir 1 Soir 2 Meyrueis 54 SOIR 1 Gatuzières 21 Jonte 23 Bassurels 14 Brèze 30 Rousses 8 Béthuzon 23 Fraissinet de Fourques 2 Marquaires 11 Total 99 Fons/Trepalou 11 Aire de Côte 1 La tendance pour le cerf est à la hausse TOTAL 99 uniformément sur l’ensemble du massif de l’Aigoual. Conditions météorologiques : Excellentes Participation : Insuffisante MASSIF DU MONT LOZERE (MONT LOZERE/BOUGES/FONTMORT) RESULTATS DES COMPTAGES EVOLUTION Evolution du nombre de cerfs bramants par sous zones Moyenne des 2 soirs SOIR 1 SOIR 2 MONT LOZERE 81 110 107 94,5 92 95,5 BOUGES 25 32 85 FONTMORT 18 23 45 TOTAL 124 165 41 28 28,5 18,5 15,520,5 15,516,5 20,5 2011 2012 2013 2014 2015 2017 Mont Lozère Bougès Fontmort Evolution du nombre de cerfs bramants sur le Mont Lozère Bougès Fontmort Moyenne des 2 soirs 180 154 144,5 128 117 2015 non validé 2011 2012 2013 2014 2015 2017 Avec le dernier indice fiable qui remontait à 2014, il devenait urgent de disposer d’une tendance d’évolution sur le Mont Lozère.
Details
-
File Typepdf
-
Upload Time-
-
Content LanguagesEnglish
-
Upload UserAnonymous/Not logged-in
-
File Pages12 Page
-
File Size-