3 5 4 11 1216 "'(()(#"'#&"'(&' &("&' &"'()&' '$*,!)-+ -,+,-+D'$','*$KNIE %(-+'&'*, $/&*,,!?&!$'+,&1' &!.*+!,6*!+ &, 6'&?'*'&&D'$','*$HHIE -!&,!)-D OIHGC *!+,!& 1,?$*!,, OLKMD?? E !*!*!+C!'&-$!E %" / !!" !! !%!! !#%! 3% %"" 3'! %! &..0.-!" ! !&"" !#"%"% 3" %% % %"#!#%!-! !" #!#%! "/ " . %" &. " !" &! " ! " ! "" !% 3 - ! - ! !%4- " ! " 3!%5 % /" % % 1 ""-"% ! % -" (!%" %"% 2.! !"#! " &%'"! !! %" !" ". ! !" ! ! " "! ! ! !"! ! # ! "! %! 3 " " !#% ' ! # "! !% !" &%' ! #!. "&:< &' / &# &(/ '& • P>KG4&!$'+,&1'D ;&!.*+!,2$!,-!!'%@ (!&1AE; %#%%&-##$%&#$$$-# ! $ HJ>GG?*6+&,,!'&$*&'&,* ##,&$2'2 2421 -$#- "&$0!$%$##0 '&6*& !&--*$ = ,6( & ** D ; E < $!.!* %#!#-%%> 2 1&'.D&!.*+!,6*!+ ;E • HG>GG ? *!&& (!&$$! D&!.*+!,2 ! ++!&; &!.*+!,2 $$ $*!E; ! $* % # ! # 6% > ( &90 '(#& 7&,# #)",&&" ( )) # 1!#%#%& $ 5 *6+!&,= *,!&&'0$$D &+,!,-,&,!'&$F !+,'!*$F*,E HG>G?$*'& HH>GG?-+?6 • HJ>JG?$'*&$*+?'+!D;6)-!( 7 E;7 $8&2#% %# $%%&% $ &$<><=2 HH>JG?'&6*&!&,*%6!!* • HJ>LG ? &!$ &,*$$! D ; & %"&? !*!*!+? *!+!$$ -&1!D&,* &6**;BE;%$% $$ !'&-$!E;- &'#%$#- "&$% % $+&' -# ! &$%#?%-&%#$,'2 242 &&$,1$ % %%2 • HK>HG? '-!+,*1D5.*+?!,6$6*%!)-E<$-'-1'-/ HI>GG?-+?6"-&* D&,* &6**;BE; !$4,'#$2 &#"& %# -## % &$- % -#"& ,'#$ &%4$ & ( &<0 7!"#"(+()",&& !#%#%5 *6+!&,=, -, &+#0D&!.*+!,6*&4'!+?$!+;'-*+E HK>JG?$*'& HL>GG?-+?6 • HK>GG ? *!+,!& 1, D ; ; E; #,0 #!0 &3-$$5 &#& &' %&# #!"&% ( &:0'$')",&&'" ( )) $) "&6&#?&#- * $2 *6+!&,= -* !!D&!.*+!,2$!,-!!$*&'E • HK>IG?-*0'-0D ;E;&$+ &2%&$ %#$#%$%'#% $#%&$+!#%#6#&-##94$2 • HL>JG ? ! $ $!! D ; &!.*+!,2 ! '$'&E; ##% # 0 '2 242:2 #*** $ !#%&##;%# %1 • HK>KG ? -!! ',, D&!.*+!,2 $! ,-! $$ +!$!,:0 $ #%?&'';&?&$94$222:2 ; %#% 2 # % $& # % % • HL>LG ? '$ $%&,'$ D&!.*+!,2 $! ,-! ! *! $' '*'E; %#$ 22 # &## %# % 9 • HL>GG ? $/&* ,,! D&!.*+!,6 *!+ ; E; ;# 0#:2 $#* $&;' &* $%* $!* &-##$ #!&$& %# #% 9&(, %-&$2 $%' #$ 22 '2 242:2 • HM>HG ? $*! ,, D ; &!.*+!,2 $! ,-! ! $*&'E; HL>IG?$*'& % %# $2 221 9#:!!# !#* 0 9 :'$ HM>GG?-+?6 !%6 $% $!*&##2 • HM>JG?!&!5.*?**!&D ; E; $#"&&#$% $& ( &=0#)* '$$&#'(!,(#'"&,# #)",&& $&!)$&-##% %94$2'2 242:2 *6+!&,=$&,!&'!11'D -+'1!'&$,*-+'!!$$!-$!E HN>GG?$*'& • HM>JG ? !&? *! 6** D; E; !! #%$ % !#$!%'$ 6#- %% $$-%&$#-%$$&#&-##%& !:= &' / &# &(/ &&!&" &2 • HM>LG?$6%&,$.!&!D&!.*+!,6*!+ ;; E; $!! #%$ ( &;0&(%)')",&&' 6 $%- -%#! &#6-%&&%%#1%%%'#%"&2 *6+!&, = &$' ',,!&! D !&!+,*' &! ,,!.!,2 -$,-*$!$ • HN>HG?!-$!*-!D&!.*+!,2!'$'&E;#& # -*!+%'E $ %$%&# # 2 HN>JG?$*'& • P>GG ? '+!( &!3 D&!.*+!,6 &&+ ; &!.*+!,2 $! ,-! $$ +!$!,E; % !#% &## # ! #% HO>GG?'&$-+!'&+=&5+'-.*,D*!+E<$-'-1'-/D&,* %;# 9 *:2 &6**;BE • P>IG ? +* !, D&!.*+!,6 &&+ ; &!.*+!,2 $! ,-! $$ +!$!,E; #%&##%$ 1$!%%#% $! %&#;% %#$ 22 "#"(&+$ #&(#&&"#2( ""/ /&':<(:=!&':89> LA GUERRA, LA MEMORIA E LA GLORIA DEI GUERRIERI DI RUBI Carmela BATTISTA, ͳǣ ǯarchéologie funéraire en Italie du Sud Daniela VENTRELLI ǯ sito peucezio di Rubi (Ruvo di Puglia) ha restituito, già dalla fine del Settecento, un patrimonio storico e archeologico dal valore inestimabile, in seguito al ritrovamento di innumerevoli tombe dal corredo funerario eccezionale. Alcune di esse, attribuibili a figure di guerrieri locali, custodiscono la memoria e ǯ di valorose imprese militari. Nel 1834, il Bullettino di Corrispondenza archeologica descriveva il sepolcro Dzdi un distinto eroe di queǯ tempi che offriva il più sorprendente spettacolodz.ProfondacircaDzventi palmidzǡ la fossa custodiva un corredo funerario sontuoso composto da Dzorciuoli, nove elmi in bronzo, nove . cinture, nove paia di gambali, due Fig. 2 Tomba B, corredo funerario. Fondazione De Palo-Ungaro, Bitonto (Bari). Fig. 1 Tomba A in fase di scavo. © Photo Fondazione De Palo-Ungaro © Photo Fondazione De Palo-Ungaro bracciali, tre mascheroni in bronzo, resti di aste, giavellotti, scudi, usberghi e vasi dipinti da finissmo pennellodz. Analoghi rinvenimenti, ǯ del tessuto urbano di Ruvo, sono stati documentati dalla Soprintendenza Archeologica della Puglia ǯ del 2011. Si tratta di due tombe di guerrieri dal corredo particolarmente importante, i cui reperti arricchiscono il quadro storico- archeologico sul costume funerario autoctono. La TOMBA A (Fig. 1), del tipo a fossa scavata nel banco tufaceo, conteneva i resti di un giovane adulto di sesso maschile, deposto in posizione supina. Il corredo, composto da ventinove reperti, comprende un servizio ceramico da simposio a cui si aggiungono oggetti in ferro utilizzati per la preparazione e la consumazione di cibo. La presenza di un giavellotto qualifica il guerriero come oplita, mentre lo strigile ne esalta le abilità fisiche. Fra i vasi, sono presenti esemplari a vernice nera di provenienza coloniale, databili fra la metà del V e ǯ del IV secolo a. C., una piccola lekythos attica a figure rosse e il cratere a campana del Pittore di Amykos (Fig. 4). La TOMBA B, del tipo a fossa scavata nella roccia, ha restituito le spoglie di un individuo di sesso maschile, di alta statura, deceduto in età senile e attivo, durante la sua vita, in imprese belliche e sportive. A tali attività rimandano lo strigile in ferro, le armi da offesa, il cinturone bronzeo indossato al momento della sepoltura e utensili per la cottura dei cibi. I vasi ritrovati sono principalmente a vernice nera e tardo-apuli a figure rosse (Fig. 2). Fra questi ultimi, spicca il cratere a mascheroni del Pittore di Baltimora su cui campeggia la figura eroica di un guerriero con cavallo entro naiskos (Fig. 3). Il rituale funerario di tipico del periodo ellenistico e la tipologia del corredo hanno permesso di datare la sepoltura intorno alla fine del IV secolo a. C. Fig. 4 Tomba A. Cratere protolucano a figure rosse del Pittore di Amykos. I corredi delle due tombe sono conservati Fondazione De Palo-Ungaro, Bitonto (Bari). ed esposti presso la Fondazione De Palo © Photo Fondazione De Palo-Ungaro Ungaro di Bitonto (Bari). Fig. 3 Tomba B. Cratere tardo apulo a figure rosse del Pittore di Baltimora. Fondazione De Palo-Ungaro, Bitonto (Bari). BIBLIOGRAFIA © Photo Fondazione De Palo-Ungaro BONGHI 1834: O. Bonghi, Dz ǯInstituto di Corrispondenza Archeologica. N. II. e III. di febbraio e marzo 1834dzǡ in Bullettino di Corrispondenza Archeologica, Roma 1834, p. 36-40. CASSANO 1987: R. Cassano Dz di storia della città dallo scavo della Cattedrale di dzǡ in AA.VV., Epigrafia e territorio, politica e società. Temi di anctichità romane, Bari 1987, p. 139-159. RICCARDI 2008: A. Riccardi, Donne e Guerrieri da Ruvo e Bitonto. Le scoperte del III millennio, Bari 2008. L'archéologie funéraire en Italie du Sud (Fin VIe Ȃ début IIIe siècles av. J.-C.) Rencontre exploratoire franco-italienne, INHA, Paris 24 et 25 mars 2017 THE FIGURE OF VITO CAPIALBI, FROM COLLECTOR TO PROMOTER OF CALABRIAN ARCHEOLOGY ͳǣ ǯarchéologie funéraire en Italie du Sud Eleonora ROMANÒ Bibliophile, collector, epigraphist, numismatist, scholar and prolific author of writings on ancient and local ecclesiastical history: the versatility of Vito Capialbi made of him one of the most active and well- known erudites of southern Italy in the first half of the nineteenth century (PAOLETTI 2003; SETTIS 1975). Born in Monteleone di Calabria (today Vibo Valentia) on 30.10.1790, he died on 30.10.1853, and belonged to an ancient family descending from the aristocracy of Benevento (Fig. 1). Capialbi represented a point of reference in Italy under the ǯ kingdom for a precursive concept of Dzlocal identitydz afore the Italian unification and for the creation of Dz archaeology of dz.Itisindeeda regional dimension, the one in which he moves, from the Tyrrhenian coast - Rosarno (ancient Medma) and Nicotera - to the Ionian see Ȃ Locri - in search of their local past. However, his interest was focused on his home town, as if to demonstrate antiquity and historical importance to the Bourbon government, which was considered of definitely secondary importance, for his deep bitterness (ROTELLA 2012). The dense epistolary correspondences held with Italian and German archaeologists, philologists, numismatists (A. Mai, B. Borghesi, PS Mancini, P. Galluppi, A. Steinbüchel, K. Witte, T. Panofka, T. Mommsen, to name a few) and the entry in various Academies (Florimontane, Pontaniana, Herculaneum, . Georgofili, Colombaria, Lucchese) allowed him to get out of that cultural isolation caused in part by the peripheral position of Monteleone with respect to the main European centers. Most fundamental of all was for Capialbi the friendship with Eduard Gerhard, thanks to which he became member of the Institute Fig. 1 Portrait of Vito Capialbi of Archaeological Correspondence of Rome since 1829 (ROTELLA 2014b). (from ROTELLA 2012). Many are his official reports relating to research on Greek walls of Hipponion and the excavations carried out at the urban necropolis of greek-Hellenistic age in the areas of Cancello Rosso and Lacquari, Trappeto Vecchio and especially the ones of Cofinello, area where his activities had a certain continuity of excavation (from 1823 to 1837) because placed in an area of his property (Figg. 2-3). News about discoveries of tombs at Cancello Rosso and Lacquari Dz...ǯ 1827 nel tracciarsi e livellarsi la novella regia strada (al punto segnato num. 8) si è scoperto un sepolcreto romano; ma le casse dei mattoni aperte e nettate non offrirono che oggetti meschini e di niun valore. Molti altri sepolcri or greci or romani si sono spesso rinvenuti nel lato