Geol. Paläont. 2Abb. Münster 31-245 Westf. 50 s. 82Taf. Oktober 1997 Ammoniten aus dem Campan des Stemweder Berges, Dammer Oberkreidemulde, NW-Deutschland William James Kennedy und Ulrich Kaplan* K u r z f a s s u n g : 24 Ammonitenarten werden vom Stemweder Berg, Dammer Oberkreide-Mulde, Nordwestdeutschland, auf der Grundlage von neuen und bestehenden Sammlungen beschrieben. Die Fau­ nen der klassischen po/yplocum-Zone sind in Museumssammlungen gut repräsentiert. Das neue Material schließt Arten aus der graci/is/mucronata-Zone des hohen Unter-Campan und der spiniger!basiplana-Zone des tiefen Ober-Campan ein. Als neue Art wird Hoploscaphites /anseri _beschrieben; ein Neotypus für Bostry­ choceras polyplocum (RÖMER, 1841) wird designiert. A b s t r a c t : Twenty four ammonite species are described from the Stemweder Berg in the Damme Upper Creataceous basin of north-west Germany on the basis of new and existing collections. Faunas of the classic polyplocum Zone are well-represented in museums collections; new material includes species from the Upper Lower Campanian gracilis/mucronata Zone and the Lower Upper Campanian spiniger!basi­ plana Zone. One new species, Hoploscaphites lanseri, is described; a neotypus is designated for Bostry­ choceras polyplocum (ROEM ER, 1841 ). Inhaltsverzeichnis Seite 1. Einleitung ................................................................................................................................................ 32 2. Konventionen .............................................. ............................................................................................ 33 3. Biostratigraphie und Korrelation ........................... ................................................................. ................. 34 4. Systematik ............................. ................................................................................................................. 37 Pseudophyllites indra (FORBES, 1846) ................................................................................................... 37 Hauericeras (Gardeniceras) cf. fayoli DE GROSSOUVRE, 1894 ............................................................. 38 Patagiosites stobaei (NILSSON, 1827) .......................................................................................... :......... 39 Pachydiscus (Pachydiscus) haldemsis (SCHLÜTER, 1867) .................................................................... 40 Pachydiscus (Pachydiscus) sp ................................................................................................................ 42 Anschriften der Verfasser: Prof. Dr. William James Kennedy, The University Museum, Parks Road, Oxford OX1 3PW, Vereinigtes Königreich, Ulrich Kaplan, Eichenallee 141 , 33332 Gütersloh 31 Menuites portlocki portlocki (SHARPE, 1855) ......... „ ........ ......... „ ... „ „ . „ ... „ „ .... „. „ „ „ ........... „ ....... „ .... 43 Menuites wittekindi (SCHLÜTER, 1872a) .. ....................................................... ............. ; ..................... .... 47 Hoplitoplacenticeras (Hoplitoplacenticeras) vari (SCHLÜTER, 1872b) ................................................... 49 Hoplitoplacenticeras (Hoplitoplacenticeras) coesfeldiense (SCHLÜTER, 1867) ....................... .............. 50 Hoplitoplacenticeras (Lemfoerdiceras) lemfoerdense (SCHLÜTER, 1872b) ........................................... 51 Hoplitoplacenticeras (Lemfoerdiceras) atf. lemfoerdense (SCHLÜTER, 1872b) ................. .. ..... .... .... ..... 51 Bostrychoceras polyplocum (ROEMER, 1841) ... .................... .. ..................................... .......................... 52 Lewyites elegans (MOBERG, 1885) ... ........................ ... ... ..................................................... .. ................. 57 Glyptoxoceras cf. retrorsum (SCHLÜTER, 1872a) ..................................................... ............................. 59 G/yptoxoceras ? sp .................... ............................................................................................. ... .............. 59 Neocrioceras (Schlueterella) atf. pseudoarmatum (SCHLÜTER, 1872a) ................................................. 60 Neancyloceras cf. bipinctatum (SCHLÜTER, 1872a) .................. ... .................. ....................................... 61 Baculites sp ............................ .. ............................................................................................................... 62 Scaphites (Scaphites) gibbus SCHLÜTER, 1872a .................................................................................. 62 Trachyscaphites spiniger spiniger (SCHLÜTER, 1872a) ...................................................... ........ ............ 63 Trachyscaphites pulcherrimus (ROEM ER, 1841) ..................................................................................... 65 Hoploscaphites greenlandicus (DONOVAN, 1953) .. ... ...... ....................................................................... 67 Hoploscaphites ikorfatensis (BIRKELUND, 1965) ... .. ...................................... ........................................ 70 Hoploscaphites monasteriensis (SCHLÜTER, 1872a) ............................................................................. 71 Hoploscaphites ornatissimus (D'ORBIGNY, 1850) .......... ... ................................................... .................. 72 Hoploscaphites lanseri sp. nov............................ .................................................................................... 73 Hoploscaphites sp ................................................................................................................................... 73 Jeletzkytes compressus (ROEMER, 1841) .............................................................................................. 7 4 5. Schriftenverzeichnis·······················································································'····························· -··········· 76 1. Einleitung: Das Gebiet des Stemweder Berges ist locus typicus für acht Ammonitenarten des Ober-Campan. Ihre ersten Beschreibungen finden sich bei F.A. ROEMER in seiner Monographie „Die Versteinerungen des Nord­ deutschen Kreidegebirges" (1840-41 ). Von seinen neu beschriebenen Arten haben heute noch Turrilites [= Bostrychoceras] po/yp/ocum (ROEMER, 1841) und Scaphites [= Trachyscaphites] pulcherrimus (ROEMER, 1841) Bestand. Nach einer Abbildung von ROEMER benennt D'ORBIGNY (1850) in seinem „Prodrome de Paleontologie stratigraphique universelle des animaux mollusques et rayonnes" Scaphites [= Hoploscaphi­ tes] ornatissimus als neue Art. SCHLÜTER setzte in seinem Beitrag zur Kenntnis der jüngsten Ammoneen Norddeutschlands (1867) die Neubeschreibungen mit Ammonites [= Pachydiscus] haldemsis fort und er­ gänzte sie in seiner Monographie ;,Cephalopoden der oberen deutschen Kreide" (1872-76) mit Ammonites [ = Menuites] wittekindi, Ammonites [= Hoplitop/acenticeras (Lemfoerdiceras)] lemfoerdense und Scaphites [= Trachyscaphites] spiniger. Mit der letzten Lieferung seiner Monographie trat eine 120 Jahre dauernde 32 Pause bei der Bearbeitung der Ammonitenfaunen des Stemweder Berges ein. Als derzeit letzte neue Am­ monitenart beschreiben wir hier Hoploscaphites lanseri sp. nov„ Für die Revision stand uns neben den allerdings wenigen eigenen Fundstücken älteres und dieses weit­ gehend aus dem 19. Jahrhundert stammendes Typus- und Sammlungsmaterial aus Museums- und Insti­ tutsbeständen zur Verfügung. Diese repräsentieren überwiegend Funde aus dem höheren Ober-Campan der klassischen Fundstätten von Lernförde und Haldem (s. KAPLAN & RÖPER, dieser Band). Das hier erst­ mals beschriebene umfangreiche Faunenspektrum aus dem tiefen Ober-Campan wurde bei Baumaßnah• men am Dielinger Klei geborgen. Es ist besonders gut in der reichhaltigen Sammlung von H.errn D. SI EBERT, Haldem, repräsentiert. Lage und Stratigraphie der Lokalitäten im Gebiet des Stemweder Berges werden in diesem Band im vorhergehenden Beitrag von KAPLAN & RÖPER dargestellt und beschrieben. Für die hier abgebildeten Typen aus dem Campan des nordwestlichen Münsterlandes verweisen wir auf KAPLAN, KENNEDY & ERNST (1996) und KENNEDY & KAPLAN (1995). Danksagung : Zugang zu den von ihnen betreuten Sammlungen gestatteten uns Dr. M. SANDER, Geologisch-Paläontologisches Institut, Bonn; Prof. Dr. RITZKOWSKI, Geologisch Paläontologisches Insti­ tut, Göttingen, Herr Dr. M. JÄGER (t) und Dr. E. PIETRZENIUK, Naturkundemuseum Berlin, Prof. Dr. K. OEKENTORP, Geologisch Paläontologisches Institut und Museum, Münster, Dr. H. KLASSEN, Naturwissen­ schaftliches Museum Osnabrück, S. BAKER (Natural History Museum, London), Dr. 1. VESPERMANN (Rö• mer-Pelizäus-Museum, Hildesheim), W.K. CHRISTENSEN (Geologisches Institut und Museum, Kopenha­ gen) und H. GAUTHIER, Museum National d'Histoire Naturelle, (Paris). Herr D. SIEBERT, Haldem, stellte uns großzügig seine reiche Sammlung für die Bearbeitung zur Verfügung, Herr S. FLACH, Damme Material aus dem Eisenerzbergwerk Damme. Herr Dr. M. RÖPER, Naturkundemuseum Ostbayern, Regensburg, und Frau Dr. B. NIEBUHR, Berlin, halfen mit wertvollen Diskussionen und Hinweisen. Das Westfälische Museum für Naturkunde und paläontologische Bodendenkmalpflege, Dr. T. GRZEGORCZYK und Dr. P. LANSER, unter­ stützte U. KAPLAN finanziell und technisch. Prof. Dr. W.J. KENNEDY erhielt technische Unterstützung durch die Angehörigen des Department of Earth Sciences, Oxford, and Geological Collections, University