Partie Socio-culturel Schéma directeur SOCIO-CULTUREL -INVENTAIRE THÉMATIQUE- d’interprétation du patrimoine Âge des métaux (-2500 à -121 av.JC) de l’Hérault comme axe de communication entre Aymeric Henou I Massif Central et littoral, ce qui devait nécessaire- Archéologie L’âge du cuivre (ou Chalcolithique), de -2500 à -1800 av.JC, est bien ment entraîner une intense activité marchande sur Mars-Septembre N les routes et sur le fleuve. 2008 Bien que des traces du Paléolithique et du Mésolithique aient présent sur le Pays grâce d’une part au site précoce de Cabrières été perçues sur le territoire du Coeur d’Hérault, il est vrai (apparue dès le néolithique) mais également à la quarantaine de V Malgré cette impression d’une grande activité agricole, com- que les premières informations intéressantes concernant la sites chalcolithiques recensés, parmi lesquels de nombreux sites merciale et artisanale, il semblerait qu’il existait peu de grande vie humaine et son organisation sociétale apparaissent à par- sont des gîtes cuprifères. E villa sur le territoire (contrairement au Biterrois) mais plutôt un tir du Néolithique par le début d’une certaine sédentarisa- réseau important d’établissements de taille moyenne (2000 à 5000 tion et l’accession à une économie productive. Le bronze, alliage du cuivre et de l’étain, se répend vers -1800 à N m2). Quelques sites vraiment intéressants apparaissent ensuite -700 av.JC avec moins de sites connus qu’au Chalcolithique, hormis durant l’âge des métaux puis durant la période antique gallo- sous les falaises du Grézac, où un sondage archéologique a permis T Si les données montrent que les Ier siècles avant et après JC s’ins- romaine, durant laquelle certaines richesses ont été révélées de repérer de nombreux déchets de métallurgie du bronze. crivent dans une dynamique économique et démographique, les IIè sur le territoire du Pays mais peut-être pas autant que sur le A et IIIè siècles ap.JC s’affirment en revanche comme une difficile reste de la région Languedoc-Roussillon. La logique d’implantation de l’habitat semble à cette époque, liée période de transition, avec une chute importante des sites occupés La limite entre l’archéologie et l’histoire est plus floue, on par- à la prise en compte de 3 principaux critères : une topographie fa- I comme par exemple l’abandon des ateliers d’Aspiran et la déser- le parfois de protohistoire. D’après les études de L.Schneider vorable à l’installation et à la protection d’un habitat, l’existence tion du site de Peyre-Plantade après l’an 250. R et D.Garcia «La carte archéologique du Lodévois», il paraît de ressources minières et la proximité d’une voie de passage. 54% plus pertinent d’intégrer le Haut Moyen-Âge du Pays Coeur des sites sont de plein air alors que 38% sont des habitats troglody- è è d’Hérault à l’archéologie. tiques. Mais un changement semble intervenir pendant l’âge du fer, Le haut Moyen-Âge (V au IX siècle) E puisque les habitats de hauteurs deviennent plus nombreux (66%), les gisements de plaine apparaissent (4% puis 22% en fin de période) L’arrivée des wisigoths dans la région vers l’an 412 marque la Néolithique (-6000 à -2500 av.JC) et les grottes sont peu à peu délaissées (17% puis 5,5%). transition entre antiquité gallo-romaine et Haut Moyen-Âge. Les archéologues parlent de grandes migrations, qui ont été souvent D L’âge du fer et la fin du IVème siècle av.JC marque la grande phase Les sites reconnus sont peu nombreux au début du néolithique perçues comme de grandes invasions. Parallèlement au début de de création des oppida, tel que celui de la Ramasse, en lien notam- puis à partir de la civilisation Chasséenne (néolithique moyen la christiannisation, viennent ainsi le temps de la Septimanie puis U ment avec l’arrivée du commerce méditerranéen et la présence des vers 3500 av.JC), une trentaine de gisements datables de cet- des carolingiens. Grecs. Les habitants des piémont héraultais vont alors passer d’une te période ont été recensés dans le Lodévois et la vallée de exploitation légère à des regroupements dans des villages exploi- l’Hérault, principalement grâce à la prospection. Les habitats Cette période constitue un parent pauvre de la documentation ar- tant rationnellement un terroir. P recensés sont majoritairement de plein air, où sites de plaine chéologique lodévoise. Cependant, même si les fouilles sont peu et de hauteurs se côtoient. Les habitats les plus importants se nombreuses, elles ont permis de s’apercevoir qu’à partir de la fin A situent au contact direct de la vallée de l’Hérault. L’Antiquité gallo-romaine (121 av.JC à 412 ap) du IVè et au début du Vè siècle, l’habitat rural semble jouir d’un nouveau dynamisme par la réoccupation de sites plus anciens (St- T Les connaissances du néolithique final dépendent en grande Le bassin de Lodève est au coeur de l’ancien territoire des Lute- Bézard à Aspiran ou La Quintarié à Clermont-l’Hérault) et la créa- partie de la fouille extensive des années 1980 à Roquemen- vani, tribu rattachée aux Volques Arécomiques, dont la capitale, tion de nouveaux habitats (Prats-Basses à St-Pargoire,...). Les pre- R garde. A côté d’un macro-outillage obtenu principalement sur Luteva, devient le siège de la cité romaine de Forum Neronis. D’un mières mentions de l’évêché de Lodève datent également du Vè silex ou sur chaille, c’est dans le domaine du métal que réside point de vue géopolitique, le Lodévois se trouve aux confins de trois siècle, avec Maternus, premier évêque connu. I la nouveauté. A Roquemengarde, plusieurs outils en cuivre ont groupes ethniques indigènes, les Rutènes, les Volques Arécomiques ainsi été retrouvés. Ces découvertes doivent être mises en et les Volques tectosages. Les VIIè et VIIIè siècles sont à nouveau des phases d’anémie démo- M relation avec le site minier cuprifère de Cabrières, où les tra- graphique avec un nombre de sites extrêmement limité, hormis en vaux d’Espérou et Ambert ont signalé une importante exploi- Les habitats sont toujours principalement de hauteurs sur des si- rive gauche de l’Hérault où les secteurs d’Aniane/Gignac (église O tation du minerai de cuivre dès le néolithique final. tes retirés et difficilement accessibles mais les sites de plaine se Saint-Sébastien à Aniane) et Plaissan/St-Pargoire (Les termes à développent, le plus important étant celui de Peyre-Plantade à Plaissan) indiquent l’existence de foyers de dynamisme agraire. I Outre l’habitat et l’outillage, c’est au travers des pratiques Clermont-l’Hérault, d’une dizaine d’hectares. funéraires et ses mégalithes que le néolithique et le Chalcoli- Un véritable renouveau intervient à partir du IXè siècle, avec la N thique ont laissé le plus de traces encore visibles dans le pay- Ajoutées à la céréaliculture, au pastoralisme et à l’exploitation restauration de l’Eglise au travers du renforcement du pou- sage. De nombreux dolmens et menhirs ont ainsi été recensés, métallurgique déjà développés avant l’arrivée des romains, la vi- voir du diocèse de Lodève en l’an 817. La fondation des deux E principalement sur le secteur du Larzac. On peut par ailleurs ticulture et à moindre mesure l’oléiculture vont devenir les activi- monastères, celui d’Aniane, en rive gauche du fleuve, dans è apprécier l’intérêt que porte les acteurs du Lodévois-Larzac tés de production dominantes (site de Vareilles à Paulhan en tant le dernier tiers du VIII siècle et celui de Gellone en rive è pour ce patrimoine archéologique (nombreux dolmens remon- que très grand site viticole de la Narbonnaise). Il faut également droite, implanté plus haut dans les gorges au début du IX Schéma directeur tés par le G.A.L. et ouvrage «Les Mégalithes du lodévois» édité siècle, constitue le moteur de ce nouveau dynamisme. d’interprétation signaler la présence de quelques grands ateliers de potiers, notam- du patrimoine par la Charte) mais on peut par contre critiquer le manque de ment celui de St-Bézard à Aspiran, où la céramique sigillée et les 58 La multiplication des sources écrites à partir du IXè et véritables fouilles extensives à ce sujet. amphores vinaires se diffusent, ainsi que la vocation de la vallée Aymeric Henou surtout au Xè siècle limite la recherche archéologique et intervient plutôt dans le domaine de l’histoire. Mars-Septembre 2008 Sites d’intérêt Pays Carte des sites archéologiques I N Mégalithes V 1) Dolmen du belvédère à St-Privat 2) Dolmen de Coste-Rouge à Soumont 12 E 3) Dolmen du Pouget 10 N 4) Ensemble dolménique de Toucou à Octon 5 2 1 T Sites antiques A Sites archéologiques 5) Mausolée Gallo-romain à Lodève 4 Mégalithes I 6) Mines du Pioch farrus à Cabrières Sites antiques 7) Peyre-plantade et l’Estagnol à Clermont-l’Hérault R 8) Saint-Bézard et Soumaltre à Aspiran 7 11 E 9) Ferme Gallo-romaine à Péret 6 9 10) Roc de Pampelune à Argelliers 8 3 11) Tour médiévale de Teulet au Pouget Source : IGN BD Topo Observatoire du Pays Coeur d'Hérault D 12) Saint-Martin de Castries à La Vacquerie Aymeric Henou U Ressources Bibliographiques Enjeux Ouvrages P - Schneider et Garcia, «Carte archéologique de la Gaule : Le Lodé- Forces Faiblesses vois», Fondation Maison des Sciences de l’Homme, Paris, 1998 - Présence d’acteurs locaux impliqués dans le domai- - Les plus beaux sites gallo-romains de la région ne sont A - Mareau et Cauvy, «Le Pays de Lodève», Les Presses du Languedoc, ne de l’archéologie, au travers des prospections, des pas sur le Coeur d’Hérault Montpellier, 2000 fouilles, des actions de restauration ou par la mise en - Manque de connaissances et de fouilles extensives pour T - Mareau, Bertrand et Arnal, «Les mégalithes du Lodévois», Charte place de revues, de cahiers et de petits centres de certaines périodes (Néolithique et Haut Moyen-Âge) Lodévois-Larzac, Lodève, 2006 ressources archéologiques.