Husitský Tábor Supplementum 3

Husitský Tábor Supplementum 3

HUSITSKÝ TÁBOR SUPPLEMENTUM 3 HUSITSKÝ TÁBOR SUPPLEMENTUM 3 SBORNÍK HUSITSKÉHO MUZEA TÁBOR 2007 JAN ŽIŽKA Z TROCNOVA A HUSITSKÉ VOJENSTVÍ V EVROPSKÝCH DĚJINÁCH VI. mezinárodní husitologické sympozium Tábor 12.–14. října 2004 Miloš DRDA – Zdeněk VYBÍRAL (edd.) © 2007 Husitské muzeum v Táboře ISBN 978-80-86971-09-4 Obsah Miloslav Polívka: Úvodem k VI. mezinárodnímu husitologickému sympóziu věnovanému Janu Žižkovi z Trocnova .....................................................11 I. Osobnost v pohledu současného vědeckého poznání František Šmahel: Žižka a husitství očima dneška ......................................17 Petr Čornej: Jan Žižka ve velkých a malých dějinách .....................................25 Vladimír Wolf: Žižkova bitva u Skalice 1424 ................................................. 47 Petr Hlaváček: Žižka a český severozápad ................................................... 53 II. Za hranicemi Českého království Marceli Kosman: Litwa średniowieczna z historycznej perspektywy ..............67 Л. П. Лаптева: Образ Яна Жижки В русской литературе XIX–XX веков. ..................................................................................... 81 Jiří Kořalka: Hesla o Janu Žižkovi v encyklopediích západní a střední Evropy v 19. století ............................................................................................107 Vladimír Segeš: Husitské výpravy na Slovensku .......................................... 117 Peter Macho: Fenomén husitstva v životopisných textoch o Štefánikovi v medzivojnovom období .....................................................................125 III. Náboženství, dobové myšlení a ideologie Wojciech Iwańczak: Husitské války a etika doznívajícího rytířství ..................139 František J. Holeček, O.M.: Několik poznámek k teologické inspiraci táborského Božího bojovníka dvacátých let 15. století ve světle indícií Žižkových listů a Vojenského řádu ........................................................ 151 Pavel Soukup: Svatá válka v představách husitských mistrů ........................ 233 Jakub Smrčka: K náboženské praxi husitského vojska ...............................247 Karl-Eugen Langerfeld: Rozporuplné poznámky k otázce, je-li Jednota bratrská právem považována za pacifistickou církev .............................265 Robert Šimůnek: Tábor a jeho sousedé ........................................................ 273 IV. Svědectví dobové ikonografie a hmotných památek Rudolf Krajíc: Tábor – hrad .......................................................................299 František Frýda: Plzeň, středověká městská pevnost a její zbrojnice .............335 Karel Stejskal: Husitští válečníci a výtvarné umění ...................................... 351 Vladislav Razím: Poznámka ke genezi a vývoji městského opevnění Tábora ................................................................................................. 397 Jaroslav Teplý: Obležení hradu Lichnice 1428–1429. Dnešní stav stop po obléhacím okruhu ...........................................................................419 Vladimír Růžek: Ikonografie pečetí Jana Žižky z Trocnova a jiných husitských bojovníků ............................................................................................ 447 V. Války a válečníci na předělu středověku a novověku Petr Klučina: Husitská revoluce na pozadí dobových válek a vojenství. ......479 Uwe Tresp: Der Einfluß Böhmens auf die Veränderungen im Kriegswesen während des 15. Jahrhunderts: Ein Beispiel aus Bayern .........................495 Zdeněk Vybíral: Války a válečníci v české společnosti na počátku novověku ..511 Jan Urban: Bratr Žižka, pan Hynek Krušina a ti ostatní. Pokus o komparaci ..........................................................................................527 Martin Čapský: Osudové zvraty lipanského vítěze. ......................................541 Petr Kozák: Jan starší ze Žerotína .............................................................. 565 Alexander Randin: Knieža Fridrich Ostrožský. ............................................591 Jiří Jurok: Účast šlechty na vytváření husitských svazů a velitelské vrstvy husitské revoluce (městských svazů) ....................................................609 Václav Štěpán: Bitva u Wilkomierze (Ukmerge) 1. září 1435 .........................631 VI. V historické paměti Milada Krausová: Obraz Jana Žižky v historických pověstech .................... 665 Jiří Rak: Paradoxy zrodu moderních husitských tradic .............................683 Stanislav Zita: Husitské tradice za druhé světové války ..............................699 Josef Zumr: Žižka „demokrat a republikán“ v reflexi roku 1848 ................... 711 Jaroslav Hrdlička: Jan Žižka v díle Františka M. Bartoše ............................. 717 VII. Inspirace pro moderní výtvarné umění a literaturu Jarmila Hásková: Jan Žižka z Trocnova v české medailérské tvorbě .............727 Petr Brátka: Jan Žižka v moderní české grafice .......................................... 745 Václav Chochol: Husitské motivy na měšťanských domech z přelomu 19. a 20. století (období let 1880–1914) .................................................. 767 Bogumiła Kosmanowa: Jan Żiżka w polskiej literaturze i sztuce ....................789 Doubravka Olšáková: Bojovný Jan Hus a romantický Jan Žižka ................... 797 Eduard Burget: Žižka a husitství očima dramatika Františka Zavřela ..........809 František Šebek: Hus a husité na obrazech a fasádách domů v Pardubicích na přelomu 19. a 20. století ...................................................................821 Vladimír Valíček: Mistr František Bílek a Bratr Jan Žižka ............................ 827 Miroslav Hus: Jan Žižka z Trocnova v československé faleristice ................ 835 VIII. Recenze Petr Brátka: Rudolf Krajíc: Středověké kamnářství (Výzdobné motivy na gotických kachlích z Táborska), .....................................................849 Miloš Drda: Petr Klučina, Zbroj a zbraně, Evropa 6.–17. století, ................850 Miloš Drda: Michal Kolář – Vladimír Drha: Edvard Beneš v Sezimově Ústí – vila, zahrada, domov, ................................................................ 852 Michal Kolář: Sezimovo Ústí – památník Edvarda Beneše ......................... 854 Jiří Kořalka: První svazky nové ediční řady Deus et Gentes .......................858 Zdeněk Vybíral: Allan R. Williams: The knight and the blast furnace. .........862 Stanislav Zita: Jižní Čechy v literatuře k 60. výročí konce druhé světové války ....................................................................................................866 Jakub Smrčka: Nová stálá expozice Podlipanského muzea v Českém Brodě „Bitva u Lipan a ohlasy husitství ve středních Čechách“ .......................869 Úvodem k VI. mezinárodnímu husitologickému sympóziu věnovanému Janu Žižkovi z Trocnova Miloslav Polívka Toto mezinárodní vědecké setkání, věnované osobnosti Jana Žižky z Troc- nova, ale šířeji také celé jeho době a odrazu husitství v tradicích, začíná 580 let a jeden den po smrti obávaného, obdivovaného i nenáviděného bojovníka za kalich jako symbol husitství. Tři přívlastky spojované s tímto husitským hejtmanem představují tři zásadní přístupy, kterými slepého válečníka hod- notili již jeho současníci. Patřili k nim autoři dobových listů ze šlechtické- ho i měšťanského prostředí, kteří informovali o poměrech v českých zemích a výsledcích bitev, které Žižka svedl. Ale také čeští, němečtí i polští kronikáři a evropští politikové i preláti, k nimž patřil kupříkladu diplomat, cestovatel, spisovatel a nakonec i papež Eneas Silvius Picollomini. Na charakteru tako- vých relací se příliš mnoho neměnilo ani v následujících staletích, kdy sice již pominula aktuálnost výsledků vojenských střetnutí, krutosti válčení a Žiž- kových rozhodnutí, která výrazně ovlivňovala běh prvních pěti let husitské revoluce, ale kdy se k jeho roli pro zápasy první třetiny 15. století dále vyslo- vovali lidé z politických, teologických, filozofických i uměleckých kruhů. Žižka se stal symbolem dobra i zla české minulosti, ztělesněním části po- zitivní i negativní národní tradice. Výrazně se k jeho osobnosti přihlásila česká reformace, která jej povýšila na jeden ze symbolů češství a schopnosti malého národa bránit se úspěšně mocným sousedům i hierarchii křesťanské církve v její univerzalistické podobě. Už od počátku 16. století se na straně druhé formovala představa, která strašlivého jednookého válečníka spojovala s ohrožením českého katolického prostředí. V díle Jana Zajíce z Házmbur- ka z první poloviny 16. věku dospěla až k radikálnímu pojetí, podle které- ho by bylo nutno Žižkovo válečnické a politické umění zavrhnout. Naproti němu měla být zdůrazněna obranná schopnost svatováclavského a marián- ského kultu. Barokní období posílilo negativní pohled na tohoto táborské- ho hejtmana a vyjádřilo jej v dobových zobrazeních. Uvedené protichůdné pohledy ovšem potvrdily, že se Jan Žižka stal pro české prostředí výraznou a nepominutelnou osobností, spojenou s jejím politickým i ideovým vývojem 15. století a jeho odkazem pro doby následující. Počátky moderní vědecké historiografie, splývající především s působe- ním Františka Palackého, jeho souputníků a následovníků ukazují, že Žižko- va osobnost byla nahlížena jakoby v duhových barvách. Od spektra modré /11/ do červenavé není při přírodním dešti daleko, ale lijáky a bouře provázejí- cí ideové zápasy v české společnosti od poloviny 19. do počátku 21. století se odrazily i v obrazech dějepisců a novinářů. Jedním okrajem této duhy

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    876 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us