¿Sabe usted quiénes son algunos jueces y fiscales? Acá se los presentamos Producción e investigación: Prensa Madres Revista “Ni un paso atrás” Fuentes: Artículos periodísticos Archivo Asociación Madres de Plaza de Mayo Esta es una lista parcial de los jueces, fiscales y burócratas sindicales que conforman el Partido Judicial. Sus intereses van en dirección contraria a los del pueblo. Estos son los funcionarios que encabezan una campaña destituyente contra la democracia y las conquistas del proyecto nacional y popular. Muchos de ellos fueron la estructura civil del golpe militar de 1976 y, enemigos del pueblo, sus aspiraciones golpistas llegan hasta estos días. Si usted tiene más información puede hacerla llegar a [email protected] JUECES CLAUDIO BONADÍO (JUEZ FEDERAL) “Claudio Bonadio es un juez que extorsiona con sus causas judiciales”, dijo el secretario de Justicia de la Nación Julián Álvarez, al presentar recientemente una denuncia contra el juez por mal desempeño de sus funciones. “Es un pistolero”, agregó, y sostuvo que en “las cuatro fechas más importantes de sesiones de este Consejo (el de la Magistratura), el juez accionó con medidas que fueron represalias”. El estilo patotero de Bonadío comenzó en los '70, cuando se vinculó a la derecha peronista de Guardia de Hierro. Llegó al fuero federal de la mano de Carlos Saúl Menem y Carlos Corach, transformándose así en uno de los famosos jueces de la servilleta, aun cuando carecía de la más mínima carrera judicial y a pesar de no ser jurista calificado en especialidad alguna. El pago habría sido sacarle de encima varias causas complicadas al menemismo. Entre otras, la que vinculaba al ex interventor del PAMI, Víctor Alderete, con diversos hechos de corrupción. O brindarle protección a su mentor, Carlos Corach, ante las denuncias por el encubrimiento de la causa AMIA (de la que fue apartado por incurrir en doble rol, es decir, intervino como juez y como imputado en el mismo expediente). En 2001, fue víctima de un presunto intento de robo que terminó en un tiroteo en el cual mató a dos de los tres agresores. Por tomar algunos entre cientos de otros ejemplos, se lo acusa de dilatar sin justificación la instrucción de dos emblemáticos casos de corrupción de los '90: la estafa al Estado en la venta de acciones del astillero Tandanor y el fraude bancario de la curtiembre Yoma S.A. En el caso del contagio masivo de HIV y Hepatitis C que se generó en la Fundación Hemofílica por el suministro de concentrados importados contaminados, Bonadío “jamás impulsó la causa”, declaró el abogado de las víctimas. Dos de los expedientes en su contra en el Consejo de la Magistratura están relacionados con la tragedia de Once. Uno sobre la tardanza en los llamados a indagatorias y otro por haber dado la orden de terminar con la búsqueda de sobrevivientes. Bonadío ostenta un elevadísimo nivel de vida y una evolución de su patrimonio que difícilmente pueda justificar. En su trayectoria acumula docenas de denuncias ante la oficina anticorrupción, y ostenta el poco común record de 10 denuncias ante el Consejo de la Magistratura. Su estrategia fue siempre la de contragolpear produciendo una batería de acciones legales contra sus denunciantes, con especial atención en las repercusiones mediáticas. Sin embargo, un juez tan cuestionado como Bonadío no suele recibir sanciones, y las que sufre son ínfimas. ¿Por qué habrá de ser así? CARLOS SANTIAGO FAYT (MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA) “El personaje que están fabricando es un doctorcito Fayt que un día, con el título nuevecito, un sombrero aludo de esos de ribete, y tres guantes, los dos para ponerse y el de llevar en la mano, se 2 apareció en FORJA y se afilió. Pidió en seguida la tribuna y se la dimos tres veces. A la tercera lo llamé y le dije: "Vea, joven, usted no entiende lo que es FORJA, porque usted es un liberal crudo y su puesto está en el Partido Socialista. Acerté, porque actualmente actúa en el mismo y habla, habla, habla; ¡la pucha si habla!, y tiene prensa a bocha como que La Nación y La Prensa le dedican todas las semanas su buen cuarto de columna". Arturo Jauretche (sobre Carlos Santiago Fayt, que alguna vez fue joven) – 1958 Furiosamente antiperonista, Carlos Santiago Fayt, próximo a cumplir 98 años, integra la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde 1983 hasta la fecha, pese a una cláusula constitucional que lo prohíbe expresamente. La reforma de 1994 dispuso que los jueces pueden mantenerse en sus cargos hasta los 75 años, tras lo cual sólo podrán renovarlos con acuerdo del Senado. La cláusula debía entrar en vigencia el 22 de agosto de 1999, pero tres días antes, por primera vez en la historia, la Corte Suprema declaró nula una parte de la Constitución. El jefe de Gabinete Aníbal Fernández solicitó la apertura de un proceso de investigación sobre el juez en pos de evaluar su "capacidad psicofísica actual", para "verificar que el referido magistrado no se encuentre inmerso en la causal de mal desempeño de sus funciones, producida por la posible disminución de su capacidad en virtud de su avanzada edad". Imagine el lector a un individuo casi centenario soportando audiencias de siete u ocho horas, leyendo y reteniendo expedientes con miles de páginas para analizarlos y extraer conclusiones. Si el lector lo prefiere, puede consultar la opinión de un gerontólogo. ¿Por qué entonces Fayt es sostenido a rajatabla por supuestos defensores de la república? Algunos indicios: fue el único miembro de la Corte en sostener la inconstitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y siempre que le tocó intervenir en el tema lo hizo en favor de las empresas multimediáticas. Además, su condición de cuñado de José Claudio Escribano, quien desempeñó diversos cargos de importancia en La Nación S. A. y desde 1997 integra su Directorio, no le impide fallar invariablemente en favor del grupo editorial. Sobresale su voto favorable a la continuidad de la cautelar más longeva de la historia (casi 12 años), por la cual se impide al Estado demandar el pago de aportes previsionales por un monto que a fines de 2014 ascendía a unos 400 millones de pesos. Fayt fue el único miembro de la Corte en oponerse a declarar la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final; y avaló la declaración de inconstitucionalidad de la reforma al Consejo de la Magistratura (con la sola disidencia de Zaffaroni) que habría abierto una puerta a la democratización del poder judicial. A pesar de que en ocasiones Fayt ha mostrado posiciones progresistas, como en el caso del divorcio vincular o la personería jurídica de la CHA, y hasta haber firmado una solicitada por los desaparecidos durante la dictadura, cuando se trata de defender los intereses estratégicos del poder económico concentrado, su voto es incondicional en favor de éstos. Alguna vez un periodista se refirió al juez supremo Ricardo Levene como “el cuerpo que conserva los restos del Doctor Ricardo Levene”. Esta imagen, perfectamente aplicable al doctor Fayt, contrasta con las declaraciones de éste en ocasión de su último cumpleaños: "Soy sencillamente un servidor de la República que tiene responsabilidades que cumplir”. El juez no especificó la lista de esas responsabilidades. En respuesta a los tuits de la presidenta, donde se cuestionaba la acordada de la Corte que permitió su permanencia en el máximo tribunal más allá de los 95 años, Fayt declaró lacónicamente: "Los hechos son sagrados, pero el comentario es libre”. Tampoco especificó la lista 3 de los hechos sagrados. RICARDO RECONDO (JUEZ DE LA CÁMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL) El radical Ricardo Recondo es actualmente miembro de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (también conocida como “en lo Clarín y La Rural”) y representante de los jueces en el Consejo de la Magistratura (órgano central en los procesos de designación, control, sanción y remoción de jueces federales). Tras actuar como secretario letrado del Procurador General de la dictadura, Raúl Alfonsín lo designó Secretario de Justicia. Por entonces no existía el Consejo de la Magistratura y la elección de jueces se realizaba por reparto entre los partidos mayoritarios. Muchos jueces le deben sus cargos. Entre 1999 y 2005 fue socio de los hermanos Jorge y Hugo Anzorreguy. El primero fue uno de los abogados más destacados del grupo Clarín. El segundo, jefe de la SIDE durante el menemato. Corporación Judicial, cartera de clientes encumbrados y acceso a información confidencial, contribuyeron al exitoso perfil societario. Recondo jamás se excusó en causas que involucraran a sus múltiples relaciones, como en el caso de la cautelar en favor de Fibertel o la declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Por el contrario, su doble condición de camarista y miembro del consejo de la Magistratura le permitieron votar directamente en defensa de esos intereses y ejercer abierto lobby en la designación de jueces, convirtiéndose en militante clave del Partido Judicial. Se destaca la práctica de paralizar designaciones con todo tipo de chicanas y manejos, y nombrar simultáneamente subrogantes en forma irregular, en ocasiones por medio de sorteo “manual” (papelitos doblados), infringiendo la ley de subrogancias que rige desde 2008. Algunas subrogancias fueron cubiertas por jueces jubilados, como en el caso de Raúl Tettamanti, quien quedó a cargo del Juzgado donde estaba radicada la denominada “Causa Clarín”. El escándalo subsiguiente precipitó la renuncia de Tettamanti y la designación reglamentaria del juez Alfonso, quien terminó fallando en contra de Clarín. Recondo se transformó en estrella de programas periodísticos de TN y Canal 13. Editoriales de Clarín y La Nación lo elevaron al rango de héroe justiciero y denunciaron una supuesta manipulación en la designación de Alfonso.