ZP/5/2009 piecz ęć zamawiaj ącego Ogłoszenie o wyniku post ępowania 1) Zamawiaj ący: a) pełna nazwa zamawiaj ącego: ZARZ ĄD DRÓG POWIATOWYCH -MY ŚLENICE b) kod, miejscowo ść , województwo, powiat: 32 -400 MY ŚLENICE c) ulica, nr domu, nr lokalu: UL. SŁOWACKIEGO 82 d) internet: http:// www.zdp-myslenice.pl e-mail: [email protected] f) numer kierunkowy: (0-12) tel. 272-17-33 faks 272-17-33 2) Post ępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: Remonty nawierzchni bitumicznych dróg i ulic powiatowych na terenie powiatu my ślenickiego w 2009 r. z u Ŝyciem emulsji modyfikowanej i przy zastosowaniu remonterów – ZP-5/2009: ZADANIE 1 – Gmina Raciechowice, Miasto i Gmina Dobczyce, Gmina Wi śniowa (112,42 km) ZADANIE 2 – Miasto i Gmina My ślenice, Gmina Siepraw (123,115 km) ZADANIE 3 – Gmina Tokarnia, Gmina Pcim, Gmina Lubień, Gmina Sułkowice (87,933 km) 3) Dane o ofertach: Remonty nawierzchni bitumicznych dróg i ulic powiatowych na terenie powiatu my ślenickiego w 2009 r. z u Ŝyciem emulsji modyfikowanej i przy zastosowaniu remonterów – ZP-5/2009: ZADANIE 1 – Gmina Raciechowice, Miasto i Gmina Dobczyce, Gmina Wi śniowa (112,42 km) a) liczba zło Ŝonych ofert: __ 2__ b) liczba ofert odrzuconych i ofert nie rozpatrzonych z powodu wykluczenia oferenta: 0 ZADANIE 2 – Miasto i Gmina My ślenice, Gmina Siepraw (123,115 km) a) liczba zło Ŝonych ofert: __ 4__ b) liczba ofert odrzuconych i ofert nie rozpatrzonych z powodu wykluczenia oferenta: 0 ZADANIE 3 – Gmina Tokarnia, Gmina Pcim, Gmina Lubień, Gmina Sułkowice (87,933 km) a) liczba zło Ŝonych ofert: __ 3__ b) liczba ofert odrzuconych i ofert nie rozpatrzonych z powodu wykluczenia oferenta: 0 4) Ceny ofert: ZADANIE 1: a) cena najta ńszej oferty: 82 960,00 zł (brutto) b) cena najdro Ŝszej oferty: 107 360,00 zł (brutto) ZADANIE 2: a) cena najta ńszej oferty: 90 875,06 zł (brutto) b) cena najdro Ŝszej oferty: 103 700,00 zł (brutto) ZADANIE 3: a) cena najta ńszej oferty: 62 037,00 zł (brutto) b) cena najdro Ŝszej oferty: 73 200,00 zł (brutto) 5) Wybrano nast ępuj ącą ofert ę: ZADANIE 1 a) firma: „BART-DRÓG” Andrzej Ma ślerz b) kod, miejscowo ść , województwo, powiat: 32-400 My ślenice, woj. małopolskie , pow. my ślenicki c) ulica, nr domu, nr lokalu: Droginia 15 e) internet: http:// ________________________ f) numer kierunkowy: 0-12 tel./fax:. 273-62-13 Cena wybranej oferty: 82 960,00 zł (brutto) słownie: osiemdziesi ąt dwa tysi ące dziewi ęć set sze ść dziesi ąt złotych brutto Uzasadnienie: Oferta spełnia wymogi specyfikacji i jest najkorzystniejsza finansowo. ZADANIE 2 a) firma: Konsorcjum: Przedsi ębiorstwo Budowlano-Drogowe „WĄS-BUD” Józef Wąsowicz i „WĄS-BUD” Sp. z o.o. b) kod, miejscowo ść , województwo, powiat: 32-420 Gdów , woj. małopolskie , pow. wielicki c) ulica, nr domu, nr lokalu: Gdów 711 e) internet: http:// ________________________ f) numer kierunkowy: 0-12 tel. 423-54-30 fax: 656-57-33 Cena wybranej oferty: 90 875,06 zł (brutto) słownie: dziewi ęć dziesi ąt tysi ęcy osiemset siedemdziesi ąt pi ęć 06/100 złotych brutto Uzasadnienie: Oferta spełnia wymogi specyfikacji i jest najkorzystniejsza finansowo. ZADANIE 3 a) firma: Przedsi ębiorstwo Usługowo-Produkcyjno-Handlowe „DROGBUD” in Ŝ. Kazimierz Sobaniak b) kod, miejscowo ść , województwo, powiat: 34-222 Zawoja , woj. małopolskie , pow. suski c) ulica, nr domu, nr lokalu: Zawoja 1970 e) internet: http:// ________________________ f) numer kierunkowy: 0-33 tel. 877-50-62 fax: 877-58-67 Cena wybranej oferty: 62 037,00zł (brutto) słownie: sze ść dziesi ąt dwa tysi ące trzydzie ści siedem złotych brutto Uzasadnienie: Oferta spełnia wymogi specyfikacji i jest najkorzystniejsza finansowo. My ślenice, 10.03.2009 r. DYREKTOR Zarz ądu Dróg Powiatowych mgr in Ŝ. Jerzy Grabowski ________________________ imi ę, nazwisko i podpis osoby uprawnionej Streszczenie oceny i porównania złoŜonych ofert „Remonty nawierzchni bitumicznych dróg i ulic powiatowych na terenie powiatu myślenickiego w 2009 r. z uŜyciem emulsji modyfikowanej i przy zastosowaniu remonterów – ZP-5/2009: ZADANIE 1 – Gmina Raciechowice, Miasto i Gmina Dobczyce, Gmina Wiśniowa (112,42 km) ZADANIE 2 – Miasto i Gmina Myślenice, Gmina Siepraw (123,115 km) ZADANIE 3 – Gmina Tokarnia, Gmina Pcim, Gmina Lubień, Gmina Sułkowice (87,933 km) Liczba pkt w kryterium Numer Cena 100% Nazwa oferenta oferty ZADANIE 1 ZADANIE 2 ZADANIE 3 Firma Usługowo-Handlowa 1 „KOMBUD” Franciszek Kowalczyk - - 98 34-242 Ł ętownia 378 „POL-BRUK” Pietrzak Spółka Jawna 2 - 87,6 85 32-400 My ślenice ul. Słowackiego 12/39 „BART-DRÓG” Andrzej Ma ślerz 3 Droginia 15 100 91 - 32-400 My ślenice Przedsi ębiorstwo Usługowo- Produkcyjno-Handlowe „DROGBUD” 4 - - 100 in Ŝ. Kazimierz Sobaniak 34-222 Zawoja 1970 Zakład Projektowania i Wykonawstwa Robót Drogowych 5 mgr in Ŝ. Władysław Janik - 87,8 - 32-300 Olkusz ul. Legionów Polskich 36/82 FIRMA WIELOBRAN śOWA „MATRAB” Marian Kaptur 6 77 - - 32-410 Dobczyce ul. Zarabie 21a Konsorcjum: Przedsi ębiorstwo Budowlano-Drogowe „WĄS-BUD” Józef W ąsowicz 7 32-420 Gdów 711 - 100 - i „WĄS-BUD” Sp. z o.o. 32-420 Gdów 711 .