Newsletter Konkurzních Novin 20/2019

Newsletter Konkurzních Novin 20/2019

INSOLVENCE DRAŽBY EXEKUCE ROZHODČÍ ŘÍZENÍ LIKVIDACE INZERCE NEWSLETTER číslo 20 | 31. října 2019 | ročník XXII | celostátní vydání | měsíčník včera podle zákona, je dnes protiprávní a škody z toho Potřebujeme moderní a jednoduchý exekuční mají přitom platit exekutoři, kteří jsou jen vykonavateli soudních rozhodnutí,“ konstatoval Plášil. Podle něho ale řád, tvrdí prezident Exekutorské komory ČR z exekutorů se stal veřejný nepřítel číslo jedna, i když hájí právo a zájmy většinové společnosti, která nikomu Bez exekutorů soudy vymohly jen pět procent nic po splatnosti nedluží. Hovořil také o novelách exe- kučního a občanského soudního řádu i nejednotnosti pohledávek, dnes je to několikanásobně více v rozhodování soudů. Pak představil nejzásadnější pro- blémy současného vymáhání práva a návrhy Exekutorské komory ČR k jejich nápravě. Na závěr uvedl: „Nejvíce Exekutorská komora ČR spolu se Stálou konferencí českého práva uspořádala v Praze diskus- bychom přivítali vytvoření a přijetí nového, moderního ní fórum na téma 30 let svobodných právnických profesí. Na akci před zhruba 200 právníky a jednoduchého exekučního řádu, který by nahradil sou- časný zbytečně byrokratický a složitý systém vymáhaní.“ vystoupil například předseda Nejvyššího soudu ČR prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D., předseda podvýboru pro problematiku exekucí, insolvencí a oddlužení ÚPV PSP ČR Mgr. Marek Výborný Vrchol protivěřitelské horečky je snad za námi... i náměstek ministryně spravedlnosti ČR JUDr. Jeroným Tejc. Akci moderoval JUDr. Karel Havlí- Po Vladimíru Plášilovi vystoupili prof. JUDr. Pavel ček, zakladatel Stálé konference českého práva. Šámal PhD., předseda Nejvyššího soudu ČR, který ve svém vystoupení shrnul třicetiletý vývoj nejen v exe- Prvním řečníkem byl prezident Exekutorské komory způsobem zvýšila,“ uvedl s dovětkem, že úspěšnost vy- kucích, ale celém tuzemském právním systému. „Právo ČR JUDr. Vladimír Plášil, LL.M. V příspěvku na téma Exe- máhání pohledávek se z jednoho až pěti procent z doby, neustále bobtná novými předpisy a novelizacemi stáva- kutorský stav a třicetiletí demokratického právního státu kdy ji dělali soudní úředníci, zvýšila privátním exekuto- jících. Psané právo tak oslabuje, až to může negativně popsal stav vymáhání práva po listopadu 1989, který rům na desítky procent podle typu a stáří pohledávky. ovlivňovat důvěru veřejnosti v právní stát,“ konstatoval vyústil v roce v přijetí zákona o soudních exekutorech Exekutoři jsou podle prezidenta Exekutorské komory mimo jiné. a exekuční činnosti. „Po ustavení soudních exekutorů, ČR Vladimíra Plášila „hrdinové práva a obětí populismu“, Dále na konferenci vystoupili prezidenti profesních jako zcela nové a moderní svobodné právnické profese, kdy se politici snaží zalíbit voličským masám. „Za osm- komor – prezidentka Soudcovské unie ČR JUDr. Daniela se po některých úvodních obtížích úspěšnost vymáhání náct let prodělal exekuční řad více než pět desítek no- Zemanová, předseda České advokátní komory JUDr. Vla- práva, či chcete-li výkonu exekučních titulů, razantním velizací. To je absolutní právní nestabilita. Co bylo ještě dimír Jirousek a prezident Unie státních zástupců Prezident Exekutorské komory ČR JUDr. Vladimír Plášil, LL.M. Foto: archív Konkursní noviny 20/2019 | 1 JUDr. Jan Lata. A se vzpomínkami na to, jak se rodilo Náměstek ministryně spravedlnosti JUDr. Jeroným Tejc Kasíkové, soudkyně Krajského soudu v Praze na téma do- právo po roce 1989, a to včetně exekučního řádu, se po- seznámil přítomné se záměry ministerstva spravedlnosti pady novel exekučního řádu na profesi exekutora. Když dělil JUDr. PhDr. Stanislav Balík, PhD., emeritní soudce v oblasti exekucí. Z hlavních bodů zmínil budoucí cíl je- hovořila o prvopočátcích existence soudních exekutorů, Ústavního soudu a děkan Právnické fakulty Západočeské den dlužník - jeden exekutor, náklady exekuce, povinné uvedla, že soudní exekutoři nápor práce zvládli, na rozdíl univerzity v Plzni. zastavování exekucí nebo hrazení nákladů plátcům mzdy. od soudů. „A proto začaly následovat novely, které měly „Doufám, že v současné době už máme vrchol proti- dva cíle. Jeden z cílů byl zlepšování toho procesu, což se věřitelské a svým způsobem i protiexekutorské horečky Exekutoři mají místo v systému justičních profesí ukázalo, že někdy to zlepšení vede naopak ke zhoršení, za sebou. Po takřka dvaceti letech fungování exekucí lze Po politicích vystoupil Člen představenstva ČAK protože se tím vytvoří problémy nové, ale ten druhý cíl snad počítat s tím, že se podaří rozumným vyváženým JUDr. Michal Žižlavský, který se zabýval otázkou, zda byl, aby soudy na úkor exekutorů byly odbřemeněny. Už způsobem nalézt řešení v rámci novelizace exekuční- mají exekutoři místo v systému justičních profesí. Všech- v roce 2009 se udělal první krok, kdy se část té agendy, ho řádu, která je dnes na stole,“ prohlásil mimo jiné ny velmi detailně popsal, i v kontextu toho, že po roce která tou původní úpravou zůstala na soudech, přenesla Mgr. Marek Výborný, předseda podvýboru pro proble- 1989 narostl význam pojmu „dluh“. Na závěr konstato- na exekutory a dlužno říci, že bez jakékoli kompenzace matiku exekucí, insolvencí a oddlužení Poslanecké sně- val, že exekutoři své oprávněné místo mají, jsou admi- v té části jejich odměny.“ movny Parlamentu ČR. Nebránil se ani myšlence nového nistrátory moci. Po vystoupení JUDr. Jaroslava Mádra, soudce Krajské- exekučního řádu, netajil však pochybnostmi, zda se to Soudce Nejvyššího správního soudu JUDr. PhDr. Ka- ho soudu v Brně, pobočka Jihlava, následovala diskuse, v současné tato idea najde aktuálně v Poslanecké sně- rel Šimka, LL.M., Ph.D. pak apeloval na solidaritu všech která celou akci zakončila. movně podporu. právnických profesí. Následoval příspěvek JUDr. Martiny (jz) Pavel dodal, že věřitelský výbor se společně se správci Forma prodeje má být stejná jako před lety konkurzu rovněž shodl na tom, že nenechá nemovitos- ti v Horoměřicích vyklidit a nebude vystěhovávat tamní při prodeji nemovitostí ve Velkých Přílepech uživatele tak, jak o tom rozhodl v minulosti Nejvyšší Věřitelský výbor nabídne domy H-Systemu soud. Do třetice všeho dobrého? Už začátkem října předseda bytového družstva Sva- současným uživatelům, kteří je opět zaplatí topluk Martin Junek řekl České televizi, že členové družstva uvažují o tom, že by si domy koupili za vyso- kou cenu potřetí. Družstvo chce na odkup domů získat Věřitelský výbor zkrachovalé společnosti H-System se rozhodl, že domy v Horoměřicích u Prahy úvěr. Protože je většina obyvatel již v důchodovém věku nabídne ke koupi současným uživatelům, které o tom bude informovat dopisem. Společně se a bude tak pro ně těžké úvěr získat, požádalo družstvo správci konkurzu se výbor také shodl, že nemovitosti nenechá vyklidit, jak o tom rozhodl Nej- premiéra Andreje Babiše, aby za něj ručil stát. vyšší soud. Informoval o tom deník Právo. „Já jsem požádal pana premiéra, jestli by nemohl nějakým způsobem nám pomoci, abychom dostali úvěr Cena, za jakou výbor domy nabídne, zatím není podle Upřesnil, že vybraný znalec má nyní termín do konce takový, který by staříky, kteří tam bydlí, nepoložil,“ řekl předsedy věřitelského výboru Petra Pavla známá. Uve- listopadu, nejpozději do začátku prosince, aby určil cenu tehdy Junek ČT. dl však, že v ní budou zohledněny investice stávajících každého z horoměřických bytů. „Budeme hledat bankovní ústav, který by nám poskytl uživatelů. „Ty byty jsou v konkurzní podstatě, tudíž se Podle zatím posledního znaleckého posudku z roku úvěr, který by byl přijatelný věkovému průměru. Většina budou prodávat. Doteď ale neznáme cenu. Tu určí zna- 2010 byla hodnota šedesáti horoměřických bytů a dal- lidí, co tam žijí, jsou důchodci, takže hypotéky nedosta- lec, kterého vybral již dříve ve výběrovém řízení správce ších stavebních parcel celkem 240 milionů korun. Po ode- nou,“ zopakoval nyní pro Právo Junek. konkurzní podstaty. A co je dobrá zpráva pro stávající čtení zmíněných parcel a zhodnocení investic uživatelů SBD Svatopluk bude chtít s věřitelským výborem uživatele, že v kupní ceně budou zohledněny jejich in- klesla tato částka na zhruba 140 až 150 milionů korun. o možné koupi domů vyjednávat. Junek se přiklání k ná- vestice,“ upřesnil, jak bude cena stanovena. Znalec má Pavel k tomu dodal, že tehdy nabízeli byty k prodeji zoru, že by bylo dobré prodat všechny domy jednomu na určení čas nejpozději do začátku prosince. Pavel jako v průměru za 2,5 milionu. zájemci. právník zastupuje největšího věřitele, společnost Goma- Forma prodeje pak bude podle Pavla úplně stejná „Já bych byl nejraději, kdyby to bylo umožněno na- nold, vlastněnou kyperským majitelem, která drží zhruba jako před čtyřmi lety při prodeji nemovitostí H-Systemu šemu družstvu, že bychom si to odkoupili, byť bychom miliardovou pohledávku vůči H-Systemu. ve Velkých Přílepech. Tam se první byty začaly prodá- to zaplatili potřetí a za vysokou cenu,“ řekl Právu Junek „Tímto je jednoho každého vyzýváme k tomu, pokud mají vat v roce 2010 a poslední získal kupec v roce 2015. s tím, že úvěr, který by mohlo dostat družstvo a to by zájem o odkup bytů, které dnes užívají, aby kontaktovali Z tehdejších stávajících uživatelů si nakonec byty koupili pak rozprostřelo náklady mezi lidi. správce konkurzní podstaty a o byt se přihlásili,“ uvedl Pavel. všichni s výjimkou jediného. (aa) Domy zkrachovalého H-Systemu. Foto: KN Konkursní noviny 20/2019 | 2 Podstatné podle ní bylo také to, že transakce z roku Pohledávky britské Citibank za OKD 2014 nahrazovala starý dluh, čili žádný nový dluh ne- vznikl. Závazek OKD byl navíc po restrukturalizaci

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    70 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us