/05 /02 MUSEOLOGICA 2016 BRUNENSIA 2016 / ROČNÍK/VOLUME 05 ČÍSLO/NUMBER 02 RUNENSIA B USEOLOGICA M MASARYKOVA UNIVERZITA FILOZOFICKÁ FAKULTA M USEOLOGICA BRUNENSIA MASARYKOVA UNIVERZITA, FILOZOFICKÁ FAKULTA, ÚSTAV ARCHEOLOGIE A MUZEOLOGIE BRNO 2016 ISSN 1805-4722 (print) ISSN 2464-5362 (online) 3 2016 /05 /02 OBSAH ČÍSLA/CONTENTS ÚVODNÍ SLOVO/EDITORIAL strana 4 STUDIE/ARTICLES BRUNO BRULON SOARES* Provoking museology: the geminal thinking of Zbyněk Z. Stránský strana 5 PETER VAN MENSCH* Metamuseological challenges in the work of Zbyněk Stránský strana 18 FRANÇOIS MAIRESSE* What is Zbyněk Z. Stránský’s “influence” on museology? strana 27 FRANCISCA HERNÁNDEZ – J. PEDRO LORENTE* Zbyněk Zbyslav Stránský and Spanish Museology strana 37 MARKUS WALZ* Too early, too late: the relevance of Zbyněk Z. Stránský for German museology strana 44 BERNADETTE BIEDERMANN* The theory of museology. Museology as it is – defined by two pioneers: Zbyněk Z. Stránský and Friedrich Waidacher strana 51 LENKA MRÁZOVÁ* Remarks on the role of Z. Z. Stránský in conceptual development of the curriculum of Brno museology strana 65 METODICKÉ A INFORMAČNÍ TEXTY/ METHODICAL AND INFORMATIVE TEXTS EIN UNERSETZBARER. ZUM ABLEBEN VON ZBYNĚK Z. STRÁNSKÝ/ THE IRREPLACEABLE ONE. ON THE DEMISE OF ZBYNĚK Z. STRÁNSKÝ strana 74 Friedrich Waidacher ZBYNĚK ZBYSLAV STRÁNSKÝ, ICOFOM AND THE MUSEOLOGY strana 76 Hildegard K. Vieregg THE INFLUENCE OF Z. Z. STRÁNSKÝ’S IDEAS ON THE FORMATION OF THE SCIENTIFIC SCHOOL OF THE DEPARTMENT OF MUSEOLOGY AND CULTURAL HERITAGE OF SAINT PETERSBURG STATE INSTITUTE OF CULTURE strana 82 Maria J. Gubarenko MOJE VZPOMÍNKY NA DOCENTA PHDR. ZBYŇKA Z. STRÁNSKÉHO (26. 10. 1926–21. 1. 2016)/ MY MEMORIES OF DOCENT PHDR. ZBYNĚK Z. STRÁNSKÝ (26. 10. 1926–21. 1. 2016) strana 85 Vladimír Podborský FENOMÉN „STRÁNSKÝ“ V MÚZEJNÍCTVE NA SLOVENSKU/ THE „STRÁNSKÝ“ PHENOMENON AND SLOVAK MUSEUMS strana 90 Marcel Lalkovič † ZBYNĚK ZBYSLAV STRÁNSKÝ: ŽIVOT A DÍLO/ ZBYNĚK ZBYSLAV STRÁNSKÝ: LIFE AND WORK strana 99 Pavel Holman *recenzované studie/peer-reviewed articles 4 M USEOLOGICA BRUNENSIA ÚVODNÍ SLOVO EDITORIAL Vážení čtenáři, Dear readers, na začátku roku zastihla muzeologickou obec early this year, our museological communi- smutná zpráva o smrti českého muzeologa svě- ty was caught out by the bad news that the tového významu Zbyňka Zbyslava Stránského. world-recognised Czech museologist Zbyněk Jeho jméno je jak v domácím, tak i v meziná- Zbyslav Stránský has passed away. His name, rodním kontextu spojeno s rozsáhlou publikač- in both Czech and international context, is ní činností, v níž odborné veřejnosti představil connected with extensive publication activi- své specifické a originální pojetí muzeologie ty, by which he presented to the professional jako autonomní vědy, s organizováním uni- community his specific and original concept of verzitního muzeologického vzdělávání (Brno, museology as an autonomous discipline, and Banská Štiavnica; International Summer communicated his experience with organi- School of Museology ISSOM Brno), s profesním sing the museology education in universities sdružováním a s ním spojenou mezinárodní (Brno, Banská Štiavnica; International Summer spoluprací (např. ICOFOM) i redakční prací School of Museology ISSOM Brno), with pro- (Muzeologické sešity). Svou stopu zanechal fessional associations and the related inter- také v odborném oborovém periodiku Muse- national cooperation (e. g. ICOFOM), and his ologica Brunensia, na němž participoval jako editorial work (Muzeologické sešity). He also autor a člen redakční rady. left a trace in the professional periodical Muse- Redakční rada časopisu se památce této stě- ologica Brunensia, in which he participated as žejní osobnosti brněnské muzeologie rozhodla author and member of Editorial Board. věnovat monotematické číslo, do nějž přispěla The Editorial Board decided to dedicate a mo­­ řada současných významných představitelů nothematic issue of the journal to the memory oboru. Obsah předloženého čísla mohl být of this key personality of Brno museology i díky tomu rozdělen do dvou částí. Odborné school. Many significant representatives of studie především analyzují muzeologické my- present-day museology submitted their papers šlení Zbyňka Zbyslava Stránského a zkoumají to this special issue. The content of this issue jeho dopady na rozvoj muzeologie v minulosti is therefore divided into two parts. Profes- a současnosti. Sekce informativních a meto- sional papers mainly analyse the museological dických statí pak dává prostor vzpomínkovým thinking of Zbyněk Zbyslav Stránský and pay textům někdejších souputníků, spolupracovní- attention to its impact on the past and pre- ků a kolegů. Velké díky patří všem autorům, sent development of museology. The section kteří s pochopením a ochotou přijali nabíze- of informative and methodical texts comprises nou výzvu, a umožnili tak tomuto tematicky commemorative essays by Stránský’s con- ucelenému číslu vzniknout. temporaries, co-workers and colleagues. Big Podzimním číslem se Museologica Brunensia gratitude goes to all authors who with under- loučí také s dalšími osobnostmi, které nás standing and good grace took up the challenge v tomto roce opustily, a to se členem redakční and helped to give rise to this thematically rady časopisu a dlouholetým vedoucím Ústavu unified issue. archeologie a muzeologie na Masarykově With its autumnal issue, Museologica Brunen- univerzitě v Brně, Zdeňkem Měřínským, a slo- sia also bids farewell to another personalities venským muzeologem Marcelem Lalkovičem, who passed away this year, namely to Zdeněk který je autorem jednoho z textů v tomto čísle. Měřínský – member of Editorial Board of the Současně s obnovou složení redakční rady journal and long-time head of the Department proběhly také některé další změny, z nichž za of Archaeology and Museology at the Masaryk zmínku stojí zařazení periodika do vědecké University in Brno, and the Slovak museologist databáze European Reference Index for the Marcel Lalkovič, who wrote one of the articles Humanities (ERIH Plus). in this issue. Along with reconstitution of the Editorial Board also some other changes came into be- ing, for example the inclusion of the periodical in the scientific database European Reference Index for the Humanities (ERIH Plus). Otakar Kirsch a Lucie Jagošová Otakar Kirsch and Lucie Jagošová 4 2016 /05 /02 STUDIE/ARTICLES PROVOKING MUSEOLOGY: THE GEMINAL THINKING OF ZBYNĚK Z. STRÁNSKÝ1 DOI: 10.5817/MuB2016-2-1 BRUNO BRULON SOARES ABSTRACT/ABSTRAKT: Formování muzeologie jako vědy “If thirty or even twenty years a myšlenkový odkaz Zbyňka ago anyone had talked or written The paper intends to make a con- Z. Stránského about museology as a science, ceptual revision of the work many people would have reacted produced by the Czech museo- Cílem tohoto příspěvku je kon- with a compassionate or a con- logist Zbyněk Zbyslav Stránský ceptuální přehled aktivit českého temptuous smile. (1926–2016), referring to the peri- muzeologa Zbyňka Zbyslava Strán- Today this is, of course, od between 1965 to 1995, when he ského (1926–2016), které se vztahu- different.” was responsible for the attempt to jí k období mezi lety 1965 až 1995, (J. G. Graesse, Zeitschrift für Museologie und conceive a theory for museology. kdy se pokoušel vytvořit teorii Antiquitätenkunde, 1883) With his metatheory, this thinker muzeologie. Prostřednictvím této aimed to defend and sustain this metateorie se Z. Z. Stránský snažil “It is my opinion that knowledge discipline’s scientific status. In his obhájit a posílit pozici muzeolo- of one’s own history is a very works, by refuting the museum as gie jako vědního oboru. Ve svých important argument for every the study subject for this supposed pracích Stránský vysvětloval, že branch of science, when defending “science”, Stránský would discuss předmětem studia této formující se its existence.” which should be its fundamental vědy není muzeum samotné, ale že (Zbyněk Z. Stránský, Museological News, subjects of interest in its place, cre- jsou jím jiné základní oblasti zájmu, 1985, no. 8) ating specific concepts for museo- čímž vytvářel specifické koncepce logy. With the terms musealia, mu- muzeologie. Prostřednictvím pojmů seality and musealization he shifts muzeálie, muzealita a muzealizace At first, there were material ob- the discipline’s focus from the mu- přesouvá ohnisko vědeckého zájmu jects. Then, there were museums seum, as an instrument for a cer- muzeologie z muzea jako nástroje occupying the center of the branch tain end, to the processes of attri- pro určitý účel k procesům přisu- that gathered specific knowledge buting value to things. His theory zování hodnoty předmětům. Jeho and practices, which has been generates, thus, the necessary foun- teorie tak vytváří potřebný základ called “museology”. Among a few dation for the museological field, pro obor muzeologie, který v sobě other pioneer thinkers, and maybe integrating theory and practice, spojuje teoretické i praktické as- the most prominent of them all, and initiating a social and scientific pekty a vyvolává společenskou Zbyněk Zbyslav Stránský (1926– reflection for museology. Therefore, i vědeckou reflexi. Příspěvek pro- 2016) was responsible for the first the paper historicizes the process to pojednává o historii procesu contemporary attempt to give some of configuration of disciplinary mu- etablování muzeologie jako vědy ve conceptual structure to this new seology in Eastern Europe in order východní Evropě, který umožňuje born discipline in the second half to understand what was