ČÍSLO ZAKÁZKY: 03/05/15 RYCHLOSTNÍ SILNICE R55 V ÚSEKU MORAVSKÝ PÍSEK – ROHATEC OZNÁMENÍ DLE § 6 ZÁKONA Č. 100/2001 SB. O POSUZOVÁNÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Projektová kancelář pro dopravní a inženýrské stavby Ředitelství silnic a dálnic ČR Kabátníkova 5, 602 00 Brno ČERVEN 2005 PARÉ: Rychlostní silnice R55 v úseku Moravský Písek – Rohatec Oznámení dle § 6 zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí OBSAH: ÚVOD………………………………………………………………………..…….…… 5 A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI…………………………………………..….…….. 6 B. ÚDAJE O ZÁMĚRU…………………………………………………..…….……. 6 B.I. Základní údaje………………………………………………..……….…. 6 B.II. Údaje o vstupech…………………………………………………...….… 16 B.II.1. Půda………………………………………………………….…. 16 B.II.2. Odběr a spotřeba vody..……………………………………….... 17 B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje………………………... 17 B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu……………………… 18 B.III. Údaje o výstupech…….………………………………………………... 21 B.III.1. Ovzduší………………………………………………………… 21 B.III.2. Odpadní vody………………………………………………….. 25 B.III.3. Odpady………………………………………………………… 26 B.III.4. Hluk, vibrace…………………………………………………... 27 B.III.5. Záření radioaktivní, elektromagnetické………………………... 29 B.III.6. Rizika havárií…………………………………………………… 29 C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ……. 30 C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území………………………………….……… 30 C.I.1. Územní systém ekologické stability krajiny…………………….. 30 C.I.2. Zvláště chráněná území…………………………………….……. 34 C.I.3. Natura 2000…...…………………………………………………. 36 C.I.4. Přírodní parky……………………………………………………. 37 C.I.5. Významné krajinné prvky……………………………………...… 37 C.I.6. Území historického, kulturního, nebo archeologického významu………………………………….. 39 C.I.7. Území hustě zalidněná a nad míru zatěžovaná..……………..…... 39 C.II. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území……………...……………………………… 40 C.II.1. Ovzduší a klima…………………………………………………. 40 C.II.2. Voda………………………………………………………….….. 41 C.II.3. Půda……………………………………………………………… 43 C.II.4. Horninové prostředí a přírodní zdroje……………………………. 44 C.II.5. Fauna, flóra a ekosystémy……………………………………….. 45 C.II.6. Krajina…………………………………………………………… 49 C.II.7. Obyvatelstvo…………………………………………………….. 50 C.II.8. Hmotný majetek a kulturní památky…………………………….. 51 HBH Projekt spol. s r. o. 2 Brno, červen 2005 Rychlostní silnice R55 v úseku Moravský Písek – Rohatec Oznámení dle § 6 zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí D. ÚDAJE O VLIVU ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ……………………………………………………. 52 D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti, složitosti a významnosti………………………………………………….. 52 D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů…… 52 D.I.2. Vlivy na ovzduší a klima………………………………………… 54 D.I.3. Vlivy na hlukovou situaci……………………………………….. 58 D.I.4. Vlivy na povrchové a podzemní vody…………………………… 61 D.I.5. Vlivy na půdu……………………………………………………. 63 D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje..………………… 64 D.I.7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy……………………………… 65 D.I.8. Vlivy na krajinu…………………………………………………. 67 D.I.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky…………………… 67 D.I.10 Vlivy na environmentální charakteristiky……………………….. 68 D.II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci…………….. 71 D.III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice …………………………………………… 72 D.IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů……………………………………….. 73 D.V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů……………………. 75 E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU……………………………….… 76 F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE…………………………………………………….……… 77 G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU…………………………………….…… 78 H. PŘÍLOHA (vyjádření stavebních úřadů)……………………………………….. 81 Literatura……………………………………………………………………………… 83 HBH Projekt spol. s r. o. 3 Brno, červen 2005 Rychlostní silnice R55 v úseku Moravský Písek – Rohatec Oznámení dle § 6 zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí TEXTOVÉ PŘÍLOHY Příloha 1: Stanovisko orgánu ochrany přírody z hlediska § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny Příloha 2: Stanoviska dotčených obcí Příloha 3: Fotodokumentace GRAFICKÉ PŘÍLOHY: Grafická příloha 1: Přehledná situace – 1:50 000 Grafická příloha 2: Environmentální charakteristiky – 1:20 000 HLUKOVÁ SITUACE Grafická příloha 3: Hlukové zatížení území – bez protihlukových opatření – výhledový rok 2035 – denní doba – varianta Nulová – 1:10 000 Grafická příloha 4: Hlukové zatížení území – bez protihlukových opatření – výhledový rok 2035 – noční doba – varianta Nulová – 1:10 000 Grafická příloha 5: Hlukové zatížení území – bez protihlukových opatření – výhledový rok 2035 – denní doba – varianta Aktivní – 1:10 000 Grafická příloha 6: Hlukové zatížení území – bez protihlukových opatření – výhledový rok 2035 – noční doba – varianta Aktivní – 1:10 000 IMISNÍ ZATÍŽENÍ Grafická příloha 7: Imisní zatížení území – průměrné roční imisní koncentrace NO2 – výhledový rok 2035 – varianta Nulová Grafická příloha 8: Imisní zatížení území – maximální hodinové imisní koncentrace NO2 – výhledový rok 2035 – varianta Nulová Grafická příloha 9: Imisní zatížení území – průměrné roční imisní koncentrace NO2 – výhledový rok 2035 – varianta Aktivní Grafická příloha 10: Imisní zatížení území – maximální hodinové imisní koncentrace NO2 – výhledový rok 2035 – varianta Aktivní HBH Projekt spol. s r. o. 4 Brno, červen 2005 Rychlostní silnice R55 v úseku Moravský Písek – Rohatec Oznámení dle § 6 zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí ÚVOD Předložené oznámení záměru dle § 6 zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí (rozsah dle přílohy 3 zákona) – dále jen Oznámení EIA – je zpracováno pro záměr „Rychlostní silnice R55 v úseku Moravský Písek – Rohatec“ ve stupni technické studie. Rychlostní silnice R55 je pro daný úsek posuzována v jediné aktivní variantě – varianta Aktivní, která je stabilizovaná v územně plánovacích dokumentacích (ÚPD) území všech úrovní. Záměr se skládá ze tří dílčích staveb – stavby 5509 Moravský Písek – Bzenec (km 25,675 – 29,875), stavby 5510 Bzenec – Bzenec-Přívoz (km 29,875 – 33,065) a stavby 5511 Bzenec-Přívoz – Rohatec (km 33,065 – 43,665). Vzhledem k tomu, že všechny zmíněné stavby tvoří ucelený úsek (spolu se stavbou 55081), bylo po dohodě s investorem rozhodnuto zpracovat pro ně jediné Oznámení EIA. Předložené Oznámení EIA popisuje a hodnotí záměr v území, ve kterém se střetávají dva výrazné národní zájmy. Jedná se o zájmy z oblasti územního plánování a z oblasti ochrany přírody a krajiny. Z hlediska územního plánování bylo (a dosud je) řešené území stabilizováno nařízením vlády č.144/1998 Sb., které potvrdilo ÚPD VÚC okresu Hodonín (dále jen ÚPD VÚC). Z hlediska ÚPD VÚC zde byl a stále je jasně územně vymezený koridor pro vedení významné komunikace nadregionálního významu – rychlostní silnice R55 a rozvoj území byl usměrněn ve vztahu k této významné ose (přestaly být chráněny územní rezervy pro variantní vedení R55, byly vybudovány významné infrastrukturní stavby navazující na plánovanou R55 apod.). Navíc byl záměr následně zapracován do všech dosud platných územních plánů obcí v území. Z hlediska ochrany přírody a krajiny byla v řešeném území mezi Moravským Pískem a Rohatcem vymezena nařízením vlády č. 21/2005 Sb. ptačí oblast Bzenecká Doubrava – Strážnické Pomoraví (PO). Zájmy ochrany přírody (PO) tak dle některých studí fakticky znemožňují realizaci rychlostní silnice R55 v trase stabilizované v územně plánovacích dokumentacích2. Vzhledem k výše uvedeným faktům se při zpracování předloženého Oznámení EIA vycházelo z následujících předpokladů: 1. Novější nařízení vlády (č. 21/2005 Sb. – PO), které má přednost před starším (č. 144/1998 Sb. – ÚPD VÚC), automaticky nezpochybňuje obsah platné ÚPD VÚC okresu Hodonín (konkrétně trasování R55). Je zřejmé, že střety s PO budou a nikdo nezpochybňuje nutnost opatření k eliminaci negativních vlivů na předmět ochrany PO, ale hledání zcela nové trasy v území se jeví, jako velice obtížně akceptovatelné3. 2. V rámci Oznámení EIA (předstupeň Dokumentace EIA) nevylučujeme dopředu možnost, že významný negativní vliv lze vyloučit. Negativní vlivy zajisté budou, tak jako u každé významné infrastrukturní stavby, ale je zde snaha nalézt řešení, které by významný vliv mohlo eliminovat. Oznámení EIA bylo zpracováno v Ateliéru ekologie firmy HBH Projekt, spol. s r.o., ve spolupráci s externími specialisty z firmy ENVIROAD s.r.o. (Ing. Kryl – hluková studie, Ing. Tovaryš – rozptylová studie). 1 Jedná se o severně navazující úsek rychlostní silnice R55 – stavbu 5508, pro kterou již Oznámení EIA bylo zpracováno (EKOLA, 2004). 2 Dle dosud zpracovaných studií (Anděl 2004, ČSO 2004) je průchod rychlostní silnice R55 ptačí oblastí téměř jednoznačně vyloučen, ovšem posouzení vlivů na PO podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, které je k takovým závěrů kompetentní a je v příslušném rozsahu součástí tohoto Oznámení EIA, dosud k podobným závěrům nedospělo. 3 Vedení trasy územím bylo ve variantách studováno a prověřováno v dřívějších studiích i z hlediska vlivů na životní prostředí. Podrobněji viz kapitola 5 části B.I. Oznámení EIA. HBH Projekt spol. s r. o. 5 Brno, červen 2005 Rychlostní silnice R55 v úseku Moravský Písek – Rohatec Oznámení dle § 6 zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI 1. Oznamovatel: Ředitelství silnic a dálnic ČR 2. IČ: 65993390