A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KUTATÓHELYEINEK 2006. ÉVI TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEI I. Matematikai és természettudományi kutatóintézetek Budapest 2007 A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KUTATÓHELYEINEK 2006. ÉVI TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEI I. Matematikai és természettudományi kutatóintézetek Budapest 2007 1 A Magyar Tudományos Akadémia természettudományi kutatóhelyeinek beszámolói alapján – az intézmények vezet őinek aktív közrem űködésével – szerkesztették az MTA Titkársága Kutatóintézeti F őosztályának munkatársai Banczerowski Januszné mb. főosztályvezet ő Herczeg György Redler László ISSN: 1418-835X F.k.: Banczerowski Januszné Akaprint Kft. F.v.: Freier László 2 Tartalomjegyzék El őszó ............................................................................................................. 5 A táblázatokkal kapcsolatos megjegyzések ................................................... 7 Atommagkutató Intézet .................................................................................. 9 Földrajztudományi Kutatóintézet................................................................. 25 Geodéziai és Geofizikai Kutatóintézet......................................................... 33 Geokémiai Kutatóintézet.............................................................................. 43 Izotópkutató Intézet...................................................................................... 52 Kémiai Kutatóközpont ................................................................................. 62 Kémiai Kutatóközpont Biomolekuláris Kémiai Intézet ............................... 65 Kémiai Kutatóközpont Felületkémiai és Katalízis Intézet........................... 75 Kémiai Kutatóközpont Szerkezeti Kémiai Intézet ....................................... 84 Kémiai Kutatóközpont Anyag- és Környezetkémiai Intézet........................ 94 Konkoly Thege Miklós Csillagászati Kutatóintézet................................... 105 KFKI Atomenergia Kutatóintézet .............................................................. 117 KFKI Részecske- és Magfizikai Kutatóintézet .......................................... 130 Műszaki Fizikai és Anyagtudományi Kutatóintézet .................................. 146 Rényi Alfréd Matematikai Kutatóintézet ................................................... 163 Számítástechnikai és Automatizálási Kutatóintézet................................... 175 Szilárdtestfizikai és Optikai Kutatóintézet................................................. 193 3 4 EL ŐSZÓ A Magyar Tudományos Akadémia intézethálózata több mint egy évtizede hagyományosan közreadja éves beszámolóját, amelyben összefoglalja a kutatóintézetek tudományos kutatási eredményeit, valamint bepillantást enged tevékenységének jellemz ő, értékel ő adataiba, mutatóiba. Ebben az évben ismét három kötetben jelentetjük meg a matematikai és természettudományok, az élettudományok és a társadalomtudományok eredményeit. Az elmúlt években megindult az intézethálózat profiljának korszer űsödése, és e tendencia várhatóan folyamatos marad. A hálózat meg őrizte az alapozó kutatásokban hagyományosan birtokolt er ős pozícióját, ugyanakkor tevékenységének jelent ős részévé vált a graduális és posztgraduális oktatásban való részvétel, s ma már a nemzeti innovációs rendszernek is figyelmen kívül nem hagyható, fontos elemévé lett. Elvitathatatlan az a tény, hogy a hazai K+F kutatás jelent ős részét az MTA kutatóhálózata adja. Az intézetekben m űvelt kutatások interdiszciplinaritása szélesedett, megteremtve ezzel a lehet őségét a hálózat intézetei közötti együttm űködések intenzitásának növeléséhez. Kutatási eredményeik hasznosítására több intézetben kis, innovatív spin-off cégek jöttek létre, telephelyeiken számos magáncég számára biztosítják a kutatás-fejlesztéshez szükséges szellemi kapacitást és kutatási infrastruktúrát. A változó társadalmi és gazdasági környezet bizonyos tekintetben nagyobb lehet őségeket, ugyanakkor nem egy területen sz űkül ő kereteket és szigorúbb feltételeket hozott. Az akadémiai intézetek – számos jel szerint – lépést tudtak tartani a megváltozott körülményekkel. Az intézetek számos kutatója, kutatócsoportja meg őrizte elismertségét tudományterületének nemzetközi porondján, mint ezt publikációik száma, idézettségük és a nemzetközi tudományos bizottságokban, folyóiratok szerkeszt őbizottságában betöltött számos tisztségük igazolja. A hálózat eredményeinek nemzetközi elismerését mutatja, hogy az elmúlt években hét intézete kiválósági címet – Center of Excellence – nyert el európai pályázatokon. A 2006. évben az akadémiai kutatóintézetek a nehezed ő feltételek ellenére meg őrizték magas színvonalú teljesít ő képességüket és az el őző évhez közel hasonló eredményeket értek el – mindezt a költségvetés támogatásának kiegyensúlyozatlansága, az ország ingadozó kutatás- fejlesztési politikája, hosszú távú kutatás-fejlesztési stratégiájának hiánya, a pályázati finanszírozás igen nehézkes, bürokratikus jellege ellenére is. Kutatóintézeteink létszáma 2006-ban szinte változatlan maradt az el őző évihez képest, ezen belül viszont a kutatói létszám mind a természettudományi, mind a társadalomtudományi területen – csekély mértékben – növekedett. Az összes tudományos publikáció száma az el őző évi növekedést ől eltér ően 6393-ról 6153-ra csökkent, mintegy 3,8%-kal. A csökkenés ugyan kis mérték ű, de mindhárom tudományterületen észrevehet ő volt a változás, ami a 2005-ös enyhe létszámcsökkenés hatása mellett a támogatások csökkenésének is tulajdonítható. Az élettudományok területén az összes tudományos publikáció száma közel 9%-kal csökkent, a matematika és természettudományoknál kisebb volt a csökkenés, kb. 4%, a társadalomtudományi területen 2,1%. Az összes tudományos publikáció 41%-a nemzetközi együttm űködés keretében készült, ez néhány százalékos emelkedést mutat. A referált nemzetközi folyóiratokban megjelent cikkek száma összességében 2,8%-kal csökkent, évek óta az összes publikáció több mint fele 5 (55%-a) tartozik a min őségi publikációkhoz. A társadalomtudományi intézetek tudományos publikációinak 27,7%-a idegen nyelven jelent meg a korábbi évek arányának megfelel ően. Az egy kutatóra es ő összes publikáció száma 2,57 (élettudományoknál 1,38; matematika és természettudományoknál 1,84, társadalomtudományoknál 4,5), az SCI referált cikkek száma 0,94 (élettudományoknál 0,74; matematika és természettudományoknál 1,03), az egy kutatóra es ő idegen nyelv ű publikáció a társadalomtudományoknál 1,3, tehát gyakorlatilag azonos az el őző évi értékekkel. Természettudományi terülten változatlan volt az összesített impakt- faktor száma, és ez vonatkozik a hivatkozások számára is. A tudományos eredmények bemutatásának általánosan elfogadott módja a konferenciákon való el őadás. Nemzetközi rendezvényeken 2006-ban 2526 el őadásban és 1356 poszteren számoltak be kutatóink tudományos eredményeikr ől. A nemzetközi rendezvényeken tartott el őadások száma 2,1%-kal növekedett az el őző évhez viszonyítva, és növekedett a poszterek száma is kb. 57%-kal, bizonyítva kutatásaink nemzetközi jelent őségét. Nemzetközi elismerésünket bizonyítja, hogy a kutatók mintegy 27%-a tagja valamilyen nemzetközi tudományos bizottságnak, és 17%-a nemzetközi folyóirat szerkeszt ői bizottságnak is. Az elmúlt évben 139-cel növekedett a min ősített kutatók száma (természettudomány: 32 MTA doktora, 107 PhD; társadalomtudomány: 8 MTA doktora, 19 PhD). A kutatók közül 908-an vettek részt valamilyen formában a fels őfokú képzésben, szinte ugyanannyian, mint 2005-ben. 2006-ban változás történt mind a hazai, mind pedig a külföldi pályázatokból elnyerhet ő támogatások összegében. Jóllehet a nemzetközi pályázati sikeresség a természet- és a társadalomtudományok területén egyaránt jelent ősen növekedett, a hazai pályázati források besz űkülése markánsan megmutatkozott. Megváltoztak a hazai források bels ő arányai: az OTKA-témák száma kis mértékben csökkent, ugyanakkor átlagosan 13%-kal növekedett a támogatás nagysága. Az NKTH-pályázatok esetében azonban mind a témák száma, mind a támogatás mértéke jelent ős csökkenést mutat. Hasonló helyzetr ől számolhatunk be az NFT- pályázatok esetében is. A külföldi pályázati források között jelent ősek voltak az EU FP-6-os pályázatok, és megindult az FP-7-es pályázatok szervez ődése is, ezek azonban legkorábban 2007-ben, zömük pedig a jöv ő évben képezhet számottev ő forrást intézeteink számára. Növekedést mutat az el őző évekhez képest az intézetek egyéb bevételeinek alakulása. A beszámoló kötetei – meggy őződésem szerint – hitelesen tükrözik az intézetekben az elmúlt esztend őben végzett munkát, jól mutatják kutatóink tenni akarását, az elért eredmények elméleti és gyakorlati hasznát. A 2006. év – minden problémájával együtt is – sikeresen zárult. Az elkövetkezend ő id őszak sem ígérkezik könny űnek. Bízom abban, hogy a Magyar Tudományos Akadémia és ezen belül az intézményhálózat meg fogja találni helyét és sikeres lesz a tudományos kutatás reformok által kijelölt, újjáalakuló keretei között. Budapest, 2007. május 7. Meskó Attila 6 A TÁBLÁZATOKKAL KAPCSOLATOS MEGJEGYZÉSEK Minden táblázatban szerepl ő adatot az intézetek adtak meg. Több éves pályázatoknál mindig az adott évre es ő összeg lett feltüntetve forintban. A beszámolók táblázataiban indexszel megjelölt számok jelentései: 1Az éves gazdasági beszámolóban szerepl ő átlagos statisztikai állományi létszám . 2A kutatóhely átlagos statisztikai állományi létszámában 2006. évben szerepl ő, kutatói kulcsszám szerint besorolt személyek száma foglalkoztatásuk id őarányos hányadában. 3 Mindazon tudományos publikációk száma,