(Actualización al 18 de diciembre de 2020) Aguascalientes, Baja California, Baja Californi a S ur , Chihuahua, Coahuila, ¿Qué entidades Colima, Chiapas, Campeche, Estado de México, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, OCALES federativas concluyeron L 30 la adecuación legislativa? Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz . Tlaxcala, , Yucatán y Zacatecas ISTEMAS Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, S VANCES EN LA A Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, IMPLEMENTACIÓN ¿Qué entidades federativas Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, ELOS ya cuentan con Comité D 31 Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Coordinador? San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. INSTANCIA DEL SISTEMA # ENTIDADES FEDERATIVAS Entidades con Comisión de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, CDMX, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Selección: Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, 32 Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Se considera que 31 entidades han cumplido con la conformación ya que el estado de Tlaxcala no considera la figura de este órgano Entidades que cuentan con Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche , Chiapas, Chihuahua, Comité de Participación Coahuila, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Estado de México, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Ciudadana: 31 Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Entidades que ya Aguascalientes, Campeche, CDMX, Chiapas, Coahuila, Durango nombraron fiscal Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, anticorrupción: Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, 30 Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Entidades que ya Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, nombraron magistrados Chihuahua, Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, competentes en materia 32 Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana ONFORMACIÓN DE LAS INSTANCIAS DEL SISTEMA LOCAL de responsabilidades C Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, administrativas: Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Entidades que cuentan Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, con Secretaría Ejecutiva Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Nayarit, del Sistema Local: 30 Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 11 DE DICIEMBRE DE 2020 TABLA DE SEGUIMIENTO A LA ADECUACIÓN LEGISLATIVA DE LOS SISTEMAS LOCALES ANTICORRUPCIÓN DE LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS LEY ORGÁNICA LEY DE DE LA LEY ORGÁNICA LEY ORGÁNICA LEY DE REFORMA LEY ESTATAL FISCALIZACIÓN Y CÓDIGO No. ENTIDAD ADMINISTRACIÓN DE LA FISCALÍA DEL TRIBUNAL RESPONSABILIDADES CONSTITUCIONAL ANTICORRUPCIÓN RENDICIÓN DE PENAL PÚBLICA GENERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVAS CUENTAS ESTATAL ADMINISTRATIVA 1 Aguascalientes 2 Baja California Baja California 3 Sur 4 Campeche 5 Chiapas 6 Chihuahua 7 Coahuila 8 Colima 9 Ciudad de México 10 Durango 11 Guanajuato 12 Guerrero 13 Hidalgo 14 Jalisco 15 Estado de México 16 Michoacán 17 Morelos 18 Nayarit 19 Nuevo León 20 Oaxaca 21 Puebla 22 Querétaro 23 Quintana Roo 24 San Luis Potosí 25 Sinaloa 26 Sonora 27 Tabasco 28 Tamaulipas 29 Tlaxcala 30 Veracruz 31 Yucatán 32 Zacatecas TOTAL DE EDOS. QUE 32 3 3 3 3 3 APROBARON LA LEY: 2 2 31 1 2 2 32 PUBLICADA NO PUBLICADA TABLA DE SEGUIMIENTO A LA CONFORMACIÓN DE INSTANCIAS DE LOS SISTEMAS LOCALES ANTICORRUPCIÓN DE LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS FISCAL # TOTAL DE # COMITÉ DE MAGISTRADOS EN COMISIÓN DE ESPECIALIZADO EN COMITÉ SECRETARÍA INSTANCIAS ENTIDAD ENTIDAD PARTICIPACIÓN RESPONSABILIDADES SELECCIÓN COMBATE A LA COORDINADOR EJECUTIVA NOMBRADAS EN YTOTAL CIUDADANA ADMINISTRATIVAS CORRUPCIÓN LOS ESTADOS 1 Aguascalientes 6 2 Baja California 5 Baja California 3 5 Sur 4 Campeche 6 5 Chiapas 6 6 Chihuahua 6 7 Coahuila 6 8 Colima 6 Ciudad de 9 2 México 10 Durango 6 11 Guanajuato 6 12 Guerrero 6 13 Hidalgo 6 14 Jalisco 6 Estado de 15 6 México 16 Michoacán 6 17 Morelos 5 18 Nayarit 6 19 Nuevo León 6 20 Oaxaca 6 21 Puebla 6 22 Querétaro 6 23 Quintana Roo 6 24 San Luis Potosí 6 25 Sinaloa 6 26 Sonora 6 27 Tabasco 6 28 Tamaulipas 6 29 Tlaxcala NA 6 30 Veracruz 6 31 Yucatán 6 32 Zacatecas 6 TOTAL DE ESTADOS QUE TIENEN LA 31 31 30 32 31 30 INSTANCIA: NOMBRADA NONOMBRADA.