De heer Oskam (CDA): 6 Of dat de minister het toestuurt. Informatievoorziening inzake Volkert van der G. De voorzitter: Inderdaad. Aan de orde is het debat over de informatievoorziening aan de Kamer inzake Volkert van der G. De heer Oskam (CDA): De voorzitter: Het is een van de twee. Ik heet alle aanwezigen in de zaal van harte welkom, in het bijzonder de minister van Veiligheid en Justitie. Voor dit debat hebben zich elf sprekers gemeld. We hebben een De voorzitter: spreektijd van zes minuten per fractie afgesproken. Ik stel Precies. voor dat we in de eerste termijn van de Kamer, dus onder- ling, maximaal drie interrupties toestaan. Ik denk dat dit Mevrouw Helder, dank voor uw geduld. Ga uw gang. debat zich heel erg zal concentreren op de vragen aan de minister. Ik geef als eerste het woord aan de aanvrager van dit debat, mevrouw Helder van de PVV-fractie. Mevrouw Helder (PVV): Voorzitter. Pim Fortuyn vroeg om beveiliging door de Oh, ik zie mijnheer Oskam bij de interruptiemicrofoon. overheid, maar hij kreeg die niet, ondanks dat daartoe alle reden was. We zullen nooit met zekerheid weten of hij dan niet zou zijn vermoord, maar dat is zeer aannemelijk. We De heer Oskam (CDA): weten dat zijn moordenaar, Volkert van der Graaf, wél Voorzitter. Ik heb een punt van orde. Afgelopen dinsdag beveiliging kreeg. Hoe gek wil je het hebben? De nabestaan- stond mevrouw Helder bij de regeling. Zij vroeg om uitbrei- den van Pim Fortuyn zullen dit hele circus met afschuw ding van de spreektijd. Collega Segers vroeg de minister gadeslaan. Ik kan hen geen ongelijk geven. toen om het ambtsbericht van het Openbaar Ministerie dat de minister was toegestuurd voor het vragenuurtje. We In een uitzending van Brandpunt op 20 september jongstle- hebben dat echter niet gekregen. Ik heb gezien dat de heer den was Volkert van der Graaf te zien, die voor een verbor- Segers gisteren een verzoek had aangemeld voor de rege- gen camera zijn middelvinger opstak naar de Nederlandse ling, maar dat werd ingetrokken. Ik vraag de minister der- bevolking door breed lachend te zeggen dat hij samen met halve waar het ambtsbericht is. Als het er niet is of niet zijn advocaat de in De Telegraaf verschenen foto in scène komt, wil ik weten waarom het niet komt. Anders wil ik het heeft gezet, dat hij in Apeldoorn "woont" zodat hij een graag voor de tweede termijn hebben. hogere bijstandsuitkering ontvangt dan wanneer hij in Harderwijk bij zijn kind en partner zou wonen en dat hij geen werk wil gaan zoeken omdat hij dan niet meer gratis De voorzitter: kan procederen. De hardwerkende, belastingbetalende Het is niet gebruikelijk dat ik de minister het woord geef in burger zal hier met grote woede naar hebben gekeken. geval van een punt van orde. Hij heeft het verzoek gehoord. Diezelfde burger zal zich ook afvragen of deze crimineel wel Ik zal het verzoek niet doorgeleiden door middel van het achter slot en grendel gaat. Wat de PVV betreft is het ant- stenogram van dit gedeelte van de vergadering, want dat woord daarop volmondig ja. Hij heeft welbewust het lijkt mij een beetje overdreven. We zullen zien aan het begin opgelegde mediaverbod overtreden. De door het Openbaar van de tweede termijn … Sorry, ik heb het niet goed ont- Ministerie gegeven toestemming is wat mijn fractie betreft houden. niets waard. Uit het antwoord van de minister blijkt namelijk dat de toenmalige minister uiteindelijk niet wist van deze actie. In deze zeer gevoelige zaak is dat op zijn minst de De heer Oskam (CDA): aangewezen weg. Ik wil het graag hebben. Mocht het fotomoment geen overtreding zijn van het mediaverbod, dan vraag ik of de minister het volgende wel De voorzitter: een overtreding vindt. Op 28 september jongstleden meldde Dat snap ik, zo snel mogelijk. John van den Heuvel op tv dat hij uit zeer betrouwbare bron heeft vernomen dat een deel van het vraaggesprek met Volkert van der Graaf in de uitzending van Brandpunt eerder De heer Oskam (CDA): is opgenomen door een bekende van Van der Graaf. Die Dus dan voor de tweede termijn. Ik neem aan dat u bedoelt beelden zijn vervolgens door hen aan diverse media aange- dat de minister daarop antwoord geeft in zijn betoog in boden. Het zelfstandig benaderen van diverse media is wel eerste termijn. degelijk een overtreding van het mediaverbod. Is de minister dat met de PVV eens? Zo ja, gaat hij actie onderne- men richting het Openbaar Ministerie om Van der Graaf weer terug achter de tralies te krijgen? Zo nee, dan toont De voorzitter: dat des te meer aan dat je voor veiligheid en justitie ook Dat kan. niet bij deze minister moet zijn. Gaat de minister ervoor zorgen dat, als een voorwaarde voor voorwaardelijke Informatievoorziening inzake Volkert van 1 oktober 2015 Tweede Kamer der G. TK 9 9-6-1 invrijheidstelling wordt overtreden, het restant van de straf informeren in plaats van te zitten slapen. In het bedrijfsleven automatisch ten uitvoer wordt gelegd? Oftewel: overtreding vlieg je voor minder de laan uit. van een voorwaarde betekent terug naar de gevangenis. Ik kom tot een afronding met een lijst van vragen. Wie heeft Ik kom op het andere deel van dit uiterst pijnlijke dossier of hebben de besluiten tot het maken én publiceren van voor de minister. Vaststaat dat de minister de Kamer tijdens een foto genomen? Waarom zijn de toenmalige bewinds- het vragenuur van vorige week dinsdag onvolledig heeft personen niet op zijn minst geïnformeerd? Wie wordt hier- geïnformeerd. De minister erkent dat ook en zegt de gang voor verantwoordelijk gehouden? Oftewel: wie moet of van zaken te betreuren. De minister zegt letterlijk dat hij moeten binnen het ministerie hun biezen pakken voor deze "summier en met een beperkte focus" mondeling ervan op wanvertoning? Waarom wordt een blunderende NCTV de hoogte is gesteld dat rond de voorwaardelijke invrijheid- gespaard? Waarom treedt de minister niet daadkrachtig stelling over het eventueel maken van een foto was op? Hij was degene die de bezem door het ministerie moest gesproken en dat hij zich de aard en omvang van deze halen. Een minister die na deze schoffering alleen de con- gesprekken niet realiseerde. Maar het gaat hier om het clusie trekt dat de informatievoorziening beter moet en die dossier van Volkert van der Graaf, de man over wie premier de ambtelijke top en de top van het OM daarop heeft aan- Rutte in verkiezingstijd heeft gezegd dat het voor hem gesproken, is niet in staat om een ministerie te leiden en ondenkbaar was dat hij proefverlof zou krijgen en dat, als ervoor te zorgen dat dit in de toekomst niet meer gebeurt. dat wel zou gebeuren, dat het einde van de carrière van de En dat terwijl deze minister verantwoordelijk is voor de minister van Veiligheid en Justitie zou betekenen. Het gaat veiligheid in dit land. om de man over wie toenmalig Kamerlid Van der Steur vorig jaar nog zei dat het voor zijn fractie een grote schok was dat hij voorwaardelijk in vrijheid zou worden gesteld. En als je dan zelf aan de knoppen zit, zeg je: ik laat me De heer Oskam (CDA): summier en met beperkte focus informeren. Dan rest de Voorzitter. Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen. vraag: is de minister nu al politiek levensmoe? Het CDA vraagt zich af of de toestand op het ministerie van Veiligheid en Justitie niet is verslechterd sinds het vertrek Laat ik nog een aantal andere punten uit de brief op een rij van minister Opstelten en de komst van minister Van der zetten. Op 18 december 2013 is er overleg over het verlof Steur. Ik krijg daarop graag een reactie van de minister. Dat van Volkert van der Graaf. Aanwezig zijn beide bewindsper- de communicatie op het departement en bij de justitiedien- sonen en alle betrokken organisaties. Er wordt een afspraak sten niet goed is, is een understatement. Waar een gemaakt over het instellen van een stuurgroep op hoog opwaartse lijn werd verwacht sinds het aantreden van de ambtelijk niveau, want — dat is belangrijk — "de bewinds- nieuwe bewindspersonen moeten we constateren dat waar personen hechtten groot belang aan tijdige en volledige de vorige minister wél op de hoogte was van het overleg informatieverstrekking". Het maken van de foto wordt met over het fotomoment, deze minister hierover niet geïnfor- de organisaties en alle onderdelen van het ministerie meerd werd, althans niet tot de uitzending van Brandpunt. besproken. Die foto was niet bedoeld voor op de schoor- De voorganger van deze minister werd door zijn ambtena- steenmantel maar voor publicatie. Die publicatie had als ren geïnformeerd over het feit dat vijf van zijn eigen doel dat er een inschatting kon worden gemaakt van het instanties overleg voerden over een mogelijke bewuste veiligheidsrisico dat Van der Graaf eventueel zou lopen, schending van een van de voorwaarden van het proefverlof want — ook dat is belangrijk — "gezien de potentiële van Volkert van der G. Ik citeer uit de beantwoording: "De maatschappelijke onrust en veiligheidsrisico's en het reële toenmalige minister bevestigt het beeld uit het onderzoek gevaar dat betrokkene liep" wilde de ambtsvoorganger van dat hij voorafgaand aan de datum van voorwaardelijke de minister geen risico nemen. invrijheidstelling is geïnformeerd over de optie van publi- catie van een foto". Deze minister werd beëdigd op 20 maart De ambtelijke stuurgroep kwam er en de foto werd gemaakt 2015, dus hij werd exact zes maanden nadat hij was aange- en gepubliceerd. Het was echter niet de toenmalige minister treden als minister voor het eerst geïnformeerd over het die die beide besluiten nam. Sterker nog, hij was er niet feit dat maar liefst vijf overheidsinstanties die onder zijn eens van op de hoogte.