EL ESPACIO PERIURBANO EN CORVERA Año 2020 ÍNDICE INTRODUCCIÓN. OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO ....................... 1 ¿POR QUÉ PERIURBANO? ............................................................................................ 3 EL BASTIDOR NATURAL Y EL ESTRATO RURAL DEL PAISAJE COMO CONDICIONANTES DEL DESARROLLO URBANO ................................................. 7 LOS CAMPOS Y LAS VEGAS: DOS MODELOS DE DESARROLLO DIFERENCIADOS ........................................................................................................ 13 El estallido de la segunda mitad del siglo XX: de las promociones de casas baratas al barrio bloque ............................................................................................................... 15 Luces y sombras en el cambio de siglo: de las conquistas democráticas a las contradicciones de la burbuja inmobiliaria ................................................................. 19 El desarrollo reciente: la urbanización ordenada y la proliferación de nueva vivienda y equipamientos como forma de dinamización .......................................................... 24 LA SITUACIÓN ACTUAL: LOS PROBLEMAS URBANOS Y LA BÚSQUEDA DE LA SOSTENIBILIDAD ................................................................................................. 29 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 34 BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES ...................................................................................... 36 Bibliografía .................................................................................................................. 36 Fuentes y recursos electrónicos ................................................................................... 37 INTRODUCCIÓN. OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO El presente trabajo, centrado en describir y analizar el paisaje de las parroquias corveranas de Los Campos y Las Vegas/Les Vegues con su entorno (poniendo el foco especialmente en los barrios homónimos), busca dar los primeros pasos para un futuro estudio sobre este sector de la franja periurbana de Avilés, un territorio apenas estudiado pero que ofrece un amplio abanico de las distintas realidades presentes en las áreas de borde de las ciudades. En efecto, su diversidad de usos del suelo, de edificaciones y las diferentes formas de difusión del crecimiento, hacen de este reducido espacio un lugar con una composición muy rica e interesante, a medio camino entre lo urbano y lo rural. Se ha conformado a partir de una presión urbanística entre la improvisación y el planeamiento que, si bien ha sido más o menos constante a lo largo del tiempo, no ha borrado el estrato de base, sino que ha superpuesto y yuxtapuesto unos usos intensivos y extensivos muy diferentes según la época. Tales motivos, unidos al hecho de que el área de estudio es el entorno del que procedo, hacen que la finalidad de esta pequeña investigación presente dos grandes objetivos. Por un lado, el dar a conocer una parte del concejo de Corvera, integrada en la periferia más alejada de Avilés y caracterizada por su muy dinámica evolución, donde la sobreimposición de elementos propios de la ciudad sobre un territorio tradicionalmente agrario ha generado fuertes contrastes entre las características de los paisajes rurales y urbanos Cabe destacar, no obstante, que el trabajo aquí expuesto no busca plantear el estado de la cuestión sobre las áreas periurbanas. Si bien tal concepto aparece reflejado en su título, este debe entenderse en su sentido más flexible, como necesidad de establecer una categorización del área de estudio, con la que definir este espacio de ocupación discontinua y fragmentada en la que entran en contacto (y a menudo, en conflicto) la periferia urbana con los ámbitos de dominante rural o natural. Se trata de un trabajo retrospectivo, con el propósito de identificar y dar sentido a los distintos estratos temporales que aquí se encuentran a través del análisis de los elementos heredados, de desentrañar los componentes visibles que configuran su paisaje actual. Se 1 considera, en definitiva, el peso de las pervivencias de distintos periodos, su articulación espacial y su valor, además de realizar un acercamiento a los contrastes y tensiones entre ellas y los problemas de su conservación y gestión. Para la consecución de tales objetivos, se ha decidido seguir un orden cronológico a lo largo de los distintos capítulos, con el que se exponen las cuestiones citadas partiendo desde el estrato rural primitivo hasta las actuaciones urbanizadoras más recientes. En ello ha resultado fundamental el reconocimiento de campo para efectuar conteos, realizar fotografías e identificar los distintos componentes y unidades del paisaje. Pero también ha sido igualmente importante el manejo de la documentación urbanística municipal (Plan General de Ordenación, Catálogo Urbanístico, Informe de Sostenibilidad Ambiental) y de distintas fuentes y recursos con los que poder obtener un conjunto de distintas figuras y estadísticas referentes a la zona de estudio, que han permitido enriquecer y mejorar el trabajo. Del mismo modo, se ha realizado la correspondiente revisión de la bibliografía disponible (fundamentalmente, la Tesis Industria y espacio urbano en Avilés de Morales Matos, la obra Entrevías, Corvera de Asturias: medio siglo de evolución y progreso (1954-2004) del corverano José Ramón Rodríguez Fernández y el capítulo correspondiente a Corvera e Illas de Mangas Villa y Miguel González, integrado en la Geografía de Asturias editada por La Nueva España) que, aunque más bien escasa, ha supuesto un punto de referencia esencial para plantear el primer acercamiento a este estudio de los barrios de Los Campos y Las Vegas y sus alrededores. 2 ¿POR QUÉ PERIURBANO? El paisaje es un sistema de gran complejidad fruto de numerosas y diferentes interrelaciones naturales, históricas y socioeconómicas, por lo que resulta difícil establecer una categorización del mismo. Esto se materializa especialmente en el caso de lo que ha venido a denominarse como “periurbano”, calificación elegida en el presente trabajo para designar el espacio aquí tratado y que conviene aclarar y justificar, aunque sea a grandes rasgos, debido a la multitud de enfoques y matizaciones que han venido aportándose a su definición. En efecto, el hecho de que aún no exista una explicación estandarizada sobre lo que se entiende por “periurbano”, pone de manifiesto esta gran dificultad de clasificar correctamente estos lugares, siendo el único punto invariable en las distintas visiones sobre este concepto su peculiar aspecto a medio camino entre los espacios urbanos y rurales (LAMBERT, 2011; WANDL, MAGONI, 2016; KARG, HOLOGA et al., 2019). Fig. 1 – Localización del área de estudio. Un simple vistazo a cualquier imagen aérea del entorno de Los Campos y Las Vegas transmite rápidamente la indefinición característica de este espacio. En él se entremezcla una edificación densa (caso del barrio masivo en Las Vegas, al oeste) con otra más abierta (polígonos de vivienda en open planning de Los Campos, al este) a lo largo de la carretera AS-17 y el ferrocarril San Juan de Nieva-Oviedo, infraestructuras también aprovechadas para la ubicación de distintas actividades (industriales, en el polígono de La Consolación; recreativas, en el campo de golf de la urbanización de Los Balagares). En conjunto, todas estas piezas se superponen a una trama rural preexistente que permanece más o menos fosilizada, creando una apariencia desorganizada a caballo entre lo urbano y lo rural. De hecho, el propio Mapa Topográfico Nacional refleja esa dificultad de establecer una delimitación dentro de esta dispersión urbana, ubicando erróneamente algunos de los principales topónimos de la zona: así, aparece Los Campos rotulado como Las Vegas/Les Vegues; Entrevías/Entrevíes como Los Campos; mientras que el rótulo de Entrevías directamente no señala ninguna población. Fuente: Elaboración propia a partir de Google Earth y el MTN 1:25 000 3 A grandes rasgos, las distintas definiciones dadas vienen a coincidir en que este término designa un lugar de transición (WANDL, MAGONI, 2016) donde las características propias de estos ámbitos se entremezclan a través de una presencia de variados y frecuentemente desorganizados usos del suelo, sin llegar a predominar uno en concreto (HERNÁNDEZ PUIG, 2016). Dicha interrelación estaría motivada, generalmente, por la cercanía a una ciudad consolidada, cuya expansión tiene lugar sobre el territorio circundante y deja como resultado distintas realidades: así, el nuevo espacio periurbano creado puede ser desde un territorio de baja densidad de población, de predominio de las zonas verdes y actividades agrarias, hasta un lugar de pequeños asentamientos y usos industriales, pasando por distintas formas de agrupaciones en núcleos más concentrados, dispersos o lineales (WANDL, MAGONI, 2016; SIMON et al. en KARG, HOLOGA et al., 2019). De este modo, aparece un mosaico de distintos usos residenciales y dotacionales junto con otros industriales, productivos y amplios espacios libres que, a menudo, aprovechan el trazado de importantes infraestructuras viarias para su instalación (WANDL, MAGONI, 2016). El sustrato rural preexistente queda modificado así de forma desigual, a menudo fosilizado en ciertos puntos, haciendo que el conjunto adquiera un aspecto urbano pero carente de sus rasgos tradicionales de límites, intensidad y densidad (INDOVINA, en HERNÁNDEZ PUIG 2016). Estas últimas características